Forse accijnsverhoging op diesel

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist

Leg eens uit waar dit gaat eindigen :
- SZ voor de werknemers/consumenten uitgehold.
- indexering afschaffen, waardoor loon door inflatie verder naar beneden gaat en dus ook de koopkracht.
- werkgevers die feest gaan vieren met de bekomen verminderde lasten in Zandbakistan.


Als je iets van ecomie kent, weet je van eigens dat je geen consumptie en dus geen economie meer gaat hebben.

EN : daar gaat de overheid ook nog tekorten door hebben (verminderde BTW, bedrijfsinkomsten etc).

Niets geleerd van de Griekse tragedie, waarvan onder andere het IMF al gezegd heeft de zaak verkeerd aangepakt te hebben.

Begint het eindelijk te dagen dat de socialisten decennia lang de rekening doorgeschoven hebben en dat het nu tijd wordt om te betalen?

[non-conformist]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Begint het eindelijk te dagen dat de socialisten decennia lang de rekening doorgeschoven hebben en dat het nu tijd wordt om te betalen?

Nee, jouw afgodspartij doet net hetzelfde, in het zak zetten en nog eens in het zak zetten.

Zoals al gezegd werd, zelfde wijn, andere verpakking.

Het is een partij die er alleen is voor de rijken en werkgevers. Dat is nu wel héél duidelijk.

[Vrijheideerst]

Leg eens uit wat die automatische index, die nota bene nergens anders bestaat, ons voor goeds heeft opgebracht.

[non-conformist]

Oorspronkelijk geplaatst door westdiep

Inderdaad,

Samengevat:

- De koopkracht van de vlaming is niet belangrijk, aangezien de vlaming geen afnemer is van hun producten
- De grootste bedrijven hebben reeds de laagste belastingsdruk door fiscal spitstechnologie en dies meer
- De bedrijven (KMO's - kleine zelfstandigen) die de vlaamse koopkracht nodig hebben om zelf te overleven worden geconfronteerd met een dalende koopkracht van hun klanten.

En de miraceloplossing? de bedrijven gaan meer personeel aannemen omdat het goedkoper is?

De grote bedrijven enkel en alleen indien er op hun exportmarkt meer vraag is
De kleinere bedrijven enkel en alleen als er op de interne markt voldoende koopkracht is om hun producten te kopen.

Maw geen resultaat en alleen meer lasten.

[non-conformist]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Leg eens uit wat die automatische index, die nota bene nergens anders bestaat, ons voor goeds heeft opgebracht.

Ik veronderstel dat je kunt lezen ?

[westdiep]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Leg eens uit wat die automatische index, die nota bene nergens anders bestaat, ons voor goeds heeft opgebracht.

Omdat bij loonsbevriezing enkel de toepassing van de index de loonhandicap met de buitenlanden verkleind zonder grote schokmaatregelen die sociale drama's kunnen veroorzaken aan de onderste loonsgrens van de werknemers.

Daar door zijn er bij de toepassing van de index steeds een paar duizend mensen voor wie het (net) nog de moeite is om te blijven werken en zich niet naar de dop te laten begeleiden.

Op voorwaarde dat ze niet rommelen aan kinderbijslag, kinderovangbijdragen en andere leuke fratsen

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Leg eens uit wat die automatische index, die nota bene nergens anders bestaat, ons voor goeds heeft opgebracht.

Het vermijdt idiote CAO onhandelingen waarin men maanden en maanden ruziet over een opslag. Ik heb in het buitenland zo eentje meegemaakt. Een jaar lang onderhandelen, staken, en dat allemaal voor 1.5 % welvaartsaanpassing.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist

Ik veronderstel dat je kunt lezen ?

is dat uw uitleg

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door westdiep

Omdat bij loonsbevriezing enkel de toepassing van de index de loonhandicap met de buitenlanden verkleind

daarvoor dient dat helemaal niet. De automatische indexering dient om de koopkracht te beschermen. Dat doet die wel, maar op een zeer onefficiente en slechte manier.
Vooral de staat wordt daar rijker van

Er zijn beter methodes, cfr Denemarken

[non-conformist]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

is dat uw uitleg

Idd, en blijkbaar heeft het niet geholpen voor U.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist

Maw geen resultaat en alleen meer lasten.

huil nog wat verder. Zoals ik zei: nog geen totaal akkoord en veel zaken zijn nog niet besproken.

Maar het kleine deel dat tot nu toe naar buiten komt, ligt in lijn met het programma van n-va.
Je moet dus niet zeveren dat n-va niet doet wat het gezegd heeft.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist

Nee, jouw afgodspartij doet net hetzelfde, in het zak zetten en nog eens in het zak zetten.

Zoals al gezegd werd, zelfde wijn, andere verpakking.

Het is een partij die er alleen is voor de rijken en werkgevers. Dat is nu wel héél duidelijk.

Ik heb geen partij mijn beste. Iemand trouwens wijzen op het feit dat hij zijn rekeningen moet betalen is niet in het zak zetten. Het is uiteraard wel zo dat u decennia lang werd bedrogen door de socialisten die u allerhande snoepjes aanbood en waarvoor u nu dubbel en dik mag betalen. Sommigen hadden dit reeds lang doorzien, maar ik kan begrijpen dat het pijn doet bij mensen zoals u als ze nu met hun neus op de feiten geduwd worden. Ik heb echter geen beetje medeleden want het werd u genoeg gezegd.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist

Ik ben de overheid niet (of een ambtenaar)

Jammer hè.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ik heb geen partij mijn beste. Iemand trouwens wijzen op het feit dat hij zijn rekeningen moet betalen is niet in het zak zetten. Het is uiteraard wel zo dat u decennia lang werd bedrogen door de socialisten die u allerhande snoepjes aanbood en waarvoor u nu dubbel en dik mag betalen. Sommigen hadden dit reeds lang doorzien, maar ik kan begrijpen dat het pijn doet bij mensen zoals u als ze nu met hun neus op de feiten geduwd worden. Ik heb echter geen beetje medeleden want het werd u genoeg gezegd.

Maakt het iets uit door wie je bedrogen word?

Ik word gedwongen door jouw nieuwe en oude overheid, de financiële en economische wereld draaiende te houden en blijven geld te pompen in een consumptie maatschappij, waar ikzelf zo weinig mogelijk mee te maken wil hebben, omdat zoveel mogelijk zelfredzaam zijn mijn motto is, al van in mijn jeugd.
Ik heb ook geen enkel medeleven met iemand die op de fles gaat door een bedrijf te laten draaien op schulden en als het aan mij lag, ging er geen enkele cent subsidie naar eender welk privé bedrijf of privé bank in moeilijkheden.
Ik kan begrijpen dat jij dat maar niets vind, maar gewoonlijk zijn diegenen die wensen dat alles privé is, als eerste bij de overheidskassa gaan aankloppen.

Kan je niet leven van je eigen verdiensten zoek maar iets anders.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Schimmelpenninck

Bartje heeft z'n kiezertjes goed zitten.... nu komen de traantjes!

Overal dezelfde signalen van spijt omdat ze NVA gestemd hebben!

We gaan 4 jaren van sociale onrust tegemoet... stakingen, betogingen, rellen....

Laat het land branden! Als het aanstoken komt vanuit het zuiden, nog beter.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Als men de federale ambtenaren die dit jaar op pensioen gaan niet vervangt bespaart men een kleine 20 miljoen.
De bestaande pensioenen verlagen zou contractbreuk zijn en door de rechtbank ongeldig verklaard worden.
Je kan enkel de contracten van de toekomstige ambtenaren aanpassen maar niet deze van zij die nu nog in dienst zijn.

Je kan ze wel bevriezen.
En als ook dat contractbreuk zou wezen, dan kan je ze kunstmatig bevriezen via de index.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ik heb geen partij mijn beste. Iemand trouwens wijzen op het feit dat hij zijn rekeningen moet betalen is niet in het zak zetten. Het is uiteraard wel zo dat u decennia lang werd bedrogen door de socialisten die u allerhande snoepjes aanbood en waarvoor u nu dubbel en dik mag betalen. Sommigen hadden dit reeds lang doorzien, maar ik kan begrijpen dat het pijn doet bij mensen zoals u als ze nu met hun neus op de feiten geduwd worden. Ik heb echter geen beetje medeleden want het werd u genoeg gezegd.

Decennialang heeft men de ambtenarij laten groeien tot dat deze dit log geldverslindend monster van nu is geworden . Er zijn nu meer dan 2 keer zoveel ambtenaren aan het werk dan in de jaren '70 en ze werken bovendien allen tegen VEEL betere (onbetaalbare) voorwaarden dan toen. .
Eerlijk gezegd : dat men daar in eerste instantie eens zeer diep in snijdt alvorens de bevolking lastig te vallen met nieuwe belastingen , nieuwe accijnzen en verminderde uitkeringen.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

maw, ze zullen minder krijgen, maar nog altijd meer dan de gemiddelde werknemer?

Waarschijnlijk wel, daar het plafonnage anders bekeken word.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Decennialang heeft men de ambtenarij laten groeien tot dat deze dit log geldverslindend monster van nu is geworden . Er zijn nu meer dan 2 keer zoveel ambtenaren aan het werk dan in de jaren '70 en ze werken bovendien allen tegen VEEL betere (onbetaalbare) voorwaarden dan toen. .
Eerlijk gezegd : dat men daar in eerste instantie eens zeer diep in snijdt alvorens de bevolking lastig te vallen met nieuwe belastingen , nieuwe accijnzen en verminderde uitkeringen.

Er is een reden waarom er twee keer zoveel ambtenaren zijn, en die moet je in eigen rangen gaan zoeken: dit land is zodanig complex kwa structuur dat er wel zoveel moeten zijn.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Er is een reden waarom er twee keer zoveel ambtenaren zijn, en die moet je in eigen rangen gaan zoeken: dit land is zodanig complex kwa structuur dat er wel zoveel moeten zijn.

Het gros is er wel bijgekomen bij de plaatselijke besturen. Nonkel Jos die schepen was moest toch zijn nichtjes tewerkstellen nietwaar ?