[Knuppel]

De enige politieke partij die recht had op zowel het Europees Commissariaat én het premierschap is N-VA.

Met dat recht werd zo te zien geen rekening gehouden door Di Rupo.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De laatste regel bewijst dat je de zoveelste regelrechte leugen de wereld instuurt.

Een politieker spreekt nooit publiek persoonlijke standpunten uit. Het was wel degelijk het standpunt van N-VA.

Als je daarover verder wenst te discussieren kan ik je volgend topic aanbevelen:

http://forum.politics.be/showthread.php?t=183645

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Pfffft....



http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=162

Kan ik jou wat verduidelijken ?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Met dat recht werd zo te zien geen rekening gehouden door Di Rupo.

Niet echt. Elio Di Rupo heeft zelfs formeel een brief geschreven aan de formateurs om hun te kennen in de voordracht van de Belgische Europese commissaris.

http://newsmonkey.be/article/16736

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Een politieker spreekt nooit publiek persoonlijke standpunten uit. Het was wel degelijk het standpunt van N-VA.

Als je daarover verder wenst te discussieren kan ik je volgend topic aanbevelen:

http://forum.politics.be/showthread.php?t=183645

Jij mag je aanbevolen draad steken waar de zon nooit schijnt.

Als een politicus zijn standpunten als persoonlijk benadrukt betekent dit dat hij er niet zeker van is dat ze stroken met deze van zijn partij.

De N-VA heeft als grootste partij op geen énkele post aanspraak gemaakt. Ze heeft wél zowat haar hele programma in de diepvriezer gestoken. Voor Belgische nationalisten is het echter nooit genoeg.

De N-VA heeft géén bezwaar gemaakt tegen de aanstelling van Thyssen, noch heeft ze zélf die post opgeëist. Toch heeft het 18 uur onderhandelen gevergd om tot het besluit te komen dat Thyssen de post kreeg. Peeters verloor daardoor de kans op het premierschap. Dat gaat naar de MR. DAAR is 18 uur onderhandelen aan vooraf gegaan. NIET aan blokkages of tegenwerking vanwege de N-VA.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Niet echt. Elio Di Rupo heeft zelfs formeel een brief geschreven aan de formateurs om hun te kennen in de voordracht van de Belgische Europese commissaris.

http://newsmonkey.be/article/16736

Dat doet niets af aan het feit dat jij van oordeel was dat "lopende zaken" daar niet de volle bevoegdheid voor had. Noch doet het iets af aan het feit dat Van Overtveldt het om één of andere reden nodig achtte om zijn persoonlijk standpunt inzake de voordracht van Thyssen te beklemtonen.

JIJ zat de 18 uur dat daarover onderhandeld werd niet aan tafel, en kan dus beter je mond houden. Zeker wat de houding van de N-VA betreft. Die houding hangt nu eenmaal af van de evolutie tijdens de onderhandelingen. Zeker voor een partij zoals de N-VA.
Zich niet verzetten tegen een kandidaat betekent nog niet dat je een kandidaat ten volle steunt.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Kan ik jou wat verduidelijken ?

Neen. Ik lust baarlijke nonsens noch flagrante leugens, noch belachelijke hersenspinsels van Belgische nationalisten.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Jij mag je aanbevolen draad steken waar de zon nooit schijnt.

Als een politicus zijn standpunten als persoonlijk benadrukt betekent dit dat hij er niet zeker van is dat ze stroken met deze van zijn partij.

De N-VA heeft als grootste partij op geen énkele post aanspraak gemaakt. Ze heeft wél zowat haar hele programma in de diepvriezer gestoken. Voor Belgische nationalisten is het echter nooit genoeg.

De N-VA heeft géén bezwaar gemaakt tegen de aanstelling van Thyssen, noch heeft ze zélf die post opgeëist. Toch heeft het 18 uur onderhandelen gevergd om tot het besluit te komen dat Thyssen de post kreeg. Peeters verloor daardoor de kans op het premierschap. Dat gaat naar de MR. DAAR is 18 uur onderhandelen aan vooraf gegaan. NIET aan blokkages of tegenwerking vanwege de N-VA.

Dat die onderhandelingen 18 uur duurde is te wijten aan Bart De Wever die al lang federaal premier had kunnen wezen.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Neen. Ik lust baarlijke nonsens noch flagrante leugens, noch belachelijke hersenspinsels van Belgische nationalisten.

Welke "Belgische nationalisten" ?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dat doet niets af aan het feit dat jij van oordeel was dat "lopende zaken" daar niet de volle bevoegdheid voor had. Noch doet het iets af aan het feit dat Van Overtveldt het om één of andere reden nodig achtte om zijn persoonlijk standpunt inzake de voordracht van Thyssen te beklemtonen.

Van Overveldt is Europees kopman van N-VA. Dat is waarom hij namens N-VA hun voordracht verdedigde.

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

JIJ zat de 18 uur dat daarover onderhandeld werd niet aan tafel, en kan dus beter je mond houden. Zeker wat de houding van de N-VA betreft. Die houding hangt nu eenmaal af van de evolutie tijdens de onderhandelingen. Zeker voor een partij zoals de N-VA.
Zich niet verzetten tegen een kandidaat betekent nog niet dat je een kandidaat ten volle steunt.

Ik zat niet mee aan de onderhandelingen.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Met dat recht werd zo te zien geen rekening gehouden door Di Rupo.

Hoezo ? Heeft Elio Di Rupo bezwaren geuit over de kandidaat die hij namens N-VA heeft voorgedragen als premier in lopende zaken ?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dat die onderhandelingen 18 uur duurde is te wijten aan Bart De Wever die al lang federaal premier had kunnen wezen.

Flip heeft niet De Wever maar Peeters en Michel kandidaat gesteld voor het premierschap. Je liegt dus dat het kraakt.

Ondanks dat De Wever geen énkele post heeft opgeëist duurde de onderhandelingen 18 uur.
We weten waarom, en ook wat het resultaat was.
Dat er nog geen premier werd aangesteld is omdat er een machtsstrijd woedt binnen de MR. De Wever komt daar niet aan te pas.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Van Overveldt is Europees kopman van N-VA. Dat is waarom hij namens N-VA hun voordracht verdedigde.

Beweert een Belgische nationalist.
Jij zat niet aan de onderhandelingstafel dus je bralt maar wat.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Hoezo ? Heeft Elio Di Rupo bezwaren geuit over de kandidaat die hij namens N-VA heeft voorgedragen als premier in lopende zaken ?

Dat zou er nog aan mankeren.

Wat wilde je hiermee bewijzen?

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Flip heeft niet De Wever maar Peeters en Michel kandidaat gesteld voor het premierschap. Je liegt dus dat het kraakt.

Ondanks dat De Wever geen énkele post heeft opgeëist duurde de onderhandelingen 18 uur.
We weten waarom, en ook wat het resultaat was.
Dat er nog geen premier werd aangesteld is omdat er een machtsstrijd woedt binnen de MR. De Wever komt daar niet aan te pas.

Ik denk eerder dat de liberalen sterk willen staan tijdens de onderhandelingen en dat sterk staan lukt veel minder als de premier uit eigen rangen komt.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Ik denk eerder dat de liberalen sterk willen staan tijdens de onderhandelingen en dat sterk staan lukt veel minder als de premier uit eigen rangen komt.

Hoe je het ook draait of keert, FEIT is dat zowel Michel als Peeters na 18 uur onderhandelen (met wie?) met een smile van hier tot ginder lieten horen dat een tsjeef de Europese post binnen rijfde en de MR het Belgische premierschap.
De Wever kwam er niet aan te pas.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Flip heeft niet De Wever maar Peeters en Michel kandidaat gesteld voor het premierschap. Je liegt dus dat het kraakt.

Waar zou ik volgens jou liegen ?

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ondanks dat De Wever geen énkele post heeft opgeëist duurde de onderhandelingen 18 uur.
We weten waarom, en ook wat het resultaat was.
Dat er nog geen premier werd aangesteld is omdat er een machtsstrijd woedt binnen de MR. De Wever komt daar niet aan te pas.

Het is niet omdat N-VA zich niet bezondigt aan publieke verklaringen zoals de andere politieke partijen dat je er van uit mag gaan dat zij hun eisen niet op de onderhandelingstafel leggen.

Je kan beter niet te veel focussen op de show de politici van electoraal afgeslachte partijen in de media presenteren.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Hoe je het ook draait of keert, FEIT is dat zowel Michel als Peeters na 18 uur onderhandelen (met wie?) met een smile van hier tot ginder lieten horen dat een tsjeef de Europese post binnen rijfde en de MR het Belgische premierschap.
De Wever kwam er niet aan te pas.

Dat is volledig van de pot gerukt. Als je succesvolle onderhandelingen wenst te voeren doe je dat niet met grote mediaverklaringen. Dat is de reden van de discretie van Bart De Wever. Het is niet omdat je hem zo weinig hoort over de federale onderhandeling dat hij er niet aan te pas zou komen.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Ik denk eerder dat de liberalen sterk willen staan tijdens de onderhandelingen en dat sterk staan lukt veel minder als de premier uit eigen rangen komt.

Ik denk dat Maggie De Block eerst vervroegde verkiezingen dient te houden en Bart De Wever en zijn N-VA af te slachten alvorens de liberalen een premier kan leveren. De liberale familie is slechts de derde politieke familie in België na de PS/Sp.a en N-VA/Vlaams Belang.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dat zou er nog aan mankeren.

Wat wilde je hiermee bewijzen?

Dat jij fout zat.