[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Als er geen sex aan te pas mag komen (zij die zo denken)

Wie zijn zij ?

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Wie zijn zij ?

Eenderwie

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Eenderwie

pffff

[JimmyB]

Oorspronkelijk geplaatst door Orie

Gelovigen hebben minder remmingen voor seks of wat bedoel je?

Neen, gelovigen gooien hun voortplantingsdrift in de strijd om hun aantallen te verzekeren.

Katholieken zoals JVDB vinden hoegenaamd niet dat er al teveel mensen op deze wereldbol zijn. Verder ontmoedigen ze het gebruik van voorbehoedsmiddelen en wijzen ze abortus af enkel en alleen om dit doel te dienen.

Ik weet niet hoe het zit met moslims maar het zou me niet verwonderen dat ook daar mensen aangemoedigd worden om zich voort te planten in dienst van het geloof.

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

pffff

Wie anders ??

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Orie

De islam staat voorbehoedsmiddelen toe. Anders hadden die vriendinnen er meer dan 2 gehad...

Orie. Jij als vooringenomen islamexpert zal het weten.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door JimmyB

Neen, gelovigen gooien hun voortplantingsdrift in de strijd om hun aantallen te verzekeren.

Katholieken zoals JVDB vinden hoegenaamd niet dat er al teveel mensen op deze wereldbol zijn. Verder ontmoedigen ze het gebruik van voorbehoedsmiddelen en wijzen ze abortus af enkel en alleen om dit doel te dienen.

Ik weet niet hoe het zit met moslims maar het zou me niet verwonderen dat ook daar mensen aangemoedigd worden om zich voort te planten in dienst van het geloof.

Jimmy. Voor katholieke vrouwen was geneukt worden destijds niet meer dan een soort Russische roulette. Je werd zwanger of niet. Zwanger worden was een toevallige gebeurtenis, niet gepland dus. De bewoners rond de kerktoren waren destijds kroostrijk. Uit onwetendheid.
Dat moslims binnen onze geografische grenzen meer kinderen hebben dan onze katholieke ouders en grootouders heeft meer te maken met bewuste keuzes.

[JimmyB]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Jimmy. Voor katholieke vrouwen was geneukt worden destijds niet meer dan een soort Russische roulette. Je werd zwanger of niet. Zwanger worden was een toevallige gebeurtenis, niet gepland dus. De bewoners rond de kerktoren waren destijds kroostrijk. Uit onwetendheid.
Dat moslims binnen onze geografische grenzen meer kinderen hebben dan onze katholieke ouders en grootouders heeft meer te maken met bewuste keuzes.

Maar neen beste Rudy. Het is een bewuste politiek van de katholieken om veel kroostrijke gezinnen te hebben.

Bij ons speelt dit minder een rol, de meesten doen gewoon hun goesting en gebruiken voorbehoedsmiddelen tegen de opinie van de kerk in. Maar in andere delen van de wereld blijft de kerk de bevolkingsexplosie inzetten als wapen.

[AsGardSGO]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Op wat voor manier word je maatschappelijk, financieel ,sociaal uitgesloten dan wanneer je geen kinderen hebt?

Doe dan maar eens dringend uw ogen open als je zelf al niet be- of onbewust daar actief en/of passief aan meedoet.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door JimmyB

Maar neen beste Rudy. Het is een bewuste politiek van de katholieken om veel kroostrijke gezinnen te hebben.

Bij ons speelt dit minder een rol, de meesten doen gewoon hun goesting en gebruiken voorbehoedsmiddelen tegen de opinie van de kerk in. Maar in andere delen van de wereld blijft de kerk de bevolkingsexplosie inzetten als wapen.

Je hoeft toch geen katholiek te zijn om kinderen te hebben. Ik zie ze graag. En mijn kleinkinderen.
Wat bedoel je met "bij ons". Je insinueert achterlijke principes waar jou kinderen geen boodschap aan hebben. Of niet willen iets aan hebben. Als ik je postings lees dan zal jij uiteindelijk de eeuwige idioot blijven, wereldvreemd.
Wat bedoel je nu uiteindelijk met "bij ons" ? Pilarenbijters hoeven mij niet te overtuigen.

[JimmyB]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Je hoeft toch geen katholiek te zijn om kinderen te hebben. Ik zie ze graag. En mijn kleinkinderen.
Wat bedoel je met "bij ons". Je insinueert achterlijke principes waar jou kinderen geen boodschap aan hebben. Of niet willen iets aan hebben. Als ik je postings lees dan zal jij uiteindelijk de eeuwige idioot blijven, wereldvreemd.
Wat bedoel je nu uiteindelijk met "bij ons" ? Pilarenbijters hoeven mij niet te overtuigen.

Met bij ons bedoel ik in Vlaanderen.

Wat jij bedoelt is me toch ook niet 100% duidelijk.

Heb ik ergens gesteld dat men katholiek moet zijn om kinderen te willen? Ik stel alleen dat de kerk de voortplanting nog steeds zeer genegen is.

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Kinderen worden geboren om de ouders te plezieren.

Het geluk , laat staan de gezondheid niet eens kunnen garanderen.

Wie in deze maatschappij kinderen plaatst is half misdadiger.

Het leven een geschenk. Laat me niet lachen.
De duurste lening ooit te betalen met veel pijn en verdriet.

T' leven is alleen een ferme ellende als je ogen open zijn;

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door Clearly view

Dat komt er van als je een generatie oude klootzakken laat begaan die hun eigen pensioengelden op soeperen en een systeem opzetten waarin men er van uit gaat dat hun eigen pensioen zal betaald worden door de volgende generatie .

Het ergste is uw zeer oude moeder en vader zien aftakelen en er niets kunnen aandoen t'is die pijn die het meest treft. En daarom is het leven en God 1 grote leugen. Geld is een bijzaak voor mijn part, maar nog zien dat je oudjes bestolen en misbruikt worden achter de rug doet mijn levenslust kelderen en mijn geloof in mensen ook.

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door JimmyB

Maar neen beste Rudy. Het is een bewuste politiek van de katholieken om veel kroostrijke gezinnen te hebben.

Bij ons speelt dit minder een rol, de meesten doen gewoon hun goesting en gebruiken voorbehoedsmiddelen tegen de opinie van de kerk in. Maar in andere delen van de wereld blijft de kerk de bevolkingsexplosie inzetten als wapen.

De Kerk was een achterlijke macht door de eeuwen heen, nu nog.

[Paddenstoel]

Oorspronkelijk geplaatst door JimmyB

Resultaat, verstandige mensen worden kleiner in de mix.

Klopt, reken daarbij dat het diploma niveau verlaagd is... Lees: het is verlaagd moeten worden. Minder en minder mensen raakten anders over de lat. En dan noemt men dat "te elitair" en "ontoegankelijk".

En als iedereen met een diploma afkomt, begin dan maar eens te selecteren als werkgever.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Als U dat leest, dan is het hopeloos. Gelovigen van de meeste abramistische strekkingen mogen van hun onzichtbaar vriendje niet aan seks doen , alleen ter vermenigvuldiging, en dat alleen binnen het huwelijk.
Dus geen voorbehoedmiddelen .

De meeste Abrahamitische religies en hun gelovigen hebben nochtans niets tegen voorbehoedsmiddelen.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

T' leven is alleen een ferme ellende als je ogen open zijn;

Ik begrijp dat je dit leven een tranendal vindt....Maar goed als je al gezond bent en niet te veel tegenslag kan het hier toch ook een leuke doortocht zijn.
Het is inderdaad wel een beetje zo dat je in het leven steeds moet zoeken naar de mooie en goede dingen.....de slechte en lelijke dingen die moet je niet zoeken die komen je zelf wel tegemoet.

[C2C]

Oorspronkelijk geplaatst door freespirit

Geen kinderen hebben is een gemis ???

Zoekt oude cursus logica, vind hem, besluit: de vraag op zich is een vraag uit het ongerijmde. Als je geen kinderen hebt, weet je niet wat je mist, en kan je je het dus ook niet als een gemis inbeelden. Want je hebt geen werkelijkheidsreferentie.

De vraag is dus zinloos. En de antwoorden op een zinloze vraag zijn logischerwijs ook zinloos. Maar daarom niet minder boeiend hoor.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Zoekt oude cursus logica, vind hem, besluit: de vraag op zich is een vraag uit het ongerijmde. Als je geen kinderen hebt, weet je niet wat je mist, en kan je je het dus ook niet als een gemis inbeelden. Want je hebt geen werkelijkheidsreferentie.

De vraag is dus zinloos. En de antwoorden op een zinloze vraag zijn logischerwijs ook zinloos. Maar daarom niet minder boeiend hoor.

Pure waarheid...wie miste een GSM voor 1995 ? Niemand....nu kan niemand meer zonder.Wie miste stuurbekrachtiging in de jaren 60 ? Niemand..nu wil niemand nog een auto zonder...Wie mist canada ? Enkel canadezen of mensen die er hebben gewoond enz enz

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Pure waarheid...wie miste een GSM voor 1995 ? Niemand....nu kan niemand meer zonder.Wie miste stuurbekrachtiging in de jaren 60 ? Niemand..nu wil niemand nog een auto zonder...Wie mist canada ? Enkel canadezen of mensen die er hebben gewoond enz enz

Fred. Kinderen hebben, krijgen, kweken, wensen, is niet enkel van deze tijd.