Burgemeester verwaarloost zijn taak ==> ontslag? - Pagina 2

zonbron · 9 november 2014, 00:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lange Limburger

Ik ga dan ook niet uit van veronderstellingen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lange Limburger

U roept op tot zinloos geweld? U vindt dat een burgemeester inciviek mag zijn en zijn politieke kleur laat primeren boven het algemeen belang? U pleit voor anarchie?
U bewijst dat uw ideeengoed fascistisch is. Links fascisme.

Laat ons naar de kern van de zaak gaan, waarom bent U 'ontevreden'?

Lange Limburger · 9 november 2014, 00:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Laat ons naar de kern van de zaak gaan, waarom bent U 'ontevreden'?

Ik ben helemaal niet ontevreden. Ik stelde vragen en koppelde er een besluit aan vast als die positief zouden beantwoord worden. Maar de antwoorden blijven uit.

zonbron · 9 november 2014, 00:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lange Limburger

Ik ben helemaal niet ontevreden. Ik stelde vragen en koppelde er een besluit aan vast als die positief zouden beantwoord worden. Maar de antwoorden blijven uit.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lange Limburger

Ik ga dan ook niet uit van veronderstellingen.

Dat wordt duidelijk een lange nacht. Toch maar Duvel? Het effect van Orval lijkt me namelijk maar niets.

Bronstige Dekhengst · 9 november 2014, 00:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lange Limburger

Ik ben helemaal niet ontevreden. Ik stelde vragen en koppelde er een besluit aan vast als die positief zouden beantwoord worden. Maar de antwoorden blijven uit.

Zeg Lamme Limburger, wat trekt gij u nu aan van wat er zich in Brussel afspeelt? Volgens mij zijt ge van u leven nog nooit verder geraakt dan Sint-Truiden.

bembem · 9 november 2014, 01:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bronstige Dekhengst

Zeg Lamme Limburger, wat trekt gij u nu aan van wat er zich in Brussel afspeelt? Volgens mij zijt ge van u leven nog nooit verder geraakt dan Sint-Truiden.

²!

Lange Limburger · 9 november 2014, 01:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Dat wordt duidelijk een lange nacht. Toch maar Duvel? Het effect van Orval lijkt me namelijk maar niets.

Vragen zijn geen veronderstellingen. Als u dat onderscheid niet kunt maken, kan ik u echt niet helpen, hoor.

Lange Limburger · 9 november 2014, 01:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bronstige Dekhengst

Zeg Lamme Limburger, wat trekt gij u nu aan van wat er zich in Brussel afspeelt? Volgens mij zijt ge van u leven nog nooit verder geraakt dan Sint-Truiden.

Persoonlijke aanval siert u weer, blokerop.

zonbron · 9 november 2014, 02:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lange Limburger

Vragen zijn geen veronderstellingen. Als u dat onderscheid niet kunt maken, kan ik u echt niet helpen, hoor.

Vragen stellen en ongeacht een eventueel antwoord daaromtrent reeds besluiten trekken betekent weldegelijk veronderstellingen maken. Wat dacht U dan dat daar de betekenis van was?

Of betreft het hier in feite helemaal geen vraagstelling en is dit ganse topic net zoals de OP niet meer dan een veronderstelling? Daar lijkt het op.

Lange Limburger · 9 november 2014, 02:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Vragen stellen en ongeacht een eventueel antwoord daaromtrent reeds besluiten trekken betekent weldegelijk veronderstellingen maken. Wat dacht U dan dat daar de betekenis van was?

Of betreft het hier in feite helemaal geen vraagstelling en is dit ganse topic net zoals de OP niet meer dan een veronderstelling? Daar lijkt het op.

Ik krijg geen antwoord op de vragen, dus zal het besluit wel kloppen. En wat de OP betreft: de man was niet op de plaats waar hij als burgemeester hoorde te zijn bij zulk een evenement, maar nam zelf deel aan de betoging. Hij pleegde dus schuldig verzuim. Maar in linkse middens mag men zelfs inciviek zijn en zijn taak als politiek vertegenwoordiger naast zich neerleggen

Lange Limburger · 9 november 2014, 02:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door VlaamseAllochtoon

persoonlijke aanval,,,hahahahahahha

Heeft u iets zinvols mee te delen? Probeer eens, misschien lukt het.

De schoofzak · 9 november 2014, 07:21

Volgens mij moet er minstens een onderzoek komen naar de verantwoordelijkheid: hoe komt het dat die gemaskerde geweldenaars niet vlugger door de flikken ingesloten werden en aangehouden, dus vooraleer de toestand zo kon ontaarden.

Was dat een fout van de hoge piefen van de flikken, of was dat een fout van de burgemeester die hen onvoldoende vrijheid van handelen gaf ?

Nog een zijdelingse gedachte: moet er geëist worden van aanvragers van toelatingen tot betogen, dat zij een verzekering afsluiten voor schade ?

.

subocaj · 9 november 2014, 07:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Volgens mij moet er minstens een onderzoek komen naar de verantwoordelijkheid: hoe komt het dat die gemaskerde geweldenaars niet vlugger door de flikken ingesloten werden en aangehouden, dus vooraleer de toestand zo kon ontaarden.

Was dat een fout van de hoge piefen van de flikken, of was dat een fout van de burgemeester die hen onvoldoende vrijheid van handelen gaf ?

Nog een zijdelingse gedachte: moet er geëist worden van aanvragers van toelatingen tot betogen, dat zij een verzekering afsluiten voor schade ?

.

Voetbalclubs en muziekevenementen ook, voor alle schade die hun supporters aanrichten? Of moet de belastingbetaler daarvoor blijven ophoesten?

De schoofzak · 9 november 2014, 08:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Voetbalclubs en muziekevenementen ook, voor alle schade die hun supporters aanrichten? Of moet de belastingbetaler daarvoor blijven ophoesten?

Interessante vraag.
Wat vind jij er van ?

In ieder geval:
als ik mijn auto ergens parkeer (een huis bouw, ga wandelen her of der ...) waar het niet verboden is, dan mag ik er van uit gaan dat de maatschappij zo geregeld is dat men risicofactoren die aanleiding kunnen geven tot het opbranden van mijn auto (.../...), gelimiteerd worden; en desnoods dat ik vergoed zou worden ... bla bla ...
En dat zulks op een manier gebeurt dat het niet de lichtzinnige organisatoren/prutsers/criminelen ... zijn die maar kunnen alles vernietigen of kwetsen, maar dat deze wel degelijk voor hun verantwoordelijkheid geplaatst worden

.

fred vanhove · 9 november 2014, 08:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Voetbalclubs en muziekevenementen ook, voor alle schade die hun supporters aanrichten? Of moet de belastingbetaler daarvoor blijven ophoesten?

Hoe komt het trouwens dat voetbalwedstrijden mogen plaatsvinden.Geen enkel evenement waar op voorhand wordt aangekondigd dat er gaat geknokt worden mag doorgaan.Normalerwijze zou een burgemeester gezien de overlast en het gevaar dat dit spelletje meebrengt dit nooit mogen laten plaatsvinden.

djimi · 9 november 2014, 08:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lange Limburger

... wat de OP betreft: de man was niet op de plaats waar hij als burgemeester hoorde te zijn bij zulk een evenement, maar nam zelf deel aan de betoging. Hij pleegde dus schuldig verzuim. Maar in linkse middens mag men zelfs inciviek zijn en zijn taak als politiek vertegenwoordiger naast zich neerleggen

In theorie is een burgemeester er ondermeer voor ALLE inwoners van zijn/haar gemeente.

Ik woon al langer alhier dan dat het Brussels Hoofdstedelijk Gewest bestaat, en heb inmiddels véél vaker dan me lief is kunnen, mogen & moeten waarnemen dat in de '19 baronnies' de theorie niets meer is dan dat: theorie (praat voor de vaak).

Dat het élders in dit land beter is, zal ik alvast niet beweren.

Daarvoor beschik ik nu eenmaal over te weinig informatie.

Uit wat ik van mijn ouders en vrienden verneem, maak ik niettemin toch op dat het in Brugge wat dat betreft ook maar huilen met de pet op is.

9 november 2014, 07:21	#31
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Volgens mij moet er minstens een onderzoek komen naar de verantwoordelijkheid: hoe komt het dat die gemaskerde geweldenaars niet vlugger door de flikken ingesloten werden en aangehouden, dus vooraleer de toestand zo kon ontaarden. Was dat een fout van de hoge piefen van de flikken, of was dat een fout van de burgemeester die hen onvoldoende vrijheid van handelen gaf ? Nog een zijdelingse gedachte: moet er geëist worden van aanvragers van toelatingen tot betogen, dat zij een verzekering afsluiten voor schade ? . __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)