Fabiola draait de fiscus een kloot (net als Tom Boonen)

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Nee, nee, slecht nieuws voor de Sachsen-Coburgs.

Die ervoor zorgden dat de hoge aanslagvoet hen net niet raakt.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

ApPart behandelD ? 3 % en 3 % ???

Ja

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Allesstroomt

Alle belastingen, btw, taksen, ... afschaffen en erfenissen 100% aanslaan.

Dag Bert, hoe is het daar bij de SP.A?

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Fabiola laat erfenis na aan ‘Hulpfonds van de Koningin’

Bron

Detail tekst:



monarchie.be

Zo zie je maar weer

Haar hele hebben en houden gaat inderdaad naar een VZW en die betaald weldegelijk de nodige successierechten.
Deze VZW betaald dan ook nog eens de nodige inkomstenbelastingen en BTW op alles wat ze aankoopt.

En iedereen kan hulp vragen bij het "Hulpfonds van de Koningin", dat niet alleen financieel mensen bijstaat, maar ook op andere manieren hulp verleent.
Dit fonds staat nu trouwens onder toezicht van Mathilde en het ministerie van sociale zaken.
Het fonds houd toezicht op de werking van de voedselbanken en andere hulpfondsen in België.
Het Hulpfonds van de Koningin draait normaal bijna volledig op dotaties van de overheden.

Fabiola schenkt haar erfenis bij testament dus indirect volledig aan de Belgische staat en verhinderd hierdoor dat haar familie en haar schoonfamilie ( lees Albert II en Paola) schoon weer gaan spelen met de erfenis van haar en haar echtgenoot.

[Thuleander]

Oorspronkelijk geplaatst door Allesstroomt

Alle belastingen, btw, taksen, ... afschaffen en erfenissen 100% aanslaan.

Dan bras je toch alles lekker op.
Of nog beter: sterven met flink wat schulden.
Die zal de overheid dan toch ook wel overnemen zeker.

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Haar hele hebben en houden gaat inderdaad naar een VZW en die betaald weldegelijk de nodige successierechten.
Deze VZW betaald dan ook nog eens de nodige inkomstenbelastingen en BTW op alles wat ze aankoopt.

En iedereen kan hulp vragen bij het "Hulpfonds van de Koningin", dat niet alleen financieel mensen bijstaat, maar ook op andere manieren hulp verleent.
Dit fonds staat nu trouwens onder toezicht van Mathilde en het ministerie van sociale zaken.
Het fonds houd toezicht op de werking van de voedselbanken en andere hulpfondsen in België.
Het Hulpfonds van de Koningin draait normaal bijna volledig op dotaties van de overheden.

Fabiola schenkt haar erfenis bij testament dus indirect volledig aan de Belgische staat en verhinderd hierdoor dat haar familie en haar schoonfamilie ( lees Albert II en Paola) schoon weer gaan spelen met de erfenis van haar en haar echtgenoot.

Jaja, allemaal heel fijn als je eerst betrapt werd met fons Pereos.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Fabiola schenkt haar erfenis bij testament dus indirect volledig aan de Belgische staat ...

Dat geloof je toch zelf niet?

1) C'est quoi ses biens «privés»? Encore heureux qu'elle ne lègue pas de biens «publics»! - 2) Quid de l'héritage de Baudouin lui aussi fondateur de plusieurs fondations? - 3) C'est probablement l'arbre cachant la forêt pour se donner bonne conscience et redorer son blason aux yeux des naïfs! - 4) En effet, on ne me fera pas croire qu'elle n'a rien légué �* sa famille et/ou belle-famille! Et par quels instruments/passe-passe juridiques, leurs spécialités! Nous ne le saurons sans doute jamais face �* l'omerta régnant dans ce milieu!

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Haar hele hebben en houden gaat inderdaad naar een VZW ...

Waar haalt u dat dan wel vandaan? Weet u dan of ze tijdens haar leven al schenkingen (belatingsvrij!) heeft gedaan? Weet u wat er gebeurt met haar Spaanse bezittingen? Weet u gewoonweg hoe groot haar persoonlijk fortuin eigenlijk is?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

En iedereen kan hulp vragen bij het "Hulpfonds van de Koningin", dat niet alleen financieel mensen bijstaat, maar ook op andere manieren hulp verleent.
Dit fonds staat nu trouwens onder toezicht van Mathilde en het ministerie van sociale zaken.
Het fonds houd toezicht op de werking van de voedselbanken en andere hulpfondsen in België.
Het Hulpfonds van de Koningin draait normaal bijna volledig op dotaties van de overheden.

Er lijkt me totaal geen transparantie te bestaan over de toepassing van die gelden. Daarnaast heeft dit hulpfonds geen enkele verantwoording af te leggen aan de overheid over de verdeling van de gelden.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Je vindt het slecht nieuws voor de belastingbetaler dat de koninklijke familie in Brussel zwaarder aangeslagen wordt dan in Vlaanderen?

Ja hoor,maar voor de koninklijke famillie is dat nog zo erg niet....
die hebben heus geld genoeg...

Het is véél erger voor de brusselaar of de waal die aan diezelfde regeling onderworpen zijn én die géén achterpoortjes bezitten om aan de hongerige waalse fiscus te ontsnappen....

Maar zover had je nog niet nagedacht zeker.....

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Dat geloof je toch zelf niet?

1) C'est quoi ses biens «privés»? Encore heureux qu'elle ne lègue pas de biens «publics»! - 2) Quid de l'héritage de Baudouin lui aussi fondateur de plusieurs fondations? - 3) C'est probablement l'arbre cachant la forêt pour se donner bonne conscience et redorer son blason aux yeux des naïfs! - 4) En effet, on ne me fera pas croire qu'elle n'a rien légué �* sa famille et/ou belle-famille! Et par quels instruments/passe-passe juridiques, leurs spécialités! Nous ne le saurons sans doute jamais face �* l'omerta régnant dans ce milieu!

²

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Haar hele hebben en houden gaat inderdaad naar een VZW en die betaald weldegelijk de nodige successierechten.
Deze VZW betaald dan ook nog eens de nodige inkomstenbelastingen en BTW op alles wat ze aankoopt.

En iedereen kan hulp vragen bij het "Hulpfonds van de Koningin", dat niet alleen financieel mensen bijstaat, maar ook op andere manieren hulp verleent.
Dit fonds staat nu trouwens onder toezicht van Mathilde en het ministerie van sociale zaken.
Het fonds houd toezicht op de werking van de voedselbanken en andere hulpfondsen in België.
Het Hulpfonds van de Koningin draait normaal bijna volledig op dotaties van de overheden.

Fabiola schenkt haar erfenis bij testament dus indirect volledig aan de Belgische staat en verhinderd hierdoor dat haar familie en haar schoonfamilie ( lees Albert II en Paola) schoon weer gaan spelen met de erfenis van haar en haar echtgenoot.

De successierechten zijn wel een pak minder.
Hetgeen in dat fonds steekt gaat naar neefjes en nichtjes.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Er lijkt me totaal geen transparantie te bestaan over de toepassing van die gelden.

Wat er met de erfenis gebeurd is volledig transparant, de schenkingen in het verleden is een andere zaak.

Daarnaast heeft dit hulpfonds geen enkele verantwoording af te leggen aan de overheid over de verdeling van de gelden.

Toch wel.
Het is namelijk dit fonds dat jaarlijks in december schenkingen van 200€ doet aan door de OCMW's voorgestelde hulpbehoevende gezinnen.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waar haalt u dat dan wel vandaan? Weet u dan of ze tijdens haar leven al schenkingen (belatingsvrij!) heeft gedaan? Weet u wat er gebeurt met haar Spaanse bezittingen? Weet u gewoonweg hoe groot haar persoonlijk fortuin eigenlijk is?

Schenkingen zijn niet belastingvrij, daarnaast worden schenkingen gedaan binnen de 3 jaar voor het overlijden zowel in België als in Spanje beschouwd als voorafbetalingen van de erfenis en ook zo belast.

Buiten cash geld kan men inderdaad alles terugvinden en wat er mee gebeurd is.
Men kan zelfs terugvinden waar en wanneer er hoeveel is afgehaald met een bankcontactkaart vanaf de eerste dag dat een persoon dit betaalmiddel is gaan gebruiken.
En wees maar gerust, zowel de Belgische als de Spaanse overheden zullen dit tot op de bodem uitzoeken.

[Bierke]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Voor mij zou de man in de straat ook geen erfenisrechten moeten betalen.
De overheid heeft met zijn smerige poten van het geld van overleden mensen af te blijven.

Volledig akkoord de RV is een dievenbelasting !

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Schenkingen zijn niet belastingvrij, daarnaast worden schenkingen gedaan binnen de 3 jaar voor het overlijden zowel in België als in Spanje beschouwd als voorafbetalingen van de erfenis en ook zo belast.

Buiten cash geld kan men inderdaad alles terugvinden en wat er mee gebeurd is.
Men kan zelfs terugvinden waar en wanneer er hoeveel is afgehaald met een bankcontactkaart vanaf de eerste dag dat een persoon dit betaalmiddel is gaan gebruiken.
En wees maar gerust, zowel de Belgische als de Spaanse overheden zullen dit tot op de bodem uitzoeken.

De schenkingsrechten in Belgie voor roerende goederen bedragen 3 procent en er is geen termijn van 3 jaar voor overlijden.

Een Belg kan voor een Nederlandse notaris een schenking doen en dan zijn er geen schenkingsrechten te betalen maar dan moet de schenker nog 3 of 7 jaar (naargelang) blijven leven.

Als bijvoorbeeld de schenker die een schenking voor Nederlandse notaris heeft gedaan plots terminaal ziek wordt voor de vervaltermijn kan hij alsnog een schenking aan 3% voor een Belgische notaris doen

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

De schenkingsrechten in Belgie voor roerende goederen bedragen 3 procent en er is geen termijn van 3 jaar voor overlijden.

Een Belg kan voor een Nederlandse notaris een schenking doen en dan zijn er geen schenkingsrechten te betalen maar dan moet de schenker nog 3 of 7 jaar (naargelang) blijven leven.

Als bijvoorbeeld de schenker die een schenking voor Nederlandse notaris heeft gedaan plots terminaal ziek wordt voor de vervaltermijn kan hij alsnog een schenking aan 3% voor een Belgische notaris doen

De successierechten worden dus betaald bij de schenking.
Maar het addertje zit bij de inkomstenbelastingen, want een schenking van roerende goederen word daarin beschouwd als inkomsten en ook zo belast.
Deze termijn is dus niet gehaald door Fabiola toen de zever rond haar privé fonds begonnen.
Maar jou posting bewijst opnieuw dat men alles kan volgen en de overheden perfect op de hoogte zijn van wat er met het kapitaal van Fabiola is gebeurd en wat er nog over is.

En daarmee word deze bewering "Fabiola draait de fiscus een kloot (net als Tom Boonen)" dus ontkracht.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

De successierechten worden dus betaald bij de schenking.
Maar het addertje zit bij de inkomstenbelastingen, want een schenking van roerende goederen word daarin beschouwd als inkomsten en ook zo belast.
Deze termijn is dus niet gehaald door Fabiola toen de zever rond haar privé fonds begonnen.
Maar jou posting bewijst opnieuw dat men alles kan volgen en de overheden perfect op de hoogte zijn van wat er met het kapitaal van Fabiola is gebeurd en wat er nog over is.

En daarmee word deze bewering "Fabiola draait de fiscus een kloot (net als Tom Boonen)" dus ontkracht.

Je bedoelt dat Fabiola een belastingbrief krijgt zoals iedereen?
En dat ze belast wordt zoals iedereen?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Zelfs op haar sterfdag naait ze het Belgische volk.

Wat een vreugdevolle gebeurtenis had moeten zijn voor alle belastingbetalers van Belgie wordt de voorspelde deceptie:

Zo zorgt oa de fondation privée, “Fons Pereos” ervoor dat tientallen miljoenen euroos uit handen van de Belgische Staat blijven.

in 2012 had ze nog genoeg in eigendom om een tweede !!! stichting op te richten ter ontwijking van successierechten ...

bij u en mij gaat de fiscus 3 jaar terug in de tijd op zoek naar verdachte transacties en schenkingen ... de fiscus k�*n dus niet anders dan nog een hele hap te vinden! ...

ik ga ervan uit dat de B-fiscus nu ook gewoon zijn job doet.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

De successierechten worden dus betaald bij de schenking.
Maar het addertje zit bij de inkomstenbelastingen, want een schenking van roerende goederen word daarin beschouwd als inkomsten en ook zo belast.
Deze termijn is dus niet gehaald door Fabiola toen de zever rond haar privé fonds begonnen.
Maar jou posting bewijst opnieuw dat men alles kan volgen en de overheden perfect op de hoogte zijn van wat er met het kapitaal van Fabiola is gebeurd en wat er nog over is.

En daarmee word deze bewering "Fabiola draait de fiscus een kloot (net als Tom Boonen)" dus ontkracht.

Bij een schenking zijn er GEEN successierechten 0% in Nederland en 3% in Belgie, waarom beweert u weer moedwillig verkeerd.
Een schenking wordt ook niet belast als inkomen, terug verkeerd!
De gekende fondsen op de stichtingen zijn niet onderhevig aan successierechten.

Eventuele offshore constructies zijn niet gekend bij de overheid.