Bart De Wever raakt PVDA op gevoelige plek.

[Cheminot]

Oorspronkelijk geplaatst door hollande

het gaat niet over uw berichten maar over de uitspraak van bdw, vind ge nu dat hij nu niet aan stemmen recuperatie doet of niet!!!!!!! vooral omdat het maar enkele uren na de feiten was.
niet dat ik een eerlijk antwoord verwacht van partijslaafjes.

De Wever heeft de tegenstelling tussen traditioneel links en nieuw links in de verf gezet. Charlie Hebdo is het traditionele links dat kritiek geeft op alle godsdiensten en zeker hun extreme uitwassen. Nieuw links heeft vanuit electorale winstbejag ingezet op gelovigen en probeert hen te paaien met uitspraken en maatregelen die volledig ingaan tegen hun eigen ideologie. Dat scherp stellen doet pijn en aan de reactie van Peter Mertens te zien stond er maar één iemand in z'n blootje en dat was de Pvda.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Cheminot

De Wever heeft de tegenstelling tussen traditioneel links en nieuw links in de verf gezet. Charlie Hebdo is het traditionele links dat kritiek geeft op alle godsdiensten en zeker hun extreme uitwassen. Nieuw links heeft vanuit electorale winstbejag ingezet op gelovigen en probeert hen te paaien met uitspraken en maatregelen die volledig ingaan tegen hun eigen ideologie. Dat scherp stellen doet pijn en aan de reactie van Peter Mertens te zien stond er maar één iemand in z'n blootje en dat was de Pvda.

Voila, meer moet een goede analyse niet inhouden. Hier heeft De Wever dus idd. gescoord.
Nu nog zorgen dat zijn daden echt iets gaan veranderen met resultaten voor de burgers...

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Ze bij naam noemen is traditionele BLABLA, ze willen aanpakken is idem dito.

Maar doen: da's het eieren eten, he!

Nog niet veel gezien van dat laatste, maar hij heeft nog een beetje tijdskrediet over.
Spannend, ...hopen dan maar.

en wat moet hij dan doen, volgens jou?

je weet dat hij uitdrukkelijk niet wil veralgemenen en dat hij de moslims die niet akkoord zijn met dit soort daden als een meerderheid aanschouwt?

In de Standaard staat trouwens een zeer interessant opiniestukje van De Roover, spijtig dat ik het hier niet kan zetten.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

en wat moet hij dan doen, volgens jou?

Zijn job. Ik ben daar niet voor betaald.

je weet dat hij uitdrukkelijk niet wil veralgemenen en dat hij de moslims die niet akkoord zijn met dit soort daden als een meerderheid aanschouwt?

Ik weet dus meer dan wat ik weet. Bedankt me dat te laten weten.

In de Standaard staat trouwens een zeer interessant opiniestukje van De Roover, spijtig dat ik het hier niet kan zetten.

Mijn deelneming, maar 'k kan U niet helpen.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Zijn job. Ik ben daar niet voor betaald.

Ik weet dus meer dan wat ik weet. Bedankt me dat te laten weten.

Mijn deelneming, maar 'k kan U niet helpen.

en wat is zijn job in dit geval? wees eens concreet in plaats van zo wollige praat te verkondigen.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

en wat is zijn job in dit geval? wees eens concreet in plaats van zo wollige praat te verkondigen.

Ik denk dat hij al meer dan genoeg doet. Hij steekt zijn nek uit door de zaken aan te duiden daar waar de rest ofwel zwijgt ofwel op hun achterpoten gaan staan omwille van zijn uitspraken. We mogen ook niet vergeten dat er in dit land decennia lang wanbeleid is geweest en dat dit niet zomaar recht te trekken is. Op veel instanties zit het nu eenmaal nog steeds bomvol met linkse vriendjes die hun postje aan hun partijkaart te danken hebben. Probeer daar maar eens verandering in te krijgen.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

en wat is zijn job in dit geval? wees eens concreet in plaats van zo wollige praat te verkondigen.

- Met de coalitiepartners een strenger migratiebeleid uitstippelen (migratie en asiel moet mogelijk blijven)
- Een actief integratiebeleid voeren in overeenstemming met onze maatschappij en met nadruk op onze vrijheden.
- Wie zich onttrekt aan deze integratie gaat eruit.

Kortom, buiten een rijbewijs met punten dat men zou willen invoeren, ook een identiteitskaart met punten voor wie de dubbele nationaliteit heeft.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

- Met de coalitiepartners een strenger migratiebeleid uitstippelen (migratie en asiel moet mogelijk blijven)
- Een actief integratiebeleid voeren in overeenstemming met onze maatschappij en met nadruk op onze vrijheden.
- Wie zich onttrekt aan deze integratie gaat eruit.

Kortom, buiten een rijbewijs met punten dat men zou willen invoeren, ook een identiteitskaart met punten voor wie de dubbele nationaliteit heeft.

Dat is zijn taak niet, wel die van de regeringen van dit land.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Dat is zijn taak niet, wel die van de regeringen van dit land.

Volgens Schoofzak (en die kan het weten) is BDW de echte premier van 't land. Dus...

[Drukazz]

De Wever is de sluwere De Winter.

[plǝɹǝʍ ǝp]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

BDW haalde gisteravond in Reyers Laat uit naar de PVDA in verband met de aanslagen in Parijs en sloeg enkele nagels met koppen.

Haar voorzitter Mertens reageerde geërgerd.

Terecht ?

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...elig-man.dhtml

Zielige reactie van Peter Mertens. Zielige actie van BDW. Hoe lang geleden is het kartel AEL-PVDA al geleden? Oude koeien.

PVDA doet wat het moet doen: zoveel mogelijk zijn kiespubliek verwennen. Zo lang ons migratiebeleid is op het importeren van de "arbeidersklasse" of nog lager in ons hoogopgeleid dienstenland, zullen die migranten kiezen voor marxistisch geïnspireerde partijen.

PVDA op zich valt niets te verwijten dat de situatie zo gegroeid is, want heeft nooit deelgenomen aan het beleid. PVDA zijn hoogstens de zwammen die op een mesthoop groeien. Dat kan je niet van SP.a zeggen en zeker de PS, die met ongecontroleerde migratie trachten hun kiezerspubliek groot te houden. BDW had beter zijn pijlen gericht op SP.a en (haar aloude nemesis) PS.

[DeProf_eet]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Wat heeft de N-VA overigens zelf al gedaan tegen de Islamisering?
Ze hebben de enige openlijk islamkritische partij eigenhandig naar de vergeetput verbannen door het cordon sanitaire in stand te houden

Dat kan natuurlijk niet ontkend worden. Ze hebben dat dan ws ook alleen maar gedaan om elektorale redenen.

[Cheminot]

Oorspronkelijk geplaatst door plǝɹǝʍ ǝp

Zielige reactie van Peter Mertens. Zielige actie van BDW. Hoe lang geleden is het kartel AEL-PVDA al geleden? Oude koeien.

PVDA doet wat het moet doen: zoveel mogelijk zijn kiespubliek verwennen. Zo lang ons migratiebeleid is op het importeren van de "arbeidersklasse" of nog lager in ons hoogopgeleid dienstenland, zullen die migranten kiezen voor marxistisch geïnspireerde partijen.

PVDA op zich valt niets te verwijten dat de situatie zo gegroeid is, want heeft nooit deelgenomen aan het beleid. PVDA zijn hoogstens de zwammen die op een mesthoop groeien. Dat kan je niet van SP.a zeggen en zeker de PS, die met ongecontroleerde migratie trachten hun kiezerspubliek groot te houden. BDW had beter zijn pijlen gericht op SP.a en (haar aloude nemesis) PS.

Je mag als politieke tegenstander toch wel wijzen op de ideologische spreidstand van de Pvda die één bepaalde godsdienst omarmt terwijl het evenzeer opium voor het volk is?

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Ik denk dat hij al meer dan genoeg doet. Hij steekt zijn nek uit door de zaken aan te duiden daar waar de rest ofwel zwijgt ofwel op hun achterpoten gaan staan omwille van zijn uitspraken. We mogen ook niet vergeten dat er in dit land decennia lang wanbeleid is geweest en dat dit niet zomaar recht te trekken is. Op veel instanties zit het nu eenmaal nog steeds bomvol met linkse vriendjes die hun postje aan hun partijkaart te danken hebben. Probeer daar maar eens verandering in te krijgen.

Bart volgt gewoon wat Aboutaleb zei. Respect voor beide heren.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Loki

Verschillen in genen? Daar antwoord ik zelfs niet op. Godsdienst is een middel om Woede te kanaliseren, niet de oorsprong van de woede. Jullie vergeten dat veel van die landen ex kolonies zijn of tot de westerse en Russische invloedsfeer behoord.

Hoe zou jij reageren als pakweg China ons economisch en moreel zou dicteren welke weg we volgen en marionetten als leiders zou installeren. Persoonlijk weet ik niet of ik extremistische gedachten zou schuwen.

Bovendien komt hier nog eens bij dat het midden oosten een grote jonge bevolking heeft en aldus de typische naïviteit heeft.

Ik moet U wel teleurstellen. Ik heb weinig haatdragende genen, dus helemaal geen probleem als China een economische wereldmacht zou worden (wat ze trouwens sowieso worden, ze zitten nu eenmaal in een opgaande spiraal, terwijl Europa in een neergaande spiraal zit - komt daarbij dat hun gemiddelde iq hoger ligt dan dit van de gemiddelde blanke).
En de juiste vraag is wel, hoe de Chinezen het dan zouden vinden, als wij als migranten daar onze morele wetten zouden gaan dicteren.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Dat neemt allemaal niet weg dat het Weverke gescoord heeft.

So? Dat maakt hem nog niet de "special one". Dit is niet Chelsey.

Zoveel nieuws heeft hij ook niet gezegd. De enige reden waarom er wordt over gesproken is dat hij iets gezegd heeft wat voor sommigen, de linkse kerk in het bijzonder, in de taboesfeer zit.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Op wat baseer je dit inzicht ?

Misschien de "wereldcorruptiestatistieken", misschien de "wereldiqcijfers", misschien de "onderzoeken naar eeneierige tweelingen"... en nog een heleboel, de een al meer wetenschappelijk dan de andere, studies...
Om het kort te maken. Zowat allemaal komen ze tot de conclusie dat de genen niet alles zeggen, maar ook niet kunnen weggemoffeld worden.

[Loki]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Ik moet U wel teleurstellen. Ik heb weinig haatdragende genen, dus helemaal geen probleem als China een economische wereldmacht zou worden (wat ze trouwens sowieso worden, ze zitten nu eenmaal in een opgaande spiraal, terwijl Europa in een neergaande spiraal zit - komt daarbij dat hun gemiddelde iq hoger ligt dan dit van de gemiddelde blanke).
En de juiste vraag is wel, hoe de Chinezen het dan zouden vinden, als wij als migranten daar onze morele wetten zouden gaan dicteren.

U heeft echt geen idee he, welke rol het westen in de wereld vervult. Doe eens een geschiedenisboek open, onze rijkdom komt heus niet door ons harde werken.

China was ter illustratie, het klopt zeker dat ze onze patronalistische aanpak niet delen. Ze zijn zelf slachtoffer geweest van onze krapuleuze aanpak.

[Pukkie]

Peterke Mertens zou in de grond moeten zakken van schaamte. Terwijl verschillende mensen vermoord werden vanwege de vrije meningsuiting, vond de zielepoot het nodig een potje te janken omdat zijn micro-partijtje kritiek kreeg... Als ge geen kritiek kunt verdragen, wat doet ge dan in de politiek...
Neen, te zien aan het verwarde kopje van Mertens is die man dringend toe aan congé. Waarom geen paar weekjes op vakantie gaan in Noord-Korea, dan kan hij daar tegelijkertijd een beetje gaan uithuilen bij zijn grote leider en kameraad, dien tist met zijn gorillakontkapsel.
En als hij dan ineens ook zijn hele pvda-aanhang in zijn valies steekt, dan gaat het hier misschien een beetje gezelliger worden.

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Loki

U heeft echt geen idee he, welke rol het westen in de wereld vervult. Doe eens een geschiedenisboek open, onze rijkdom komt heus niet door ons harde werken.

China was ter illustratie, het klopt zeker dat ze onze patronalistische aanpak niet delen. Ze zijn zelf slachtoffer geweest van onze krapuleuze aanpak.

Weg met ons !
Hosanna !