Goed antwoord van Jan Jambon

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Ja: De gedachte van een eigen Vlaamse staat en integratie van moslims in de Nederlandstalige gemeenschap zijn onlosmakelijk met elkaar verbonden.


FDW cs daarentegen vallen juist een deel van die Nederlandstalige gemeenschap aan.
Islamofoben zijn dan ook de objectieve bondgenoten van belgicisten.

Nu zie ik het, jij droomt van een moslimvriendeljk onafhankelijk Vlaanderen??

Het is een droom zoals een andere.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Jij bent hier gretig bezig om via een door zipper aangereikt citaat te proberen bewijzen dat vermeersch zegt dat islam slecht is. Dat terwijl Vermeersch al jarenlang stelt dat 'god', dus het godsbeeld, noem het god, allah, jahweh of eender wat niets waard is als bron van moraal.
Voor diegenen die moeite hebben om iets te lezen, geef ik hier de link naar een fragment van Vermeersch van ongeveer 6 minuten waarin hij brandhout maakt van dat idee. Merk op dat professor vermeersch hier zowel 'god' van de christenen als 'allah' van de moslims noemt en benoemt.

Hopelijk kan dit fragment je er toe aanzetten die man zijn woorden niet langer te verbuigen en verkrachten.

https://www.youtube.com/watch?v=ueBYKHsXunI

Dat had je al eens gezegd. Ik had u een duidelijke vraag gesteld :

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=820

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

jij droomt van een moslimvriendeljk onafhankelijk Vlaanderen??

Jan Jambon droomt daarvan. Mag hij?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Jan Jambon droomt daarvan. Mag hij?

Jij niet meer dan?
Werd de vraag weer net iets te intiem??

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Vertel ons anders eens wat hij bedoelt met "Als iemand hier vandaag mohammed of/en de islam publiekelijk beledigt, is die volgende week dood"
Dat was zijn "binnenkomer" tegen de vermeende heersende islamofobie van Anciaux.
Je kan het nog eens bekijken, en vooral beluisteren als ge wilt.

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/vi...ideo=1.1622557

Wat pas héél erg is, is dat je niet gewoon iemands woorden zit na te papegaaien maar blijkbaar het betreffende fragment kunt quoten. Maar heb je het ook bekeken ? Indien ja, dan zou je beseffen dat je een geïsoleerde uitspaak eruit licht. Vermeersch spreekt zich tegen alle godsdiensten uit die onderdrukken, hij zegt dat zelfs letterlijk.
En dat hij het in de context van een discussie die enkel en alleen maar over islam gaat met idioot Anciaux hoofdzakelijk daarover heeft neemt dat eerste niet weg.
Moest je al ooit de moeite gedaan hebben om een boek van hem te lezen dan zou je dat misschien begrijpen. Maar als je gelukkig wil wezen met je trouvaille van die quote, dan doe je maar hoor.
Ik neem aan dat je met je selectieve gehoor zijn opmerking zult gemist hebben over die duitser die ondertussen aan volume 10 aan het schrijven is over de bloederige geschiedenis en de misdaden van het christendom ?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Wat pas héél erg is, is dat je niet gewoon iemands woorden zit na te papegaaien maar blijkbaar het betreffende fragment kunt quoten. Maar heb je het ook bekeken ? Indien ja, dan zou je beseffen dat je een geïsoleerde uitspaak eruit licht. Vermeersch spreekt zich tegen alle godsdiensten uit die onderdrukken, hij zegt dat zelfs letterlijk.
En dat hij het in de context van een discussie die enkel en alleen maar over islam gaat met idioot Anciaux hoofdzakelijk daarover heeft neemt dat eerste niet weg.
Moest je al ooit de moeite gedaan hebben om een boek van hem te lezen dan zou je dat misschien begrijpen. Maar als je gelukkig wil wezen met je trouvaille van die quote, dan doe je maar hoor.
Ik neem aan dat je met je selectieve gehoor zijn opmerking zult gemist hebben over die duitser die ondertussen aan volume 10 aan het schrijven is over de bloederige geschiedenis en de misdaden van het christendom ?

Deze topic gaat over de islam, en dus is het compleet irrelevant om er een Duitser en het christendom bij te sleuren. Dat Vermeersch kritisch is tav alle religies, is jaren geweten. Maar hier gaat/ging het over de islam, en over het feit dat Vermeersch daar nagenoeg dezelfde opvatting (zij het in andere bewoordingen, maar soit) heeft als Dewinter. En dat steekt je duidelijk, want in jouw denkwereld is het onmogelijk, ja uitgesloten, dat die gerespecteerde Doctor in de Filosofie een zelfde mening (gewild of ongewild, laat ik in het midden) zou hebben als "de duivel himself".

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

.... als "de duivel himself".

Is FDW niet zo langzamerhand eerder een eenzame clown met een islamobsessie?


En wat gaat hij trouwens doen als zijn dochter mat haar moslimvriendje wil trouwen?

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Jan Jambon droomt daarvan. Mag hij?

Moslimvriendelijk zijn is geen probleem, van een onafhankelijk Vlaanderen dromen is echter niet meer aan de orde bij mijnheer Jambon.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Daar is geen duiding bij nodig. Zipper citeert één zin van vermeersch uit een heel programma met idioot Anciaux en gaat dat dan als 'argument' presenteren om te zeggen dat fuhrer Dewinter gelijk heeft omdat hij "hetzelfde zegt". Klinkt leuk, vooral aan den toog, maar het is een drogredenering.

En waar zit nu, in de feiten, de drogredenering? Kunt u dat eens concreet aantonen?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Nergens zul je van Vermeersch een waardeoordeel vinden dat islam versus een andere klote godsdienst 'beter' of 'slechter' zal catalogeren.

Jawel, professor Vermeersch heeft meer dan eens betoogd dat er binnen het christendom bepaalde filosofische bewegingen hebben kunnen groeien die onmogelijk waren in de islam.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Veel tekst maar je zegt in feite weinig Panda.
Vermeersch heeft het wel degelijk over de islam an sich.
Of hij nu ook hier en daar kritiek heeft op het christendom doet in feite weinig ter zake.

Panda lijkt trouwens te suggereren dat FdW het christendom zou verdedigen, wat natuurlijk onzin is, daar FdW al meer dan eens heeft aangegeven dat hij niet gelovig is.

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

En wat gaat hij trouwens doen als zijn dochter mat haar moslimvriendje wil trouwen?

Onmogelijk. Dat meisje weet veel te veel van de islam af om het zo ver te laten komen. Die wil geen moslim.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Onmogelijk. Dat meisje weet veel te veel van de islam af om het zo ver te laten komen. Die wil geen moslim.

Die heeft al een relatie met een moslim.

Geen idee of er trouwplannen zijn. Wel spannend hoe papa gaat reageren...

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Onzin. De minister van binnenlandse zaken kan steeds antwoorden op parlementaire vragen over zijn bevoegdheidsdomein. Als er natuurlijk een blok parlementair met cafépraat afkomt en dan nog verwacht dat hij daar een positief antwoord op gaat krijgen dan loopt het vast. Voor degene die met die cafépraat afkomt wel te verstaan.
Jambon zijn antwoord was heel duidelijk en hij kreeg applaus van meerderheid + oppositie.

Zeggen dat de koran vol staat met oproepen tot vervolging, geweld en moord is cafépraat?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Al laten we dewinter buiten beschouwing ??? Hij is net het probleem.

Zo ver is het al gekomen, iemand die de waarheid zegt over de koran is een probleem.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Zeggen dat de koran vol staat met oproepen tot vervolging, geweld en moord is cafépraat?

ja

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Yordin

Alleen Jambon en aantal intimi zijn correct op de hoogte zijn hé.
Feit blijft echter dat politici met een portefeuille zich amper over de islam kunnen uiten zonder tumult te veroorzaken.

Inderdaad !!

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

ja

Je kan evengoed het zonlicht ontkennen dan.

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Die heeft al een relatie met een moslim.

Geen idee of er trouwplannen zijn. Wel spannend hoe papa gaat reageren...

Een exmoslim dan. Een moslim dat kan niet.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Die heeft al een relatie met een moslim.

Geen idee of er trouwplannen zijn. Wel spannend hoe papa gaat reageren...

Daarvan mag je ons eens een deftige en geloofwaardige bron geven.