Morgenavond demonstratie tegen anti-Berbers racisme op de Grote Markt te Antwerpen. - Pagina 15

daiwa · 26 maart 2015, 02:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Hierbij een link naar cijfers (welliswaar cijfers van 2010) naar nationaliteit in gevangenisbevolking. Het percentage marokkanen was toen 10,7% (hoogste percentage trouwens van alle nationaliteiten) maar er bestaan helemaal geen cijfers over het aandeel berbers. Dat is dus uit de duim gezogen.
http://www.senate.be/www/?MIval=/Vra...R=4667&LANG=nl

Officieel niet.
Maar ik veronderstel dat BDW als hoofd van de politie wel over cijfers beschikt.

daiwa · 26 maart 2015, 02:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tomas

Kan jij het goedpraten dat een verhuurder al bij voorbaat iemand afwijst op basis van vooroordelen? .

Als hij of andere verhuurders in het verleden al veel last hadden met een bepaalde bevolkingsgroep kan ik dat best begrijpen.
En dat is geen racisme maar realisme!

daiwa · 26 maart 2015, 02:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tomas

Je moet mensen individueel telkens het voordeel van de twijfel geven en pas oordelen nadat je iemand ontmoet hebt (en niet op basis van één incident).
N-VA is wat dat betreft volledig het noorden kwijt.

Je moet enkel de N-VA niet verwijten wat ook madatarissen van andere partijen doen.

daiwa · 26 maart 2015, 02:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Wat een juridische nonsens.

Inderdaad!

daiwa · 26 maart 2015, 02:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tomas

artikel 23 van de Grondwet.

De grondwet is een vodje papier dat men gebruikt naargelang het goed uitkomt of niet.

daiwa · 26 maart 2015, 02:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tomas

Voor de onwetenden hier:
Zie anti-discriminatiewetgeving.

De wet van 10 mei 2007 verbiedt discriminatie op grond van volgende beschermde criteria: leeftijd, seksuele geaardheid, handicap, geloof of levensbeschouwing, burgerlijke staat, geboorte, vermogen, politieke overtuiging, syndicale overtuiging, taal, huidige of toekomstige gezondheidstoestand, een fysieke of genetische eigenschap, en sociale afkomst.

Wat die wet waard is hebben politici van het VB al mogen ondervinden.

daiwa · 26 maart 2015, 02:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

De Wever sprak erover dat er vooral moeilijkheden van integratie worden vastgesteld met mensen van Marokkaanse berberherkomst in zijn stad. Ik zie niet in wat daaraan racistisch is.

Logisch dat er moeilijkheden zijn met hun integratie.

Citaat:

'Eens een Marokkaanse moslim, altijd een Marokkaanse moslim. Ook na generaties moeten Marokkanen in Nederland hun Arabisch nog kennen en hun cultuur hooghouden. Ze blijven Marokkaans onderdaan (...) Koning Hassan II zei al: immigratie mag niet uitlopen op integratie.'

daiwa · 26 maart 2015, 03:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Heeft U het nu over het sociale verhuurkantoor? Daar moet je dan wel bij aansluiten. Het kantoor zorgt voor maandelijkse betalingen en uw (mogelijks afgebroken) huis wordt in orde gebracht als de huurders vertrekken. De huur ligt dan wel lager dan de marktprijs.

Maar iemand die daar geen gebruik van wenst te maken en privé wil verhuren, zal nu dus verplicht worden om werkozen en taalonkundige migranten met 7 kinderen onderdak te verlenen.
Tenzij.... men de raad van M.Storme volgt en zijn te verhuren woning niet meer op de markt brengt maar via privé tamtam rondstuurt dat de woning te huur is.

Dat is wat een lokale CD&V mandataris deed met zijn eigendom in mijn straat.
En je mag er heel zeker van zijn dat ook mandatarissen van andere partijen dat ook doen met hun eigendom.

daiwa · 26 maart 2015, 03:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Ik gok op Calvo.

... En den bleiter.

daiwa · 26 maart 2015, 03:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Ik gok op Calvo.

Dubbel.

daiwa · 26 maart 2015, 03:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tomas

Nu scheidt hij door te liegen. Hij zou moeten verbinden door de waarheid te zeggen.

Wie zegt dat hij liegt als hij zegt dat er een probleem is met Berbers?

hamac · 26 maart 2015, 03:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tomas

Wat een straattaal. Misschien eens een boek vastnemen en daarna discussiëren?

De koran?

daiwa · 26 maart 2015, 03:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

De koran?

Oeps.

Bobke · 26 maart 2015, 04:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tomas

Voor mij is het goed dat BDW de problemen benoemt, maar dan moet hij dat zorgvuldig doen. Zeker wanneer het onderwerp gevoelig ligt. Hij had specifieker, concreter kunnen zijn en de context moeten verwoorden waarin deze zaken dienen bekeken worden. Als hij genuanceerder en concreter de problemen had benoemd, was er misschien niet zo'n protest geweest.

Gij denkt dus dat ze hem daar de tijd voor hadden gelaten?
Ze stellen de vragen, hoj moet antwoorden.
Pas achteraf worden zijn woorden gewikt en gewogen.

Bobke · 26 maart 2015, 04:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tomas

Nu scheidt hij door te liegen. Hij zou moeten verbinden door de waarheid te zeggen.

Allez, vertel jij ons dan eens de waarheid.

de vuile muilekoek · 26 maart 2015, 08:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tomas

Ik zei dus dat hij dat beter had gedaan. Nu heeft hij een groep gestigmatiseerd. Hij had beter specifiek geweest en de context geschetst in plaats van algmeen en stigmatiserend.

Ja dat zal dan de volgende keer weer een ander groep zijn die gaat zitten janken om een verkeerd woord ... t'is altijd wat met die ander culturen creaturen .... komen boel zoeken is het enige dat ze kunnen ...en den boel om zeep helpen met dreigen en wat nog allemaal ....België nu nog een aangenaam land noemen is zo goed als gestoord zijn ,maar ja dat komt ervan te willen kweken met fundamentele verschillende soorten op een beperkte ruimte ,in de dieren wereld lukt dit ook nooit biologisch ....dus, dat iedereen naar zijn eigen land trekt en daar blijft , dan helemaal geen gezever meer voor niemand,

Vette Pois(s)on · 26 maart 2015, 08:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tomas

Nu scheidt hij door te liegen. Hij zou moeten verbinden door de waarheid te zeggen.

de brokken van links lijmen?

Garry · 26 maart 2015, 08:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Heeft U het nu over het sociale verhuurkantoor? Daar moet je dan wel bij aansluiten. Het kantoor zorgt voor maandelijkse betalingen en uw (mogelijks afgebroken) huis wordt in orde gebracht als de huurders vertrekken. De huur ligt dan wel lager dan de marktprijs.

Maar iemand die daar geen gebruik van wenst te maken en privé wil verhuren, zal nu dus verplicht worden om werkozen en taalonkundige migranten met 7 kinderen onderdak te verlenen.
Tenzij.... men de raad van M.Storme volgt en zijn te verhuren woning niet meer op de markt brengt maar via privé tamtam rondstuurt dat de woning te huur is.

Dat kan ook helemaal anders.
Sommige gemeenten/steden, en ik denk intussen het merendeel, hebben een dienst wonen. Laat deze komen kijken om te zien of uw woning voldoet aan de normen, normen die op sommige vlakken strenger gelegd zijn dat de wettelijke maar daar moet je dan mee kunnen leven. Na afloop ontvangt u een goedkeuring waarin gespecificeerd wordt voor hoeveel personen max. het appartement of woning geschikt is met als gevolg dat een gezin dat meer personen telt dan de aangegeven hoeveelheid zich daar gewoonweg niet kan inschrijven.

Dus, wanneer zij bepalen dat er max. 3 personen mogen in wonen moet een gezien van 8 zich daar alvast niet voor aanbieden.

Ook kun je als eigenaar steeds nog eisen dat ze hun laatste loonfiches moeten voorleggen. Wanneer u verhuurt aan iemand die volgens zijn inkomen de huur eigenlijk niet kan voldoen en het komt zover dat ge een einde wil stellen aan het contract zou je van de rechter nog kunnen op de vingers getikt worden dat ge aan een persoon met een dergelijk laag inkomen nooit had mogen verhuren, dus!!!
Op basis daarvan kun je ook een huurder weigeren.

Vervangingsinkomen kun je per definitie ook weigeren gezien er daar meestal geen beslag op kan gelegd worden in geval van wanbetaling. Met uw inkomsten bewijs van uw werklozenuitkering moet ge bij de bank ook niet komen aandraven voor een financiering. Banken delen alleen paraplu's uit wanneer het niet regent. Daar waar het begint te regenen pakken ze de paraplu's terug af.

Boduo · 26 maart 2015, 09:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

De grondwet is een vodje papier dat men gebruikt naargelang het goed uitkomt of niet.

2 !

Boduo · 26 maart 2015, 09:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

Ja dat zal dan de volgende keer weer een ander groep zijn die gaat zitten janken om een verkeerd woord ... t'is altijd wat met die ander culturen creaturen .... komen boel zoeken is het enige dat ze kunnen ...en den boel om zeep helpen met dreigen en wat nog allemaal ....België nu nog een aangenaam land noemen is zo goed als gestoord zijn ,maar ja dat komt ervan te willen kweken met fundamentele verschillende soorten op een beperkte ruimte ,in de dieren wereld lukt dit ook nooit biologisch ....dus, dat iedereen naar zijn eigen land trekt en daar blijft , dan helemaal geen gezever meer voor niemand,

Juist ! Vooral in onze grensgebieden kunnen ze er van meespreken.