NVA zal nooit een partner hebben voor confederalisme

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Spitting Image, ik heb een vraagje voor jou

Na vier jaar hard labeur in de regering Michel 1 maakt n-va zich op voor de campagne 2019, de datum van de verkiezingen ligt op 6 maand.
Hoog tijd dus om terug wat vlaams-stoere praat in de pers te gooien, overal ten velde te gaan spreken voor organisaties, de banden met de volksbeweging aan te halen en het vendel boven te halen.

Op laatste zitting van het parlement moet de lijst met GW artikels voor herziening vatbaar te maken ter stemming komen. Resultaat : niks, noppes, nada, geen enkele partij behalve n-va zelf wil daarvan horen.

Komt dan de grote dag van de kiezing, en de resultaten van de verschillende partijen liggen niet significant anders dan nu, de zetelverdeling ook en als ze willen kan de coalitie verder.
Als o-vld, cd&v en MR net als vorige keer ook dan laten weten dat er met hen géén communautaire ronde komt, en dat n-va na vier jaar goed werk zeker welkom is om mee in de coalitie te stappen zonder communautaire dinges.

Vraag : wat denk jij dat het zal worden ?
A : BDW zegt njet en kiest derhalve voor oppositie ? PS zegt : 'merci Bart'
B : BDW zegt ja, en hoopt op 2024

En nu gij !

BDW zal dat kiezen wat het meeste haalbaar is voor Vlaanderen, zelfs als het een status quo is; maar zelfs dat is veel en veel meer dan met wat de andere kazakkendraaiers ons hebben opgescheept...

Bekijk Brussel en omgeving en de vernieuwde verfransingsgolf die daar ravage aanbrengt met dank aan de Vlaamse sans-culottes. Diegene die die mensen nog ooit gelooft die moet inderdaad compleet debiel zijn...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

C : Iedereen die van het VB komt stemt terug op het VB, BDW kan dan de (Vlaamse) komedie achterwege laten en zich gewoon traditioneel gedragen samen met de ACW-vrienden, en verder gaan met de redding van Belgie.

Hewel, zie de reactie van Pandareus en dan zie je in wiens belang je aan het ronselen bent. Zeg mij eens wat BDW meer had kunnen doen voor de Vlamingen in dit apenland, maar wel iets dat er door gekomen zou zijn?
De revolutie uitroepen?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Hewel, zie de reactie van Pandareus en dan zie je in wiens belang je aan het ronselen bent. Zeg mij eens wat BDW meer had kunnen doen voor de Vlamingen in dit apenland, maar wel iets dat er door gekomen zou zijn?
De revolutie uitroepen?

Ik ben niet aan het ronselen, ik voorspel de toekomst.


Vroeger ronselde ik voor de N-VA, de tijd dat het nog, 'we stappen niet in een regering zonder garantie op confederalisme' klonk.

De N-VA lachte me vierkant uit en zei, we stappen in een regering om Belgie te redden, zonder garantie op confederalisme, en we zetten alle Vlaamse verzuchtingen opzij. Op die manier kunnen we samen met de vrienden van het ACW Belgie redden.

Begrijp je? "Na de volgende kiezing scheren we de Vlaming gratis," dat pakt niet meer.

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

C : Iedereen die van het VB komt stemt terug op het VB, BDW kan dan de (Vlaamse) komedie achterwege laten en zich gewoon traditioneel gedragen samen met de ACW-vrienden, en verder gaan met de redding van Belgie.

Enkel een paar mafkezen die niet door hebben dat links en het belgicisme er alles zal aan doen om het Vlaams-nationalisme te breken, zullen teruggaan naar het VB. En dan? Terug het aan de sossen laten om hun pamperpolitiek te bekostigen met Vlaamse euro's? Sterk bezig.
Als ik zie hoe gretig de verketteraar van het VB en alles wat naar Vlaams ruikt, hier op het forum, Pandareusje, geen moment laat voorbijgaan om de zogezegde Vb'ers die De Wever afzweren, te ondersteunen.
Zijn die allemaal blind? Zien die de komedie niet die wordt opgevoerd?

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik ben niet aan het ronselen, ik voorspel de toekomst.


Vroeger ronselde ik voor de N-VA, de tijd dat het nog, 'we stappen niet in een regering zonder garantie op confederalisme' klonk.

De N-VA lachte me vierkant uit en zei, we stappen in een regering om Belgie te redden, zonder garantie op confederalisme, en we zetten alle Vlaamse verzuchtingen opzij. Op die manier kunnen we samen met de vrienden van het ACW Belgie redden.

Begrijp je? "Na de volgende kiezing scheren we de Vlaming gratis," dat pakt niet meer.

Ga je dan PvDA of groen stemmen, Xeno?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Enkel een paar mafkezen die niet door hebben dat links en het belgicisme er alles zal aan doen om het Vlaams-nationalisme te breken, zullen teruggaan naar het VB. En dan? Terug het aan de sossen laten om hun pamperpolitiek te bekostigen met Vlaamse euro's? Sterk bezig.
Als ik zie hoe gretig de verketteraar van het VB en alles wat naar Vlaams ruikt, hier op het forum, Pandareusje, geen moment laat voorbijgaan om de zogezegde Vb'ers die De Wever afzweren, te ondersteunen.
Zijn die allemaal blind? Zien die de komedie niet die wordt opgevoerd?

Ze zien de komedie die BDW opvoert.

"Geen regeringsdeelname zonder garantie op confederalisme," herinner je dat nog?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Ga je dan PvDA of groen stemmen, Xeno?

We zullen zien als het zover is.

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ze zien de komedie die BDW opvoert.

"Geen regeringsdeelname zonder garantie op confederalisme," herinner je dat nog?

Ja, hoor. Maar keihard en onpragmatisch met je kop tegen de muur lopen en zo de vijand in een zetel zetten, helpt helemaal niet.
Wat wordt het Xeno, groen of donkerrood?

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

We zullen zien als het zover is.

Dat is gesproken.
We zullen zien als het zover is.
Inderdaad op 4jaar tijd kan je nog honderd keer je kazak draaien als je dat wil.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Ja, hoor. Maar keihard en onpragmatisch met je kop tegen de muur lopen en zo de vijand in een zetel zetten, helpt helemaal niet.
Wat wordt het Xeno, groen of donkerrood?

En Belgie redden voor de vijand, helpt dat? Ernstig blijven he, het is de N-VA die alle zaken Vlaams in de vuilbak gesmeten heeft, vrijwillig, om toch maar te kunnen meegraaien.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Bekijk het positief : de wever mag op de koffie bij de koning, en minister Jan mag mee naar het Te Deum. Minister Steven mag zelfs het militaire defilé organiseren ter meerdere eer en glorie van België. Een hoge eer !
En ze genieten ervan met volle teugen !

Dat klopt.
Als we voor de verkiezingen verkondigden dat wij legalisten zijn, dan hadden velen wellicht niet door wat dat voor consequenties had; en nu schets jij enkele van deze consequenties.

Persoonlijk evenwel is de Schoof Pallieter genoeg, dus goed van hart maar slecht van karakter, om er lol in te hebben dat de hiervoor geschetste situaties meer maagzuur, maagzweren en indigesties veroorzaken bij de entourage van de Phphphphillip, de medezingers-hoge-gasten-genodigden van de rest van de zaal (kathedraal) in het te deum, en sommige hoge piefen bij de militairen.

.

[Snerror]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

En Belgie redden voor de vijand, helpt dat? Ernstig blijven he, het is de N-VA die alle zaken Vlaams in de vuilbak gesmeten heeft, vrijwillig, om toch maar te kunnen meegraaien.

Het had leuker geweest om ze verder te zien klooien met z'n zessen.

[Zephyrkaos]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Ik stel vast, Pandareusje, dat De Wever de zaak realistisch inzag, en dat hij vreesde met minder dan 30% in de oppositie terecht te komen. En hij had begot nog gelijk ook. Want de eerste aanzetten na de verkiezingen wezen erop om een Di RupoII op de been te brengen omdat N-VA niet incontournable bleek. Dat toen de PS zich samen met de Cdh in eigen voeten schoot, de grootste blunder uit de Belgische politieke geschiedenis, en de kans aan N-VA en CD&V bood waar Peeters toen nog aasde op het premierschap om de liberalen overstag te halen, dat kun je De Wever niet kwalijk nemen, zelfs niet verwijten. Hij zag de kans schoon om de socialisten, het blok aan het Bern van een deftige aanpak van de slabakkende economie, buitenspel te zetten. Dat was op zich zo veel als een staatshervorming waard. Het was kiezen, gezien de verkiezingsuitslag, tussen de pest en de cholera: blijven volharden en tenslotte toch nog uit de boot vallen en de PS vanuit een verloren positie als grote overwinnaar van het theater laten terugkeren of zich alleen maar voor een legislatuur focussen op het sociaal-economische en de PS voor een lange periode een pad in de korf zetten en ze van hun almachtige positie, die ze anders zouden verwerven afhouden. Want het was de gok van Di Rupo dat niemand van de traditionele partijen en zeker geen Franstalige het zou aandurven om met N-VA een federale regering te vormen. Totaal verkeerde gok zo bleek. Want de MR was terecht in zijn kont gebeten door de machtshonger van de socialisten en de CdH.
De Wever wist dat de kans klein was dat hij aan de bak zou komen toen het duidelijk was dat N-VA niet incontournable was. De uitzending van Jambers gaf daar een prachtige kijk op. Hij heeft de kans gegrepen die de machtshongerige socialisten hem boden. En gelijk had hij. Nog een legislatuur aan de kant gaan staan, zou politieke zelfmoord betekend hebben. En dat weet jij maar al te goed. Ik begrijp wel dat je dat natuurlijk anders tracht uit te leggen: de desillusie is zo groot, nietwaar? Had de kans er PSV de verkiezingsuitslag ingezeten dat De Wever het communautaire naast het sociaal-economische op tafel had kunnen leggen wegens incontournable, dan had hij dat beslist gedaan. Nu moest hij kiezen. Hij heeft de juiste keuze gemaakt, zeker als ik die linkse en belgicistische minkukels hier dagelijks hoor janken en hen zich constant zie opwinden uit onmacht.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ze zien de komedie die BDW opvoert.

"Geen regeringsdeelname zonder garantie op confederalisme," herinner je dat nog?

'Geen regeringsdeelname zonder garantie op confederalisme' dat had hij inderdaad kunnen doen indien de Vlamingen hem het aantal stemmen hadden gegeven waarmee hij de andere Vlaamse partijen voor het blok had kunnen plaatsen en dan moest hij minstens 40% van de Vlaamse stemmen halen, wat hij ook duidelijk gezegd heeft; maar die meerderheid hebben de Vlamingen hem niet gegeven; dus Xénophon moest hij roeien met de riemen die hij gekregen heeft of had.

Dus jij had liever gehad dat hij zichzelf buiten spel had gespeeld door te blijven Eisen voor garanties voor een confederatie, een voorwaarde waarin geen enkele andere Vlaamse partij hem steunde?

En denk je werkelijk dat de Vlamingen dan nu beter af zouden zijn geweest indien hij dat gedaan had en zichzelf dus buiten spel gezet had en denk je niet dat dan de andere Vlaamse partijen Vlaanderen nog verder uitgekleed zouden hebben samen met onze vriend EDR en nog verder zouden hebben leeggezogen?

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Zephyrkaos

Ik denk niet dat jij ook maar een greintje meer verstand in je kop gaat hebben wanneer jij je zelf vol gaat eten met dat spul....

[Zephyrkaos]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Ik denk niet dat jij ook maar een greintje meer verstand in je kop gaat hebben wanneer jij je zelf vol gaat eten met dat spul....

MIMIMI

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Ik denk niet dat jij ook maar een greintje meer verstand in je kop gaat hebben wanneer jij je zelf vol gaat eten met dat spul....

Zieke mensen laat je best met rust, Marie. Gewoon negeren zoals ik helpt ook.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

'Geen regeringsdeelname zonder garantie op confederalisme' dat had hij inderdaad kunnen doen indien de Vlamingen hem het aantal stemmen hadden gegeven waarmee hij de andere Vlaamse partijen voor het blok had kunnen plaatsen en dan moest hij minstens 40% van de Vlaamse stemmen halen, wat hij ook duidelijk gezegd heeft; maar die meerderheid hebben de Vlamingen hem niet gegeven; dus Xénophon moest hij roeien met de riemen die hij gekregen heeft of had.

Dus jij had liever gehad dat hij zichzelf buiten spel had gespeeld door te blijven Eisen voor garanties voor een confederatie, een voorwaarde waarin geen enkele andere Vlaamse partij hem steunde?

En denk je werkelijk dat de Vlamingen dan nu beter af zouden zijn geweest indien hij dat gedaan had en zichzelf dus buiten spel gezet had en denk je niet dat dan de andere Vlaamse partijen Vlaanderen nog verder uitgekleed zouden hebben samen met onze vriend EDR en nog verder zouden hebben leeggezogen?

Ja, de Vlaming heeft ons geen 40% gegeven, dus gaan we Belgie redden in plaats van Vlaanderen onafhankelijk te maken.

[Snerror]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ja, de Vlaming heeft ons geen 40% gegeven, dus gaan we Belgie redden in plaats van Vlaanderen onafhankelijk te maken.

Wat zou er volgens u gebeurd zijn als ze hadden gezegd (en gemeend) 'we stappen niet in de regering zonder confederale hervormingen'?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Wat zou er volgens u gebeurd zijn als ze hadden gezegd (en gemeend) 'we stappen niet in de regering zonder confederale hervormingen'?

Dan had de economie nog meer op zeep geweest, en stonden we op communautair vlak nog minder ver dan nu toch iets of wat.

Alles in acht genomen, en vooral de kiesuitslag: de Schoof kan er mee leven. Meer nog, de Schoof vindt het amusant hoe graag vriend maar vooral vijand het altijd maar over het Weverke en over de juiste partij heeft.

.