NVA zal nooit een partner hebben voor confederalisme - Pagina 18

ViveLaBelgique · 27 april 2015, 18:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Hm, iets meer of minder? Je bent als staat onafhankelijk of je bent het niet.

Je hebt gelijk. Ons Marie bedoelt "meer autonomie" als zij het heeft over "meer onafhankelijkheid". Met dergelijk spel van woorden houdt men haar zoet.

Spitting Image · 27 april 2015, 18:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Jaja, dat verhaal kennen we ondertussen.
Ik wil over nu en de toekomst praten.

Verhofstadt heeft dat een tijdje gedaan met Dehaene, Leterme heeft dat eventjes met Verhofstadt gedaan...

men mag niet weten waarom men nu van de mensen inspanningen vraagt?

Xenophon · 27 april 2015, 18:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Inderdaad indien wij blijven stemmen op de klassieke Vlaamse partijen en NVa is de enige die daar verandering in wil brengen ook al moet hij op eieren lopen..., vooral omdat de regimemedia de totale desinformatie van de Vlamingen in de hand werkt en hen zo in feiten vleugellam maakt.
BDW heeft geen meerderheid in Vlaanderen om de zaken drastisch te veranderen, hoe noodzakelijk dat ook is.

Dus, vraag ik u, wat probeert hij dan te bereiken door Belgie te redden?

Op welke manier wordt Vlaanderen beter van een sterker Belgie?

Tip: op geen enkele manier, in tegendeel.

marie daenen · 27 april 2015, 18:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ja, Het "het is allemaal de fout van de PS" verhaal is beperkt houdbaar, de mensen trappen daar niet langer in.
Die boomerang begint stilletjes zijn koers te wijzigen...

Inderdaad en welke richting gaat die boomerang uit? Inderdaad, regelrecht in het gezicht van de Vlaamse overlopers die Vlaanderen liever uitverkochten aan de francofonie dan hun Vlaamse plicht te doen door de rechten van hun Vlaamse kiezers te vrijwaren....

Spitting Image · 27 april 2015, 18:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

De laagste schuldgraad ooit was onder Verhofstadt, zo'n 83%.
Waar haal jij die 60% onder Dehaene??

De Haene moest die halen voor de Maastrichtnorm. Ik vergeef het je: jij liep toen nog met een snotneus en een korte broek rond.

Henri1 · 27 april 2015, 18:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

De Haene moest die halen voor de Maastrichtnorm. Ik vergeef het je: jij liep toen nog met een snotneus en een korte broek rond.

Bron ?

Spitting Image · 27 april 2015, 18:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dus, vraag ik u, wat probeert hij dan te bereiken door Belgie te redden?

Op welke manier wordt Vlaanderen beter van een sterker Belgie?

Tip: op geen enkele manier, in tegendeel.

Een Vlaming die minder voor België moet betalen is een betere Vlaming.

Spitting Image · 27 april 2015, 18:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Bron ?

Googelen, Henri, googelen, ventje.

Maar, allee, ik zal mijn goed hart nog eens laten zien.
http://begrippendatabank.fenb.be/Beg...ookieSupport=1

Xenophon · 27 april 2015, 18:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Een Vlaming die minder voor België moet betalen is een betere Vlaming.

De realiteit nochtans is dat hij meer moet betalen en er minder voor terug krijgt, ter meerdere glorie van Belgie.

Another Jack · 27 april 2015, 18:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

men mag niet weten waarom men nu van de mensen inspanningen vraagt?

Men mag zeggen wat men wil, maar dan moet men niet eerst beloven dat de werkenden eindelijk eens beloond zullen worden.

Spitting Image · 27 april 2015, 18:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

De realiteit nochtans is dat hij meer moet betalen en er minder voor terug krijgt, ter meerdere glorie van Belgie.

Dat ga je mij eens bewijzen, se, Xeno. Dat moet een makkie zijn.

Xenophon · 27 april 2015, 18:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U antwoord duidelijk niet op de vraag of stelling.

Dank u.

Ik reageer zoals u.

En dat gaat u precies niet goed.

Dank u.

Another Jack · 27 april 2015, 18:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

De realiteit nochtans is dat hij meer moet betalen en er minder voor terug krijgt, ter meerdere glorie van Belgie.

Ter glorie van de bovenste en de onderste laag, Xeno.
Wat daar Belgisch aan is, weet ik nog altijd niet...

Spitting Image · 27 april 2015, 19:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Men mag zeggen wat men wil, maar dan moet men niet eerst beloven dat de werkenden eindelijk eens beloond zullen worden.

Dat is al gebeurd, heel bescheiden weliswaar, want er is niks om uit te delen.
Daarjuist Van Wovertvelt gehoord op tv. N-VA zegt dat de taxshift zowel voordeel moet opleveren vvoir de loonlasten en dus ook de werkgelegenheid als voor de lonen van de werknemers (zij die werken dus). DAT is het standpunt van N-VA. Het ene niet zonder het andere.

Xenophon · 27 april 2015, 19:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ter glorie van de bovenste en de onderste laag, Xeno.
Wat daar Belgisch aan is, weet ik nog altijd niet...

Die twee % in mijn geval, je weet wel, de onderste laag, is niet genoeg om de verhoging van het zorgfonds mee te betalen.

Mensen blij maken met een dode mus, dat is pas echt Belgisch.

Another Jack · 27 april 2015, 19:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Dat is al gebeurd, heel bescheiden weliswaar, want er is niks om uit te delen.
Daarjuist Van Wovertvelt gehoord op tv. N-VA zegt dat de taxshift zowel voordeel moet opleveren vvoir de loonlasten en dus ook de werkgelegenheid als voor de lonen van de werknemers (zij die werken dus). DAT is het standpunt van N-VA. Het ene niet zonder het andere.

Wat slecht is komt door vroeger.
Wat goed is komt later pas.

Hoe lang kan je zo'n flutverhaal blijven vertellen?

Spitting Image · 27 april 2015, 19:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Wat slecht is komt door vroeger.
Wat goed is komt later pas.

Hoe lang kan je zo'n flutverhaal blijven vertellen?

Ik weet wat vroeger was.
Jij wat de toekomst is?

Another Jack · 27 april 2015, 19:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Die twee % in mijn geval, je weet wel, de onderste laag, is niet genoeg om de verhoging van het zorgfonds mee te betalen.

Mensen blij maken met een dode mus, dat is pas echt Belgisch.

Breng je leeggoed eens terug, dat zal u minstens een dertiende maand opbrengen...

Spitting Image · 27 april 2015, 19:08

jouw partijtje zit ook in deze regering, AJ. Vergeten? Of ben je ondertussen tot SOS verveld?

Xenophon · 27 april 2015, 19:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Breng je leeggoed eens terug, dat zal u minstens een dertiende maand opbrengen...

Bestaat dat nog leeggoed?

27 april 2015, 19:08	#359
Spitting Image Banneling Geregistreerd: 13 januari 2015 Berichten: 7.459	jouw partijtje zit ook in deze regering, AJ. Vergeten? Of ben je ondertussen tot SOS verveld? Laatst gewijzigd door Spitting Image : 27 april 2015 om 19:08.