vlaamse kiezer is staatshervorming beu

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door tandem

Heb de flap gelezen, was genoeg om die economische nonsens te begrijpen. Maar dat stond ook in die boekjes economie, mensen zijn verschrikkelijk vergeetachtig, zo blijkt. En zie nu, wat een onwaarschijnlijke miserie!!

Wil je dat ik mijn vraag herhaal?

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door tandem

Antwerpen gaat zich van België afsplitsen, die plannen zijn nog niet zo gekend maar ze zijn er wel.

Straks krijgen ze nog een hartaanval.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

De transfers zullen altijd véél nuttiger voor Wallonië zijn dan Waals links beleid.

Dat fabeltje van De Wever dat de Walen er om gaan vragen is ongeloofwaardig.

Edoch...
Vlaanderen wordt niet onafhankelijk dankzij de Vlaams-nationalisten maar ondanks hen.

En dat gebeurt de dag dat Vlaanderen even hard aan de grond zit als Wallonië, als de Vlaamse centen op zijn dus, en het niet meer anders kan dan afgelopen zijn met de jaarlijkse miljardentransfers.
Gezien de toenemende tegenstand tegen de transfers zal het misschien zover niet hoeven te komen.

Feit is en blijft dat de reden voor de Franstaligen om zich aan Belgique vast te houden vervalt de dag dat de transfers stoppen. Die dag behoort Vlaanderen hen niet langer toe, maar horen zij bij Frankrijk. Dat is de reden waarom ze een corridor over Vlaams grondgebied wilden naar Bruxelles. Zonder Brussel is Frankrijk de Walen liever kwijt dan rijk.

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Edoch...
Vlaanderen wordt niet onafhankelijk dankzij de Vlaams-nationalisten maar ondanks hen.

En dat gebeurt de dag dat Vlaanderen even hard aan de grond zit als Wallonië, als de Vlaamse centen op zijn dus, en het niet meer anders kan dan afgelopen zijn met de jaarlijkse miljardentransfers.
Gezien de toenemende tegenstand tegen de transfers zal het misschien zover niet hoeven te komen.

Feit is en blijft dat de reden voor de Franstaligen om zich aan Belgique vast te houden vervalt de dag dat de transfers stoppen. Die dag behoort Vlaanderen hen niet langer toe, maar horen zij bij Frankrijk. Dat is de reden waarom ze een corridor over Vlaams grondgebied wilden naar Bruxelles. Zonder Brussel is Frankrijk de Walen liever kwijt dan rijk.

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Straks krijgen ze nog een hartaanval.

Wie bedoel je? Antwerpen is al dat gezeik kotsbeu, ze willen tot een sociaal-economische doorbraak komen en dat kan niet met die andere Vlamingen.

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Een vrijzinnige die zich uit wanhoop probeert te scharen achter een De Winter. We hebben echt nog niet alles gezien. Het sterkt mijn vermoeden dat de traditionelen in hun wanhoop tegen de sterkte van De Wever straks nog hun eigen cordon sanitair gaan opblazen.
Apropos, De Winter is een had been, zelfs in zijn eigen partijtje.

Waar lees jij dat ik mij achter De Winter ga scharen ?
Want schijnbaar heb ik een gevoelige snaar geraakt.

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Wil je dat ik mijn vraag herhaal?

Een vingerwijzing staat alvast gepast, onze economie kent een modulaire opbouw waarin elke module haar eigen interpretatieregels en strategieën kent. Elk debat loopt het risico om hierin verstrikt te raken waardoor ‘non-dialoog’ kan ontstaan, dit wil zeggen dat deze denkkaders continu gemengd worden en nog slechts een chaotische brij van meningen rest zonder doorbraak. Deze ‘non-dialoog’ wordt des te erger wanneer nieuwe elementen hieraan toegevoegd worden, er is dan niet enkel de verwarring tussen bestaande denkkaders maar ook met het nieuwe. Het nieuwe denkkader is echter onvergelijkbaar anders waardoor een ongezond spanningsveld kan ontstaan, tegengesteld aan de doorbraak die de sociale innovatie induceert. Deze premisse is belangrijk om voorafgaand te melden, de praktijk zal snel duidelijk maken wat hiermee bedoeld wordt.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Jij bent echt grappig, weet je? Het was toch grappig bedoeld, niet?

BUBbels geloven écht dat de Franstaligen terug willen naar het unitaire Belgique waar ze al sinds 1912 vanaf wilden uit schrik om door een Vlaamse meerderheid geregeerd te worden.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door tandem

Een vingerwijzing staat alvast gepast, onze economie kent een modulaire opbouw waarin elke module haar eigen interpretatieregels en strategieën kent. Elk debat loopt het risico om hierin verstrikt te raken waardoor ‘non-dialoog’ kan ontstaan, dit wil zeggen dat deze denkkaders continu gemengd worden en nog slechts een chaotische brij van meningen rest zonder doorbraak. Deze ‘non-dialoog’ wordt des te erger wanneer nieuwe elementen hieraan toegevoegd worden, er is dan niet enkel de verwarring tussen bestaande denkkaders maar ook met het nieuwe. Het nieuwe denkkader is echter onvergelijkbaar anders waardoor een ongezond spanningsveld kan ontstaan, tegengesteld aan de doorbraak die de sociale innovatie induceert. Deze premisse is belangrijk om voorafgaand te melden, de praktijk zal snel duidelijk maken wat hiermee bedoeld wordt.

Wil je dat ik mijn vraag herformuleer?

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door tandem

Wie bedoel je? Antwerpen is al dat gezeik kotsbeu, ze willen tot een sociaal-economische doorbraak komen en dat kan niet met die andere Vlamingen.

Ik had het op die unitaristen die Antwerpen als de demon zien, als het oord van verderf, als het politieke Sodomma en Gomorra.

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Ik had het op die unitaristen die Antwerpen als de demon zien, als het oord van verderf, als het politieke Sodomma en Gomorra.

Dan hebben ze een zorg minder, Antwerpen zal dan ook een aangepast migratiebeleid invoeren. Dat ze elders de boel gaan saboteren, het sociaal-economische is waar het om gaat in Antwerpen.

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Wil je dat ik mijn vraag herformuleer?

Wat bedoel je met een echte psycholoog? Zoals er echte economen zijn?

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Waar lees jij dat ik mij achter De Winter ga scharen ?
Want schijnbaar heb ik een gevoelige snaar geraakt.

Ik zie niet in waar jij een snaar bij mij geraakt hebt, zelfs geen gevoelige.
Ik stel maar vast dat je De Winter probeert op te voeren om aan te tonen dat er politieke tegenstanders een tegensprekelijk debat met De Wever aandurven zonder met hun staart tussen de benen te moeten afdruipen.

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

De vlaamse burger zal wel het slachtoffer zijn.

Uiteraard, dat heeft de P$ toch ook nooit onder stoelen of banken gestoken ?

Onkelinx : "notre seul but doit être de traire la vache flamande encore pendant , disons , 10 ans . Après les flamands peuvent avoir le cadavre."

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Hoe dit te rijmen valt .... met de verkiezingsuitslag, dat is de vraag.

Kijk naar de neergang van het Vlaams Belang. De neergang van het Vlaams Belang gaat parallel met de verminderde interesse voor een onafhankelijke republiek Vlaanderen.

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Ik zie niet in waar jij een snaar bij mij geraakt hebt, zelfs geen gevoelige.
Ik stel maar vast dat je De Winter probeert op te voeren om aan te tonen dat er politieke tegenstanders een tegensprekelijk debat met De Wever aandurven zonder met hun staart tussen de benen te moeten afdruipen.

Als het dan geen gevoelige snaar is, dan heb ik wel de Achilleshiel van de NVA geraakt. Want je kan als geloofwaardige politieke partij niet van twee walletjes tegelijk eten. Dat is mijn punt, en het filmpje tussen De Wever en De Winter is en was daar het beste bewijs van.

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Als het dan geen gevoelige snaar is, dan heb ik wel de Achilleshiel van de NVA geraakt. Want je kan als geloofwaardige politieke partij niet van twee walletjes tegelijk eten. Dat is mijn punt, en het filmpje tussen De Wever en De Winter is en was daar het beste bewijs van.

Dat is een andere discussie voor een andere draad. Het staat je vrij....

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Uiteraard, dat heeft de P$ toch ook nooit onder stoelen of banken gestoken ?

Onkelinx : "notre seul but doit être de traire la vache flamande encore pendant , disons , 10 ans . Après les flamands peuvent avoir le cadavre."

Broodje aap.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Edoch...
Vlaanderen wordt niet onafhankelijk dankzij de Vlaams-nationalisten maar ondanks hen.

En dat gebeurt de dag dat Vlaanderen even hard aan de grond zit als Wallonië, als de Vlaamse centen op zijn dus, en het niet meer anders kan dan afgelopen zijn met de jaarlijkse miljardentransfers.
Gezien de toenemende tegenstand tegen de transfers zal het misschien zover niet hoeven te komen.

Feit is en blijft dat de reden voor de Franstaligen om zich aan Belgique vast te houden vervalt de dag dat de transfers stoppen. Die dag behoort Vlaanderen hen niet langer toe, maar horen zij bij Frankrijk. Dat is de reden waarom ze een corridor over Vlaams grondgebied wilden naar Bruxelles. Zonder Brussel is Frankrijk de Walen liever kwijt dan rijk.

U kan uw zin na die 4 woorden stoppen. België is gewoon onsplitsbaar, leer gewoon dit te accepteren.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Kijk naar de neergang van het Vlaams Belang. De neergang van het Vlaams Belang gaat parallel met de verminderde interesse voor een onafhankelijke republiek Vlaanderen.

Dat is de bedoeling van deze analyse. De dommekloten laten geloven dat de interesse voor het eerste programmapunt van de Vlaams-nationalisten verminderd is of geen rol meer speelt bij de Vlamingen. Belgische nationalisten zuigen zoveel goed nieuws natuurlijk op als water na een hittegolf.

De neergang van het VB is het resultaat van het cordon sanitaire.
Dat dreef een aantal republikeinen naar de N-VA.
Met een vermindering van de interesse in onafhankelijkheid van de Vlaams-nationalisten heeft dat geen uitstaans.