Besparingen Michel I doen transfers dalen

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Voila, het verleden. Heeft dus niks meer te maken met hoe men tegenwoordig bestuur moet indelen. Zoals ik al eerder schreef: gij leeft in de middeleeuwen met uw grootstedenbeleid.

Nee, hoor. Voor mij hoeft dat grootstedenbeleid niet. Ik begrijp jou als Limburger wel. Al hebben Maaslanders, Haspengouwers en Kempenaars nauwelijks overeenkomsten en heel eigen karakteristieken.

[Doomy]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Ja, hoor.

Geef dan gerust een link naar de cijfers over de interne Vlaamse transfers.

[Doomy]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Nee, hoor. Voor mij hoeft dat grootstedenbeleid niet. Ik begrijp jou als Limburger wel. Al hebben Maaslanders, Haspengouwers en Kempenaars nauwelijks overeenkomsten en heel eigen karakteristieken.

In een fraktaalfederalisme krijgen ook gemeenten en streken binnen eenzelfde provincie autonomie in hun lokale aangelegenheden. Zoveel mogelijk bevoegdheden moeten zo dicht mogelijk bij de bevolking staan. Desnoods op het nivo van wijken, dorpen, gehuchten,...

[Spitting Image]

Doomy en Pajoske, waarschijnlijk twee CD&V'ers, gaan jullie het spontaan ontstaan van Euregio's ontkennen. Pajoske moet zeker in Oost-Limburg al geconfronteerd zijn met de invloed van Aken -Maastricht, in zuid-Limburg is Luik als aantrekkingspool niet te ontkennen en in Noord-Limburg speelt de invloed van Eindhoven mee. Doomy als West-Vlaming zal debekend zijn met de aantrekkingssfeer van Rijsel in het zuiden, Gent in het oosten en Brugge of zelfs Duinkerken in het westen.(Ik weet niet precies waar jij woont) of je die grootsteden nu macht wilt geven of niet, spontaan richten de agrarische gebieden en de kleine steden errond zich op hen. Dat is een evolutie van de laatste 30 jaar. Niets gaat dat tegenhouden. Die grote stadskernen worden en zijn aantrekkingspolen voor allerlei activiteiten van handel, cultuur en vertier. Zelfs landsgrenzen zijn daar niet tegen bestand. De geglobaliseerde wereld en de verplaatsingsmogelijkheden hebben dat in de hand gewerkt. Je kan daar tegen vechten, je kan daarom rouwen, je kan heimwee hebben naar het intieme landelijke, ja, zelfs kwaad worden, maar die kerktorennmentaliteit zal verdwijnen. Dat is een economische en maatschappelijke realiteit.

[Doomy]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Doomy en Pajoske, waarschijnlijk twee CD&V'ers, gaan jullie het spontaan ontstaan van Euregio's ontkennen. Pajoske moet zeker in Oost-Limburg al geconfronteerd zijn met de invloed van Aken -Maastricht, in zuid-Limburg is Luik als aantrekkingspool niet te ontkennen en in Noord-Limburg speelt de invloed van Eindhoven mee. Doomy als West-Vlaming zal debekend zijn met de aantrekkingssfeer van Rijsel in het zuiden, Gent in het oosten en Brugge of zelfs Duinkerken in het westen.(Ik weet niet precies waar jij woont) of je die grootsteden nu macht wilt geven of niet, spontaan richten de agrarische gebieden en de kleine steden errond zich op hen. Dat is een evolutie van de laatste 30 jaar. Niets gaat dat tegenhouden. Die grote stadskernen worden en zijn aantrekkingspolen voor allerlei activiteiten van handel, cultuur en vertier. Zelfs landsgrenzen zijn daar niet tegen bestand. De geglobaliseerde wereld en de verplaatsingsmogelijkheden hebben dat in de hand gewerkt. Je kan daar tegen vechten, je kan daarom rouwen, je kan heimwee hebben naar het intieme landelijke, ja, zelfs kwaad worden, maar die kerktorennmentaliteit zal verdwijnen. Dat is een economische en maatschappelijke realiteit.

Je beseft toch wel dat je hiermee net een argument tegen een centralistisch en unitair Vlaanderen hebt gegeven? Behalve België zal ook Vlaanderen verdampen in deze geglobalizeerde wereld. Als de kerktorenmentaliteit zal verdwijnen, dan ook de Vlaamse en Belgische.

En onrechtstreeks zeg je het zelf : Rijsel en Duinkerke liggen dichter bij mij dan Antwerpen of Brussel. Ik heb meer gemeen met mijn Fransvlaamse buren van over "de schreeve" uit Belle, Duinkerke en Rijsel, en met mijn buren van de "Waalse" gemeente Komen-Waasten (tot 1963 ook nog een Westvlaamse gemeente), dan met de inwoners van het verre Antwerpen en Brussel. Westhoek-bewoners in zowel de Westvlaamse als Fransvlaamse als Henegouwse Westhoek hebben meer kontakt met elkaar over de grens heen dan met hun zogezegde "landgenoten" in Antwerpen, Brussel, Luik, of Parijs.

Landsgrenzen hebben voor mij geen praktische meerwaarde, en zijn eerder een belemmering daar ik er zo dichtbij woon en ver weg woon van de bestuurlijke centra. Waarom zou ik mij dan moeten onderwerpen aan verre Antwerpse en Brusselse keizer-kosters die denken te weten wat goed is voor mij? Zo lokaal mogelijke autonomie naar Skandinavisch en Zwitsers model is integendeel eerder een logisch tegengewicht voor de globalizatie (zogezegde "glokalizatie").

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Je beseft toch wel dat je hiermee net een argument tegen een centralistisch en unitair Vlaanderen hebt gegeven? Behalve België zal ook Vlaanderen verdampen in deze geglobalizeerde wereld. Als de kerktorenmentaliteit zal verdwijnen, dan ook de Vlaamse en Belgische.

En onrechtstreeks zeg je het zelf : Rijsel en Duinkerke liggen dichter bij mij dan Antwerpen of Brussel. Ik heb meer gemeen met mijn Fransvlaamse buren van over "de schreeve" uit Belle, Duinkerke en Rijsel, en met mijn buren van de "Waalse" gemeente Komen-Waasten (tot 1963 ook nog een Westvlaamse gemeente), dan met de inwoners van het verre Antwerpen en Brussel. Westhoek-bewoners in zowel de Westvlaamse als Fransvlaamse Westhoek hebben meer kontakt met elkaar over de grens heen dan met hun zogezegde "landgenoten" in Antwerpen, Brussel of Parijs.
Landsgrenzen hebben voor mij geen praktische meerwaarde, en zijn eerder een belemmering daar ik er zo dichtbij woon en ver weg van de bestuurlijke centra. Waarom zou ik mij dan moeten onderwerpen aan verre Antwerpse en Brusselse keizer-kosters die denken te weten wat goed is voor mij?

Ik ben zo realistisch dat ik besef dat alles evolueert. Maar te eerste dat daarbij zal verdwijnen is België. Daar ben ik van overtuigd.

[Doomy]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Ik ben zo realistisch dat ik besef dat alles evolueert. Maar te eerste dat daarbij zal verdwijnen is België. Daar ben ik van overtuigd.

Andere mogelijkheid is dat Vlaanderen eerder zal splitsen dan België. Nu Vlaamse partijen een meerderheid zonder sossen binnen België hebben, beginnen ze onderling ruzie te maken met elkaar en moet de enige Waalse partij in de koalitie bemiddelen tussen de Vlamingen. En op Vlaams en Antwerps nivo zitten ze ook al onderling te kibbelen. Deze keer kan je het niet meer op de Walen en de sossen steken. Ook de wrevel tussen Vlaamse provincies onderling neemt toe.

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Andere mogelijkheid is dat Vlaanderen eerder zal splitsen dan België. Nu Vlaamse partijen een meerderheid zonder sossen binnen België hebben, beginnen ze onderling ruzie te maken met elkaar en moet de enige Waalse partij in de koalitie bemiddelen tussen de Vlamingen. En op Vlaams en Antwerps nivo zitten ze ook al onderling te kibbelen. Deze keer kan je het niet meer op de Walen en de sossen steken. Ook de wrevel tussen Vlaamse provincies neemt toe.

Je bent grappig, weetje? Als Vlaanderen 'splitst' splitst België al zeker. Het ene zal dan tegelijk met het andere gebeuren. Als België splitst, hoeft Vlaanderen daarom niet eerst te splitsen. Snap je? Dus... Je stelling dat Wvlaanderen eer zal splitsen dan België houdt totaal geen steek.

[Doomy]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Je bent grappig, weetje? Als Vlaanderen 'splitst' splitst België al zeker. Het ene zal dan tegelijk met het andere gebeuren. Als België splitst, hoeft Vlaanderen daarom niet eerst te splitsen. Snap je? Dus... Je stelling dat Wvlaanderen eer zal splitsen dan België houdt totaal geen steek.

Als een van beiden splits, dan zullen beiden splitsen. Maar je weet blijkbaar niet wat er in de uithoeken van Vlaanderen/België leeft. Misschien moet je eens volgende post uit 2007 lezen :
http://forum.politics.be/showpost.ph...04&postcount=1
Jammer genoeg is het oorspronkelijk beleidsdokument op de opgegeven link allang verwijderd. Waarschijnlijk was het niet politiek korrekt voor de Vlaamse unitaristen. Geen wonder dat ze zich willen haasten om de provincies af te schaffen voor de inwoners van de randprovincies zich teveel met hun eigen provincie gaan identificeren.

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Als een van beiden splits, dan zullen beiden splitsen. Maar je weet blijkbaar niet wat er in de uithoeken van Vlaanderen/België leeft. Misschien moet je eens volgende post uit 2007 lezen :
http://forum.politics.be/showpost.ph...04&postcount=1
Jammer genoeg is het oorspronkelijk beleidsdokument op de opgegeven link allang verwijderd. Waarschijnlijk was het niet politiek korrekt voor de Vlaamse unitaristen.

Jij onderschat mij duidelijk. Maar ik kan je dat niet kwalijk nemen, hoor.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Jij onderschat mij duidelijk. Maar ik kan je dat niet kwalijk nemen, hoor.

Ge zijt een iets te opvallende NVA partijsoldaat. Welk mandaat heb je gekregen van de grote hand ?

Dat kan toch niet anders dat ge uw geld verdient met "nva'er" te zijn.

[Doomy]

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Geef dan gerust een link naar de cijfers over de interne Vlaamse transfers.

Wel, waar blijven die links naar cijfers over de interne Vlaamse transfers? Je klonk toch zo overtuigd?

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ge zijt een iets te opvallende NVA partijsoldaat. Welk mandaat heb je gekregen van de grote hand ?

Dat kan toch niet anders dat ge uw geld verdient met "nva'er" te zijn.

Jij overschat mij dan weer.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Jij overschat mij dan weer.

Ik vind dat wijzer dan onderschatten.

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Wel, waar blijven die links naar cijfers over de interne Vlaamse transfers? Je klonk toch zo overtuigd?

De begroting van de Vlaamse regering en van de stad Antwerpen. Zoek zelf maar op. Ik ben je knecht niet.

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik vind dat wijzer dan onderschatten.

Niet iedereen is vakbondsslaaf, Tavekske.

[Doomy]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

De begroting van de Vlaamse regering en van de stad Antwerpen. Zoek zelf maar op. Ik ben je knecht niet.

Die zeggen helemaal niks over de transfers tussen Antwerpen en de rest van Vlaanderen. Blijkbaar probeert men die cijfers te verdoezelen. Als ze dan toch eens ter sprake komen in het Vlaams parlement reageert Antwerpenaar Liesbeth Homans erg chagrijnig. Zie http://forum.politics.be/showthread.php?t=211076 .

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Niet iedereen is vakbondsslaaf, Tavekske.

Slaaf zou ik mezelf niet noemen. Als mijn vakbond niet meer de belangen van de werknemer/gepensioneerde/werkloze dient zeg ik simpelweg mijn lidmaatschap op. Ik ben namelijk geen uitkeringstrekker en ik hang voor mijn job ook niet van hun af.

Echter op dit moment zijn ze de enigste die de moeite doen om zich te verzetten tegen dit beleid. De SPa ligt nog onder elkaar uit te vechten wie de spelverdeler mag zijn. En de groenen zijn simpelweg te klein.

Ik ben wel overtuigd dat een stevige linkse partij, met goede kopstukken, nu zou kunnen scoren. Maar de bloedarmoede bij de SPa is enorm.

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Die zeggen helemaal niks over de transfers tussen Antwerpen en de rest van Vlaanderen.

Nochtans vind je daar welke gelden via subsidiëring aan Antwerpen toekomen en waar die gelden naartoe gaan.

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Die zeggen helemaal niks over de transfers tussen Antwerpen en de rest van Vlaanderen.

Nochtans vind je daar welke gelden via subsidiëring aan Antwerpen toekomen en waar die gelden naartoe gaan.