Grexit & Brexit

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Waarom is Griekenland toegetreden tot de Europese Unie en niet tot de Russische Federatie?

Omdat "Marianne" de Grieken verleid heeft.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

...
...

De euro heeft Griekenland eigenlijk kapot gemaakt. Waarvan de feitelijke schuld toch wel voornamelijk bij de veroorzakers ligt, dus Brussel.

Laat Griekenland rustig bij de EU blijven maar haal ze uit de Euro.
Anders blijft het een gebed zonder einde.

WIE waren de charlatans in Brussel (en Parijs) die de Grieken hebben binnengebracht ?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door vuggie

Komt bij dat de nazi's het over één markt en één munt in één rijk van Lissabon tot Sofia hadden i.p.v. tot Athene.

In WO1 was Athene een doel van de Ottomanen/Turken, bondgenoot van Duitsland en in WO2 redde ze daar de togus van Mussolini die dacht Griekenland te kunnen veroveren maar klop kreeg aan alle kanten.

Wanneer we Griekenland laten vallen, is het een prooi voor de Russen en/of de Chinezen.

Juist: de "gevaarlijkste".
Chinezen zijn misschien de gevaarlijksten.
Eén voordeel: bij Aziaten gaat alles TRAAG.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Juist: de "gevaarlijkste".
Chinezen zijn misschien de gevaarlijksten.
Eén voordeel: bij Aziaten gaat alles TRAAG.

De Grieken zullen nooit Russen ,Turken of Chinezen worden.
Ook als de Grieken overgaan naar een eigen munt,
blijven ze Europeanen en blijven ze lid van de EU.

Dus het gevaar zit vooral tussen de oren.

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Juist: de "gevaarlijkste". Chinezen zijn misschien de gevaarlijksten. Eén voordeel: bij Aziaten gaat alles TRAAG.

Traag wil niet zeggen ondoordacht, de schok kan dan des te groter worden maar dat heeft meer te maken met het feit dat er aantal blijven slapen.

Het financiële evenwicht raakt steeds verder verstoord en het is slechts een kwestie van tijd voordat het punt is bereikt waarop er een correctie MOET plaatsvinden. De centrale bankiers beseffen heel goed dat er maar één alternatief is voor een plotselinge en pijnlijke correctie, namelijk een radicale overstap naar een andere reservemunt. Als dat gebeurt, zouden de Amerikanen hun tekorten in dollars niet meer kunnen financieren, waardoor de Amerikaanse economie met een schok zou worden geconfronteerd. Dit zou wereldwijde repercussies hebben. In de Economic Outlook 2005 van het IMF wordt erop gewezen dat het niet langer de vraag is of de wereldeconomie zich zal aanpassen, alleen hoe deze aanpassing zich zal voltrekken. Als er met de nodige maatregelen voor een geleidelijke aanpassing wordt getalmd, zal dat tot een abrupte correctie leiden. Zoiets zou deel uitmaken van het omslagpunt voor de volledige wereldeconomie, of deze omslag misschien zelfs uitlokken.

https://biflatie.nl/artikelen/econom...le-omslagpunt/

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Dus het gevaar zit vooral tussen de oren.

Je zou deze oneliner kunnen zien als de samenvatting van alle berichten sinds 2008.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

WIE waren de charlatans in Brussel (en Parijs) die de Grieken hebben binnengebracht ?

Belgie weet toch alles van de politiek en strategie van de Latijnen.
Transfers betalen , is voor Belgen en Latijnen heel gewoon.
Alleen Duitsland en de Noordelijke landen ,doen daar zo moeilijk over.

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Belgie weet toch alles van de politiek en strategie van de Latijnen. Transfers betalen , is voor Belgen en Latijnen heel gewoon. Alleen Duitsland en de Noordelijke landen ,doen daar zo moeilijk over.

Dat klopt, in België weet men dat al lang, pas daarna is Jezus zich komen moeien.

Hoge schuldenniveaus en kwijtscheldingsprogramma’s zijn van alle tijden. Zo’n 2000 jaar voor aanvang van onze jaartelling – ten tijde van de Egyptische farao’s en het koninkrijk van Mesopotamië – speelde dit ook al. Bekend is bijvoorbeeld de code van Hammurabi, koning van Babel, daterend uit 1762 voor Christus. In deze code is vastgelegd dat onder bepaalde omstandigheden schulden worden kwijtgescholden. Destijds waren de kwijtscheldingen functioneel om de stabiliteit van de leefgemeen*schap te continueren. Heersers wilden de sociale cohesie behouden door te voor*komen dat mensen te veel schulden of eigendommen hadden. Vandaag de dag kan schuldannulering een pragmatisch onderdeel zijn van een monetaire reset.

http://www.economie-macht-maatschapp...t-jubilee.html

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

De Grieken zullen nooit Russen ,Turken of Chinezen worden.
Ook als de Grieken overgaan naar een eigen munt,
blijven ze Europeanen en blijven ze lid van de EU.

Dus het gevaar zit vooral tussen de oren.

Wie zegt er dat Grieken ooit zouden Chinezen worden ???

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Belgie weet toch alles van de politiek en strategie van de Latijnen.
Transfers betalen , is voor Belgen en Latijnen heel gewoon.
Alleen Duitsland en de Noordelijke landen ,doen daar zo moeilijk over.

De vraag was : WIE waren de charlatans die de Grieken binnenhaalden ?

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

De vraag was : WIE waren de charlatans die de Grieken binnenhaalden ?

Dat waren u en ik en de rest. Democratie, weet u wel?
Het alternatief is dat wij ons achter een leider scharen,
een charismatische en onverzettelijke despoot.
Dan kunnen wij die de schuld geven als er iets faliekant fout gaat.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

De vraag was : WIE waren de charlatans die de Grieken binnenhaalden ?

Weet u niet wie de Latijnen zijn in Europa?

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Dat waren u en ik en de rest. Democratie, weet u wel?
Het alternatief is dat wij ons achter een leider scharen,
een charismatische en onverzettelijke despoot.
Dan kunnen wij die de schuld geven als er iets faliekant fout gaat.

Het was vooral Italie, die perse Griekenland bij de euro wilde hebben.
De Grieken zijn meesters in list en bedrog en
met vervalsing van hun papieren zijn ze toegelaten.
Natuurlijk heeft iedereen uiteindelijk ingestemd.
Maar niet iedereen kan de boeken controleren.

Van de andere kant moeten we de misser ook niet dramatiseren..
Voor Griekenland komt een oplossing, of in of uit de euro-unie.
De eurolanden zullen hun monetaire unie verdiepen en verbeteren
om calamiteit te voorkomen.
Transfer van Noord naar Zuid zal blijven, daar veranderen we niets aan.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Dat waren u en ik en de rest. Democratie, weet u wel?
Het alternatief is dat wij ons achter een leider scharen,
een charismatische en onverzettelijke despoot.
Dan kunnen wij die de schuld geven als er iets faliekant fout gaat.

Het verschil tussen een charismatische despoot, en een verkozen despoot, is dat die laatste het voordeel heeft dat mensen zoals jij denken dat de kiezer verantwoordelijk is voor die zijn daden die hij met zijn opgelegde blanco cheque uithaalt, terwijl de eerste inderdaad het risico loopt van de guillotine tegen te komen.

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het verschil tussen een charismatische despoot, en een verkozen despoot, is dat die laatste het voordeel heeft dat mensen zoals jij denken dat de kiezer verantwoordelijk is voor die zijn daden die hij met zijn opgelegde blanco cheque uithaalt, terwijl de eerste inderdaad het risico loopt van de guillotine tegen te komen.

Dat klopt, in België weet men dat al lang, pas daarna is Jezus zich komen moeien.

Hoge schuldenniveaus en kwijtscheldingsprogramma’s zijn van alle tijden. Zo’n 2000 jaar voor aanvang van onze jaartelling – ten tijde van de Egyptische farao’s en het koninkrijk van Mesopotamië – speelde dit ook al. Bekend is bijvoorbeeld de code van Hammurabi, koning van Babel, daterend uit 1762 voor Christus. In deze code is vastgelegd dat onder bepaalde omstandigheden schulden worden kwijtgescholden. Destijds waren de kwijtscheldingen functioneel om de stabiliteit van de leefgemeen*schap te continueren. Heersers wilden de sociale cohesie behouden door te voor*komen dat mensen te veel schulden of eigendommen hadden. Vandaag de dag kan schuldannulering een pragmatisch onderdeel zijn van een monetaire reset.

http://www.economie-macht-maatschapp...t-jubilee.html

Laat ons gewoon verder slapen aub.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Wie zegt er dat Grieken ooit zouden Chinezen worden ???

Dus u begrijpt dat de Grieken Europeanen zijn en blijven.
Ze blijven in de EU
Ze blijven in de NAVO

Grieken zijn net koolmezen, die met macho mannetjes hoog in de lucht spelen en paren ,
maar met de trouwe werkende mannetjes op het nest gaan zitten.

Dus lonken naar Poetin in de lucht en schelden op Merkel en ondertussen in Europa de eieren leggen en uitbroeden.

[vuggie]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Waarom is Griekenland toegetreden tot de Europese Unie en niet tot de Russische Federatie?

Omdat het in 1973 een democratie werd na een kolonelsregime van 6 jaar en door 1981 in de EEG te komen hun democratie verankerde.

Toen was er nog sprake van de USSR en dat was geen optie wanneer je voor democratie gekozen had.

[vuggie]

Oorspronkelijk geplaatst door De Europeaan

Cameron wil zo snel mogelijk zijn belofte van een EU-referendum tot uitvoering brengen. Hij is zelf namelijk geen voorstander van een Brexit. Slechts enkelen binnen zijn partij zijn dit wel. En hij weet dat moest het referendum vandaag worden gehouden een meerderheid zou stemmen om erin te blijven. Maar daar bestaan geen zekerheden over.

Een groter probleem voor hem is echter het feit dat Schotland reeds heeft aangegeven onmiddellijk uit het VK te stappen moest er worden gestemd effectief uit de EU te stappen. Dat is een rampscenaria voor Engeland dat ze ten alle kosten willen voorkomen.

Dit referendum was (en is) een stunt om kiezers weg te trekken van UKIP. En het heeft gewerkt.

Voorlopig hebben de UKIP stemmers hun referendum.

Onderschat dit niet.

[vuggie]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

[vuggie]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De tegenstelling die u schetst, bestaat in de werkelijkheid helemaal niet. Bonn of Berlijn, het maakte niet uit.

Vanaf dat de macht terug was in Berlijn, zijn de oude DDR wapens naar Kroatië gegaan om zich los te weken van Joegoslavië en weer terug te komen in de Duitse schoot.