[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

een mooi voorbeeld van directe democratie. Het toont aan dat het gewone volk, geminacht door de politieke klasse en afgeschilderd als onbekwaam om belangrijke beslissingen te nemen, best wel in staat is om beslissingen te nemen via een referendum

In welk land was er dan wel een tegenspraak waarbij de "de politieke klasse" zich kantte tegen het openbreken van het huwelijk terwijl een meerderheid van de kiezers zich bij referendum anders uitsprak?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Een Hebreeuws woord voor een ongelovige.

dat soort debiliteiten kan je hier beter achterwege laten

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

een goy: eentje met voorhuid.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

In welk land was er dan wel een tegenspraak waarbij de "de politieke klasse" zich kantte tegen het openbreken van het huwelijk terwijl een meerderheid van de kiezers zich bij referendum anders uitsprak?

niet alle referenda gaan over het huwelijk

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

niet alle referenda gaan over het huwelijk

In welk land z

[Drukazz]

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Alsof de samenleving verzwakt als er een paar homo's trouwen. Het is niet dat die een sterk gezin gaan beginnen met een vrouw als er geen homo-huwelijk is.

Dat gebeurde vroeger wel, voor de homo propaganda machine op volle toeren draaide, dus waarom zou dat niet opnieuw lukken als we die machine kunnen uitschakelen?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

niet alle referenda gaan over het huwelijk

Dan zag ik graag de stelling geïllustreerd in het Ierse geval. Bij mijn weten kantte "het politiek establishment" zich niet tegen een wetswijziging, wel integendeel.

[Snerror]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Dat gebeurde vroeger wel, voor de homo propaganda machine op volle toeren draaide, dus waarom zou dat niet opnieuw lukken als we die machine kunnen uitschakelen?

Een sterk gezin met een homo-vader die niet uit de kast durft komen?

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dan zag ik graag de stelling geïllustreerd in het Ierse geval. Bij mijn weten kantte "het politiek establishment" zich niet tegen een wetswijziging, wel integendeel.

het was dan ook een algemene opmerking over directe democratie en de houding van het politieke establishment, en niet specifiek op dit Iers referendum.

[Drukazz]

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Een sterk gezin met een homo-vader die niet uit de kast durft komen?

Ik ben ervan overtuigd dat wanneer je de propagandamachine kan stokken in de wielen steken, de liefde voor Jezus Christus kan versterken bij mensen en vanuit de media de nadruk legt op een traditioneel gezin met kinderen, mensen terug op het rechte pad te krijgen zijn.

[Snerror]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Ik ben ervan overtuigd dat wanneer je de propagandamachine kan stokken in de wielen steken, de liefde voor Jezus Christus kan versterken bij mensen en vanuit de media de nadruk legt op een traditioneel gezin met kinderen, mensen terug op het rechte pad te krijgen zijn.

Ik niet, ik ben nog nooit in verleiding gekomen om homo te worden, alle propaganda ten spijt. Ik denk ook niet dat het omgekeerde mogelijk is.

Ik heb het gevoel dat tegenstanders gewoon de demografische verschuivingen in de wereld in het achterhoofd hebben.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

het was dan ook een algemene opmerking over directe democratie en de houding van het politieke establishment, en niet specifiek op dit Iers referendum.

Neen , het was geen "algemene opmerking". U schrijft letterlijk: "een mooi voorbeeld van...". Dan vraag ik u over welke volksraadpleging(en) we het hier hebben?

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Neen , het was geen "algemene opmerking". U schrijft letterlijk: "een mooi voorbeeld van...". Dan vraag ik u over welke volksraadpleging(en) we het hier hebben?

juist ja. Dag Jan

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

voor de homo propaganda machine op volle toeren draaide,

200j geleden was 10% vd bevoliking homo of lesbisch, vandaag is dat percentage nog steeds 10%
ook bij andere diersoorten stelt men cijfers in diezelfde grotenorde vast.

waarom ben je zo bang van homo's en noem je dit soort propaganda echt succesvol (winst van 0%)?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

juist ja.

Een concrete situatie kan een voorbeeld zijn van een algemeen beginsel. U poneert het laatste, maar waar is het eerste dan wel...?

[Drukazz]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

200j geleden was 10% vd bevoliking homo of lesbisch, vandaag is dat percentage nog steeds 10%
ook bij andere diersoorten stelt men cijfers in diezelfde grotenorde vast.

waarom ben je zo bang van homo's en noem je dit soort propaganda echt succesvol (winst van 0%)?

200 jaar geleden was dat aantal verwaarloosbaar klein, ga niet liegen.

Ik ben geen dier. Ik verwerp de evolutietheorie.

Ik ben ook niet "bang voor homo's". Het is wel de taak van de gelovigen om een samenleving te verbeteren waar mogelijk. En dit is daar één punt van.

[Snerror]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

200 jaar geleden was dat aantal verwaarloosbaar klein, ga niet liegen.

Ik ben geen dier. Ik verwerp de evolutietheorie.

Ik ben ook niet "bang voor homo's". Het is wel de taak van de gelovigen om een samenleving te verbeteren waar mogelijk. En dit is daar één punt van.

In Saudi-Arabië zijn er ook geen homo's.

[Drukazz]

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

In Saudi-Arabië zijn er ook geen homo's.

Schijnbaar kennen ze daar dus wel nog de begrippen "waarden en normen"

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

200 jaar geleden was dat aantal verwaarloosbaar klein, ga niet liegen.

Ik ben geen dier. Ik verwerp de evolutietheorie.

Ik ben ook niet "bang voor homo's". Het is wel de taak van de gelovigen om een samenleving te verbeteren waar mogelijk. En dit is daar één punt van.

Je verwerpt de evolutietheorie omdat het niet samengaat met je geloof, niet anders.

[Snerror]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Schijnbaar kennen ze daar dus wel nog de begrippen "waarden en normen"

Niet-religieuze mensen hebben die ook hoor, het verschil is dat ze niet klakkeloos overnemen wat in een boek staat maar er zelf over nadenken (sommigen toch).