Steenrijk, talentvol, en fataal ongelukkig

[bembem]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik kan het ook niet helpen dat ik niet het geluk had om een écht sukkelaartje te zijn, hé? Het is niet meer dan logisch dat misérables andere misérables beter begrijpen dan ik.

nee je bent idd geen écht sukkelaartje vermits je echte ouders er waren - ook al was het volgens jou niet optimaal - Eno zat met een stiefvader die hem niet graag zag, en ik ben geadopteerd en heb problemen hierdoor met m"n moeder, dus .........

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Adoptie. Dat zegt toch ook al iets. Begrijpelijk dat je het dan zwaar hebt. Ik al lang niet meer.

Adoptie zegt meer dan iets, namelijk heel veel.
Adoptie betekent dat men welbewust en ongedwongen voor een kind kiest. Niet dat er kinderen komen als natuurlijk gevolg van seks volgens het kerkelijk boekje.

Het lijkt me logisch dat mensen die een kind adopteren en vorm van wederkerigheid van hun kind verwachten, en teleurgesteld reageren als ze bedrogen uitkomen.
Ik zou trouwens ook teleurgesteld zijn in mijn kinderen als ze klant waren bij het OCMW, en ik tot het besef kom dat ik tot St Juttemis moet wachten om hen aan het werk te zien.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

nee je bent idd geen écht sukkelaartje vermits je echte ouders er waren - ook al was het volgens jou niet optimaal - Eno zat met een stiefvader die hem niet graag zag, en ik ben geadopteerd en heb problemen hierdoor met m"n moeder, dus .........

Ik had al langer door dat jullie echte sukkelaartjes waren, hoor. Maar ik geef toe dat ik het liever uit jullie eigen mond hoor komen.

[bembem]

amai Knuppel je klinkt precies als m'n moeder .. LOL

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

weet je wat ik zoal van haar te horen kreeg als ik haar oa om hulp vroeg: "je mag al blij zijn dat ik je destijds heb willen adopteren want in Korea was je al lang gecrepeerd" ... leuk, tof! dat had ze wss ook aan haar biologische kind gezegd zeker dat het dankbaar diende te zijn .... pffft!

Alweer innuendo!

Maar je hebt overschot van gelijk.
Het is SCHAN-DA-LIG dat ouders dankbaarheid van hun echte, en ZEKER hun onechte kinderen, verwachten!
Het is absoluut not done dat er van kinderen wederkerigheid verwacht wordt voor 18 jaar graties voor niets "kost en inwoon", warmte en fysiek contact.
Hoe DURVEN ze!

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

amai Knuppel je klinkt precies als m'n moeder .. LOL

Ik herhaal nochtans maar wat jij hebt uitgekraamd.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

yep en als ik me niet vergis is ze pro N-VA, maw. een populistisch kuddedier gezien haar vermeende echte armoede van toen, lmao

De innuendo kan niet op!
Maar toch leuk om te zien dat vermeende echte armoede probleemloos kan gelinkt worden aan populistische N-VA-kuddedieren.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ochot ochot ze heeft een moeilijke jeugd gehad. Ik was generatie-arm tot mijn 24-ste . Daarna volgden 20 jaar vette koeien. Toen gebeurde een driedubbele persoonlijke catastrofe en genoot ik 20 jaar van inkomsten onder de armoededrempel. Nu zit ik weeral vijf jaar in de slappe was. Ik kende dus in verschillende levensperioden tijden van voorspoed en tijden van armoede. Dat is nogal eens wat anders dan een voorbijgaande jeugdperiode uitvergroten en minachtend doen over de langdurige armoede van anderen.

Ochgottekens toch. Jij was "generatiearm" tot je 24ste. Vreemd want hogere studies wijzen niet bepaald op armoede. Bovendien duren dergelijke studies (zonder bisjaren) tot de leeftijd van....24 jaar.
"Overdrijf" je niet een tikkeltje?

Voor de rest geef ik je gelijk. Mijn voorbijgaande jeugdperiode was vier jaar korter dan die van jou, en niet te vergelijken met de langdurige armoede die jij overbelicht in speciaal daarvoor opgestarte draden. Ik zou me doodschamen mocht bembem mij een sukkelaartje noemen wegens een voorbijgaande periode van mijn leven. Jij vereenzelvigt je met een zelfverklaard sukkeltje wegens een gelijkaardige periode in je leven.

In tegenstelling tot jullie heb ik me nooit een sukkelaartje gevoeld vanwege mijn voorbijgaande jeugdperiode. Mijn jeugd was wat ze was, en ik leefde mijn leven zoals dat van mij verwacht werd. Pas op mijn 18de "zag" ik plots hoe manipulatie en indoctrinatie werkt. En dat zonder hogere studies te hebben gedaan.

Misschien hielp het dat ik geen stiefvader had die mij niet graag zag zoals Eno, maar wel een vader die meer aandacht aan zichzelf besteedde dan aan zijn kroost. Hij werkte voor vrouw en kind, en werd door hen bemind. Dat moest volstaan.
Of misschien kon ik mijn eigen tekortkomingen niet op mijn echte moeder steken zoals bembem dat doet met haar adoptiemoeder? (Tiens, was de reden van de verwijdering tussen bembem en haar mama niet dat ze zich schaamde omdat dochterlief een OCMW-klant is?)

Vergeet intussen ook niet je eigen minachtend gedoe over mijn voorbijgaande jeugdperiode. Vooral niet omdat je tegelijkertijd je eigen voorbijgaande periodes opsomt.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Het is véél véél erger dan dat. Haar opvattingen zijn ultra-libertarisch. Dat betekent: weg met alle uitkeringen voor hulpbehoevenden. Ook al heb je daar langer dan 20 jaar zelf voor bijgedragen zoals ik. Kortom, terug naar de liefdadigheid en de opvang door de familie. ik noem dat: sociaal terrorisme.

Bron?

En ik ga ook niet meer in discussie met de ongeneeslijke lijders aan deze voor de samenhang van de samenleving dodelijke ziekte.

Wanneer ga je dan DOEN inplaats van het te herhalen?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

je bent plantrekker geworden door gebrek aan warmte en geborgenheid, hmm ok .. maar verwacht niet van iedereen dat ze tot hetzelfde in staat zijn, iedereen reageert anders op situaties, zit anders in elkaar etc. etc.

ps. mijn (adoptie)moeder is altijd overbeschermend geweest, was er altijd, controleerde alles, tot op het ziekelijke af zelfs, mss dat ik daardoor nu minder m'n plan weet te trekken, of zoiets? ....... en nee, er zijn geen jobs voor iedereen, nogmaals: het is crisis!

Juist ja...
En voor de crisis was ook crisis.
En na de crisis zal het nog altijd crisis zijn, want jij weet verdomde goed dat je OCMW-klant zult blijven tot St Juttemis.

[Knuppel]

En nu heb ik andere verplichtingen voor de rest van de dag.
Misschien tot vanavond, zelfverklaarde supersukkelaartjes.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ochot ochot ze heeft een moeilijke jeugd gehad. Ik was generatie-arm tot mijn 24-ste .

24 jaar ja.

Vier jaar hogere studies als werkstudent en 18 maanden legerdienst. 18+6=24. Mijn moeder was dikwijls werkloos en anders met een laag inkomen. Ze woonde zelf 25 jaar bij haar nog armere moeder in omdat ze zich geen eigen onderkomen kon veroorloven. Ik was potentieel kostverdiener en enig kind. Toch moest ik legerdienst doen. Van mijn 4 neven uit een kroostrijk gezin dat in een sjieke villa woonde en waarvan de vader een bloeiende familiale meubelfabriek runde met zijn broers, heeft er niet één legerdienst moeten doen. Ze werden vrijgesteld. Dat is hoe men generatie armen behandelt.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

amai Knuppel je klinkt precies als m'n moeder .. LOL

Ik ben precies te vroeg gaan slapen. Knuppel eist voor zichzelf het supersukkelaarschap van haar jeugd op dat al het onze te boven gaat want zonder uitkeringen. Ik had in mijn studerende jeugd ook geen uitkering. Ik moest de werkstudent uithangen. Nu studeren ze af op een leefloon of aan de dop. O je kan een studielening krijgen. Wat vroeger ook niet kon. Ze fulmineert tegen alle vormen van uitkeringen voor behoeftigen en werklozen. . Maar als je zegt dat ze een ultralibertarieër is, dan vraagt ze naar de bron.

[eno2]

De innuendo-specialist heeft mijn taalgebruik van "innuendo" voor "opzettelijk leugenachtige of lasterlijke insinuaties of uitingen" overgenomen

[Lance]

Als ik er mij even mee mag moeien?
Ik vind dat niemand kan oordelen over de problemen van een ander. Als je begint met vergelijken dan kan ik ook een kind uit de derde wereld gaan interviewen dat elke dag een vuistje rijst krijgt om te overleven. Wat is echte armoede? Zeer relatief. Stop dat vergelijken, want dat heeft geen enkele zin. Elke mens ervaart z'n eigen problemen op zijn/haar manier. Een ander kan daar nooit over oordelen en als ik me daar zelf al schuldig aan heb gemaakt dan wil ik me daar voor excuseren. Maar een vechtersmentaliteit zal bij mij toch steeds meer sympathie opwekken dan ongebreideld zelfmedelijden.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Lance

Als ik er mij even mee mag moeien?
Ik vind dat niemand kan oordelen over de problemen van een ander. Als je begint met vergelijken dan kan ik ook een kind uit de derde wereld gaan interviewen dat elke dag een vuistje rijst krijgt om te overleven. Wat is echte armoede? Zeer relatief. Stop dat vergelijken, want dat heeft geen enkele zin. Elke mens ervaart z'n eigen problemen op zijn/haar manier. Een ander kan daar nooit over oordelen en als ik me daar zelf al schuldig aan heb gemaakt dan wil ik me daar voor excuseren. Maar een vechtersmentaliteit zal bij mij toch steeds meer sympathie opwekken dan ongebreideld zelfmedelijden.

^^

[Lance]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

^^

Ja, ik heb meer sympathie voor vechters, ik ben ook maar een mens. De enige die niet subjectief is is God, maar die heeft me laten weten dat Hij/Zij niet bestaat.

[griezel]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

@Griezel: Jij, als rentenier, bent in hetzelfde bedje ziek als ik, naar het schijnt. Ik: 20 jaar onder de armoedegrens. En nu op een rustpensioen weliswaar daarboven, maar dan toch laag genoeg om op een verhoogde uitkering te kunnen rekenen in de sociale zekerheid. Ik zou dat bedje wel eens willen zien. Misschien is dat bedje wel: dat we ons beide bijzonder vrolijk maken over al die bigotterie (=geborneerd, enggeestig, kleinzielig, kortzichtig, benepen, MESQUIN, bekrompen, kleingeestig kortzichtig ).

Hetgeen hen niet bevalt, is denk ik, dat het een bedje is zonder wekker ernaast.
Dat iemand niet gaat werken moet vreselijk zijn in hun ogen.
Als het dan nog een arme uitkeringtrekker is, die moeite heeft om de maand rond te komen, op wie ze rustig kunnen kakken, en hem voor tamzak uitmaken, dat gaat nog net door de beugel.
Maar iemand die niet werkt én gelukkig is ...D�*t is ontoelaatbaar in hun ogen.
En zo een gasten spreken dan over " afgunst " tegen mij ?!

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Lance

Als ik er mij even mee mag moeien?
Ik vind dat niemand kan oordelen over de problemen van een ander. Als je begint met vergelijken dan kan ik ook een kind uit de derde wereld gaan interviewen dat elke dag een vuistje rijst krijgt om te overleven. Wat is echte armoede? Zeer relatief. Stop dat vergelijken, want dat heeft geen enkele zin. Elke mens ervaart z'n eigen problemen op zijn/haar manier. Een ander kan daar nooit over oordelen en als ik me daar zelf al schuldig aan heb gemaakt dan wil ik me daar voor excuseren. Maar een vechtersmentaliteit zal bij mij toch steeds meer sympathie opwekken dan ongebreideld zelfmedelijden.

Zelfmedelijden, ongebreideld of niet, ik voel me persoonlijk niet aangesproken. Ik ben schitterend bestand tegen armoede, heb gewoon de tering naar de nering gezet onder de armoedegrens en heb zelfs de gelukkigste tijd gekend van mijn leven in die twintig jaar tijd. En nu nog vijf jaar erbij, beter af zijnde. Ieder jaar is een geschenk.
Maar de gevolgen van langdurige armoede voor iedereen zichtbaar maken vanuit mijn ervaringen, dat is mijn goed recht.

Ik heb het duidelijk over Echt arm zijn is... IN BELGIË. Vanuit mijn persoonlijke ervaringen. Dus niet als kaviaarsocialist. Over de derdewereld armoede heb ik ook mijn opvattingen, maar geen ervaring.
Voor wat de vechtersmentaliteit betreft: In 1988-89 zat ik in een zware depressie, echtscheiding, mijn ex nam huis en kinderen mee, ik was werkloos. Dan heb ik vijf jaar taxi gereden. Aan een minimumloon en met verlies van al mijn spaargeld. Ik was nauwelijks in staat een rittenfiche in te vullen. In 1994 werd ik ontslagen. Ook een merkwaardig verhaaltje op zich. Vond geen ander leefbaar werk meer, voor de normale arbeidsmarkt was ik afgeschreven. Ik deed nog pogingen in telefoonverkoop en verzekeringen. Maar dat leverde niets op.
Daarom koos ik voor de vlucht vooruit en ging in op een contract in het buitenland voor een wereldfirma die weinig vragen stelde.

[griezel]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Hoe weet jij dat mijn ouders er fysiek waren voor hun veel te groot aantal kinderen? Innuendo?
Moeder was "fysiek" thuis, dat klopt, maar vader was ofwel op zijn werk aan het werk, ofwel in zijn zanderige moestuin, ofwel was hij bezig met zijn varkens en zijn konijnen, (later schapen en een paard) ofwel zat hij in de club waar hij zijn Mechelaar africhtte. Thuis was hij alleen om te eten en te slapen. En laat d�*t nu uitgerekend degene zijn waar de aandacht van ons moeder naartoe ging?

Gebrek aan aandacht komt neer op een gebrek aan warmte en geborgenheid, maar het zorgde er wel voor dat we plantrekkers werden.

Jij hoeft maar te willen werken om het menselijk contact met je familie te herstellen, en ze niet meer op je neerkijkt.
Doe dat ipv jezelf te beklagen.
Wie wil werken vindt werk.

Mooie posting. Kritiek geven op uw ouders, en kritiek geven op degenen die geen werk vinden.
Kritiek all around the clock !
Dat is precies uw specialiteit hé, Knuppel ?
Jij bent zo een mens die aan niets twijfelt, die enkel luistert naar zijn eigen grote waarheden...
Zet uw oogkleppen eens twee minuten af, dan gaat er een nieuwe wereld voor u open : de échte actuele wereld.