Het Frans van minister Elke Sleurs : een schande !

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Zelf heb ik het neerkijken op het Nederlands door Nederlandstaligen zelf altijd een veel interessanter en pregnanter fenomeen gevonden.

Ja maar dat is jouw probleem, jij kijkt op iedereen neer.

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Maar ik ken ook de situatie hier in het Wallonië profonde en ik kan u voorbeelden met de vleet geven waaruit blijkt dat het wel degelijk van boven uit geindoctrineerd wordt en dat het van onderuit bij velen als een spons wordt opgezogen...

Dat kan jij niet.


om de simpele reden dat die niet bestaan.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Weer zo een typische pro-franse houding; maar wat jij vertelt interesseert ons niet en is niet belangrijk; maar wat zijzelf vertellen, hoe onbenullig ook, daar hangt ineens de hele Belgische geschiedenis en de hele nabije toekomst vanaf...

Ik heb er begrip voor dat jij geen interesse hebt voor wat ik te vertellen hebben. Ik waarder jouw oprechtheid om dat mij mee te geven. Wat "pro-franse" te vertellen hebben interesseert me maar slechts matig. Jouw persoonlijke verhalen interesseren mij wel. Ik betreur het dan ook dat ze hier off-topic verloren gaan.

Ik kijk uit naar een apart topic waar jij frank en vrij jouw relaas kwijt kan.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Zeker??? In Leuven komen ze in ieder geval terug van hun neus maken; in Gent zijn ze nooit gestopt en van Antwerpen zullen we maar niet spreken...

En federaal la Belgique doet er alles aan om de Vlaamse industrie stokken in de wielen te steken om alzo plaats te maken voor een heropleving van de Waalse industrie. Kijk ten andere hoe ze, tegen alle wetten en verdragen om, er alles aan doen om de buitenlandse handel terug volledig in federale handen te krijgen...

De devolutie van buitenland beleid is een politieke vergissing die ons veel geld kost en de politieke en diplomatiek klasse veel nutteloze jobs oplevert. Belgium en Brussels zijn gerenommeerde handelsmerken in het buitenland en de regio's kunnen onder deze paraplu zichzelf promoten. Buitenlandse industriëlen luisteren met meer ontzag naar Kris Peeters op federaal niveau dan naar Kris Peeters als grootste politiek vertegenwoordiger op Vlaams niveau.

De heropleving van de Waalse industrie is nog te pril om deze als dusdanig te benoemen de enorme overheidsinspanningen ten spijt. Vlaanderen heeft baat bij een sociaaleconomische bijdragende Waalse regio en draagt zijn steentje bij om dit te bereiken.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

Dat kan jij niet.


om de simpele reden dat die niet bestaan.

Sywen, wiens dwaasheid ik al eens aangekaart heb, waarop ik onmiddellijk een persoonlijke waarschuwing kreeg via een mail-bericht, gaat verder met haar licht uit te stralen...

Zij weet beter dan ik voor heel Wallonië, waar ik al meer dan vijfentwintig jaar woon, wat er wel en wat er niet aan de gang is...

Ik herhaal, Mijnheer of Mevrouw, hou u oer-domme opmerkingen voor uzelf, mij hangen ze al lang de keel uit...

Mijn dochter volgt een opleiding tot receptioniste in het hotelwezen; eerste taal Frans, tweede taal Engels en gedaan voor het eerste jaar... Leven wij wel of niet in la België en hebben de hôtels hier wel of niet veel Vlaamse kostgangers? Was haar Nederlands top geweest had ze nu al vele aanbiedingen gekregen; maar neen het Waalse gewest vindt de kennis van het Nederlands slechts heel arbitrair noodzakelijk, om te zeggen niet noodzakelijk...
Tweede jaar zou ze Nederlands krijgen... Wat blijkt, zij heeft één semester Nederlands gekregen, heel heel arbitrair; tweede semester wordt er Spaans gegeven...
Leven wij in België, ja of neen? Neen, wij leven in la Belgique, punt.
En als hier de verachting niet van bovenuit wordt opgedrongen; zelfs tegen de vraag van het bedrijfsleven in; dan weet ik het niet meer...

Tweede voorbeeld, mijn zoon, universitaire studies waar het Nederlands een keuzevak is, Engels is verplicht... Hij heeft inderdaad Nederlands gekozen als keuzevak, maar stak er niet al te veel tijd in, gezien de hele atmosfeer hier dat het Nederlands toch tot niet veel diende; Nederlands leren is gewoon tijdverlies en intelligente mensen houden zich daar niet mee bezig, punt. Hij gaat op stage in het Groothertogdom Luxemburg. Wat spreek jij Nederlands!!!... AUB onderhou dat, leer dat, bijna al onze Belgische klanten zijn Vlamingen...
Oké, gedurende een half jaar heeft hij zich heel actief op de Nederlandse taal gestort en spreekt het nu heel voorbeeldig. Maar natuurlijk moest hij eerst buiten franstalig Belgique geraken om te weten dat het Nederlands zijn plaats heeft in de wereld... en om te weten dat men geen dwaas was als men zich voor het Nederlands zou interesseren...

Zo kan ik u honderden dingen vertellen waar telkens, steeds en steeds opnieuw de totale minachting, misprijzen en zelfs haat tegen de Vlaamse taal wordt gepredikt van boven uit.

Nog een voorbeeld:
Direct familielid verhuist van Bruxelles naar Waver. De kinder moeten ingeschreven worden in een andere secundaire school. Directrice die goed weet dat ze van Bruxelles komen, waar het Nederlands verplicht is, vraagt welke tweede of derde taal; het Engels, neen, het Duits, neen, hewel als derde vraag in Waver op geen 40km van de taalgrens, het Nederlands dan maar...

Mijn schoonbroer, zelfs meegewerkt aan een programma van taalintegeratie over de taalgrenzen heen, met interesse voor dat experiment vanuit de VRT. VRT doet reportages in de klas over de kennis van het Nederlands; duidelijk op het einde van het secundaire onderwijs kunnen ze in Wallonië nog niet op de meest simpele vragen antwoorden...
Als verrassing ondervragen ze het directiepersoneel van die school, welke lachend en verlegen wegloopt want ze kennen geen woord Nederlands...

En nu jij.

Als de overheid al zo een minachting toont voor onze taal, hoe wil je dan dat de bevolking, die nooit een andere klok hoort er in het algemeen anders tegenover staat???

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

De devolutie van buitenland beleid is een politieke vergissing die ons veel geld kost en de politieke en diplomatiek klasse veel nutteloze jobs oplevert. Belgium en Brussels zijn gerenommeerde handelsmerken in het buitenland en de regio's kunnen onder deze paraplu zichzelf promoten. Buitenlandse industriëlen luisteren met meer ontzag naar Kris Peeters op federaal niveau dan naar Kris Peeters als grootste politiek vertegenwoordiger op Vlaams niveau.

En steeds weer en weer opnieuw wordt hoofdzakelijk het franse imperium in het buitenland gepromoveerd en wordt het Vlaamse belang daarin geminimaliseerd en slechts als onderdeel van dat imperium gezien, wat het niet is, want het is de motor...
Dus Vlaanderen en zijn werking wordt steeds weer benadeeld in die buitenlandse vertegenwoordiging, zodat het veel vruchtbaarder is voor Vlaanderen dat het zichzelf promoot en uw drogredenen van franstalig Belgique verandert daar niets aan...

De heropleving van de Waalse industrie is nog te pril om deze als dusdanig te benoemen de enorme overheidsinspanningen ten spijt. Vlaanderen heeft baat bij een sociaaleconomische bijdragende Waalse regio en draagt zijn steentje bij om dit te bereiken.

Die officieel sociaaleconomische bijdragende Waalse regio zal nooit haar steentje bijdragen aan de verdere ontwikkeling van Vlaanderen; heeft ze nooit gedaan en zal ze ook nooit doen terwijl nu Vlaanderen niet alleen zo maar een steentje bijdraagt aan de Waalse heropleving, maar zelfs zijn onderbroek erbij verliest... Vlaanderen wordt, vanuit officiële kant, afgebroken om Wallonië een kans te geven heropteleven...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik heb er begrip voor dat jij geen interesse hebt voor wat ik te vertellen hebben. Ik waarder jouw oprechtheid om dat mij mee te geven. Wat "pro-franse" te vertellen hebben interesseert me maar slechts matig. Jouw persoonlijke verhalen interesseren mij wel. Ik betreur het dan ook dat ze hier off-topic verloren gaan.

Ik kijk uit naar een apart topic waar jij frank en vrij jouw relaas kwijt kan.

Het ben ikzelf die beslist hoe ik mijn bijdrage breng en zeker niet in een apart topic dat al vlug door onze Belgicisten en andere vrienden zal afgeschoten worden als niet ter zake doende en als zuiver haat tegen de francofonie en Vlaamse onverdraagzaamheid...

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

En nu jij.

1) als je verder doet met persoonlijke aanvallen, dan zal je nog meer waarschuwingen krijgen.

2) jouw "voorbeeldjes" zijn zeker geen bewijs voor een algehele indoctrinatie.

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Die officieel sociaaleconomische bijdragende Waalse regio zal nooit haar steentje bijdragen aan de verdere ontwikkeling van Vlaanderen; heeft ze nooit gedaan en zal ze ook nooit doen terwijl nu Vlaanderen niet alleen zo maar een steentje bijdraagt aan de Waalse heropleving, maar zelfs zijn onderbroek erbij verliest... Vlaanderen wordt, vanuit officiële kant, afgebroken om Wallonië een kans te geven heropteleven...

Leer uw geschiedenis.

De hoofdreden voor de huidige welvaart van Vlaanderen is de Waalse industralisatie van de 19de - 20e Eeuw.

de Vlaamse boertjes zouden zonder Wallonië toen nog verder achtergesteld zijn.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

Leer uw geschiedenis.

De hoofdreden voor de huidige welvaart van Vlaanderen is de Waalse industralisatie van de 19de - 20e Eeuw.

de Vlaamse boertjes zouden zonder Wallonië toen nog verder achtergesteld zijn.

Die Vlaamse boertjes moesten zich kapot werken en toch nog meer belastingen betalen. Ja dat waren de goede oude tijden. Vlamingen die zich kapot werken, Franstaligen die de baas speelden en alle winst binnen rijfden. Rauw kapitalisme maar dat is blijkbaar ok voor jou.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Die Vlaamse boertjes moesten zich kapot werken en toch nog meer belastingen betalen. Ja dat waren de goede oude tijden. Vlamingen die zich kapot werken, Franstaligen die de baas speelden en alle winst binnen rijfden. Rauw kapitalisme maar dat is blijkbaar ok voor jou.

Gedeeltelijk akkoord. Er was heel zeker rauw kapitalisme in wallonië, en de arbeider deelde maar matig in de vreugde. Maar dat heeft ook bij ons bestaan in de textiel, in de mijn. In dat laatste smeet men zelfs de vlaamse boertjes aan de kant en importeerde men italiaanse en later turkse 'gastarbeiders'.
Een ander aspect : veel van het waalse kapitalisme was eigenlijk brussels kapitalisme. Denk maar aan de Generale Maatschappij van België die tot 1/3 van de belgische industrie in bezit had. Een franstalig brussels bastion met 'gouverneur' Lamy aan de top.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Gedeeltelijk akkoord. Er was heel zeker rauw kapitalisme in wallonië, en de arbeider deelde maar matig in de vreugde. Maar dat heeft ook bij ons bestaan in de textiel, in de mijn. In dat laatste smeet men zelfs de vlaamse boertjes aan de kant en importeerde men italiaanse en later turkse 'gastarbeiders'.
Een ander aspect : veel van het waalse kapitalisme was eigenlijk brussels kapitalisme. Denk maar aan de Generale Maatschappij van België die tot 1/3 van de belgische industrie in bezit had. Een franstalig brussels bastion met 'gouverneur' Lamy aan de top.

Ik sprak dan ook niet over Walen, maar wel over Franstaligen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Ik sprak dan ook niet over Walen, maar wel over Franstaligen.

Dat is heel verwarrend, noem de zaken toch bij naam.

Walen.

Franstalige Vlamingen.

Zo moeilijk is dat toch niet?

[De Brabander]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Ik heb hier nooit nagelaten om het gesproken Nederlands van uw voormalige eerste minister Elio Di Rupo en van een aantal Belgische Franstalige politici aan te klagen, maar ditmaal gaat het om het (geschreven) Frans van uw Nederlandstalige federale minister Mevrouw Elke Sleurs : de Franse tekst van haar beleidsnota lijkt werkelijk nergens op, en kan zelfs als beledigend slecht aangevoeld worden door de Franstalige Belgen.

Dit is de tekst : http://www.dekamer.be/flwb/pdf/54/0588/54K0588021.pdf
en dit is een Belgisch krantenartikel in bedoeld verband : http://www.lalibre.be/actu/politique...707696ba80e5e9

Benevens het feit dat het voor mij onbegrijpelijk is dat iemand zoals Di Rupo of Sleurs met een min of meer hogere opleiding in België dergelijke povere kennis blijkt te hebben van de andere dan de eigen landstaal, blijf ik het een schande vinden dat dergelijke mensen er desondanks niet voor terugschrikken om een federale ministriële bevoegdheid en derhalve een bestuurlijke bevoegdheid over beide grotere taalgroepen in België te aanvaarden.

Foei, mevrouw Sleurs !

Ik wist niet dat wij het ooit over iets zouden kunnen eens zijn.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Yarisken

Vrienden, de strijd is gewonnen. De franstaligen zijn gekickt* uit Leuven, Antwerpen, Gent etc... .
Heel de uitvoer, heel de industrie is in vlaamse handen.
De franstaligen zijn niets meer dan bedelaars geworden.
Het frans wordt meer een meer geassocieerd met de taal van de marginalen.

We hebben gewonnen dankzij onze voorvaderen die een zware strijd hebben geleverd. Laten we hun gedenken .

Haha

Frans is in die steden enkel vervangen door Engels. Omdat Engels als internationaal gebruikte taal voor wetenschap en handel de plaats ingenomen heeft van Frans.
Ge hebt eigenlijk juist niks gewonnen. In tegendeel. Waar de Vlaamse media in het verleden overwegend AN gebruikten is dat voor het grootste deel vervangen door Engels en een afschuwelijke Vlaams tussentaal. Ge kent zelfs uw eigen taalregels niet. Ik twijfel er aan of uw voorvaderen zo gelukkig gaan zijn. Zeker als ze lezen dat ge het woord "gekickt" gebruikt. Ik denk niet dat zij gaan begrijpen wat ge bedoelt.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

1) als je verder doet met persoonlijke aanvallen, dan zal je nog meer waarschuwingen krijgen.

2) jouw "voorbeeldjes" zijn zeker geen bewijs voor een algehele indoctrinatie.

1) Doe wat je niet laten kunt; het bewijs alleen hoe zwak je staat in heel je discour dat je het met bedreigingen moet halen; en wat jij vertelt zijn dus geen persoonlijke aanvallen; maar algemeengeldigheden.
Hewel dan beledig je niet alleen mijzelf, maar dan beledig je de hele Vlaamse gemeenschap. Zoiets wordt doodgewoon racisme genoemd, maar ja, dat is een term die nu uitsluitend gereserveerd is voor diezelfde Vlaamse gemeenschap in la Belgique... Racismebestrijding noemen ze dat; maar in feiten is het gewoon de Vlamingen tot minderwaardige wezens herleiden, die braaf mogen knikken en vooral hun mond moeten houden... Bravo.

2) Natuurlijk, zelfs al is de laatste Vlaming geassimileerd of het land uit gepest dan zul jij nog zeggen dat geen bewijs is voor een algehele indoctrinatie...
Ben je zeker dat je zelf ook niet behoort tot die totaal geindoctrineerde en dat je dus zelf geen meester meer bent van je Eigen verstand????

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

Leer uw geschiedenis.

De hoofdreden voor de huidige welvaart van Vlaanderen is de Waalse industralisatie van de 19de - 20e Eeuw.

de Vlaamse boertjes zouden zonder Wallonië toen nog verder achtergesteld zijn.

De hoofdredenen van de huidige welvaart van Vlaanderen is begonnen met de investeringen (niet zuiver transfers waarvan geen euro terugkomt) van de rijke franstalige klasse in Vlaanderen omdat voor die rijke klasse er veel meer winsten zaten in het inversteren in het braakliggende Vlamingen met veel goedkopere en ijverige werkkrachten dan de door de vakbond verdorven Waalse werknemers in Wallonie...
Daarna zijn er investering van over heel de wereld gekomen en bleef Wallonië elke hersteltrein missen met hun vakbondsgelinkte kultuur die de socialisten aan de macht hebben geholpen.
Maar het is pas werkelijk mis gelopen toen die franstalige rijke klasse de winsten van een sociale pampermaatschappij voor hun Eigen portereuille hebben ingezien en toen ze door hadden hoe ze zonder hun gat op te lichten en door een schuldenscenario van de staat heel het land konden leegroven...

Maar ja, zo ver gaat uw wijsheid en doorzicht niet. U blijft hangen bij het fabeltje dat vroeger het Waalse volk in Vlaanderen zou geinvesteerd hebben; iets wat nooit of te nimmer gebeurd is; want de transfers zijn altijd, zelfs op ogenblikken dat Vlaanderen de zwartste hongesnoden kenden van het noorden naar het zuiden gegaan en het arme Vlaanderen moest aan het rijkere Wallonië afgeven en blijven afgeven...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Gedeeltelijk akkoord. Er was heel zeker rauw kapitalisme in wallonië, en de arbeider deelde maar matig in de vreugde. Maar dat heeft ook bij ons bestaan in de textiel, in de mijn. In dat laatste smeet men zelfs de vlaamse boertjes aan de kant en importeerde men italiaanse en later turkse 'gastarbeiders'.
Een ander aspect : veel van het waalse kapitalisme was eigenlijk brussels kapitalisme. Denk maar aan de Generale Maatschappij van België die tot 1/3 van de belgische industrie in bezit had. Een franstalig brussels bastion met 'gouverneur' Lamy aan de top.

Inderdaad, Bruxelles had drie kolonies, Vlaanderen, Wallonië en de Congo. En wat hebben ze ervan gemaakt????

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Haha

Frans is in die steden enkel vervangen door Engels. Omdat Engels als internationaal gebruikte taal voor wetenschap en handel de plaats ingenomen heeft van Frans.
Ge hebt eigenlijk juist niks gewonnen. In tegendeel. Waar de Vlaamse media in het verleden overwegend AN gebruikten is dat voor het grootste deel vervangen door Engels en een afschuwelijke Vlaams tussentaal. Ge kent zelfs uw eigen taalregels niet. Ik twijfel er aan of uw voorvaderen zo gelukkig gaan zijn. Zeker als ze lezen dat ge het woord "gekickt" gebruikt. Ik denk niet dat zij gaan begrijpen wat ge bedoelt.

Ik snap nu waarom ze de Vlamingen kerktorenmentaliteit en bekrompenheid verwijten. Ik moet toegeven dat het soms al te gortig is...

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

En steeds weer en weer opnieuw wordt hoofdzakelijk het franse imperium in het buitenland gepromoveerd en wordt het Vlaamse belang daarin geminimaliseerd en slechts als onderdeel van dat imperium gezien, wat het niet is, want het is de motor...
Dus Vlaanderen en zijn werking wordt steeds weer benadeeld in die buitenlandse vertegenwoordiging, zodat het veel vruchtbaarder is voor Vlaanderen dat het zichzelf promoot en uw drogredenen van franstalig Belgique verandert daar niets aan...

Dat is ook zo op ambassades. Zelfs de laatste keer dat ik gevraagd werd een formulier in te vullen op het consulaat was er 'toevallig' enkel de Franstalige variant. Dat was twee jaar geleden slechts! Omgekeerd echter in geen 25 jaar van gehoord. In Bolivia denkt men gewoon dat België een Franstalig land is over het algemeen. En de Belgische autoriteiten van buitenlandse zaken lijken er alles aan te doen om die misvatting in stand te houden. Dat België een Nederlandstalig land is met een Franstalige minderheid, dat krijgen de meeste Franstaligen gewoon niet over hun lippen. De realiteit nochtans. Maar zoiets hardop zeggen zien ze als een belediging. De mythe in stand houden dat België 'francofoon' is, daar hebben ze echter niet het minste probleem mee. Daarvoor wordt de realiteit met het grootste gemak aan de kant gezet.

Op feestjes georganiseerd door de ambassade. Meer dan eens wordt er Spaans gesproken. Staat een groepje Nederlandstaligen bij elkaar spreekt men Nederlands. Komt er een Franstalige bijstaan wordt er overgeschakeld op het Frans (of Spaans). Dat is beleefdheid, gewoonte, maar ook het feit dat die Franstaligen gebrekkig Nederlands spreken en alzo de rest VERPLICHTEN Frans te spreken. Omgekeerd echter. Vergeet het dat Franstaligen zouden omschakelen naar het Nederlands als ik daar men mijn gebrekkig Limburgs Frans bij kom staan. In de verste verte komt dat niet bij hen op. Ik moet maar opstappen. Ik spreek dan meestal Spaans. Maar dat verstoord natuurlijk het onderonsje. Het Franstalig onderonsje primeert voor hen op het Belgisch onderonsje. Steeds. Dat Zuiders belgicisme is gewoon vals, behalve als het Franstalig kan zijn. Ik ken slechts 1 uitzondering. Een Brusselaar met een Vlaamse moeder die niet te vies is om Nederlands op hetzelfde niveau als het Frans te zetten. Jawel ze bestaan. We spreken wel Spaans tegen elkaar. Maar in een groep met Nederlandstaligen spreekt hij Nederlands.

Is het aan het veranderen? Een beetje denk ik. Sommigen leren inderdaad dat inferieur geachte Nederlands, vanuit hetzelfde opportunisme als dat ze het tegelijkertijd liever zouden zien verdwijnen ondertussen dat ze hun liefde voor België prediken.

En tot slot. Brussel is de stad waar ik me het minst thuis voel op deze aardbol, voor zover ik iets van die bol heb gezien. Ik voel me minder vreemdeling in La Paz ondanks mijn andere cultuur en verschijning. Nederlands spreken in mijn Belgische hoofdstad is bijna een vorm van masochisme geworden. Vele Vlamingen hebben geleerd zich aan te passen en Frans te spreken in hun hoofdstad. Maar dat is NIET omdat het Frans een superieure taal is zoals Franstaligen zichzelf graag wijsmaken. Het Spaans is ook geen superieure taal aan het Aymara. Toch spreken de Aymara ook meestal Spaans, behalve onder elkaar. Ze spreken de taal van de macht omdat ze anders geen kans maken wat vooruit te geraken in het leven. Zo was dat historisch in België ook. En Franstaligen proberen dat zo te houden.

Is het uiteindelijk niet simpelweg schandalig dat een stad die pretendeert de hoofdstad van Europa te zijn zo kleinzielig tegenover het Nederlands staat? Het provincialisme druipt ervan af in Brussel. Ik dien mijn Nederlands bijna te verbergen om niet gediscrimineerd te worden. En dat in een stad die negen tiende van zijn geschiedenis Nederlandstalig was. Een erfenis die Franstaligen liefst uitgeroeid zouden zien in plaats van haar te respecteren. Wat een mentaliteit! Dit Belgisch nationalisme zijn stoot me voor de borst.

Die officieel sociaaleconomische bijdragende Waalse regio zal nooit haar steentje bijdragen aan de verdere ontwikkeling van Vlaanderen; heeft ze nooit gedaan en zal ze ook nooit doen terwijl nu Vlaanderen niet alleen zo maar een steentje bijdraagt aan de Waalse heropleving, maar zelfs zijn onderbroek erbij verliest... Vlaanderen wordt, vanuit officiële kant, afgebroken om Wallonië een kans te geven heropteleven...

De mentaliteit kennende zal Vlaanderen stank voor dank krijgen. Men kan nu al voorspellen dat de Vlaamse bijdrage aan de Waalse ontwikkeling in het beste geval gereduceerd zal worden tot 'een steentje'. Ondertussen zal de profiteursmentalitiet blijven bestaan. Wat men nu doet bv met die tax op GSM masten is geboren uit diezelfde mentaliteit de rijkdom uit Vlaanderen naar het Zuiden te transfereren op allerlei mogelijk manieren. En in plaats van dank krijg je minachting. "Hoe dom zijn die Vlamingen weer dat ze zich op deze nieuwe wijzen laten naaien". Dat is de mentaliteit.

Een van de weinige referenda over de loyaliteit van het zuiden werd kort na WO2 uitgevoerd. Daaruit bleek dat de helft van de Franstaligen aansluiting bij Frankrijk prefereerde op België of onafhankelijkheid. Dat is niet veranderd in essentie het ik het vermoeden, gezien de minachting ten opzichte van Vlaanderen en haar taal. Dat Belgisch nationalisme is daarom ook simpelweg opportunistisch van aard. Het is vals of het is kolonialistisch. In beide gevallen verwerpelijk.