John zat al van bij zijn eerste optreden als pv met de mond vol tanden - Pagina 3

De schoofzak · 21 juni 2015, 21:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Almaci had van overschot gelijk. Bartje moet niet blijven leuteren over het verleden. Het gaat om de toekomst.

Helaas blijft het zo: de schulden uit het verleden, zullen pertang in de toekomst afbetaald moeten worden.
Of ge nu groen ziet van nijd, of niet.

.

De schoofzak · 21 juni 2015, 21:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Mooi recept om nooit niets te doen dus op fiscaal vlak... "anders gaan ze weg gaan..."

Het beste recept is om realistisch te blijven.

Niet gaan zweven, zoals 'doe de rijken betalen',
maar ook niet zo pessimistisch, zoals "niks doen of ze gaan weg".

Herlees nog eens het programma van de nva.

.

Bobke · 21 juni 2015, 22:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Almaci had van overschot gelijk. Bartje moet niet blijven leuteren over het verleden. Het gaat om de toekomst.

Dat zou ze wel willen, maar het is op het verleden de sossen bij de laatste verkiezing afgerekend werden.

lombas · 21 juni 2015, 22:31

Het is duidelijk dat de enige manier om geld bij de superrijken te halen, proscriptielijsten zijn.

Het wordt tijd dat links eens toegeeft dat het daar op neerkomt en dat ze liefst van al de politie villa's in Zoersel, Schilde en consorten laat leeghalen en bankrekeningen bevriezen. Van Rossem heeft dat laatste al eens verdedigd.

daiwa · 21 juni 2015, 23:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik hoor het Crombez nog zeggen, 'we worden terug links zoals vroeger. Leve de koning en leve Belgie.'

TV-verslaafde · 22 juni 2015, 00:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Het is duidelijk dat de enige manier om geld bij de superrijken te halen, proscriptielijsten zijn.

Het wordt tijd dat links eens toegeeft dat het daar op neerkomt en dat ze liefst van al de politie villa's in Zoersel, Schilde en consorten laat leeghalen en bankrekeningen bevriezen. Van Rossem heeft dat laatste al eens verdedigd.

Dan geven de socialisten ook gelijk toe dat ze geen democraten zijn..... Hoeveel keer er met dat woordje "democratie" goedkoop wordt rondgestrooid alsof het gaat om "gratis snoepjes voor iedereen" terwijl al de regimes ter wereld niet democratisch zijn.....

Pandareus · 22 juni 2015, 03:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Het is duidelijk dat de enige manier om geld bij de superrijken te halen, proscriptielijsten zijn.

Het wordt tijd dat links eens toegeeft dat het daar op neerkomt en dat ze liefst van al de politie villa's in Zoersel, Schilde en consorten laat leeghalen en bankrekeningen bevriezen. Van Rossem heeft dat laatste al eens verdedigd.

Een voorstel om meerwaardebelasting op aandelen in te voeren heeft niets te zien met proscriptielijsten.

lombas · 22 juni 2015, 05:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Een voorstel om meerwaardebelasting op aandelen in te voeren heeft niets te zien met proscriptielijsten.

Zoals al verschillende keren is aangetoond, heeft dat enorme risico's. Als je mensen belast op winst, kunnen ze hun verlies aftrekken.

In economisch slechte tijden loop je als staat dus de kans om plots gigantische sommen mis te lopen of terug te moeten betalen.

DucDEnghien · 22 juni 2015, 05:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Zoals al verschillende keren is aangetoond, heeft dat enorme risico's. Als je mensen belast op winst, kunnen ze hun verlies aftrekken.

In economisch slechte tijden loop je als staat dus de kans om plots gigantische sommen mis te lopen of terug te moeten betalen.

DE twee hoeven niet samen te gaan, je kan de mogelijkheid om je verlies af te trekken ook uitsluiten.

Hypochonder · 22 juni 2015, 06:04

Cromsnulletje kon enkel maar wat stamelen en wauwelen als hij zijn voorgekauwde onzin eruit had geperst en als het er echt op aan kwam. Daaraan alleen al zie je dat die kerel spa niet terug zal kunnen brengen.

Sukkelaar · 22 juni 2015, 06:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

De meerderheid is ermee bezig. De oppositie heeft er zelfs nog niet over nafgedacht. Ze hebben in ieder geval geen concreet alternatief. 'Haal het bij de rijken' is hun kortzichtig mantra's. Ze vergeten daarbij dat die rijken van de ene op de andere dag naar elders kunnen verdwijnen, samen met hun bedrijven en investeringen. En wat dan? Mond vol tanden dus. Zoals Crombez en Almaci.

De oppositie heeft er zelfs nog niet over nagedacht?

Als je blind bent of doof dan begrijp ik die uitspraak, maar ik denk dat je vooral vooringenomen bent. Hoe klein ook, het Vlaams Belang behoort ook bij de oppositie en ik moet zeggen dat hun nieuwe voorzitter Van Grieken zeer goed overkwam. Zijn oplossing mag er zijn : eenmalig zou de schulddelging door België voor Griekenland slechts de helft bedragen van de JAARLIJKSE transfert van Vlaanderen naar Wallonië.
Dergelijke uitspraak is heel vervelend voor de NVA : die met hun camions vol nep geld naar Wallonië trok om aan te tonen over hoeveel geld het jaarlijks gaat en om aan de macht te kunnen deelnemen alle communautaire punten in de frigo stopte.

Hypochonder · 22 juni 2015, 06:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

De oppositie heeft er zelfs nog niet over nagedacht?

Als je blind bent of doof dan begrijp ik die uitspraak, maar ik denk dat je vooral vooringenomen bent. Hoe klein ook, het Vlaams Belang behoort ook bij de oppositie en ik moet zeggen dat hun nieuwe voorzitter Van Grieken zeer goed overkwam. Zijn oplossing mag er zijn : eenmalig zou de schulddelging door België voor Griekenland slechts de helft bedragen van de JAARLIJKSE transfert van Vlaanderen naar Wallonië.
Dergelijke uitspraak is heel vervelend voor de NVA : die met hun camions vol nep geld naar Wallonië trok om aan te tonen over hoeveel geld het jaarlijks gaat en om aan de macht te kunnen deelnemen alle communautaire punten in de frigo stopte.

Van Grieken (wie is dat?) zat erbij voor spek en bonen, je moet zelf blind zijn als je dat niet zag.

Sukkelaar · 22 juni 2015, 06:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het was erbarmelijk.
Wat cijfers die men van de studiedienst aangereikt kreeg zitten debiteren om een aura van alwetendheid te creëren, en voor de rest altijd datzelfde geacteerde monkellachje en dat dégoutante hoofdschudden en met de ogen zitten draaien als een verwend rotjong.
Je kunt inhoudelijk praten, of met karikaturen. Crombez spreekt over meerwaardebelasting (overigens een slecht idee volgens mij) en dan gaat de wever dat verdrinken door daar gewoon wat te zitten orakelen dat De Mevius dat nooit zal betalen...
Leg dan eens uit waarom ? Als dat morgen in de wet staat kan de mevius net als iedereen afdokken.
Is de wever nu al na zijn baas VOKA nu ook al horig aan aandeelhoudersfamilies die volgens hem fiscaal een neutrale behandeling moeten krijgen ?

Beke kende zijn materie, sprak duidelijk en wist wat zijn doel was zonder spreektijd te verliezen in geleuter en gebruik te maken van de retorische trukendoos van de wever. Almaci was, tja, almaci... Weinig inhoud en veel bla bla.
Crombez begon goed, maar zal zich beter moeten leren voorbereiden op debatten met De Wever die altijd een paar truken klaar heeft om een debat te smoren met zijn ellendige cynisme. Als je in discussie gaat met iemand van wie je weet dat hij met drogredeneringen gaat afkomen, moet je daar minstens een antwoord voor klaar zitten hebben. En hij had dat niet.
De enige die dat volledig door heeft en er op de juiste manier op weet te reageren is gwendolyn rutten.
Voor mij was zij degene die het duidelijkste haar punt heeft gemaakt en zij is wat mij betreft degene die in het debat het meest -positieve- indruk heeft gemaakt.

Ook jij hebt de tussenkomsten van het Vlaams Belang bij monde van Van Grieken dus niet gezien of gehoord?

Sukkelaar · 22 juni 2015, 06:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Wel, toen ik Krombeen hoorde orakelen dat de diamantsector een fiscaal cadeau gekregen had, vond ik dat het Weverke met zijn vuist, plots en hard op tafel had moeten bonken, zodat iedereen zich een floeren aap verschoot.

Hoeveel belastingen werd de diamantsector opgelegd door Di Rupo ?
En hoeveel belastingen wordt ze nu opgelegd ?

Ernstig blijven nondedju.

.

Dat klopt.

Sukkelaar · 22 juni 2015, 06:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Ik weet niet waar jij dit hoorde, maar socialistischer staat wel niet gelijk met meer opschuiven naar links.
Wat ik WEL hoorde, dat is dat SPA en CD&V alle twee strijden om het centrum, groen en PVDA wacht dus een mooi toekomst in Vlaanderen.

Moest je nu geschreven hebben dat NVA en CD&v alle twee strijden om het centrum dan zou ik je gelijk kunnen geven. Maar SPA?

Sukkelaar · 22 juni 2015, 06:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Een kinderhand daarentegen, die is snel gevuld.
De woordjes Wallonië of vreemdelingen is al voldoende om jullie in vuur en vlam te zetten.

En wat is daar verkeerd aan? Het Vlaams Belang verloochend zijn programma niet zoals NVA wel doet omwille van de postjes.

Sukkelaar · 22 juni 2015, 06:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Jij hebt dan ook geen enkel idee hoe onuitstaanbaar Walen zijn.

Inderdaad Vrijzinnige zou de zondag beter naar Faire le point en Controverse kijken.

Sukkelaar · 22 juni 2015, 06:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Daar hoor ik de vroegere blokkertjes, die nu vurige aanhangers zijn van de NVA, nochtans NIET over klagen. Want alles is rozengeur en maneschijn met hun Waalse collega's.

Maar waarvan er al een aantal aan het terugkomen zijn.

Sukkelaar · 22 juni 2015, 06:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Het is duidelijk dat de enige manier om geld bij de superrijken te halen, proscriptielijsten zijn.

Het wordt tijd dat links eens toegeeft dat het daar op neerkomt en dat ze liefst van al de politie villa's in Zoersel, Schilde en consorten laat leeghalen en bankrekeningen bevriezen. Van Rossem heeft dat laatste al eens verdedigd.

Wat zijn proscriptielijsten?

lombas · 22 juni 2015, 06:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Wat zijn proscriptielijsten?

Een tactiek van verbeurdverklaring.

In het Romeinse Rijk waren dat lijsten waarbij, als je naam er op stond, de staat je bezitting als verbeurd verklaarde en zich dus toe-eigende.

Een beetje zoals Hendrik VIII met kerkgoederen deed.

Vanzelfsprekend een handige tactiek om politieke tegenstanders de nek om te doen én er een aardige duit aan over te houden!

21 juni 2015, 22:31	#44
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	Het is duidelijk dat de enige manier om geld bij de superrijken te halen, proscriptielijsten zijn. Het wordt tijd dat links eens toegeeft dat het daar op neerkomt en dat ze liefst van al de politie villa's in Zoersel, Schilde en consorten laat leeghalen en bankrekeningen bevriezen. Van Rossem heeft dat laatste al eens verdedigd. __________________ Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)

22 juni 2015, 06:04	#50
Hypochonder Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 december 2008 Berichten: 21.895	Cromsnulletje kon enkel maar wat stamelen en wauwelen als hij zijn voorgekauwde onzin eruit had geperst en als het er echt op aan kwam. Daaraan alleen al zie je dat die kerel spa niet terug zal kunnen brengen.