John zat al van bij zijn eerste optreden als pv met de mond vol tanden - Pagina 16

Nyquist · 23 juni 2015, 11:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Deels. Als mij iemand kan verzekeren dat we niet in koopkracht gaan verliezen door de afschaffing van de index, dan wil ik dat overwegen.

Het is een kwestie van vertrouwen.

Niemand kan jou iets verzekeren over de toekomst. Ik kan je wel verzekeren dat het in alle andere landen die het hebben afgeschaft niet tot verlies van koopkracht heeft geleid, integendeel.

Drosamadaris · 23 juni 2015, 11:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Maargoed, eerlijkheid verplicht mij om te vertellen dat zij een veel simpeler overheidssysteem hebben (niet de wildgroei van statuten en politieke niveaus) en een duurzaam pensioenstelsel. Dan kan je wat he....

Klopt - nooit zo snel belastingen afgehandeld als daar

Vakbonden in NL zijn trouwens ook een pak constructiever dan wat je hier op de centrales ziet zitten. Dingen als CAO �* la carte, waarbij werknemers uit een waaier van voordelen kunnen kiezen (heb je meer steun nodig naar kinderopvang, dan kies je daarvoor, wil je extra verlofdagen kies je daarvoor, wil je meer pensioensparen, dan kies je daarvoor), dat is gewoon ondenkbaar in België.

Bobke · 23 juni 2015, 11:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Is dit dan niet zo ? Want volgens de zevende dag zal er naar 2019 NIET zo veel om niet te zeggen NIETS veranderen.
Show me the jobs en WAAR zit de lastenverlaging van 8% die de werkgevers van deze centrum rechtse regering mogelijk gaan krijgen ? Dewinter zou zeggen: in de binnenzak van....maar laat ons het houden op de binnenzak van de werkgevers.
Ook de staatsschuld, het paradepaardje van de NVA blijft nagenoeg dezelfde.

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/vi...ideo=1.2372817

Heeft de zevende dag nu ook al een mening?

Tavek · 23 juni 2015, 12:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

Niemand kan jou iets verzekeren over de toekomst. Ik kan je wel verzekeren dat het in alle andere landen die het hebben afgeschaft niet tot verlies van koopkracht heeft geleid, integendeel.

Zeggen de duitsers die nu volop aan het staken zijn voor loonsverhogingen na jaren van stilstand

vrijzinnige · 23 juni 2015, 12:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Heeft de zevende dag nu ook al een mening?

GEEN mening Bobke, wel FEITEN, want de cijfers komen van Eurostat en de nationale bank.

vrijzinnige · 23 juni 2015, 12:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Tut tut,

ik vraag me ook nog altijd af waarom Di Pupo en zijn voorgangers met de PS in de regering, nooit een rijkentaks ingevoerd hebben.

Ik wil dat weten.
Dus, als gij het weet, moogt ge het hier posten.

.

In de periode van Di Rupo zal het onderhandelingsnieuws nog niet tot bij het VB zijn doorgedrongen schoofzakske, vermits deze toen nog in de knoop lagen met hun enorme opdoffer. Maar om op je vraag te antwoorden: De liberale partijen Open VLD en MR lagen toen dwars, iets wat vandaag NIET anders is, denk maar aan het belasten van de huurinkomsten of andere fiscale ballonnetjes !

Tavek · 23 juni 2015, 12:38

Het werk van een gemiddelde zaakvoerder is inderdaad eenvoudig klasseerwerk in vergelijking met wat ik doe ja.

quercus · 23 juni 2015, 12:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Het werk van een gemiddelde zaakvoerder is inderdaad eenvoudig klasseerwerk in vergelijking met wat ik doe ja.

Een "gemiddelde zaakvoerder"... Wie? Jij???

Ergens van een of ander "middenveld-afdeling" zeker?

Tavek · 23 juni 2015, 12:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Een "gemiddelde zaakvoerder"... Wie? Jij???

Ergens van een of ander "middenveld-afdeling" zeker?

Je hebt de zin niet begrepen.

Vrijheideerst · 23 juni 2015, 13:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Heeft de zevende dag nu ook al een mening?

Bel10 is beter

hamac · 23 juni 2015, 13:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Helemaal niet.
Geen enkele belegger gaat ervan uit dat hij zijn verlies mag verhalen op de overheid, zo naïef is niemand. Vervang het woord 'meerwaardebelasting' door 'RV' en iedereen is terug mee met de les.
Reden ? Er is den een fiscale gelijkschakeling tussen vastrentende en niet vastrentende beleggingen.

Inclusief een waarborg door de overheid van €100000 per portefeuille?

hamac · 23 juni 2015, 13:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wiley E Coyote

Daar komt nog eens een bijkomende verhoging op de energieprijzen bij t.g.v. de nieuwe vennootschapsbelasting op distributienetbeheerders die ze hebben aangekondigd integraal te zullen doorrekenen en de onafwendbare BTW-verhoging op elektriciteit. Om over de nakende hervorming (lees stijging) van de waterfactuur door Schauvliege nog te zwijgen.

Je bedoelt een einde aan de tijdelijke verlaging van de BTW op elektriciteit die Jogan doordrukte om hun miskleun omtrent groene energie over de verkiezingen te tillen?

Pandareus · 23 juni 2015, 13:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Inclusief een waarborg door de overheid van €100000 per portefeuille?

hamac · 23 juni 2015, 13:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

Ik heb nog nooit zoveel van de pot gerukte cijfers gezien als links Vlaanderen in de verzamelde opiniestukken over de indexsprong.

Dit is echt kwatsch. Ik heb al een paar keer getwijfeld aan jouw bonafides als academicus, maar als je dit gaat papegaaien is het me wel duidelijk hoor.

Hij heeft eens ergens vermeld dat zijn gezin er €5000 per maand doorjaagt. Misschien zit het kalf (opgelet: gekend gezegde, geen PA) eerder daar gebonden.

Sukkelaar · 23 juni 2015, 13:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

In de periode van Di Rupo zal het onderhandelingsnieuws nog niet tot bij het VB zijn doorgedrongen schoofzakske, vermits deze toen nog in de knoop lagen met hun enorme opdoffer. Maar om op je vraag te antwoorden: De liberale partijen Open VLD en MR lagen toen dwars, iets wat vandaag NIET anders is, denk maar aan het belasten van de huurinkomsten of andere fiscale ballonnetjes !

Hoe kun je nu niet dwars liggen tegen fiscale ballonnetjes?

Sukkelaar · 23 juni 2015, 13:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Je hebt de zin niet begrepen.

Ik ook niet. Wil je hem verklaren?

hamac · 23 juni 2015, 13:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

En als ik van u was zou ik even snel terug gaan lezen hoe de indexsprong is opgevat: ook al is de inflatie slechts 0.1 %...we zullen allemaal moeten wachten tot we 2 % hebben verteerd voordat we terug een index krijgen. Dus dat kan jaren duren.

Je wil dus eigenlijk zeggen dat je niet jaren wil wachten op stijgende consumptieprijzen?

Tavek · 23 juni 2015, 13:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Hij heeft eens ergens vermeld dat zijn gezin er €5000 per maand doorjaagt. Misschien zit het kalf (opgelet: gekend gezegde, geen PA) eerder daar gebonden.

Ik vraag mij af wat hier de relevantie van is. Ik doe nog steeds met mijn geld wat ik wil (en ik besteed het verstanding, lees: vastgoed). Jong gezin met verbouwingen, en ik wil daar niet voor lenen.

Maargoed hamac, gij begrijpt duidelijk niet waarom iemand bovengemiddeld verdient en toch niet NVA-rechts is. Dat is uw goed recht.

Tavek · 23 juni 2015, 13:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Je wil dus eigenlijk zeggen dat je niet jaren wil wachten op stijgende consumptieprijzen?

De prijzen stijgen, maar de index zal niet meevolgen.

hamac · 23 juni 2015, 13:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ene die het door heeft

Ondertussen dat we hier hebben gezeverd, heb ik een presentatie afgewerkt (bepaalde figuren hebben nog ooit gehoord van multitasking in windows).

Het schijnt dat mensen met XX-chromosomen daar heel goed in zijn.

23 juni 2015, 12:38	#307
Tavek Banneling Geregistreerd: 11 januari 2004 Berichten: 66.569	Het werk van een gemiddelde zaakvoerder is inderdaad eenvoudig klasseerwerk in vergelijking met wat ik doe ja.