Brusselse Vlamingen worden best niet ziek in het weekend - Pagina 15

marie daenen · 2 juli 2015, 13:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Heb je het nu over mij? Sorry hoor, maar de Vlamingen hebben een 60% meerderheid en staan economisch heel wat sterker. Als we ons niet langer willen laten "chanteren", dan moeten we daar gewoon mee stoppen. De enige "macht" die de Walen over ons hebben, is degene die wij ze geven.

Het wordt tijd dat de Vlaming zich eens stopt te gedragen als een minderheid.

Ze zouden het inderdaad moeten doen, maar nu weten ze dat heel la Belgique dan gewoon verder blijft draaien in het voordeel van de francofonie totdat Vlaanderen terug door de knieën gaat en dan gaan ze het hele stelsel nog verder in het voordeel van la francofonie hervormen...

marie daenen · 2 juli 2015, 13:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Mouahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha ha....

hahahahahaha

hahahahahahaha

Daar heb jij reeds vroeger op geantwoord: omdat zij meedoen aan het complot.

Een beetje arrogant, neen? Vooral voor iemand die, in tegenstelling tot wat zij beweeert, geen enkele bron weergeeft van zodra er naar "bewijzen" wordt gevraagd.

Voor het overige is uw paragraaf een prachtvoorbeeld van het complotdenken.

Luister één plus één is twee en als je er dan nog één bij doet dan heb je drie... en zo verder... Noem je dat complotdenken???

marie daenen · 2 juli 2015, 13:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Wij zijn kampioen in nutteloze regeltjes... Wat men nu in de steden aan het doen is op vlak van ontkoppeling van regenwater - afvalwater is daar een schoolvoorbeeld van. Ook VLAREM II is een voorbeeld van over reglementering. De absurde eisen rond energieprestatie certificaten zijn nog zo een vlaams onding. De onnozele uitrol van 70km/u beperkingen op gewestwegen op vraag van plattelandsburgemeesters over wiens boeredorp een gewestweg loopt...
We zijn zelfs niet in staat een functionele op en afrit aan een autostrade te maken : bestaat er iets absurder dan bv de uitrit "UZ" in Gent ? Verkeerslichten zetten op het einde van een afrit van een autostrade, daarvan zou zelfs een mongool moeten weten dat dit een onding is.
Gewestwegen naar de kloten helpen door ze terug te brengen op twee rijstroken met kilometerslang verbod om in te halen is ook zoiets... Van zodra er een traktor op de baan komt, ontstaan daardoor files.

Wat de gewestwegen betreft en de toestand hier kan ik dan alleen maar besluiten dat het een Belgische ziekte moet zijn...

Pandareus · 2 juli 2015, 13:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Wat de gewestwegen betreft en de toestand hier kan ik dan alleen maar besluiten dat het een Belgische ziekte moet zijn...

Gewestwegen vallen onder bevoegdheid van vlaanderen.

marie daenen · 2 juli 2015, 14:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Gewestwegen vallen onder bevoegdheid van vlaanderen.

Als je met een hond slaapt krijgt je vlooien.
Wat ik aanhaal is dat hier, onder Waalse bevoegdheid, dezelfde problemen zich voordoen; dus moeten beide regeringen in hetzelfde bedje ziek zijn...

TheFourHorsemen · 2 juli 2015, 14:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Door de witte Vlaming.

Nu niet alle witte Vlamingen over één kam scheren he.

Nietzsche · 2 juli 2015, 14:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Nu niet alle witte Vlamingen over één kam scheren he.

Als je over een systeem spreekt, ben je gedwongen tot generalisaties.

pajoske · 2 juli 2015, 14:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Als je met een hond slaapt krijgt je vlooien.
Wat ik aanhaal is dat hier, onder Waalse bevoegdheid, dezelfde problemen zich voordoen; dus moeten beide regeringen in hetzelfde bedje ziek zijn...

De bevoegdheidsverdeling heeft dus geen verbetering gebracht. Enkel het kostenplaatje is verhoogd van de administratie. Dat is een nadeel. Niet elk nadeel heeft zijn voordeel.

Als we dat nu eens samen zouden doen, kan dat verloren geld gebruikt worden voor Nederlandstalig onderwijs in Brussel bv. Of om de taksen te verlagen. Of om geen kilometer rijden te moeten invoeren.

pajoske · 2 juli 2015, 14:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Als je met een hond slaapt krijgt je vlooien.

Gij slaapt met ene Waal dacht ik...

marie daenen · 2 juli 2015, 14:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Als we dat nu eens samen zouden doen, kan dat verloren geld gebruikt worden voor Nederlandstalig onderwijs in Brussel bv. Of om de taksen te verlagen. Of om geen kilometer rijden te moeten invoeren.

Waarom denk je dat het gesplitst werd????
Omdat daar waar we het samen deden het geld nog meer door de deuren en vensters naar buiten gesmeten werd....

marie daenen · 2 juli 2015, 14:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Gij slaapt met ene Waal dacht ik...

Pandareus · 2 juli 2015, 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

De bevoegdheidsverdeling heeft dus geen verbetering gebracht. Enkel het kostenplaatje is verhoogd van de administratie. Dat is een nadeel. Niet elk nadeel heeft zijn voordeel.

Als we dat nu eens samen zouden doen, kan dat verloren geld gebruikt worden voor Nederlandstalig onderwijs in Brussel bv. Of om de taksen te verlagen. Of om geen kilometer rijden te moeten invoeren.

Men gaat er hier nogal losjes over dat onderwijs sinds 1988 de bevoegdheid is van vlaanderen. Dus al 27 jaar. Als men nu afkomt met onzin dat dit het gevolg is van de zesde staatshervorming, of van de budgettaire toestand dan is men gewoon intellectueel niet meer eerlijk. Ook in de jaren dat vlaanderen budgettaire overschotten had, letterlijk niet wist hoe het geld nog op te maken, is er géén echte investering in bijkomende onderwijsplaatsen in brussel geweest.
Dit is iets dat over de partijen heen, steeds als onbelangrijk bekeken is.
Kaakslagretoriek is ongepast, als men zelf weigert zijn eigen onderwijssysteem uit te bouwen om zo een volgende generatie vlamingen klaar te stomen.

Zucht · 2 juli 2015, 16:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Men gaat er hier nogal losjes over dat onderwijs sinds 1988 de bevoegdheid is van vlaanderen. Dus al 27 jaar. Als men nu afkomt met onzin dat dit het gevolg is van de zesde staatshervorming, of van de budgettaire toestand dan is men gewoon intellectueel niet meer eerlijk. Ook in de jaren dat vlaanderen budgettaire overschotten had, letterlijk niet wist hoe het geld nog op te maken, is er géén echte investering in bijkomende onderwijsplaatsen in brussel geweest.
Dit is iets dat over de partijen heen, steeds als onbelangrijk bekeken is.
Kaakslagretoriek is ongepast, als men zelf weigert zijn eigen onderwijssysteem uit te bouwen om zo een volgende generatie vlamingen klaar te stomen.

Kan iemand uitleggen hoe autonoom de Vlaamse regering is in het oprichten van nieuwe schoolgebouwen in het Brussels gewest ? In hoever is daar de toestemming van Brussel voor nodig ?
Ik weet het niet, maar herinner me bijv. dat de Vlaamse Vlerick school zich wou vestigen in het Brussels beursgebouw nadat Euronext daar wegtok, en Brussel heeft dan maar snel enkele miljoenen opgehoest om het gebouw te kopen zodat ze dat konden verhinderen.

http://www.brusselnieuws.be/nl/nieuw...or-beursgebouw

Het gaat nu een biermuseum worden of zoiets .

Dus ja, meer Vlaamse scholen in Brussel zou goed zijn, maar kan dat wel zonder medewerking van Brussel zelf, en wil Brussel daaraan meewerken ?

Bad Attila · 2 juli 2015, 16:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Luister één plus één is twee en als je er dan nog één bij doet dan heb je drie... en zo verder... Noem je dat complotdenken???

Neen, maar dat is ook niet wat ik beweer.

Pandareus · 2 juli 2015, 16:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Kan iemand uitleggen hoe autonoom de Vlaamse regering is in het oprichten van nieuwe schoolgebouwen in het Brussels gewest ? In hoever is daar de toestemming van Brussel voor nodig ?
Ik weet het niet, maar herinner me bijv. dat de Vlaamse Vlerick school zich wou vestigen in het Brussels beursgebouw nadat Euronext daar wegtok, en Brussel heeft dan maar snel enkele miljoenen opgehoest om het gebouw te kopen zodat ze dat konden verhinderen.

http://www.brusselnieuws.be/nl/nieuw...or-beursgebouw

Het gaat nu een biermuseum worden of zoiets .

Dus ja, meer Vlaamse scholen in Brussel zou goed zijn, maar kan dat wel zonder medewerking van Brussel zelf, en wil Brussel daaraan meewerken ?

Het vroegere gebouw van de beurs was een bijzonder geval, veel te waardevol om te gebruiken als schoolgebouw voor wat dure ManaMa + bedrijfsopleidingen. Ik begrijp dat een stadsbestuur daar een publieke functie aan wil geven als museum, zeker gezien zijn ligging. Als die daar dan nog een hoop geld voor over hebben, dan is dat maar zo.

Heeft brussel ooit een vlaamse onderwijsinstelling belet om primaire of secundaire scholen bij te bouwen ?

Zucht · 2 juli 2015, 17:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het vroegere gebouw van de beurs was een bijzonder geval, veel te waardevol om te gebruiken als schoolgebouw voor wat dure ManaMa + bedrijfsopleidingen. Ik begrijp dat een stadsbestuur daar een publieke functie aan wil geven als museum, zeker gezien zijn ligging. Als die daar dan nog een hoop geld voor over hebben, dan is dat maar zo.

Heeft brussel ooit een vlaamse onderwijsinstelling belet om primaire of secundaire scholen bij te bouwen ?

Dat was nu juist wat ik aan het forum vroeg.
Er is ook heel de historie van het NL schooltje in Komen. Het is toch niet vreemd om zich af te vragen of Franstaligen in Brussel ook geen stokken in de wielen steken ? Ook voor andere culturele initiatieven van de Vlaamse gemeenschap in Brussel is dat trouwens al gebeurd in het verleden. Kladeradratsch theater, meen ik me te herinneren.
VL heeft een budget voor de uitbreiding. Dus we zullen zien wat er van komt (of niet)

http://www.ond.vlaanderen.be/nieuws/...capaciteit.htm

marie daenen · 2 juli 2015, 17:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Neen, maar dat is ook niet wat ik beweer.

Oh jawel, dat is wel wat jij beweert...

marie daenen · 2 juli 2015, 17:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Kan iemand uitleggen hoe autonoom de Vlaamse regering is in het oprichten van nieuwe schoolgebouwen in het Brussels gewest ? In hoever is daar de toestemming van Brussel voor nodig ?
Ik weet het niet, maar herinner me bijv. dat de Vlaamse Vlerick school zich wou vestigen in het Brussels beursgebouw nadat Euronext daar wegtok, en Brussel heeft dan maar snel enkele miljoenen opgehoest om het gebouw te kopen zodat ze dat konden verhinderen.

http://www.brusselnieuws.be/nl/nieuw...or-beursgebouw

Het gaat nu een biermuseum worden of zoiets .

Dus ja, meer Vlaamse scholen in Brussel zou goed zijn, maar kan dat wel zonder medewerking van Brussel zelf, en wil Brussel daaraan meewerken ?

Oh, maar die kant van de medaille interesseert pandabeer niet...

Kallikles · 2 juli 2015, 20:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

omdat er niet genoeg geld is.

Aha, dus het Franstalig onderwijs heeft wél geld voor niet-blankes, maar het Nederlandstalig onderwijs niet. Ik dacht dat Vlaanderen zo rijk was en een topregio in Europa? Of was dat ook maar gedaas van "les imbéciles heureux qui sont nés quelque part" zoals Brassens het zo mooi uitdrukte?

Drukazz · 2 juli 2015, 21:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Aha, dus het Franstalig onderwijs heeft wél geld voor niet-blankes, maar het Nederlandstalig onderwijs niet. Ik dacht dat Vlaanderen zo rijk was en een topregio in Europa? Of was dat ook maar gedaas van "les imbéciles heureux qui sont nés quelque part" zoals Brassens het zo mooi uitdrukte?

Bs'd

Brussel is een verloren regio. Moet je durven los te laten.