Israëls minister van onderwijs: "Ik geloof niet in het weggeven van ons land." - Pagina 7

Nietzsche · 6 juli 2015, 21:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ofwel zijn het incidenten, ofwel is het georganiseerd. Geloof jij dan dat IDF dergelijke pesterijen op bevel laat doen door hun soldaten ? Ik niet, daar bestaat geen enkel bewijs voor.
Trouwens, ook de dagelijkse incidenten met stenen werpende palestijnen zijn naar mijn gevoel ook niet georganiseerd. Ook dat zijn incidenten.
Onnozele kolonisten die palestijnen gaan jennen uit kwaadaardigheid : zelfde doelloosheid.

1: Eerst vraag jij aan mij of ik het "geloof" en daarna ga je dat quasi ontkrachten omdat er geen bewijs voor is..

Geloof - bewijs, zie je hem?

2: En jij denkt echt dat Israël daar helemaal niets aan kan doen? Israël keurt nederzettingen goed, en niet anders.

Drukazz · 6 juli 2015, 21:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

2: En jij denkt echt dat Israël daar helemaal niets aan kan doen? Israël keurt nederzettingen goed, en niet anders.

Bs'd

Aangezien de Joden vrijwilligen in die nederzettingen trekken, zijn deze niet illegaal.

Nietzsche · 6 juli 2015, 21:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Bs'd

Aangezien de Joden vrijwilligen in die nederzettingen trekken, zijn deze niet illegaal.

Geen idee.

Pandareus · 7 juli 2015, 06:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

1: Eerst vraag jij aan mij of ik het "geloof" en daarna ga je dat quasi ontkrachten omdat er geen bewijs voor is..

Geloof - bewijs, zie je hem?

2: En jij denkt echt dat Israël daar helemaal niets aan kan doen? Israël keurt nederzettingen goed, en niet anders.

Israël is van mening dat zij in dat gebied alle recht heeft om haar bevolking daar verder te laten toenemen. Wel heeft de regering liefst dat het planmatig aangepakt is, niet teveel settlers die zomaar ergens gaan neerpoten. Het zou ook nogal lullig zijn, een gebied in '67 bezetten en er dan niks mee doen.
De planmatige aanpak van de uitbreiding van de nederzettingen lukt vrij goed in de praktijk. Steeds met uitbreidingen van een paar honderd woningen in één keer, de inktvlekken worden steeds groter.

Maar dat heeft niets te maken met de incidenten van een pijpekrullendrager die een palestijn pest, of een palestijn die een pijpenkrullendrager met stenen bekogelt.

Pandareus · 7 juli 2015, 06:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Bs'd

Aangezien de Joden vrijwilligen in die nederzettingen trekken, zijn deze niet illegaal.

vrijwillig # legaal.

Aangezien de uitbreidingen van de nederzettingen met officiële toelating van de bevoegde israëlische overheid gebeuren, zijn ze legaal. Dat trekt er al meer op.

Nietzsche · 7 juli 2015, 10:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

vrijwillig # legaal.

Aangezien de uitbreidingen van de nederzettingen met officiële toelating van de bevoegde israëlische overheid gebeuren, zijn ze legaal. Dat trekt er al meer op.

Het is alleen onzinnig. Artikel 49 van de Vierde Conventie van Genève verbiedt een bezette macht om haar burgers te verplaatsen naar het gebied dat ze bezet.

En dan komt het er ook nog eens bij dat de kolonisatie het zelfbeschikkingsrecht van de Palestijn ondermijnd.

En zo worden er ook nog allerlei mensenrechten geschonden door Israël. Zo ongeveer 9,4% van de Westelijke Jordaanoever is niet langer toegankelijk voor de Palestijnse bevolking en 51% van de waterbronnen de facto wordt geannexeerd..

LiberaalNL · 7 juli 2015, 10:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Bs'd

Dus Judea en Samaria moet judenrein worden van u?

Wat een hopeloze Godwin.

Pandareus · 7 juli 2015, 12:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Het is alleen onzinnig. Artikel 49 van de Vierde Conventie van Genève verbiedt een bezette macht om haar burgers te verplaatsen naar het gebied dat ze bezet.

En dan komt het er ook nog eens bij dat de kolonisatie het zelfbeschikkingsrecht van de Palestijn ondermijnd.

En zo worden er ook nog allerlei mensenrechten geschonden door Israël. Zo ongeveer 9,4% van de Westelijke Jordaanoever is niet langer toegankelijk voor de Palestijnse bevolking en 51% van de waterbronnen de facto wordt geannexeerd..

En niets of niemand zal dat veranderen...
Face it : israël zal doorgaan met haar plannen voor de westbank verder te integreren in haar grondgebied. Het is een groot spel, en israël weet heel goed wat hun doel is.
Alleen al hun verhaal over "betwiste status" is komedie om het niet te moeten hebben over "bezette gebieden".
Binnen 5 jaar zit iedereen hier nog altijd dezelfde argumenten te herkauwen.

Nietzsche · 7 juli 2015, 12:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

En niets of niemand zal dat veranderen...
Face it : israël zal doorgaan met haar plannen voor de westbank verder te integreren in haar grondgebied. Het is een groot spel, en israël weet heel goed wat hun doel is.
Alleen al hun verhaal over "betwiste status" is komedie om het niet te moeten hebben over "bezette gebieden".
Binnen 5 jaar zit iedereen hier nog altijd dezelfde argumenten te herkauwen.

...............

Tamam · 7 juli 2015, 13:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Wat een hopeloze Godwin.

Sta jij op en ga je slapen met dit woord ofzo?

LiberaalNL · 7 juli 2015, 13:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

Sta jij op en ga je slapen met dit woord ofzo?

Ja en ook terwijl ik slaap.

circe · 8 juli 2015, 12:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

niet zo verwerpelijk dan hun Arabische buren die hen de zee willen indrijven, sinds het ontstaan van Israël oa door 3 oorlogen er tegen te beginnen.

inderdaad.

Ook wordt vergeten dat dit "landje pik" in feite gewoon een opsplitsing is van het Britse Mandaatgebied, waarbij enkel 25% aan de joden werd toegewezen en waarbij �*lle joden uit de andere 75% (nu Jordanie geheten) moesten verwijderd worden.

Landjepik van wie? Landjepik van de arabische joden uit de omringende islamitische landen die werden verjaagd en waarbij 800.000 joodse vluchtelingen in het piepkleine Israel werden ondergebracht? Over welk landje-pik heb je het dan?

Het landjepik kan ook doorgetrokken worden naar Pakistan waar miljoenen hindoes ook hun gebied moesten verlaten met achterlating van al hun bezittingen zodat Pakistan hindoe-frei werd en enkel nog aan de "zuiveren" toekwam: enkel moslims dus. Net zoals Bengalen waar nog in 1975 de nog overlevende drie miljoen hindoes vakkundig werden afgemaakt.

Maar de JODEN deden dus aan landjepik?

Teveel Pravda-propagande gekeken zeker?

Lees aub even dit stuk van Martien Pennings waarbij hij even zijn ongezouten commentaar geeft op de vreselijke desinformatie die we dagelijks via de staatszender krijgen binnengelepeld. Ik weet ondertussen weer waarom ik weiger om daar nog langer electriciteit aan te verspillen:

https://martienpennings.wordpress.co...aal-krijg-dan/

atmosphere · 15 juli 2015, 10:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Een blokkade is pure machtspolitiek. Door hun haven te sluiten zijn ze 100% zeker van de invoer van wapens te blokkeren. Dat is het enige strategische doel.

Dat is het niet .
juist Israel heeft ook andere strategische doelen .

atmosphere · 15 juli 2015, 10:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

inderdaad.

Ook wordt vergeten dat dit "landje pik" in feite gewoon een opsplitsing is van het Britse Mandaatgebied, waarbij enkel 25% aan de joden werd toegewezen en waarbij �*lle joden uit de andere 75% (nu Jordanie geheten) moesten verwijderd worden.

Landjepik van wie? Landjepik van de arabische joden uit de omringende islamitische landen die werden verjaagd en waarbij 800.000 joodse vluchtelingen in het piepkleine Israel werden ondergebracht? Over welk landje-pik heb je het dan?

Wat dacht u van landje pik in de tegenwoordige tijd. u weet wel de tijd waarin wij NU leven.
Eigenlijk is wat Israel nu doet prima vanwege gebeurtenissen een halve eeuw geleden.

Citaat:

Het landjepik kan ook doorgetrokken worden naar Pakistan waar miljoenen hindoes ook hun gebied moesten verlaten met achterlating van al hun bezittingen zodat Pakistan hindoe-frei werd en enkel nog aan de "zuiveren" toekwam: enkel moslims dus. Net zoals Bengalen waar nog in 1975 de nog overlevende drie miljoen hindoes vakkundig werden afgemaakt.

allemaal vreselijk, dus waarom is dat nu opeens niet zo

Citaat:

Maar de JODEN deden dus aan landjepik?

nee, dat doen ze

Dixie · 15 juli 2015, 11:41

dubbel

Dixie · 15 juli 2015, 11:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Over welke resolutie spreekt u ?

Dit kan je niet menen, wat zit je over palestina en Israël te zeveren als je dat al niet weet

Dixie · 15 juli 2015, 11:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Maar de JODEN deden dus aan landjepik?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

nee, dat doen ze

landje pik van Egypte en Jordanie niet van de palestijnen...

atmosphere · 15 juli 2015, 14:05

Wel degelijk , het gaat immers officieel om Palestijnse gebieden, niet om Egyptisch of Jordanees grondgebied.

Drukazz · 15 juli 2015, 14:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Wel degelijk , het gaat immers officieel om Palestijnse gebieden, niet om Egyptisch of Jordanees grondgebied.

Bs'd

Judea en Samaria is nooit Palestijns gebied geweest en zal het ook nooit zijn.

Nietzsche · 15 juli 2015, 14:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Bs'd

Judea en Samaria is nooit Palestijns gebied geweest en zal het ook nooit zijn.

Dat klopt, maar ook geen Joodse.

15 juli 2015, 11:41	#135
Dixie Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 januari 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 21.083	dubbel __________________ sus antigoon pfff, die Belgische kaart geeft toch enkel wat sociale en politieke voordelen, maar van onze roots doen we geen afstand, dit zou verraad zijn. Belg pas of geen , maakt geen verschil, enkel nodig voor het één en ander te bekomen. Laatst gewijzigd door Dixie : 15 juli 2015 om 11:46.

15 juli 2015, 14:05	#138
atmosphere Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 januari 2009 Berichten: 23.645	Wel degelijk , het gaat immers officieel om Palestijnse gebieden, niet om Egyptisch of Jordanees grondgebied. __________________ De mogelijkheid om zelf oorlogsmisdaden te kunnen plegen vervalt niet door de vijand 'terroristen' te noemen, en ook niet als het terroristen zijn.