Belgische staatsschuld stijgt boven de 110%

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door grassprietje

Begrijpend lezen is voor sommigen een brug te ver.

Inderdaad

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Maw, voor het liberale en het neoliberale systeem kan en mag de arme man DOODVRIEZEN !
Daar komt eigenlijk jou reactie op neer.
Want misschien weet jij het zelf niet, maar jij maakt hier de BESTE reclame voor links, en het socialisme die er bestaat, tenminste als de lezers je reactie ernstig nemen.

Wel mijn vriend maar wonderbaarlijke weet iedereen ineens hoe hij minder kan verbruiken... En nee Canada is koude r dan België, dus de kans op diepgevroren dronkaards moet daar waarlijk groter dan in België

En weet je in Noorse landen taksen ze,alcohol zo hard dat mensen onmogelijk gans de maand dronken kunnen lopen
Ik denk dat sossen ook liever hebben dat hun kiesvee verdoofd onder invloed aan de toog hangt ipv alcoholisme te bannen
Typisch communisme, kvodka of rhum in cuba kost daar ook niets.

Dus een economie die steunt op een kudde energie verslaafde, alcohol verslaafde en steunverslaafde cliëntelisme

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

U bent weerom onzin aan het verkondigen.

http://www.knack.be/nieuws/belgie/ka...al-101961.html

Je geciteerde artikel levert geen bewijs dat KDG anderen dan blok politici mestkevers noemde.
Dat hij nationalisme wil bestrijden : so what ? Dat is gewoon een politieke mening die hij wil bekampen. Niks mis mee.

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Wel mijn vriend maar wonderbaarlijke weet iedereen ineens hoe hij minder kan verbruiken... En nee Canada is koude r dan België, dus de kans op diepgevroren dronkaards moet daar waarlijk groter dan in België

En weet je in Noorse landen taksen ze,alcohol zo hard dat mensen onmogelijk gans de maand dronken kunnen lopen
Ik denk dat sossen ook liever hebben dat hun kiesvee verdoofd onder invloed aan de toog hangt ipv alcoholisme te bannen
Typisch communisme, kvodka of rhum in cuba kost daar ook niets.

Dus een economie die steunt op een kudde energie verslaafde, alcohol verslaafde en steunverslaafde cliëntelisme

Paul, je reacties raken kant nog wal, want in de VS bestaan er GEEN socialisten.
Hoe het er daar aan toe gaat of ging wat betreft energie verbruik en alcohol gebruik kan iedereen opzoeken en vergelijken met jou reactie.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

De tienpuntenvraag is dan wel of we mestkever al dan niet moeten toevoegen aan het rijtje hitler, rascist, fascist...

Voor de trageren : voor blok politici zijn de termen mestkever, racisten en fascisten 100% passend. Voor n-ba politici zijn ze dat niet. Nu duidelijk ?

Oh ja : hitler past bijzonder goed voor fuhrer PhDW

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Je geciteerde artikel levert geen bewijs dat KDG anderen dan blok politici mestkevers noemde.
Dat hij nationalisme wil bestrijden : so what ? Dat is gewoon een politieke mening die hij wil bekampen. Niks mis mee.

Ach, KDG is een blauwe mestkever.

Bij deze, vermits er niets verkeerd is met bepaalde politici zo te noemen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

http://rechtsactueel.com/2014/02/11/...sche-partijen/


De N-VA en hun voorzitter doen De Gucht denken aan de donkerste dagen uit de geschiedenis.
Wat zou hij daarmee willen zeggen ?
Hitler en de NSDAP ?

Het lukt je ook niet hé Pericles, om KDG zijn uitspraken over mestkevers te linken aan iets anders dan blokkers ?

[brother paul]

Een goed antisocialistische beleid zou zijn een tax shift van 1000 euro meer inkomen voor iedere werknemers en 1000 euro meer lasten op alle vormen van fossiel energie
1000 euro meer inkomen voor werknemers en 1000 euro meer taksen op sigaretten, suiker, en alcohol
En finaal 1000 euro meer inkomen voor iedereen en 1000 euro meer lasten via dienstverlening van de overheid treinen incl btw gezondheid szorg incl btw en minimaal 30% van de kostprijs, gedaan met gratis beleid en gedaan met gratis brood en spelen

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Paul, je reacties raken kant nog wal, want in de VS bestaan er GEEN socialisten.
Hoe het er daar aan toe gaat of ging wat betreft energie verbruik en alcohol gebruik kan iedereen opzoeken en vergelijken met jou reactie.

British Colombia is een provincie in Canada en nee ze vriezen daar niet dood

[brother paul]

Problemen los je niet op door kiesvee subsidie te geven genre stookolie fonds, maar door mensen te stimuleren op te investeren in energie zuinigheid, door te motiveren om te verhuizen naar lageenergie woning en door te adviseren welke investering de meest rendabel leuze is zonder de fout te maken dat ongelijke taksen mensen verkeerde keuzes doet maken

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Een goed antisocialistische beleid zou zijn een tax shift van 1000 euro meer inkomen voor iedere werknemers en 1000 euro meer lasten op alle vormen van fossiel energie
1000 euro meer inkomen voor werknemers en 1000 euro meer taksen op sigaretten, suiker, en alcohol
En finaal 1000 euro meer inkomen voor iedereen en 1000 euro meer lasten via dienstverlening van de overheid treinen incl btw gezondheid szorg incl btw en minimaal 30% van de kostprijs, gedaan met gratis beleid en gedaan met gratis brood en spelen

Al je onzinnige voorstellen ten spijt wil ik je er WEL op wijzen dat de liberalen en de neoliberale het GRATIS verhaaltje wel nieuw leven hebben ingeblazen.
Want in Mechelen, Kortrijk en.....Antwerpen is er nu GRATIS wifi !
En dit TEGEN de uitspraak van de Vlaamse minister president in, dat GRATIS niet bestaat.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Renteswaps kosten België 1,3 miljard euro en tel daar ook nog eens de miljarden bij die Michel gisteren aan Griekenland heeft beloofd.
In een economische realiteit met nauwelijks groei en een schuld van 110%BBP en meer ... is het belachelijk om naar de grieken te wijzen. Beter ware het in de spiegel te kijken.
De schatkist verwacht dat ze in 2015 en 2016 samen bijna 1,3 miljard euro verlies zal boeken op swapcontracten. Dat blijkt uit het rapport van het Monitoringcomité.
Dat betekent dat ze nu op zoek moet naar 3 miljard Euro om haar begrotingsdoelstelling (een TEKORT van 2,9%BBP) te behalen.
Een taxshift zit er nu niet meer in. Hierdoor zal onze arbeidskost de duurste vd wereld blijven.

‘We hebben van de lage rente gebruik willen maken om de risico’s te beperken’, zei Marc Monbaliu, administrateur-generaal van de schatkist, begin juli bij de voorstelling van het jaarverslag van de staatsschuld.
Maar ze hebben verkeerd gegokt. Maar de langetermijnrente is eind 2014 en begin 2015 voort gedaald.
Dat verlies van 1,3 miljard Euro is nog maar voorlopig. Het uiteindelijke verlies kan veel hoger oplopen!

http://www.tijd.be/politiek_economie...&ts=1436857293

Met dank aan de uiterst rechtse N-VA Belastingregering.

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Je geciteerde artikel levert geen bewijs dat KDG anderen dan blok politici mestkevers noemde.
Dat hij nationalisme wil bestrijden : so what ? Dat is gewoon een politieke mening die hij wil bekampen. Niks mis mee.

Gelijk wie een mestkever noemen getuigt van gebrek aan opvoeding. Het wijst op een gebrek aan beleefdheid. Wie zich daartoe verlaagt, is niet beter -eigenlijk slechter - dan degenen waarvoor het scheldwoord bedoeld was.

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Met dank aan de uiterst rechtse N-VA Belastingregering.

Die 1,3 miljard verlies is te wijten aan beslissingen zijn nog in juli 2014 onder Di Rupo genomen. Of hoe links zich weer in de voeten schiet. HenriI, jij moet ondertussen stilaan aan de 'couillons' zitten en dat is naar het schijnt erg pijnlijk.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Gelijk wie een mestkever noemen getuigt van gebrek aan opvoeding. Het wijst op een gebrek aan beleefdheid. Wie zich daartoe verlaagt, is niet beter -eigenlijk slechter - dan degenen waarvoor het scheldwoord bedoeld was.

Het was één van de betere boutades van KDG, 'mestkevers' past perfect bij vlaams blok politici. Scatologische elementen in de beschrijving van hun eigenschappen zijn ideaal om de burger duidelijk te maken waar zij voor staan.

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Gelijk wie een mestkever noemen getuigt van gebrek aan opvoeding. Het wijst op een gebrek aan beleefdheid. Wie zich daartoe verlaagt, is niet beter -eigenlijk slechter - dan degenen waarvoor het scheldwoord bedoeld was.

Spitting, wat ik of anderen over die uitspraak van KDG denken, daar gaat het HIER NIET over. Waar het wel over gaat, dat is dat die uitspraak ENKEL voor Vlaams blok politici bedoeld waren, en NIET voor Vlaams nationalisten in het algemeen, zoals schoofzak zich er probeert uit te lullen.

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Problemen los je niet op door kiesvee subsidie te geven genre stookolie fonds, maar door mensen te stimuleren op te investeren in energie zuinigheid, door te motiveren om te verhuizen naar lageenergie woning en door te adviseren welke investering de meest rendabel leuze is zonder de fout te maken dat ongelijke taksen mensen verkeerde keuzes doet maken

Er al ooit bij stil gestaan, dat er ook mensen zijn die zich jou keuzes niet kunnen veroorloven ?

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Die 1,3 miljard verlies is te wijten aan beslissingen zijn nog in juli 2014 onder Di Rupo genomen. Of hoe links zich weer in de voeten schiet. HenriI, jij moet ondertussen stilaan aan de 'couillons' zitten en dat is naar het schijnt erg pijnlijk.

LEUGENS Spitting, want de regering Di Rupo was in juli 2014 in lopende zaken, en kon GEEN beslissingen meer nemen.
Als voorbeeld neem ik de beslissing om mee oorlogje te gaan spelen in Irak. Dat hebben de onderhandelende partijen, NVA, CD&V, Open VLD en MR eenparig beslist, en de regering in lopende zaken moest dat vervolgens uitvoeren.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Al je onzinnige voorstellen ten spijt wil ik je er WEL op wijzen dat de liberalen en de neoliberale het GRATIS verhaaltje wel nieuw leven hebben ingeblazen.
Want in Mechelen, Kortrijk en.....Antwerpen is er nu GRATIS wifi !
En dit TEGEN de uitspraak van de Vlaamse minister president in, dat GRATIS niet bestaat.

Hmm free wifi vind ik een vorm van gastvrijheid. Maar bon mijn voorstellen zijn perfect wat voor een pretentie omvte zeggen dat ze obeinnig zijn

Het resultaat van socialisme kennen we toch. Alle steun ten spijt en ondanks bakken geld te geven aan hele kuddes mensen die hier als importvee ons sociaal systeem verarmen zijn we gewoon 10% armer geworden met dank aan dipipo en CI

Dus geef mij maar een rendabele economie die stopt met mensen arm te belasten tot het minimumloon. Geef mij maar een economie waar mensen goederen en diensten kopen in functie van war nuttig is en een toegevoegde waarde heeft.
Een gratis trein, gesubsidieerd mediakanalen , gesponsord voetbal, bijna gratis theater, gratis onderwijs, gratis gezondheidszorg mag je allemaal eens op 30% kostprijs zetten excl btw en laat de privé maar concurreren met gelijke wapens je zult versteld staan hoeveel goedkoper diensten gaan worden of hoeveel meer prijs kwaliteit de diensten gaan krijgen

Nu zitten we nog altijd met een waterhoofd maatschappij met hypocrisie en monopolie s

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Die 1,3 miljard verlies is te wijten aan beslissingen zijn nog in juli 2014 onder Di Rupo genomen. Of hoe links zich weer in de voeten schiet. HenriI, jij moet ondertussen stilaan aan de 'couillons' zitten en dat is naar het schijnt erg pijnlijk.

U geeft toch al onomwonden toe dat deze N-VA een belastingregering is.

We maken progressie.