[Indomitable]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Het huwelijk heeft geen eigenheid, of toch geen die standvastig is. Hier wordt door pilarenbijters geopperd dat het tot de dood is. Wel, een bekende Engelse koning had daar een oplossing voor: hij sloeg de kop van zijn madam eraf zodat hij een nieuwe kon huwen. Uiteraard volledig volgens de katholieke regels, maar absurd tot en met.

Dat moet regelrecht uit een Mel Brooks film komen.

Het huwelijk is een samenlevingsvorm, een burgerlijke vennootschap, die tot doel heeft de gehuwden gelukkiger en sterker te maken.

Je kan ze afbranden en doorprikken tot je een ons weegt, twee dagen later herhalen deze verdwaalde creaturen dezelfde onzin in een andere discussie.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Bs'd

Zo, jij hebt lef.

Heer, vergeef hem, want hij weet niet wat hij doet.

Zipper is een progressieve anti-theïstische provocateur. Hij komt in de overgang als hij geconfronteerd wordt met conservatieve en/of religieuze zaken.

[Drukazz]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ja een wereld waarin twee marginale tokkies kinderen kunnen kweken, en hooggeschoolde homosexuelen met een inkomen 10 keer hoger dan dat van die care pils zuipende tokkies, ze niet kunnen adpoteren als de tokkies door acuut hartfalen of levercirose de pijp uit gaan. Omdat ze toevallig twee venten zijn.

Kijken bij wie die kinderen beter af zijn....

Bs'd

Bij geen een van de 2 zullen die kinderen een goede opvoeding genieten. Het is dan aan de rechter om te bepalen of die kinderen uit huis moeten worden gehaald of niet. En neen, bij een homokoppel onder brengen is geen goed idee, allereerst omdat een kind een moederfiguur nodig heeft in zijn leven, en ten tweede omdat je zo het homohuwelijk normaliseert.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Bs'd

Bij geen een van de 2 zullen die kinderen een goede opvoeding genieten. Het is dan aan de rechter om te bepalen of die kinderen uit huis moeten worden gehaald of niet. En neen, bij een homokoppel onder brengen is geen goed idee, allereerst omdat een kind een moederfiguur nodig heeft in zijn leven, en ten tweede omdat je zo het homohuwelijk normaliseert.

Twee broers die een kind opvoeden, of een alleenstaande vader, of een alleenstaande moeder...daar ontbreekt ook steeds een vader/moeder figuur. Dat is dus een quatsch argument: zolang het kind voldoende liefde en zorg krijgt komt dat allemaal in orde.

[Tavek]

Ik ben er vrij zeker van dat overtuigde anti-homo gelovigen fors opgewonden geraken van twee kussende homos. Daar zit je dan, in al je christelijke kuisheid, met een paal in je broek....beschamend !

Dan maar homos bashen, om te doen alsof we echte die hard hetero mannen zijn.

Lukt niet jongens.

[Drukazz]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Twee broers die een kind opvoeden, of een alleenstaande vader, of een alleenstaande moeder...daar ontbreekt ook steeds een vader/moeder figuur. Dat is dus een quatsch argument: zolang het kind voldoende liefde en zorg krijgt komt dat allemaal in orde.

Bs'd

Natuurlijk heb je gevallen van overmacht. Het blijft echter geen ideale situatie indien een kind zonder moeder of vader opgroeit.

[Nietzsche]

Goh, ik zat er al op te wachten: "als je geen homo's knuffelt, dan ben je zelf homo ! "..

[Drukazz]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik ben er vrij zeker van dat overtuigde anti-homo gelovigen fors opgewonden geraken van twee kussende homos. Daar zit je dan, in al je christelijke kuisheid, met een paal in je broek....beschamend !

Dan maar homos bashen, om te doen alsof we echte die hard hetero mannen zijn.

Lukt niet jongens.

Bs'd

Elk heeft z'n eigen maatschappijvisie. In mijn maatschappijvisie is er geen plaats voor kindermoord, legalisatie van drugs of normalisering van het homohuwelijk. Ik mag die maatschappijvisie hebben, want ik leef in een democratie.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Indomitable

Dat moet regelrecht uit een Mel Brooks film komen.

Dan heeft Mel Brooks de inspiratie gehaald uit het leven van Henry VIII. Die kwispel is bekend voor zijn vrouwwisselen en het opstarten van de Angelikaanse kerk.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Natuurlijk heb je gevallen van overmacht. Het blijft echter geen ideale situatie indien een kind zonder moeder of vader opgroeit.

Inderdaad, mannen en vrouwen getuigen nu eenmaal vanuit hun lichamelijkheid van een andere psychologie, waardoor ze helemaal niet zomaar inwisselbaar is zoals Tavek onterecht en onbewezen stelt. Daarom is en blijft de ideale situatie de aanwezigheid van een mannelijke én vrouwelijke component binnen het gezin. Door allerlei omstandigheden kan het wel eens anders uitdraaien, maar ideaal is het natuurlijk niet. Iedereen weet bijvoorbeeld hoe moeilijk alleenstaande moeders het soms hebben met jongens die puberen, daar ze thuis nu eenmaal geen referentiemodel hebben en ook geen mannelijke hand achter hun schouder kunnen voelen.

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door Gerard_Leek

Slechts christenen gewenst: het rooms-katholieke deel vanOost-Europa wil geen islamitische immigranten aannemen.

Vanwege culturele verschillen weigeren Oost-Europese leiders islamitische immigranten aan te nemen.

Landen in Oost-Europa als Polen, Estland, Slowakije en Tsjechië weigeren donkere of islamitische vluchtelingen op te vangen. Deze staten stellen dat ze tot het christelijke culturele leefruimte behoren en zijn van mening dat er bij hen geen plaats is voor andere culturen.

Deze voormalige Oostblokstaten verklaren dat ze slecht bereid zijn christenen uit Syrië aan te nemen.

De socialistische president van Tsjechië Milos Zeman sprak zich uit tegen de toelating van Noord-Afrikanen en Arabieren op zijn grondgebied.

Ook in Slowakije wil men geen islamitische immigranten toelaten. De president van de Slowaakse regering Robert Fico zei zelfs dat zich onder islamitische vluchtelingen terroristen zouden kunnen bevinden.

Polen zou twee duizend vluchtelingen moeten opvangen. Echter de meerderheid van de Poolse bevolking is daartegen. Volgens een gehouden peiling onder de bevolking van het land is ruim 70% tegen de komst van de immigranten uit het Midden-Oosten en Afrika.

Ook Estland wil geen immigranten uit islamitische landen opnemen.

Bron: http://www.epochtimes.de/Nur-Christe...-a1256657.html

Stelling: De rooms-katholieke landen van Oost-Europa die inmiddels tot de EU zijn toegetreden alsook lid geworden zijn van de NAVO willen geen niet-Europese vluchtelingen in hun landen aannemen. Echter, deze rooms-katholieke Slavische landen maken wel een onderdeel uit van de NAVO, die op haar buurt islamitische landen als Libië, Irak, Afghanistan en andere gedestabiliseerd heeft middels bombardementen en andere methoden tot het omverwerpen van gevestigde regeringen (zoals vertegenwoordigd door de zogenaamde Arabische lente - een project waarvan het doel was om islamitische landen te destabiliseren onder het mom van de democratisering). Dergelijke projecten hebben vluchtelingenstromen ontketend waarvan Europa de gevolgen ondervindt.

Gerard, die hypocrisie van de westerse katholieke landen klaag ik al een hele tijd aan. Maar schijnbaar wil dit forum ENKEL de lusten, maar niet de lasten.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Gerard, die hypocrisie van de westerse katholieke landen klaag ik al een hele tijd aan. Maar schijnbaar wil dit forum ENKEL de lusten, maar niet de lasten.

Welke zijn dan de lusten die dit forum wilt ?
Ik vrees dat die lusten voor een nogal beperkte groep weggelegd zijn, nl deze die er op een of andere manier voordeel bij hebben.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Gerard, die hypocrisie van de westerse katholieke landen klaag ik al een hele tijd aan. Maar schijnbaar wil dit forum ENKEL de lusten, maar niet de lasten.

Welke landen worden dan eigenlijk nog beschouwd als katholiek? Wat is de graadmeter hiervoor?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Bs'd

Elk heeft z'n eigen maatschappijvisie. In mijn maatschappijvisie is er geen plaats voor kindermoord, legalisatie van drugs of normalisering van het homohuwelijk. Ik mag die maatschappijvisie hebben, want ik leef in een democratie.

Vooral niet stoppen, hier op dit forum zijn wij dol op freaks als u.

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Homoseksualiteit berokkent een maatschappij veel kwaad.

Religioten willen de macht grijpen , waarom ??
Is dit DE oplossing tot een vredige samenleving ??

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Een gezonde samenleving is een samenleving waar familiebanden hecht zijn, waar de nadruk ligt op duurzame, heteroseksuele relaties en waar het krijgen van kinderen niet als last maar als een geschenk wordt gezien.

Een gezonde samenleving is een samenleving waar men iedereen in zijn/haar waarde laat !!
Natuurlijk heb je ziekelijke elementen in de samenleving lopen ,
maar wie zijn zij en waarom zijn zij zo ??
Vanaf wanneer men iets door een andere zijn/haar strot wil rammen ,
loopt het zondermeer spaak , of is dat wat sommige perse willen ??


Ook:
Wie kinderen wil of niet , moet men zelf weten !!
Wie trouwen wil of niet , moet men zelf weten !!

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Gerard, die hypocrisie van de westerse katholieke landen klaag ik al een hele tijd aan. Maar schijnbaar wil dit forum ENKEL de lusten, maar niet de lasten.

"katholieke"... ?
Alle godsdiensten zijn opium voor het volk.

[griezel]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik ben er vrij zeker van dat overtuigde anti-homo gelovigen fors opgewonden geraken van twee kussende homos. Daar zit je dan, in al je christelijke kuisheid, met een paal in je broek....beschamend !

Dan maar homos bashen, om te doen alsof we echte die hard hetero mannen zijn.

Lukt niet jongens.

waarom zo extrapoleren ?

[griezel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Welke landen worden dan eigenlijk nog beschouwd als katholiek? Wat is de graadmeter hiervoor?

Daar waar elke zondag de kerk stampvol zit voor de mis...?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door griezel

Daar waar elke zondag de kerk stampvol zit voor de mis...?

Tot voor kort waren de meest katholieke landen in Europa ook de armste: Ierland, Polen, Portugal,...