Moet de regering borg staan voor Arco (Acw).

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door bartelx

De CM niet vergeten.

Dan nog: welke inhoudelijke repercussies heeft die C in CM in de werking, in de houding van dat ziekenfonds?

Iemand?

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door bartelx

De CM niet vergeten.

Inderdaad en in de tijd de overleden Welvaart, Het Goede Brusselse Brood, de Volksverzekering.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dan nog: welke inhoudelijke repercussies heeft die C in CM in de werking, in de houding van dat ziekenfonds?

Iemand?

C van Centen?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Inderdaad en in de tijd de overleden Welvaart, Het Goede Brusselse Brood, de Volksverzekering.

Gaan we dus de huidige organisaties en hun werking afmeten aan de 19e eeuw?

Moet ik dan aannemen dat De Standaard volgens u nog steeds een katholieke en Vlaamsgezinde krant is, De Morgen de spreekbuis van de socialistische partij en Het Laatste Nieuws de krant van de liberalen?

[bartelx]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Al zijn onderverdelingen : ACV, KAJ, VKAJ, KWB; KAV en god weet wat nog allemaal.

Al die verenigingen zijn eveneens gedupeerd door de affaire vermits ook hen werd aangeraden om deelbewijzen van ARCO te kopen. Het was immers toch wel een veilig product dat paste in het 'goede-huisvader' beheer van een vereniging.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

C van Centen?

Ik geloof dat we inderdaad beter in die richting denken.

[bartelx]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dan nog: welke inhoudelijke repercussies heeft die C in CM in de werking, in de houding van dat ziekenfonds?

Iemand?

Zeg Jantje, ben je hier bliksemafleider aan het spelen om de discussie niet tot de kern van de zaak te laten komen?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door bartelx

Zeg Jantje, ben je hier bliksemafleider aan het spelen om de discussie niet tot de kern van de zaak te laten komen?

Wie is Jantje?

[bartelx]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wie is Jantje?

Is 't Mijnheer Jan misschien?

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dan nog: welke inhoudelijke repercussies heeft die C in CM in de werking, in de houding van dat ziekenfonds?

Iemand?

Ik ben nog het ACV vergeten te vermelden. Ik herinner mij nog, bij het begin van de vorige gemeentelijke legislatuur, dat alle kandidaten op de lijst van het Vlaams Belang aangeschreven werden door hun vakbond met de bedreiging dat indien zij geen ontslag namen bij het VB, zij automatisch als lid zouden geschrapt worden. En dit was idem dito bij het ABVV. En een Vlaams nationale vakbond bestond er niet.

Diezelfde personen kregen geen schrijven van de CM omdat voor hen een overstap naar de Vlaamse onafhankelijke ziekenkas wel mogelijk was.

Van christelijke mentaliteit gesproken.

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Gaan we dus de huidige organisaties en hun werking afmeten aan de 19e eeuw?

Moet ik dan aannemen dat De Standaard volgens u nog steeds een katholieke en Vlaamsgezinde krant is, De Morgen de spreekbuis van de socialistische partij en Het Laatste Nieuws de krant van de liberalen?

DS zeker niet sinds AVV-VVK bij hen verdwenen is. De Morgen is natuurlijk nog de spreekbuis van de SPA. Over HLN kan ik mij niet uitspreken omdat ik die krant nooit in de bibliotheek lees.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Ik ben nog het ACV vergeten te vermelden. Ik herinner mij nog, bij het begin van de vorige gemeentelijke legislatuur, dat alle kandidaten op de lijst van het Vlaams Belang aangeschreven werden door hun vakbond met de bedreiging dat indien zij geen ontslag namen bij het VB, zij automatisch als lid zouden geschrapt worden. En dit was idem dito bij het ABVV. En een Vlaams nationale vakbond bestond er niet.

Diezelfde personen kregen geen schrijven van de CM omdat voor hen een overstap naar de Vlaamse onafhankelijke ziekenkas wel mogelijk was.

Van christelijke mentaliteit gesproken.

Wat is daar eigenlijk christelijk aan? Kan iemand mij het verband uitleggen die politiek getinte brief en het christendom als religie?

Ik ga veeleer voor de duidelijke constatering dat het ACW een instrument is geworden van partijpolitieke aard, niet van een veruitwendiging van christelijke of katholieke beginselen of geloofspunten.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Er zijn ook aalmoeziers in het leger, maar is het leger daardoor nu christelijk? Kortom, we hebben te maken met bepaalde zaken uit het verleden, maar is het ACW daardoor nu in onze tijd nog christelijk?

Ik merk dat jullie bijzonder grote moeite hebben met een zinnig antwoord te geven op die vraag. De redenen is natuurlijk heel eenvoudig: er valt inhoudelijk ook niets meer christelijk te ontdekken in de Beweging (of ACW zo u wilt). Het is een middenveldorganisatie geworden zoals anderen, ook is laat het etiket nog iets vroeger zien van de oorspronkelijke strekking.

Een beetje zoals het AVV-VVK dat nog lange tijd op de voorpagina van De Standaard prijkte, terwijl de krant haar Vlaamsgezindheid al lang de rug had toegekeerd. En inderdaad, op een bepaald moment, deed men ook afstand van de uiterlijkheden en verdween het symbool van de krant. Net zo heeft de leiding van de Beweging voor dezelfde oplossing gekozen.

Excuseer, er zijn ook morele consulenten werkzaam in het leger.

En kom mij nu niet vertellen dat er morele consulenten voor de Zuil werken...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

De Morgen is natuurlijk nog de spreekbuis van de SPA.

Ja, die kritiek dan niet gelezen op Tobback?

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wat is daar eigenlijk christelijk aan? Kan iemand mij het verband uitleggen die politiek getinte brief en het christendom als religie?

Ik ga veeleer voor de duidelijke constatering dat het ACW een instrument is geworden van partijpolitieke aard, niet van een veruitwendiging van christelijke of katholieke beginselen of geloofspunten.

Dat toen BAC met hun product op de markt kwam zij alle leden van het ACW gingen bezoeken om het kwijt te geraken.

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ja, die kritiek dan niet gelezen op Tobback?

Blijkbaar heb je niet veel politieke kennis. De kritiek op Tobback junior kwam er om zijn tegenkandidaat aan stemmen te helpen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Dat toen BAC met hun product op de markt kwam zij alle leden van het ACW gingen bezoeken om het kwijt te geraken.

En? Wat maakt dat het ACW nu eigenlijk christelijk is? Jullie slagen er echt niet in verder te komen dan de C in de naam, he?!

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Blijkbaar heb je niet veel politieke kennis. De kritiek op Tobback junior kwam er om zijn tegenkandidaat aan stemmen te helpen.

DM mag dan wel links zijn, het is al lang niet meer de krant van de socialistische partij. De PvdA mag in DM ook haar stem uiten. Relatief meer dan de SP.a, als je het numeriek gewicht van haar kiezers in ogenschouw neemt.

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Excuseer, er zijn ook morele consulenten werkzaam in het leger.

En kom mij nu niet vertellen dat er morele consulenten voor de Zuil werken...

Inderdaad ga je die niet vinden bij alle CM, ACV, KWB enz enz, hoe ze nu ook mogen heten, terwijl de proosten in de mate dat zij nog tijd hebben er nog wel zijn.

Trouwens kijk eens naar de kerkbesturen : die mensen komen allen uit die bewegingen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Trouwens kijk eens naar de kerkbesturen : die mensen komen allen uit die bewegingen.

Boute bewering, tenzij u die natuurlijk concreet kunt staven.