N-VA is een partij van leugenaars en bedriegers

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Je weet toch waarom Beke dat zei? Heimelijke hoop om zo terug de socialisten aan boord te kunnen krijgen. Hij wist goed genoeg dat dat voor de MR een brug te ver zou zijn. Dat was toch duidelijk. Daarom dat De Wever Michel naar voren schoof. Beke heeft niet alleen het uitzicht van een nerd-etterke, hij is het ook.

N-VA kon probleemloos een federale regering vormen met de socialisten met of zonder de MR. Als Bart De Wever hiervan premier werd denk dat we er nu beter af waren. Hij had Filip De Winter dan kunnen aanduiden als waarnemend burgemeester in Antwerpen na de lokale CD&V van 't Schoon verdiep te verjagen.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door sprekend graf

Schijnbaar heb je van politiek niet veel kaas gegeten. Kris Peeters werd immers uitdrukkelijk op verzoek van het ACW/ACV gedumpt. THIJSSEN was meer een schaamlapje.

Met Kris Peeters als premier zou de linkervleugel van de cd&c immers vleugellam gemaakt worden. Bovendien kunnen ze nu dreigen met de regering nv-a buiten te wippen ingeval deze moeilijk doet in de zaak Arco.

Als je nog wat meer pindanoten eet zal je misschien ooit iets van de echte grote mensen politiek gaan begrijpen.

De waarheid is dat België verschillende deadlines liet passeren voor het aanduiden van een Europees commissaris. Jean-Claude Juncker ( EC voorzitter) eiste van België na het passeren van deze deadlines dat Marianne Thyssen werd voorgedragen. Als België hier niet op in ging was hun gedraal een verzaking aan de Europese post.

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Oei, ga je je rode broeders, waar ik trouwens een ongelooflijke sympathie en bewondering voor heb, af vallen?

Maw, jij hebt sympathie en bewondering voor terroristen ?

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Maw, jij hebt sympathie en bewondering voor terroristen ?

Ik heb bewondering voor vrijheidsstrijders, voor mensen die voor hun eigen volk opkomen. Dat conservatieven als jij daar terroristen van maken, kan me geen barst schelen. Je bewijst eerst Belgi-nationalist en daarna pas salonsocialist te zijn, zoals heel het kruim van de socialisten hier overigens. Het werkelijke salonsocialisme valt hier de laatste dagen constant door de mand. Het vervelt tot een racistische kliek die haar socialistisch gedachtengoed parkeert om de grote unitarist uit te hangen.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

...
...
...
Met leugens verander je de koers vd tanker niet.
Je doet mensen walgen en weglopen!
Deze partij heeft geen toekomst!

Heeft jouw partij toekomst ?
Maak je d�*�*r zorgen over.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Maw, jij hebt sympathie en bewondering voor terroristen ?

IRA en ETA.

Dusja, dan ben ik maar een terrorist.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Wat een nonsens; een bewuste keuze voor een franstalig minderheidskabinet...
Het was voor de NVa de enige mogelijke keuze, manneke; het was dat of niets en uit de federale regering geweerd te worden...

Dan konden de andere Vlaamse partijen de Vlamingen weer met de mantra van 'ze kunnen het niet' vijf jaar lang overspoelen...

Waar zie jij een tegenstelling ? Is die 'enige mogelijke keuze' dan geen bewuste keuze ? Konden zij niet ecolo mee aan boord nemen na de weigering van cdh ? Of PS uitnodigen tot de onderhandelingen ?

Inderdaad, maar dat het journaal in de oppositie zit dat wist ik niet. Oh neen, het franstalig journaal zit op gemeenschapsvlak niet in de oppositie en EDR evenmin...
Wat kom je dan hier over oppositietaal spreken???

Het begint erop te lijken dat jij de enige belg bent die niet snapt dat EDR zijn grootste concurrent MR het probeert moeilijk te maken door hen af te schilderen in de pers als 'slechte walen' die met n-va in zee gingen. Dat is oppositie retoriek Marie.

BDW: 'als ik zeg dat ik van wafels hou, maken ze me uit dat ik pannenkoeken vies vind'
Elke uitspraak van BDW, hoe correct en juist ook, hoe die uit zijn context wordt getrokken en verdraaid wordt, zelfs tot een parlementaire zitting aanleiding heeft gegeven...
Al vergeten...
Het was een heel diep dieptepunt in ons toch al niet meer bestaande democratie...

Heel de controverse over de asielzoekers is een enorme aanfluiting van de democratische vrijheden, het recht op vrije meningsuiting, rechtschapenheid en al wat u wil; heel het niveau is gezakt tot een zeer diepe en pijnlijk open indoctinatiecampagne, elk beschaafd land meer dan onwaardig...

En of dat tot ook maar enige verbetering voor het lot van de vluchtelingen en voor de Belgen zal zorgen is wel de laatste van hun bekommernissen...

Die uitspraak over pannekoeken en wafels was inderdaad een dieptepunt van platvloerse en demagogische calimero-retoriek vanwege burgemeester Bart.
Zijn uitspraken over vluchtelingen hun status waren gratuit, aangezien hij ze niet concreet maakte. Daar bestaat een duidelijke term voor : gelul.

Vlaanderen heeft recht, zoals la Wallonië om over zichzelf te beslissen zonder dat de platte franstaligen voeten en noden en wensen steeds weer en opnieuw hier roet in het eten komen strooien; wat hebben franstalige rechters in Vlaanderen te zoeken??? Niets
Wie heeft dat gestemd???
Vlaanderen heeft het recht om over zijn eigen centen te beslissen en niet steeds te moeten opdraaien voor de franstalige weigering om de gesloten akkoorden met Vlaanderen eerlijk na te komen (toekenningsvoorwaarden voor de dokters)

Vlaanderen heeft als deelstaat van het federale belgië volledige bevoegdheid over die zaken die de grondwet haar toelaat. Net zoals de andere deelstaat dat heeft. Zo werkt dat in een federale staat. Wie heeft dat gestemd vraag je ? CD&V, SP.A, Groen, O-VLD, MR, CDH, PS, Ecolo. Je weet wel : 106 ja, 37 neen, 0 onhoudingen.

Trouwens, vlaanderen heeft wel degelijk het recht om over zijn eigen centen te beslissen. Je schijnt de omvang van de begroting van het vlaamse gewest toch wel serieus te onderschatten.
En maak je geen zorgen : de tegenwerking inzake de toekenningsvoorwaarden voor dokters kost de vlaamse regering nul euro.

De grootste anti-Vlaamse uitverkoop, gebetonneerd in de grondwet (waarom moeten steeds en steeds opnieuw de voordelen die de franstaligen bekomen gebetonneerd worden in de grondwet, terwijl als Vlaanderen al een voordeel bekomt het 'al of niet uitvoeren van dat voordeel' totaal afhangt van de goodwill van de grote francofonie) van de laatste jaren ten voordele van la Belgique die de anti-Vlaamse transfers naar ongekende hoogten heeft doen groeien terwijl er ook in Vlaanderen een enorme internationale monetaire en economisch crises woedt, waarop EDR, die zichzelf leugenachtig ook als de premier van de Vlamingen bestempelden, telkens repliqueerde dat er geen geld voor was, terwijl er wel geld in Vlaanderen bleek te zijn om het hen afhandig te maken...

Het is een heeeeeeeel lange zin... alleen kan ik er kop noch staart aan krijgen.

Ik lees geen andere; het steeds en steeds weer opnieuw doen voorkomen alsof de Vlamingen van nature uit racistisch en onverdraagzaam zouden zijn.
Vandaag: cartoons die in het Belang van Limburg en de Gazet van Antwerpen zouden verschenen zijn die oproepen tot Islamofobie...

Niemand beweert dat vlamingen van nature racistisch en onverdraagzaam zijn.
Wat hebben cartoons ivm islamofobie eigenlijk met vlaanderen te maken ?

Vandaag linkse Vlaamse Nationalisten die zich zouden afzetten tegen de NVa, want te onverdraagzaam en ze willen er niet langer mee vereenzelvigd worden...

Maak dat eens concreet, liefst een linkje zodat het controleerbaar is... Trouwens, is dat zo abnormaal dat er binnen de schoot van een partij van 30% af en toe eens onvrede is tussen de diverse strekkingen ?

Hoe ging het liedje weer van 'niet in mijn naam' dat enkele sossen uitvonden en dat de kranten breed uitgevoerd en dagenlang door de Vlaamse stort duwden op een moment dat er voor de eerste keer sinds lang een Vlaamse concensus bestond om voor een keer zijn eigen Vlaamse belangen te verdedigen...
Not done voor onze linkse clan en regimemedia... als dank hebben de Vlamingen jouw zo beroemde zesde staatsmisvorming mogen slikken...

Geen idee over wat je het hier hebt.
Heeft een overweldigende meerderheid van vlaamse parlementsleden de zesde staatvorming goedgekeurd omwille van een liedje ?

Lees de alternatieve kranten, ze staan er vol van...
Vandaag in Doorbraak : http://www.doorbraak.be/nl/nieuws/vr...-agendasetting
Vorige week in doorbraak: http://www.doorbraak.be/nl/nieuws/de...htelingendebat
http://www.doorbraak.be/nl/nieuws/ze...dingen-geleerd
De Bron:
http://de-bron.org/content/tien-rede...l-dicht-kunnen
http://de-bron.org/content/de-foute-...e-geschiedenis

Deze kranten hebben al lang het niveau van onze regimepers ver overschreden...

Als dat waar is, dan vraag ik me af waarom De Tijd, De Standaard en De Morgen nog steeds groeien ?

Er blijken ondertussen, sinds de aantreding van deze regering, veel te veel lijken uit de kast gevallen te zijn om nog enig geloof te hechten aan welke bron dan ook die de regimemedia meegeeft...
Ik heb hun loftrompet op deze anti-Vlaamse zesde staatsmisvorming nog niet vergeten. Voor mij hebben ze in ieder geval elke geloofwaardigheid verloren...

Als er een lijk uit de kast valt in de regering, is dat volgens jou de fout van de media ?
En welke loftrompet ? De media heeft haar job gedaan : met zin voor veel detail de staatshervorming toegelicht. Ook de mening van de oppositie is toen ruim aan bod gekomen. N-VA stond dagelijks in de gazetten om uit te leggen hoe slecht alles wel was. Je zou dat weten, moest je af en toe eens een krant lezen.
Doordat je dat niet doet, en enkel alternatieve blogs leest ben je alle perspectief kwijt.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Waar zie jij een tegenstelling ? Is die 'enige mogelijke keuze' dan geen bewuste keuze ? Konden zij niet ecolo mee aan boord nemen na de weigering van cdh ? Of PS uitnodigen tot de onderhandelingen ?






Het begint erop te lijken dat jij de enige belg bent die niet snapt dat EDR zijn grootste concurrent MR het probeert moeilijk te maken door hen af te schilderen in de pers als 'slechte walen' die met n-va in zee gingen. Dat is oppositie retoriek Marie.




Die uitspraak over pannekoeken en wafels was inderdaad een dieptepunt van platvloerse en demagogische calimero-retoriek vanwege burgemeester Bart.
Zijn uitspraken over vluchtelingen hun status waren gratuit, aangezien hij ze niet concreet maakte. Daar bestaat een duidelijke term voor : gelul.




Vlaanderen heeft als deelstaat van het federale belgië volledige bevoegdheid over die zaken die de grondwet haar toelaat. Net zoals de andere deelstaat dat heeft. Zo werkt dat in een federale staat. Wie heeft dat gestemd vraag je ? CD&V, SP.A, Groen, O-VLD, MR, CDH, PS, Ecolo. Je weet wel : 106 ja, 37 neen, 0 onhoudingen.

Trouwens, vlaanderen heeft wel degelijk het recht om over zijn eigen centen te beslissen. Je schijnt de omvang van de begroting van het vlaamse gewest toch wel serieus te onderschatten.
En maak je geen zorgen : de tegenwerking inzake de toekenningsvoorwaarden voor dokters kost de vlaamse regering nul euro.



Het is een heeeeeeeel lange zin... alleen kan ik er kop noch staart aan krijgen.








Niemand beweert dat vlamingen van nature racistisch en onverdraagzaam zijn.
Wat hebben cartoons ivm islamofobie eigenlijk met vlaanderen te maken ?


Maak dat eens concreet, liefst een linkje zodat het controleerbaar is... Trouwens, is dat zo abnormaal dat er binnen de schoot van een partij van 30% af en toe eens onvrede is tussen de diverse strekkingen ?



Geen idee over wat je het hier hebt.
Heeft een overweldigende meerderheid van vlaamse parlementsleden de zesde staatvorming goedgekeurd omwille van een liedje ?



Als dat waar is, dan vraag ik me af waarom De Tijd, De Standaard en De Morgen nog steeds groeien ?




Als er een lijk uit de kast valt in de regering, is dat volgens jou de fout van de media ?
En welke loftrompet ? De media heeft haar job gedaan : met zin voor veel detail de staatshervorming toegelicht. Ook de mening van de oppositie is toen ruim aan bod gekomen. N-VA stond dagelijks in de gazetten om uit te leggen hoe slecht alles wel was. Je zou dat weten, moest je af en toe eens een krant lezen.
Doordat je dat niet doet, en enkel alternatieve blogs leest ben je alle perspectief kwijt.

Panda, heb jij je al eens afgevraagd hoeveel mensen zo'n epistel zouden lézen ???

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

IRA en ETA.

Dusja, dan ben ik maar een terrorist.

Vreemd... als gemeenschapswacht is men geacht om de burger bewust te maken van veiligheidsproblematiek en criminaliteitspreventie. Hoe valt dat te combineren met terrorist zijn of terroristen bewonderen ?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Is het Belgische belastingsysteem pas sinds oktober 2014 eentje van koterijen of is het dat al veel langer. Dat er bij wijzigingen in het belastingsysteem altijd winnaars en verliezers zullen zijn staat buiten kijf. De vraag die hier niet beantwoord is door de TS is, wie zijn de winnaars en de verliezers? Met hoeveel van elk zijn ze? Daar geeft de TS geen antwoord op. Hij kakelt een journalist na die -in bepaalde gevallen- vaststelt dat er verlies kan zijn. Dat het gros er winst door zal maken, wordt onder de mat geveegd. Dat Van Overtvelt het niet over elk geval afzonderlijk had maar in het algemeen sprak ook. Het topic is dus typisch voor de TS en erg voorspelbaar op de koop toe.

Wat is er niet juist in deze post van Demonen:

We geven een voorbeeld van volksverlakkerij dat onder de radar is gebleven. Vorig jaar zei de minister van Financiën dat alle pensioenspaarders erop vooruit zouden gaan door de verlaging van het tarief van de eindbelasting. Ondanks de voorschotten van 1 procent die we nu vijf jaar na elkaar moeten betalen, zou iedereen netto meer overhouden aan het einde van de rit. Het kabinet had verschillende simulaties gedaan, waaruit dat moest blijken. Een gemiddelde pensioenspaarder zou er zelfs 1500 euro meer aan overhouden.

Het heeft bijna een jaar geduurd vooraleer een journalist/analist zelf aan het rekenen ging en tot de conclusie kwam dat dat niet waar is. Het is niet eenvoudig te checken, omdat er verschillende elementen een rol spelen: leeftijd, looptijd, toekomstig rendement,...

Nu geeft Van Overtveldt zelf ook toe dat niet alle pensioenspaarders van alle leeftijden erop vooruit zullen gaan. Sommige pensioenspaarders riskeren meer dan 1000 euro minder aan het einde van de rit. Hoeveel rendement ze uiteindelijk mis zullen lopen, hangt af van het toekomstige rendement dat de beheerders halen.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Vreemd... als gemeenschapswacht is men geacht om de burger bewust te maken van veiligheidsproblematiek en criminaliteitspreventie. Hoe valt dat te combineren met terrorist zijn of terroristen bewonderen ?

Alle hop, hij gaat me weer eens uitmaken die Kneus

Alsof jouw eerste baan zo goed was als partijslaaf.

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Wat is er niet juist in deze post van Demonen:

Met de post zelf niets, met de titel die erboven staat alles.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Ja zeg, dat is toch wel een primeur, een politieke partij die zijn beloften niet nakomt. Nog nooit meegemaakt.

Ik dacht nog vorig jaar "Waarom stemmen al die mensen daarop?" en nu
vragen die mensen het zich zelf af.

Veel beloven en weinig geven, doet de zotten in vreugde leven.

En op wie stem jij?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Met de post zelf niets, met de titel die erboven staat alles.

Demonen is nu eenmaal op kruistocht tegen de N-VA, maar verder staat er niets verkeerd in, zoals je zelf al opmerkte.

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Ik heb bewondering voor vrijheidsstrijders, voor mensen die voor hun eigen volk opkomen. Dat conservatieven als jij daar terroristen van maken, kan me geen barst schelen. Je bewijst eerst Belgi-nationalist en daarna pas salonsocialist te zijn, zoals heel het kruim van de socialisten hier overigens. Het werkelijke salonsocialisme valt hier de laatste dagen constant door de mand. Het vervelt tot een racistische kliek die haar socialistisch gedachtengoed parkeert om de grote unitarist uit te hangen.

Maw, jij hebt grote bewondering voor het VB ? Want dat is de enige partij die voor het "eigen volk" opkomt, en dat bovendien nog als enige een onafhankelijkheidsstrijd aan het voeren is.
En wat de PKK betreft, Europa en de VS hebben jou vrijheidsstrijders op de terroristenlijst gezet, het Europa waarbij jou opperhoofd in zijn dromen wil aansluiten.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door sprekend graf

Dat is jouw waarheid.

Elke mens heeft recht op zijn waarheid, zelfs belgicistjes.

Ik weet niet wie jij bedoelt met "belgicistjes". Ik ben blij dat jij op zoek bent naar de waarheid:

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/politiek/1.2048135
31.07.15
Deadline nadert

Tegen eind juli wou Juncker weten wie de nationale regeringen naar voren schuiven als kandidaat voor de volgende Europese Commissie. En dat is vandaag. Zodra alle namen bekend zijn, zal Juncker beslissen wie welke portefeuille krijgt. Daarna moet de nieuwe ploeg het vertrouwen krijgen van het Europees Parlement. Dat zal gebeuren tijdens een zitting in september.

http://www.knack.be/nieuws/wereld/be...al-274555.html
31.08.14
Binnen drie dagen moet België één of meerdere kandidaten voor de Europese Commissie voordragen. Dat heeft de inkomende voorzitter Jean-Claude Juncker op de Europese top gezegd aan premier in lopende zaken Elio Di Rupo.

Di Rupo betreurde dat Juncker België een veeg uit de pan gaf - hij zei dat België "Europa verlamt" omdat het uitblijven van een Belgische kandidaat hem verhindert zijn ploeg samen te stellen. "Dit doet me veel pijn", zei Di Rupo. "Ik heb steeds gevochten voor de Belgische uitstraling in Europa. Ik hou er niet van dat België met de vinger wordt gewezen als slechte leerling."

...
België is het enige land dat nog geen kandidaat of shortlist van kandidaten heeft overgemaakt aan Juncker, die in eerste instantie eind juli als deadline had gesteld. Nu hoopt Juncker in het begin van de week van 8 september zijn team voor te stellen. De kandidaat-eurocommissarissen moeten nadien hoorzittingen afwerken in het Europees Parlement, dat de voltallige Commissie het vertrouwen moet schenken.

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/VK14-formatie/2.33695

Eerder op de avond had de Luxemburger gezegd dat België "Europa verlamde", omdat het uitblijven van een Belgische kandidaat hem verhindert zijn ploeg samen te stellen. Di Rupo reageerde daarop enigszins gepikeerd. "Dit doet me veel pijn. Ik heb steeds gevochten voor de Belgische uitstraling in Europa. Ik hou er niet van dat België met de vinger wordt gewezen als slechte leerling", aldus de premier.
Belga

Ook de opmerking dat Europa verwacht dat ons land een vrouwelijke kandidate voordraagt, viel niet zo in goede aarde. Di Rupo beklemtoonde dat "elke (Europese) politieke familie een inspanning moet leveren om vrouwelijke kandidaten voor te dragen". Nog volgens de premier heeft de socialistische familie met de verdediging van de Italiaanse politica Federica Mogherini al een duit in het zakje gedaan. De voordracht van vrouwelijke kandidaten gebeurt op expliciete vraag van het Europees Parlement.

Als compensatie voor het verstrijken van de deadlines door België mochten we enkel nog maar een vrouwelijke kandidaat voordragen. Het kwam JC Juncker goed uit dat België dat de enige potentiële vrouwelijke Belgische kandidaat net als hij van de christendemocratie kwam.

Ik betreur dat N-VA koos voor een Christendemocrate voor te dragen als commissaris.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

En wat de PKK betreft, Europa en de VS hebben jou vrijheidsstrijders op de terroristenlijst gezet, het Europa waarbij jou opperhoofd in zijn dromen wil aansluiten.

Kan jij een bron geven dat Europa de PKK op de terroristenlijst zou hebben gezet ?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door sprekend graf

Je moest eens weten welke spelletjes er allemaal achter de schermen worden gespeeld.
Maar toegegeven, het werd goed in kaart gezet. Velen geloven dit en de CD&V is blij dat slechts weinigen doorhebben dat de vakbonden hebben bekomen dat Krisje naast de pot pistte.

Ik denk niet dat de vakbonden een probleem hebben met Kris Peeters. De vakbonden hebben Kris Peeters omgevormd tot een volbloed ACW'er.

N-VA heeft trouwens tal van vrouwelijke kandidaten die ze konden voordragen als Europees Commissaris, ik begrijp niet waarom ze gekozen hebben voor een Christendemocrate.

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Maw, jij hebt grote bewondering voor het VB ? Want dat is de enige partij die voor het "eigen volk" opkomt, en dat bovendien nog als enige een onafhankelijkheidsstrijd aan het voeren is.
En wat de PKK betreft, Europa en de VS hebben jou vrijheidsstrijders op de terroristenlijst gezet, het Europa waarbij jou opperhoofd in zijn dromen wil aansluiten.

Mag ik opmerken dat jouw België al lang in dat Europa zit.
Ten tweede wil ik je voor eens en altijd duidelijk maken dat jij niet voor mij hoeft te denken. Ik zou de achterbaksheid en de tweeslachtigheid niet in mijn hoofd kunnen verdragen.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Waar zie jij een tegenstelling ? Is die 'enige mogelijke keuze' dan geen bewuste keuze ? Konden zij niet ecolo mee aan boord nemen na de weigering van cdh ? Of PS uitnodigen tot de onderhandelingen ?






Het begint erop te lijken dat jij de enige belg bent die niet snapt dat EDR zijn grootste concurrent MR het probeert moeilijk te maken door hen af te schilderen in de pers als 'slechte walen' die met n-va in zee gingen. Dat is oppositie retoriek Marie.




Die uitspraak over pannekoeken en wafels was inderdaad een dieptepunt van platvloerse en demagogische calimero-retoriek vanwege burgemeester Bart.
Zijn uitspraken over vluchtelingen hun status waren gratuit, aangezien hij ze niet concreet maakte. Daar bestaat een duidelijke term voor : gelul.




Vlaanderen heeft als deelstaat van het federale belgië volledige bevoegdheid over die zaken die de grondwet haar toelaat. Net zoals de andere deelstaat dat heeft. Zo werkt dat in een federale staat. Wie heeft dat gestemd vraag je ? CD&V, SP.A, Groen, O-VLD, MR, CDH, PS, Ecolo. Je weet wel : 106 ja, 37 neen, 0 onhoudingen.

Trouwens, vlaanderen heeft wel degelijk het recht om over zijn eigen centen te beslissen. Je schijnt de omvang van de begroting van het vlaamse gewest toch wel serieus te onderschatten.
En maak je geen zorgen : de tegenwerking inzake de toekenningsvoorwaarden voor dokters kost de vlaamse regering nul euro.



Het is een heeeeeeeel lange zin... alleen kan ik er kop noch staart aan krijgen.








Niemand beweert dat vlamingen van nature racistisch en onverdraagzaam zijn.
Wat hebben cartoons ivm islamofobie eigenlijk met vlaanderen te maken ?


Maak dat eens concreet, liefst een linkje zodat het controleerbaar is... Trouwens, is dat zo abnormaal dat er binnen de schoot van een partij van 30% af en toe eens onvrede is tussen de diverse strekkingen ?



Geen idee over wat je het hier hebt.
Heeft een overweldigende meerderheid van vlaamse parlementsleden de zesde staatvorming goedgekeurd omwille van een liedje ?



Als dat waar is, dan vraag ik me af waarom De Tijd, De Standaard en De Morgen nog steeds groeien ?




Als er een lijk uit de kast valt in de regering, is dat volgens jou de fout van de media ?
En welke loftrompet ? De media heeft haar job gedaan : met zin voor veel detail de staatshervorming toegelicht. Ook de mening van de oppositie is toen ruim aan bod gekomen. N-VA stond dagelijks in de gazetten om uit te leggen hoe slecht alles wel was. Je zou dat weten, moest je af en toe eens een krant lezen.
Doordat je dat niet doet, en enkel alternatieve blogs leest ben je alle perspectief kwijt.

Hoe noemen ze dat??? Aan ene kant doof en blind en dan maar over het grote gelijk van de andere kant komen zagen...