Een Nederlandse journalist getuigt: Vlaanderen en Nederland gaan niet samen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik ken die parabel. Maar het is niet omdat een parabel is dat die rechtvaardig is. En als we God niet naar menselijke maatstaven kunnen oordelen, waarom moeten we dan naar menselijke maatstaven ons goed gedragen?

Beseft u wel dat u nu heel uw waardensysteem onderuit haalt?

Helemaal niet, de verloren zoon komt immers terug vanuit deemoed en schaamte, in het diepe besef dat hij verkeerd was, met de onuitgesproken hoop dat zijn vader hem alsnog opneemt.

In het christendom lenen we ons niet naar een conformiteit aan menselijke maatstaven van goed gedrag, maar wel in de allereerste plaats naar Gods geboden.

[edwin2]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Geloof in wat? Ik heb dat nooit begrepen. Dus u gaat ervan u dat als men openlijk gelooft in het bestaan van een God dat men dan 'gered' kan worden. Het zal God een zorg wezen of u in hem gelooft of niet.

Daarentegen het is wel een zorg van de kerk of godsdienst dat u gelooft in de God die zij voorstellen.

Het calvinistische geloof is bizar en zwartgallig.
Ik kan daar ook niets aan doen. Ik ben meer van de katholieke richting.

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door edwin2

Ja dat helpt wel, want alleen door het geloof kun je gered worden. Maar je handelen is alvast wel voorbestemd.

Daar snap ik totaal niets van, gezien de stelling dat bij m'n geboorte al vaststond dat ik in de hel zou belanden.
Overigens, in tegenstelling tot nu, zit er ik er dan warmpjes bij

[edwin2]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Daar snap ik totaal niets van, gezien de stelling dat bij m'n geboorte al vaststond dat ik in de hel zou belanden.
Overigens, in tegenstelling tot nu, zit er ik er dan warmpjes bij

In de hel is het dan ook heeeel warm.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door edwin2

Het calvinistische geloof is bizar en zwartgallig.
Ik kan daar ook niets aan doen. Ik ben meer van de katholieke richting.

In het calvinisme is er de enorme onzekerheid en de onuitwisbare twijfel te behoren tot de uitverkorenen of niet. Er valt immers geen weg naar het heil na te streven. De mens wordt in het calvinisme veroordeeld tot passiviteit.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door edwin2

In de hel is het dan ook heeeel warm.

Gelooft u in de hel?

[edwin2]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

In het calvinisme is er de enorme onzekerheid en de onuitwisbare twijfel te behoren tot de uitverkorenen of niet. Er valt immers geen weg naar het heil na te streven. De mens wordt in het calvinisme veroordeeld tot passiviteit.

Klopt ook, niet echt aantrekkelijk dus.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

In het calvinisme is er de enorme onzekerheid en de onuitwisbare twijfel te behoren tot de uitverkorenen of niet. Er valt immers geen weg naar het heil na te streven. De mens wordt in het calvinisme veroordeeld tot passiviteit.

Dat is anders niet gebleken uit de geschiedenis.

[edwin2]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Gelooft u in de hel?

Ik geloof in God en Christus en laat het aan hun over waar ik naar toe zal gaan na de dood. Dus in feite is het niet relevant.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dat is anders niet gebleken uit de geschiedenis.

U begrijpt het niet. Dit gaat niet over economische wetmatigheden, maar wel het belang dat het eigen handelen speelt in het streven naar het heil.

[edwin2]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dat is anders niet gebleken uit de geschiedenis.

Wel in de context lezen hé.

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door edwin2

Wij zijn allemaal kinderen van.God.

Gezien de stelling dat bij de geboorte al vast staat of men in de hemel of de hel zal belanden lijkt me in dat geval toe dat God dus twee type mensen bewust op aarde zet; goede en slechte.
Ofwel, is hij dus zelf verantwoordelijk voor het ontstaan van ellende op aard toch?

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door edwin2

Ik geloof in God en Christus en laat het aan hun over waar ik naar toe zal gaan na de dood. Dus in feite is het niet relevant.

Kortom, u gelooft ook in de hel.

[edwin2]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Gezien de stelling dat bij de geboorte al vast staat of men in de hemel of de hel zal belanden lijkt me in dat geval toe dat God dus twee type mensen bewust op aarde zet; goede en slechte.
Ofwel, is hij dus zelf verantwoordelijk voor het ontstaan van ellende op aard toch?

Die kennis is alleen bij God volgens de calvinisten.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Gezien de stelling dat bij de geboorte al vast staat of men in de hemel of de hel zal belanden lijkt me in dat geval toe dat God dus twee type mensen bewust op aarde zet; goede en slechte.

Dat leert het calvinisme; niet het katholicisme en ook niet de orthodoxe Kerk.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door edwin2

Wel in de context lezen hé.

Ook in naastenliefde dragen de calvinisten hun steentje bij. Ik denk nu aan giften die ze doen?. Dus zo passief zijn ze nu ook weer niet.

[edwin2]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ook in naastenliefde dragen de calvinisten hun steentje bij. Ik denk nu aan giften die ze doen?. Dus zo passief zijn ze nu ook weer niet.

Dat doen katholieken ook.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door edwin2

Dat doen katholieken ook.

Inderdaad. Maar het ging over de opmerking van VDB dat de calvinisten veroordeeld zijn tot 'passiviteit'.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U begrijpt het niet. Dit gaat niet over economische wetmatigheden, maar wel het belang dat het eigen handelen speelt in het streven naar het heil.

Wees eens concreter, duidelijker.

[Adrian M]

Kan iemand eens verklaren waarom Jezus moest sterven voor mijn ziele heil?
Heb dat nooit kunnen begrijpen. Ben zelf verantwoordelijk voor mijn daden een ander kan daar niet voor boeten, verantwoording af leggen kan ik alleen zelf.