adoptie door holebi's - Pagina 65

Jan van den Berghe · 28 oktober 2015, 14:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Wat is het huwelijk dan volgens u?

Waarom start u niet met uw invulling ervan? Dan pas kunnen we verder gaan. Ik heb het al eerder aangestipt.

Jan van den Berghe · 28 oktober 2015, 14:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

nee, ik verkies Eco's versie boven de jouwe.

U blijft zich vergissen. Ik heb immers geen enkele uitspraak gedaan over de, inderdaad prominente, literaire kwaliteiten van Eco.

TheFourHorsemen · 28 oktober 2015, 14:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waarom start u niet met uw invulling ervan? Dan pas kunnen we verder gaan. Ik heb het al eerder aangestipt.

U bent degene die mensen wil uitsluiten. De rechtvaardiging dient van uw kant te komen.

Jan van den Berghe · 28 oktober 2015, 14:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

U bent degene die mensen wil uitsluiten. De rechtvaardiging dient van uw kant te komen.

Dan raad ik u aan mijn eerste reactie eens opnieuw te lezen. Het gaat om de discussie rond uw vragen, niet rond een of andere "rechtvaardiging".

Wapper · 28 oktober 2015, 15:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Neen, dat is geen christendom. Zo eenvoudig ligt het nu eenmaal.

Alleen wat door u gedefinieerd wordt als christendom is dat ook.
U bent een soort zelfverklaarde paus dan?

Wapper · 28 oktober 2015, 15:31

dubbel

TheFourHorsemen · 28 oktober 2015, 15:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dan raad ik u aan mijn eerste reactie eens opnieuw te lezen. Het gaat om de discussie rond uw vragen, niet rond een of andere "rechtvaardiging".

Refereert u naar deze reactie?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Al die vragen zijn vrij nutteloos als we niet eerst een antwoord geven op de vraag wat het huwelijk juist is. Wat bepaalt de specificiteit van het huwelijk?

Op zich verandert die vraag niets aan de zaak. Als men het huwelijk als instelling wil behouden, mag die instelling niet discriminerend zijn. Om dat af te toetsen, dient men mijn vragen te beantwoorden.

Als de 'specificiteit' van een instelling discriminerend is/discriminerende gevolgen heeft, moet die instelling aangepast of afgeschaft worden. Zo simpel is het.

Voor de goede orde: met 'discriminerend' bedoel ik een onderscheid tussen mensen dat NIET te rechtvaardigen valt. Sommige mensen (ik verwijs hier niet naar u want ik ga er van uit dat u de juiste betekenis kent) vergissen zich daar wel eens in en spreken. Een discriminatie die men kan rechtvaardigen is geen discriminatie.

Wapper · 28 oktober 2015, 15:39

dubbel [zucht]

Zipper · 28 oktober 2015, 15:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Alleen wat door u gedefinieerd wordt als christendom is dat ook.
U bent een soort zelfverklaarde paus dan?

http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=1099

freespirit · 28 oktober 2015, 16:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Welke wet overtreed ik dan wel als ik, in verlengde van de katholieke leer, stel dat homoseksualiteit een zonde is?

U leeft blijkbaar in het onvermogen om uw geloof op een moderne, maatschappijverantwoorde en tolerante manier te beleven.

freespirit · 28 oktober 2015, 16:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dan moet u mij dringend eens vertellen op welke grond u beweert dat ik mensen aanzet tot discrimineren.

Als u uw kindertjes in de klas wijsmaakt dat 'homoseksualiteit' een zonde is, bezondigt u zich al aan het aanzetten tot haat en discriminatie. Overigens gaat zulke houding in tegen elk mogelijk Vlaamse onderwijsdecreet of elke recente antidiscriminatiewetgeving.

Ik trek een parallel met een extremistische imam die de kindertjes in het vrijdaggebed oproept om bijvoorbeeld de joden aan te pakken.

Overigens zou u het op gebied van homofobie goed kunnen vinden met die imam.

freespirit · 28 oktober 2015, 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Probeer eens uw visie op de bijbel te slijten bij de Nederlandse bevindelijken... Onder hen wordt Genesis bijvoorbeeld letterlijk gelezen. Tenzij ik mij vergis, behoren de bevindelijken niet onmiddellijk tot de katholieke Kerk. Ook in hun standpunt over homoseksualiteit zijn ze klaar en duidelijk: "gruwel Gods".

Ik heb nergens geschreven dat scheurgroepen als gereformeerden of hervormden, dus niet-katholieken, niet fanatiek of fundamentalistisch christelijk kunnen zijn. Ook in die gemeenschappen is achterlijkheid troef: ik zit bijna de helft van de tijd in Nederland, boven de Moerdijk, breek me dus de bek niet open.

freespirit · 28 oktober 2015, 16:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Schijnbaar hebt u het er dus moeilijk mee dat een katholieke school katholiek is.

Ik vind het katholieke onderwijs zoals het bij ons is ingericht, inderdaad een fundamentele schending van de grondwettelijke scheiding tussen Kerk en Staat. Door een aantal historische vergissingen en twee laffe schoolstrijden, waarbij de clerus het domme gepeupel als een kudde schapen heeft aangestuurd tegen de 'lekenstaat' in voornamelijk Vlaanderen, is de situatie in ons onderwijslandschap volledig scheefgegroeid.

Maar dat is in feite voer voor een ander topic, laten we ons hier op de holebi's concentreren !

freespirit · 28 oktober 2015, 16:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Waarom is homoseksualiteit jouw probleem? 7% van de bevolking is homo, en dan? Bemoei u eens met uw eigen zaken.

Inderdaad, niemand verplicht JvdB om zijn diepchristelijk heterohuwelijk op te geven en plots mannen te gaan pijpen of in de k*nt te n**ken ! Laat staan om met die mannen, perverse zondaars in zijn ogen, een gezinnetje te gaan stichten.

Leven en laten leven, helaas weet JvdB altijd wat 'goed' is voor de anderen. Een bemoeizieke schoonmoeder is er niets tegen.

Indomitable · 28 oktober 2015, 16:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door freespirit

Inderdaad, niemand verplicht JvdB om zijn diepchristelijk heterohuwelijk op te geven en plots mannen te gaan pijpen of in de k*nt te n**ken ! Laat staan om met die mannen, perverse zondaars in zijn ogen, een gezinnetje te gaan stichten.

Leven en laten leven, helaas weet JvdB altijd wat 'goed' is voor de anderen. Een bemoeizieke schoonmoeder is er niets tegen.

Pmsl !!!

freespirit · 28 oktober 2015, 16:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Bs'd

Mannen die afspreken op parkings langs autosnelwegen moeten gestraft worden, zonder meer. Dat is openbare zedenschennis. Mannen die het in den duik doen, daar heb ik minder moeite mee. Zij kwetsen uiteindelijk alleen zichzelf en God. Als je denkt dat ik met een theocratie bedoel dat we homo's de doodstraf moeten opleggen zoals in Iran of Saoedi Arabië, dan ben je verkeerd. Uiteindelijk is het niet aan mij maar aan God om daarover te beslissen.

Als ook extremisten zoals jullie wat meer tolerant tov homo's stonden en deze zouden aanvaarden, dan zouden mannen geen redenen meer hebben om naar snelwegparkings af te zakken. De meeste van die 'zedenschenners' zijn immers brave getrouwde christelijke mannen binnen een heteroseksueel huwelijk. En natuurlijk (mannelijke) prostitués die een centje willen bijverdienen. Maar de situatie van snelwegparkingseks zou geschiedenis worden als die mannen het niet meer verdoken voor hun omgeving moesten doen.

Drukazz · 28 oktober 2015, 16:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door freespirit

Als ook extremisten zoals jullie wat meer tolerant tov homo's stonden en deze zouden aanvaarden, dan zouden mannen geen redenen meer hebben om naar snelwegparkings af te zakken. De meeste van die 'zedenschenners' zijn immers brave getrouwde christelijke mannen binnen een heteroseksueel huwelijk. En natuurlijk (mannelijke) prostitués die een centje willen bijverdienen. Maar de situatie van snelwegparkingseks zou geschiedenis worden als die mannen het niet meer verdoken voor hun omgeving moesten doen.

Bs'd

Bron?

freespirit · 28 oktober 2015, 16:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Het is inderdaad opvallend dat in sterk geseculariseerde landen het zelfmoordcijfer vrij hoog ligt. Denken we maar aan de bijzonder liberale Scandinavische landen.

Dat is omdat 'liberale mensen' er in alle vrijheid voor kunnen kiezen al dan niet uit het leven te stappen. Met meer of minder gelukkig zijn heeft dit niets te maken. Bovendien is het (letterlijk) zeer donker en koud tijdens de wintermaanden in Scandinavië. Dat leidt ertoe dat mensen, door een gebrek aan bepaalde vitamines en stoffen, ook meer worden gedreven tot zelfmoord. Tot slot is er in Scandinavië ook een vrij accurate rapportering van zelfdoding, wat in de mediterrane christelijke landen bijvoorbeeld niet het geval is, want daar is zelf uit het leven stappen nog een doodzonde. Bijgevolg zijn daar veel verdoken zelfmoorden of worden ze door hun omgeving bewust niet correct gerapporteerd. Het zijn dan 'spijtige' ongevallen, de hypocrisie ten top !

freespirit · 28 oktober 2015, 16:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Bs'd

Hoe komt het dan dat uit talloze onderzoeken voorkomt dat religieuzen gelukkiger zijn dan atheïsten en dat atheïsten een veelvoud aan zelfmoord plegen?

De pilarenbijter-filosoof Weber beweerde dit ook medio de negentiende eeuw. Toen men ook nog dacht dat men van een flink potje te rukken doof werd of haar op de handen kreeg. Totale onzin dus ! Een luchtkasteelfetisj van extremistische christenen.

freespirit · 28 oktober 2015, 16:39

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/vi...ammas/panorama

Laatste Panorama-reportage een aanrader voor iedereen: de homohaters en gaybashers blijken dus niet zo'n 'lone wolfs' te zijn als we vaak hopen te vermoeden. Er zit wel degelijk een geoliede machine achter. Zelfs Amerikaanse bijbeladepten en Russen slaan de handen in elkaar om hun doel te bereiken. En in Zwart-Afrika zendt men homofobe missionarissen uit om de lokale bevolking aan te zetten tot haat en geweld.

Lijkt me zeer toepasselijk allemaal binnen deze thread.

Zouden Drukazz en JvdB geld krijgen om hier hun venijn te spuiten ?

Bekijk resultaten enquête: Ben jij voor of tegen adoptie door holebi's?
Ik ben voor	29	78,38%
Ik ben tegen	8	21,62%
Aantal stemmers: 37. Je mag niet stemmen in deze enquête

28 oktober 2015, 15:31	#1286
Wapper Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 7 juni 2014 Locatie: 't Steen Berichten: 15.456	dubbel Laatst gewijzigd door Wapper : 28 oktober 2015 om 15:40.

28 oktober 2015, 15:39	#1288
Wapper Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 7 juni 2014 Locatie: 't Steen Berichten: 15.456	dubbel [zucht] Laatst gewijzigd door Wapper : 28 oktober 2015 om 15:40.

28 oktober 2015, 16:39	#1300
freespirit Minister-President Geregistreerd: 22 december 2006 Berichten: 5.176	http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/vi...ammas/panorama Laatste Panorama-reportage een aanrader voor iedereen: de homohaters en gaybashers blijken dus niet zo'n 'lone wolfs' te zijn als we vaak hopen te vermoeden. Er zit wel degelijk een geoliede machine achter. Zelfs Amerikaanse bijbeladepten en Russen slaan de handen in elkaar om hun doel te bereiken. En in Zwart-Afrika zendt men homofobe missionarissen uit om de lokale bevolking aan te zetten tot haat en geweld. Lijkt me zeer toepasselijk allemaal binnen deze thread. Zouden Drukazz en JvdB geld krijgen om hier hun venijn te spuiten ?