[Debat] Van Grieken vs De Wever

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

De aard van het nest is niet altijd representatief voor de denkwijze van een persoon. Er zijn toch ook christenen die zich bekeren tot de islam of omgekeerd.

Maar ergens heeft u wel gelijk. Wie of wat is BDW eigenlijk. Weet hij het zelf wel?

Er is op dit forum al geschreven dat Bart De Wever geïnspireerd op het CSU in Duitsland. Iedereen blijkt vergeten te zijn dat N-VA in kartel ging met CD&V. Ook een ander VU brokstuk met name Spirit heeft ooit een kartel aangegaan met Sp.a. Spirit is opgegaan in Sp.a en evenzo had Bart De Wever kunnen opgaan in CD&V.

Als je wil weten waar Bart De Wever voor staat kan ik je de Keien van de Wetstraat aanbevelen. Bart De Wever klinkt hier nog academisch en minder populistisch.

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Er is op dit forum al geschreven dat Bart De Wever geïnspireerd op het CSU in Duitsland. Iedereen blijkt vergeten te zijn dat N-VA in kartel ging met CD&V. Ook een ander VU brokstuk met name Spirit heeft ooit een kartel aangegaan met Sp.a. Spirit is opgegaan in Sp.a en evenzo had Bart De Wever kunnen opgaan in CD&V.

Als je wil weten waar Bart De Wever voor staat kan ik je de Keien van de Wetstraat aanbevelen. Bart De Wever klinkt hier nog academisch en minder populistisch.

Een programma van de regimezender.

[LETSPANIC]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

"Als u morgen een resolutie indient dat de zon schijnt, dan zal ik die nog niet meestemmen"

Negationisme is hier in B toch verboden?

Hopelijk trekken de ex VB-stemmers hier hun conclusies uit.

Dienen politiekers dan niet te stemmen volgens democratische regels, nml.: naargelang de trend van de meerderheid van hun stemmers. Hetgeen BDW bekent te doen, is stemmen volgens zijn eigen egoïstische voorkeuren en gevoelens. Het zal zijn overgelopen 'VB' kiesvee, niet ontlopen zijn.

Temeer dat hij (onbewust) een strategische erge fout bekend !

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

Bartje en zijn NVA staan in een nooit geziene spreidstand door op twee paarden te wedden. Krijgt de islam hier de bovenhand, dan kan hij zeggen dat hij niet gekant was tegen de islamimport en er zelfs aan meegewerkt heeft. Wordt de islam bij wijze van spreken uit Europa geschopt, dan kan hij zeggen dat hij uiteindelijk wel voorstander was van het rechts gedachtengoed om Europa islamvrij te maken.

De NVA, een allegaartje van verschillende strekkingen: fluogroene Bourgeois, donkerrode Bracke, diepblauwe De Wever. Een partij dus zonder ruggengraat en visie. Alleen de macht telt. De Wever heeft al zijn idealen overboord gegooid om uit de vetpotten te kunnen lurken.

Onze politiekers die zich centrum-rechts of rechts noemen, moeten OPENLIJK hun hand uitsteken naar de Oost-Europese landen die zich verzetten tegen de moslimbezetting van Europa. Dat is hetgeen wij nodig hebben in West-Europa om een ommezwaai te krijgen en te overleven. Het gaat niet over centrum - centrumrechts - rechts of extreemrechts, maar over het voortbestaan van onze Westerse maatschappij. Over de toekomst van onze kinderen. De 'vluchtelingenstroom' of eerder invasie, bestaat uit 99,99% moslims. Maar BDW keek en haalde zijn schouders. Aan dit tempo zal tegen de verkiezingen van 2009 gemakkelijk 3 miljoen moslims zijn bijgekomen in België. Soms denk ik dat hem een bevoorrechte positie is beloofd voor zichzelf en zijn kinderen in het nieuwe Europese kalifaat. Hoe lang nog vooraleer hij zijn Latijnse spreuken vervangt door koranverzen?

[Skobelev]

Latijnse spreuken...eentje voor het Weverken :
Per aspera ad inferi.

[Gamla]

Wie is Van Grieken? Ken ik niet.