Allah akbar wijziging van onze Grondwet (art.12) In de naam van Allah

[RASPOUTINE]

"Voorlopige (definitieve)hechtenis van 72 uur"

Uitsluitend voor bepaalde dienaars van Allah ook terroristen genoemd. Wie geloofd er dat dat eenmaal dat de regel zal bestaan onder dekking van de Grondwet dan nog, niet zal misbruikt worden. Wie? Als men vandaag weet dat Salduz niet werkt en nooit heeft gewerkt, wie? Er zijn er nog die op hun geld wachten of heeft Geens ze ondetussen betaalt?

Of de talrijke verkrachting van onze Grondwet in naam van de hervormingen van de Staat die dan net zoals de afschaffing van het Senaat (bicamerale systeem) nooit doorgaan. Is onze Grondwet met al haar willekeurige wijzigingen een stuk wc papier is geworden.

Zelf het artikel 195 kon de politiek niet respecteren.

De vraag is of zij dat vandaag opnieuw gaan doen in naam van Allah (zogezegd..)

Gaan de grote (alleen maar in naam) Grondwetspecialisten er deze keer weeral iets op vinden om de wijziging vroeger toe te passen en artikle 195 een andere interpretatie te geven die hun past -in de naam van Allah of gaat artikel in eer behouden worden. Wat inhoud dat Michel 1 zal moeten wachten tot het einde van de legislatuur en de ontbinding van de kamer na stemming van de artikelen die vatbaar zijn voor herziening.

Het is dus nu een “heilig” moment dat er aankomt de vraag bestaat of de “Schurkenstaat” (geloof ons er zijn voldoende bewijzen van) opnieuw gaat toeslagen deze keer in naam van Allah?

Gaan wij zoals Tobback de oude stelde te doen hebben met “eerlijke” politici of met “charlatans”?

Als men weet dat het in België dankzij de medewerking van bepaalde technocraten “publiek recht” allemaal kan/mag doorgaan.

Zelf in lopende zaken, stel je dat maar eens voor. En dan denken dat je niet in een “Schurkenstaat” leeft dat is erover..

http://www.unionbelge.be/?p=5151

http://www.constituante.be/index-NL-About.html

http://forum.politics.be/showthread.php?t=138216



https://www.google.be/#q=wijziging+grondwet


https://www.google.be/#q=wijziging+grondwet+procedure


https://www.dekamer.be/kvvcr/Pdf_sec...ossierN113.pdf

Bibliotheek van het federale Parlement
De procedure tot herziening van de Grondwet
dossier nr. 113 – 20.03.2008


https://www.dekamer.be/kvvcr/Pdf_sec...ossierN113.pdf

Door redactie op ma, 19/03/2012 - 00:00

Er bestaan nogal wat misverstanden over de procedure om artikel 195 van de Grondwet te wijzigen. Daarom hebben we een aantal vaak voorkomende vragen en antwoorden samengevat.

http://stefaanvanhecke.be/staatsherv...ische_grondwet

HERZIENING VAN DE GRONDWET

http://www.vlaamsbelang.org/files/20...deGrondwet.pdf

De voorlopige hechtenis in België getoetst aan artikel 5 EVRM

https://www.law.kuleuven.be/jura/art...vandeputte.htm

1.2. Artikel 12 van de Grondwet

De Belgische grondwetgever vond het onontbeerlijk het recht op vrijheid van het individu te waarborgen. Naast het legaliteitsbeginsel in strafzaken omvat artikel 12 het verbod iemand "aan te houden" (d.w.z. van zijn vrijheid te beroven), tenzij met een gemotiveerd bevel van een rechter dat bovendien moet worden betekend binnen vierentwintig uren na de aanhouding. Deze regeling geldt niet in geval van ontdekking op heterdaad. Zoals verder wordt besproken, is dit artikel problematisch in geval van politionele vrijheidsberoving. (17)


https://www.law.kuleuven.be/jura/art...vandeputte.htm

Allah

https://nl.wikipedia.org/wiki/Allahoe_akbar_%28islam%29

Mohammed

https://nl.wikipedia.org/wiki/Mohammed

DE BELGISCHE GRONDWET


• Art. 12

De vrijheid van de persoon is gewaarborgd.

Niemand kan worden vervolgd dan in de gevallen die de wet bepaalt en in de vorm die zij voorschrijft.

Behalve bij ontdekking op heterdaad kan niemand worden aangehouden dan krachtens een met redenen omkleed bevel van de rechter, dat moet worden betekend bij de aanhouding of uiterlijk binnen vierentwintig uren.

http://www.senate.be/doc/const_nl.html

"Voorlopige hechtenis van 72 uur"

19/11/15 om 11:43 - Bijgewerkt om 11:50

Premier Michel wil in zijn aanpak tegen de terreur ook het gerechtelijk onderzoek beter ondersteunen. De regering wil daarvoor een eind maken aan de uitzondering waarbij huiszoekingen niet zijn toegestaan tussen 21 uur en 5 uur. Die moeten voortaan 24 uur op 24 mogelijk zijn. Daarnaast moet ook een voorlopige hechtenis van 72 uur kunnen, in plaats van de 24 uur nu. Michel wil daarvoor een herziening van artikel 12 van de Grondwet.

http://www.knack.be/nieuws/voorlopig...ch-626857.html

Zo wil de regering-Michel het terrorisme aanpakken

http://www.hln.be/hln/nl/32616/Terre...anpakken.dhtml

De vuurdoop van premier Michel - Johny Vansevenant

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/op...lyse/1.2500877

[RASPOUTINE]

Het is niet dat ik je in de Belgische politiek wil “ radicaliseren “ of dat het op je geweten (als je dat hebt) zou beginnen werken maar aangezien dat je het niet schijnt te snappen doe ik er nog een beetje bij. Je kan ook meer krijgen op aanvraag de voorraad over dergelijke zaken is bij ons (schurkenstaat) niet uit te putten.

Zij worden alleen maar geseponeerd dankzij politieke benoemingen bij moeder Justitie, begrijp je?

http://www.standaard.be/cnt/dmf20151119_01980087

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/buitenland/1.2501177

http://www.hln.be/hln/nl/32616/Terre...iligheid.dhtml

http://www.lalibre.be/actu/politique...70bccfaf2988b4

http://www.lesoir.be/1048652/article...-marche-public

[RASPOUTINE]

Sommigen hebben een kleine en andere een grote. Daar ben je mee geboren en je kan er dus niets aan veranderen. Begrijp je?
Je kan nog altijd hulp gaan vragen aan je kinderen om het te ontcijferen.

72 uur is voor onschuldigen "arabieren" die er zo maar worden uitgepikt (misschien omdat zij een baard dragen) enorm. Men moet weten dat binnen de politie er tochwel uitzonderingen zijn. Deze krijgen hierbij wel meer macht op de mogelijke slachtoffers. Terroristen akkoord die mogen daar blijven maar wij moeten de anderen beschermen.

Het is hoogtijd dat bepaalde "democratische" partijen vragen naar een juiste beschrijving van "een terrorist" die aanspraak maakt op een opsluiting van 72u

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

"Voorlopige (definitieve)hechtenis van 72 uur"

Uitsluitend voor bepaalde dienaars van Allah ook terroristen genoemd. Wie geloofd er dat dat eenmaal dat de regel zal bestaan onder dekking van de Grondwet dan nog, niet zal misbruikt worden. Wie? Als men vandaag weet dat Salduz niet werkt en nooit heeft gewerkt, wie? Er zijn er nog die op hun geld wachten of heeft Geens ze ondetussen betaalt?

Of de talrijke verkrachting van onze Grondwet in naam van de hervormingen van de Staat die dan net zoals de afschaffing van het Senaat (bicamerale systeem) nooit doorgaan. Is onze Grondwet met al haar willekeurige wijzigingen een stuk wc papier is geworden.

Zelf het artikel 195 kon de politiek niet respecteren.

De vraag is of zij dat vandaag opnieuw gaan doen in naam van Allah (zogezegd..)

Gaan de grote (alleen maar in naam) Grondwetspecialisten er deze keer weeral iets op vinden om de wijziging vroeger toe te passen en artikle 195 een andere interpretatie te geven die hun past -in de naam van Allah of gaat artikel in eer behouden worden. Wat inhoud dat Michel 1 zal moeten wachten tot het einde van de legislatuur en de ontbinding van de kamer na stemming van de artikelen die vatbaar zijn voor herziening.

Het is dus nu een “heilig” moment dat er aankomt de vraag bestaat of de “Schurkenstaat” (geloof ons er zijn voldoende bewijzen van) opnieuw gaat toeslagen deze keer in naam van Allah?

Gaan wij zoals Tobback de oude stelde te doen hebben met “eerlijke” politici of met “charlatans”?

Als men weet dat het in België dankzij de medewerking van bepaalde technocraten “publiek recht” allemaal kan/mag doorgaan.

Zelf in lopende zaken, stel je dat maar eens voor. En dan denken dat je niet in een “Schurkenstaat” leeft dat is erover..

http://www.unionbelge.be/?p=5151

http://www.constituante.be/index-NL-About.html

http://forum.politics.be/showthread.php?t=138216



https://www.google.be/#q=wijziging+grondwet


https://www.google.be/#q=wijziging+grondwet+procedure


https://www.dekamer.be/kvvcr/Pdf_sec...ossierN113.pdf

Bibliotheek van het federale Parlement
De procedure tot herziening van de Grondwet
dossier nr. 113 – 20.03.2008


https://www.dekamer.be/kvvcr/Pdf_sec...ossierN113.pdf

Door redactie op ma, 19/03/2012 - 00:00

Er bestaan nogal wat misverstanden over de procedure om artikel 195 van de Grondwet te wijzigen. Daarom hebben we een aantal vaak voorkomende vragen en antwoorden samengevat.

http://stefaanvanhecke.be/staatsherv...ische_grondwet

HERZIENING VAN DE GRONDWET

http://www.vlaamsbelang.org/files/20...deGrondwet.pdf

De voorlopige hechtenis in België getoetst aan artikel 5 EVRM

https://www.law.kuleuven.be/jura/art...vandeputte.htm

1.2. Artikel 12 van de Grondwet

De Belgische grondwetgever vond het onontbeerlijk het recht op vrijheid van het individu te waarborgen. Naast het legaliteitsbeginsel in strafzaken omvat artikel 12 het verbod iemand "aan te houden" (d.w.z. van zijn vrijheid te beroven), tenzij met een gemotiveerd bevel van een rechter dat bovendien moet worden betekend binnen vierentwintig uren na de aanhouding. Deze regeling geldt niet in geval van ontdekking op heterdaad. Zoals verder wordt besproken, is dit artikel problematisch in geval van politionele vrijheidsberoving. (17)


https://www.law.kuleuven.be/jura/art...vandeputte.htm

Allah

https://nl.wikipedia.org/wiki/Allahoe_akbar_%28islam%29

Mohammed

https://nl.wikipedia.org/wiki/Mohammed

DE BELGISCHE GRONDWET


• Art. 12

De vrijheid van de persoon is gewaarborgd.

Niemand kan worden vervolgd dan in de gevallen die de wet bepaalt en in de vorm die zij voorschrijft.

Behalve bij ontdekking op heterdaad kan niemand worden aangehouden dan krachtens een met redenen omkleed bevel van de rechter, dat moet worden betekend bij de aanhouding of uiterlijk binnen vierentwintig uren.

http://www.senate.be/doc/const_nl.html

"Voorlopige hechtenis van 72 uur"

19/11/15 om 11:43 - Bijgewerkt om 11:50

Premier Michel wil in zijn aanpak tegen de terreur ook het gerechtelijk onderzoek beter ondersteunen. De regering wil daarvoor een eind maken aan de uitzondering waarbij huiszoekingen niet zijn toegestaan tussen 21 uur en 5 uur. Die moeten voortaan 24 uur op 24 mogelijk zijn. Daarnaast moet ook een voorlopige hechtenis van 72 uur kunnen, in plaats van de 24 uur nu. Michel wil daarvoor een herziening van artikel 12 van de Grondwet.

http://www.knack.be/nieuws/voorlopig...ch-626857.html

Zo wil de regering-Michel het terrorisme aanpakken

http://www.hln.be/hln/nl/32616/Terre...anpakken.dhtml

De vuurdoop van premier Michel - Johny Vansevenant

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/op...lyse/1.2500877

[TheFourHorsemen]

Wat een onsamenhangend hoopje tekst.

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Wat een onsamenhangend hoopje tekst.

Zo is nu eenmaal België ....

[PORSCHE]

Bibber want we gaan u 72 uur vast houden. Gasten die zichzelf opblazen gaan nu wel twee keer nadenken. Want 72 uur op kosten van de staat mogen logeren is wel een HEEL ZWARE maatregel (en die Geens blijft dat als een platgeslagen pannenkoek op TV verkondigen)

[dpg]

72 uur, 72 maagden, wat hebben ze toch met dat getal ?

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

72 uur, 72 maagden, wat hebben ze toch met dat getal ?

Omdat het getal goed in markt bij de moslims?

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

Sommigen hebben een kleine en andere een grote. Daar ben je mee geboren en je kan er dus niets aan veranderen. Begrijp je?
Je kan nog altijd hulp gaan vragen aan je kinderen om het te ontcijferen.

72 uur is voor onschuldigen "arabieren" die er zo maar worden uitgepikt (misschien omdat zij een baard dragen) enorm. Men moet weten dat binnen de politie er tochwel uitzonderingen zijn. Deze krijgen hierbij wel meer macht op de mogelijke slachtoffers. Terroristen akkoord die mogen daar blijven maar wij moeten de anderen beschermen.

Het is hoogtijd dat bepaalde "democratische" partijen vragen naar een juiste beschrijving van "een terrorist" die aanspraak maakt op een opsluiting van 72u

Net zoals bij ons er zo'n Belgen bestaan, bestaan er ook muzels zonder baard.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het is simpel: NDAA for Belgique

http://pandaunite.org/whatisthendaa/

[Eduard Khil]

tl;dr

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

tl;dr

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

tl;dr

Even ontcijferen

Ik denk dat tl;dr staat voor 'te lange draad'

[Snerror]

Hatelijk, waarom wetten voor ons wijzigen?

Wijzig aub enkel wetten die alleen invloed hebben op terroristen.

[zonbron]

Niet in mijn naam!

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

tl;dr

Klopt. Raspoutine is zeer wellicht de enige hier die niet snapt dat niemand (= letterlijk te nemen ) zijn evangelies leest.

Wie niet beknopt zijn punt kan maken op een forum en zich verliest in tientallen links naar whoever knows is verkeerd bezig. Niemand leest zoiets, met zoveel links. Dat zou masochisme zijn op een extreem niveau.

[RASPOUTINE]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Klopt. Raspoutine is zeer wellicht de enige hier die niet snapt dat niemand (= letterlijk te nemen ) zijn evangelies leest.

Wie niet beknopt zijn punt kan maken op een forum en zich verliest in tientallen links naar whoever knows is verkeerd bezig. Niemand leest zoiets, met zoveel links. Dat zou masochisme zijn op een extreem niveau.

Waar dat jij het geduld nog haalt om mij te lezen snap ik niet.
Alvast bedankt dat je mij blijft steunen..

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Klopt. Raspoutine is zeer wellicht de enige hier die niet snapt dat niemand (= letterlijk te nemen ) zijn evangelies leest.

Wie niet beknopt zijn punt kan maken op een forum en zich verliest in tientallen links naar whoever knows is verkeerd bezig. Niemand leest zoiets, met zoveel links. Dat zou masochisme zijn op een extreem niveau.

Beknopt:in het Brussels gewest is er vanaf vandaag een dreigingsniveau 4.
Dit betekent o.a. geen metro.
Er wordt "gevraagd" om in gans het land de voetbalmatchen in eerste & tweede afdeling af te schaffen.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Beknopt:in het Brussels gewest is er vanaf vandaag een dreigingsniveau 4.
Dit betekent o.a. geen metro.
Er wordt "gevraagd" om in gans het land de voetbalmatchen in eerste & tweede afdeling af te schaffen.

Er zijn ernstigere zaken als deze aan de gang. Laat de mediashow U niet misleiden. Terwijl U naar de linkse hand kijkt, geeft de rechtse de mokerslag. U kan links rechts omwisselen, same deal.