Stimuleert de islamitische cultuur het misbruiken/vernederen/verkrachten van ...

[F.B.]

Oorspronkelijk geplaatst door bf62

http://www.youtube.com/watch?feature...&v=kH4RONobMLY

Bedankt voor de video circe!

Ja, maar ja.. Op den duur. Je moet ook geen moeilijkheden gaan opzoeken en als ollandse vrouw naar die uitgedroogde beerput gaan.

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door bf62

http://www.youtube.com/watch?feature...&v=kH4RONobMLY

Bedankt voor de video circe!

Hetzelfde als in Brussel maar veel extremer en de islamitische regering heeft daar eigenlijk niets mee te zien, de mannelijke bevolking zelf ziet een blanke vrouw blijkbaar automatisch aan als een gratis hoer.

In het christelijke zuid afrika zijn er ook heel veel verkrachtingen, zou het dan toch enkel inteelt en achterlijkheid zijn dat die mannen zo maakt?

[bf62]

Oorspronkelijk geplaatst door F.B.

Ja, maar ja.. Op den duur. Je moet ook geen moeilijkheden gaan opzoeken en als ollandse vrouw naar die uitgedroogde beerput gaan.

Dankzij de multiculfacisten importeren we de 'moeilijkheden'.

Moslim verkrachtingsbendes teisteren Europese steden

Islamitische pedofielenbendes Engeland konden jaren hun gang gaan vanwege Britse angst voor racisme - Noorse moslimschrijver voorspelt 'botsing der beschavingen' in Europa

Denemarken reageerde gisteren geschokt op cijfers waaruit blijkt dat moslims uit Irak, Iran, Turkije en Somalië 'dramatisch oververtegenwoordigd' zijn bij het aantal verkrachters. De oplossing van de socialisten?: 'Deense meisjes moeten zich maar aanpassen aan andere culturen.'

Jarenlang werden berichten over een door moslims gepleegde verkrachtingsepidemie in met name Noord Europa door de reguliere media genegeerd en waren getuigenissen van slachtoffers enkel op blogs en andere persoonlijke websites te lezen. Reden: de erkenning dat er een verband bestaat tussen de daders en hun religie -de islam- was en is nog steeds niet 'politiek correct' en zou bovendien onmiddellijk het gevreesde predicaat 'discriminatie' krijgen. In Groot Brittannië is de situatie echter zó uit de hand gelopen dat de media er niet langer omheen kunnen.

De BBC berichtte in mei dat 9 mannen in de regio Manchester werden veroordeeld voor het stelselmatig seksueel misbruiken van meisjes die soms niet ouder waren dan 13. De staatszender hield zich echter nog steeds op de vlakte over de afkomst van de daders en schreef enkel 'Aziatisch'. Wel werd erkend dat alle slachtoffers blank waren. De Guardian ging een stapje verder en betitelde de daders als 'Pakistanen', maar de Salfordian 'durfde' het beestje echt bij de naam te noemen: de daders waren 'moslimmannen' die 'jonge tienermeisjes vol drank en drugs voerden zodat ze meerdere malen per dag voor seks konden worden gebruikt.'

Pedofielenbendes vrij spel door angst voor racisme
Officials van het onafhankelijke non-profit Gatestone Institute, een adviesraad en denktank die zich speciaal richt op nieuws dat door de reguliere media wordt genegeerd en onderdrukt, schreef enkele dagen geleden dat de drie maanden durende rechtszaak tegen 9 moslimmannen, die schuldig werden bevonden aan het verkrachten van tientallen Britse kinderen, aan het licht heeft gebracht dat 'politie en sociale werkers in noord Engeland herhaaldelijk hebben geweigerd onderzoek te doen naar moslim pedofielenbendes omdat zij volgens eigen zeggen bang waren uitgemaakt te worden voor racisten.'

'De heftige details die tijdens de rechtszaak naar voren kwamen hebben weer een nieuw hoofdstuk aan het langlopende debat over multiculturalisme in Groot Brittannië toegevoegd. Velen zeggen dat de politieke correctheid te ver is doorgeslagen,' aldus het Gatestone Institute. 'Minder dan een maand nadat de rechtszaak in Liverpool werd beëindigd... bleek dat sociale werkers in de stad Rotherham, eveneens in noord Engeland, al 6 jaar op de hoogte waren dat een tienermoeder groot risico liep het slachtoffer te worden van moslimbendes omdat ze 'schande' had gebracht over de families van 2 Pakistaanse mannen. Uiteindelijk werd het meisje om die reden vermoord.'

De Safeguarding Children Board (Kinderbeschermingsraad) van Rotherham had de zaak onderzocht en in het originele rapport, dat naar een Britse krant werd gelekt, de politiek incorrecte conclusie dat Aziatische (moslim)mannen de daders waren doorgestreept. In het rapport stond te lezen dat de tienermoeder met maar liefst 15 instanties in aanraking was gekomen, maar dat niet één instantie haar wilde helpen omdat ze bang waren als 'racisten' bestempeld te worden vanwege het feit dat de daders moslimmannen waren.

Moslims krijgen speciale privileges
Gatestone gaf nog een aantal voorbeelden waaruit blijkt dat misdadigers met het islamitische geloof in Groot Brittannië duidelijk speciale privileges genieten:

* In de stad Leicester viel een bende Somalische moslimvrouwen een niet-moslim voorbijganger aan en schopten hem bijna dood. De rechter legde hen echter geen enkele straf op omdat de moslimvrouwen volgens hem 'niet gewend waren aan dronkenschap' (het excuus dat de moslima's aanvoerden).

* In Londen kregen twee moslims die een vrouw meerdere malen hadden verkracht strafvermindering van 'politiek correcte' rechters die oordeelden dat de mannen 'geen gevaar' voor de maatschappij vormden.

* In Wiltshire hield de politie een man aan en bevalen hem de Engelse vlag van zijn auto te verwijderen omdat deze als 'racistisch' zou kunnen worden opgevat en 'kwetsend voor moslim immigranten' zou zijn.

* In Manchester werd een 14 jarig meisje gearresteerd vanwege racisme nadat ze aan haar leraar had gevraagd of ze in de klas naast iemand anders mocht gaan zitten, omdat degene die naast haar zaten enkel Urdu (Pakistaans) spraken en zij hen niet kon verstaan.

Politiek en media negeren verband met islam
Omdat zowel de reguliere media als de autoriteiten in Europa weigeren de islamitische religie van de daders te noemen doet men alsof het probleem niet bestaat en worden er dus ook geen officiële statistieken naar buiten gebracht. Veel berichten over geweld en verkrachtingen door moslims blijven dus 'onder de radar' en bereiken enkel blogs, forums en onafhankelijke sites zoals The Asian Image, waar een vrouw haar getuigenis plaatste over het seksuele misbruik door een moslim imam:

'Ik ben boos dat een man vier jaar lang een klein meisje kon misbruiken en daarmee weg kon komen. Niemand merkte het op, mijn ouders hadden geen aandacht voor mijn stemmingswisselingen... Mijn misbruiker was zogenaamd een man van geloof, van aanzien, iemand die we vertrouwden, iemand die autoriteit in de gemeenschap had... Hij pakte mijn kinderjaren af en nam mij mee naar een duistere plek waar ik niet meer uit kan komen.'

Links/liberaal medeschuldig aan moslim misdaden
De internationaal bekende blog The Gates of Vienna plaatste een getuigenis van Paul Weston van de British Freedom Party: 'In het licht van de verbijsterende onthullingen over moslim verkrachtingsbendes moet liberaal/links eens lang en goed naar zichzelf kijken. Ik neem het de moslims niet in het bijzonder kwalijk, aangezien zij simpelweg volgens de regels van de 7e eeuwse woestijnkrijger leven. Ik geef wél de schuld aan liberaal/links omdat ze de beestachtige verkrachtingen en het misbruiken van onze kinderen letterlijk hebben mogelijk gemaakt.'

'Al jullie liberalen/linksen zijn medeplichtig aan deze misdaden tegen de menselijkheid. Jullie hadden het jaren geleden kunnen stoppen, maar hebben doelbewust gekozen dit niet te doen.'

'Ik beschuldig de BBC, de Guardian, de Criminele Vervolgingsdienst, de Kinderbescherming, de politiek correctie politiediensten en het hele linkse/liberale establishment van het met opzet wegmoffelen van een groot aantal verkrachtingen en van de geruïneerde levens van talloze kwetsbare jonge meisjes, vanwege jullie volkomen immorele en obscene houding tegenover jullie eigen volk en jullie laffe toegeeflijkheid aan een religieuze en politieke ideologie die het schenden van niet-islamitische meisjes goedkeurt.'

Daders: moslims, slachtoffers: autochtonen
'Zelf nu de feiten op tafel liggen vertellen jullie ons dat het geen moslimprobleem is, noch een duidelijk rassenprobleem, tenzij je natuurlijk een vage alomvattende 'Aziaat' bent. Maar alle linkse/liberale politiek correcte ontwijkingen kunnen de realiteit niet verbloemen, en die realiteit bevestigt dat de heersende cultuur van deze pedofiele verkrachters de islam is en dat het ras van de overweldigende meerderheid van de slachtoffers autochtone Britse meisjes zijn.'

Weston wees in dit verband op de aan de gang zijnde verkrachtingsepidemieën in Oslo, Malmö, Kopenhagen en ook het Australische Sydney. 'Ik denk dat we gerust kunnen stellen dat het inderdaad te maken heeft met één specifieke religie, de islam, en dat het niet zoals liberaal/links het obsceen stelt een 'Aziatisch' probleem is. Daarnaast is het inderdaad een rassenprobleem, in die zin, dat de slachtoffers vrijwel uitsluitend autochtone Europeanen zijn.'

Ook in bijvoorbeeld Denemarken constateerde de nieuwssite BT gisteren dat moslims uit Irak, Iran, Turkije en Somalië 'dramatisch oververtegenwoordigd' zijn bij het aantal verkrachters. Een onderzoeker van het Nationale Instituut voor Volksgezondheid kwam echter met een typisch socialistische 'oplossing': 'Deense meisjes moeten leren zich anders te gedragen ten opzichte van mensen uit andere culturen.'

Duizenden meisjes verkracht door nietsdoen autoriteiten
In Groot Brittannië kampen inmiddels 13 steden met een moslim verkrachtingsgolf. Bovendien blijkt nu dat de autoriteiten hier al sinds de vroege jaren '90 (!) van op de hoogte zijn. 'Met andere woorden: mogelijk duizenden kwetsbare en minderjarige Britse meisjes zijn verkracht en levenslang zowel lichamelijk als psychologisch beschadigd. Minstens twee meisjes hebben zelfmoord gepleegd.'

Jihad Watch wijst regelmatig op het feit dat de daders met 'hun islamitische superioriteitsgevoel en minachting voor niet-moslims als zijnde de 'allerslechtste schepselen'' (Koran 89:6) niets anders doen dan de islam gehoorzamen. Allah heeft moslims immers geboden om alle niet-moslims hardvochtig te behandelen (Koran 48:29; 9:123).

Ook de website Sheikyermami schrijft regelmatig over de verkrachtingsepidemie. Enkele headlines: 'Immigranten verkrachten meisje na Koranles'; 'Britse meisjes gang-raped als onderdeel van Eid feest'; 'Illegaal verkracht vrouw 3 jaar nadat de rechter zijn uitzetting beval'. Andere websites die eveneens berichten over de 'verkrachtings jihad' zijn onder andere Atlas Shruggs en The Muslim Rape Wave. Een voorbeeld: een moslim taxichauffeur verkrachtte en vermoordde een vrouwelijke passagier en verborg haar lichaam zodat 'zijn gemeenschap' er niet achter zou komen.

Moslimterrorist: Verkrachtingen onderdeel van jihad
Sommige berichten dateren van zo'n 10 jaar geleden. In 2005 gaf de moslimterrorist Ramzi Hashem Abed op het Irakese Al-Fayhaa TV openlijk toe dat verkrachtingen onderdeel zijn van de islamitische jihad:

Ondervrager: 'Vertel me hoeveel verkrachtingen en ontvoeringen jullie hebben uitgevoerd. Volgens mijn informatie waren de ontvoerde vrouwen universiteitsstudenten of dochters van bekende mensen. Jullie verkrachtten hen en kregen er geld voor, en zo niet dan werden ze na afloop afgeslacht... Is dit echt gebeurd?'

Abed: 'Ja.'

Ondervrager: 'Is dit jihad - het verkrachten van vrouwen? Is dit jihad?'

Abed: 'Ja, omdat ze samenzwoeren met de Amerikanen.'

Ondervrager: 'Werden ze daarom verkracht? Werd een student die gewoon naar een universiteit ontvoerd, verkracht en dan afgeslacht omdat ze een samen zou zweren met de Amerikanen?'

Abed: 'Ja.'

100% daders verkrachtingsgolf Oslo zijn moslim
Volgens de onafhankelijke Amerikaanse commentator en columnist Michelle Malkin worden ook in Frankrijk moslim verkrachtingsbendes al jaren steeds actiever. CBN maakte een reportage over de verkrachtingsepidemie in Scandinavië. Volgens de politie in Oslo zijn alle daders niet-Westerse (moslim)immigranten en zijn 9 van de 10 slachtoffers autochtone Noorse vrouwen en meisjes. Veel blonde vrouwen verven daarom hun haar zwart en reizen enkel nog in groepen. Volgens een Noorse therapeut beschouwen moslimmannen iedere vrouw die geen hoofddoekje draagt als een legitiem doelwit.

De door links gecontroleerde Noorse media geven echter voornamelijk de slachtoffers de schuld, aangezien het feit dat de verkrachtingen ook maar iets te maken zouden kunnen hebben met immigranten en de islam niet politiek correct is. Net als in Nederland durven de meeste mensen er niet openlijk over te praten, bang om onmiddellijk voor racist te worden uitgemaakt.

Moslimschrijver verwacht 'botsing der beschavingen' Europa
Een mede moslim heeft daar echter geen last van. Walid al-Kubaisi, een in Noorwegen levende moslimschrijver uit Irak, ziet de toekomst somber in omdat het probleem nog steeds niet mag worden benoemd. Hierdoor zijn complete delen van Oslo -net als in andere Europese steden- veranderd in moslimzones die worden gecontroleerd door de Sharia wetten en/of de regels van de lokale imams.

Al-Kubaisi's dreigende voorspelling voor de toekomst van Europa: 'Er zal een botsing der beschavingen komen.' De interviewer vraagt dan: 'Een burgeroorlog?' Het antwoord van de schrijver: 'Ik ben geen profeet, maar er zal iets gebeuren. Dat voel ik.' Niet veel later pleegde Anders Breivik nu 1 jaar geleden zijn gruwelijke terreuraanslag op een socialistisch jongerenkamp, volgens eigen zeggen omdat juist links de opkomst van de islam in Europa mogelijk heeft gemaakt.

Bron: http://xandernieuws.punt.nl/?r=1&id=662218

[Gelogeerde aap]

http://www.geenstijl.nl/mt/archieven....html#comments
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven..._moslimce.html

[Gelogeerde aap]

UK istan slaat helemaal door naar de andere kant

http://www.dumpert.nl/mediabase/6404..._in_de_uk.html

[Gelogeerde aap]

en we hebben er eentje bij (of minder )
Werken, hoe durft ze.

Een man in Afghanistan heeft zijn eigen vrouw doodgestoken. Nadat hij er achter kwam dat ze buitenshuis werkte voor een niet-gouvernementele organisatie (NGO) was voor hem de maat vol.

http://www.powned.tv/nieuws/buitenla...ord_om_we.html

[Diego Raga]

Waarom zien we onze vriend Tamam niet op deze draad ?

[circe]

Zo zet de islam aan tot verkrachting
Geplaatst door Joost Niemoller op 22 juli, 2013 - 11:29

© Joost Niemöller

En waarom je geen nazi bent als je spreekt over massale verkrachtingen door moslims.

Wie het heeft over ‘verkrachtingen’ en over ‘moslims’ raakt natuurlijk aan twee gevoelige kwesties. Gillerige reacties waren dan ook te verwachten op het blogje dat ik daarover schreef.

Via Twitter kwamen er tientallen, pro, en contra, met het gebruikelijke gescheld van ‘racist’ dit ,’neo-nazi’ en ‘schedelmeter’ dat. Ach ja. Veel variatie zit er niet meer in.

Ook in de blogsfeer kwamen er reacties. Op Joop.nl schreef Bart Schut iets over ‘haatzaaien.’ Zoiets is strafbaar, dus als je het ernstig zou nemen, dan is het best ernstig. Wat er dan precies aan haat gezaaid zou worden, werd niet duidelijk. Bart lichtte dat verder niet toe. Het valt dan ook moeilijk ernstig te nemen.

Wel vond Bart: je mag alleen iets zeggen over verkrachtingen door moslims als je kei- en keiharde cijfers hebt, honderd keer gecheckt en alles, en ook dan mag je geen woorden gebruiken als ‘massa’, anders kom je in de buurt van wat de nazi’s over de Joden riepen.

Een rare vergelijking trouwens. In de nazipropaganda kwamen de Joden als verkrachters niet heel veel voor. Zeker, er was die beroemde film van Goebels, waarin een blonde vrouw verkracht wordt door een Jood, er waren ook karikaturen, maar Joden als verkrachters waren toch niet echt het ding in de nazipropaganda (pdf). En verder, ten overvloede, is er volgens mij niets bekend over Joden die op grote schaal Germaanse vrouwen zouden verkrachten. Het was gewoon een verzinsel. Nou ja. Dat zijn feiten. En daar gaat het natuurlijk niet om bij al dit nazigeroep. Het is gewoon alleen maar bedoeld om iets ergs te roepen bij gebrek aan inhoudelijke argumenten.

Carel Brendel schreef ook dat ik met kei- en keiharde cijfers aan moet komen, anders ben je bezig met ‘alarmisme’, en in mijn geval met ‘opruiend geleuter.’

Dat is natuurlijk een goeie, van die keiharde cijfers. Of liever gezegd: dat is eigenlijk een hele treurige. In Europa wordt criminaliteit door de officiële statische instituten niet aan etniciteit en niet aan religie gekoppeld. Dat komt omdat men als de dood is voor een zakelijk debat over de gevolgen van de immigratie en van de islam. We moeten het dus doen met indicaties.

Die gaf ik dan ook in mijn stuk. Noorwegen. Zweden. Groot Brittannië. Een aantal grote rechtszaken bij groepsverkrachtingen. Een recente reeks taxiverkrachtingen, telkens door chauffeurs uit moslimlanden. Ik had daar makkelijk Nederlandse voorbeelden aan toe kunnen voegen. Deze. Of deze. Maar ook in Nederland kan grootschalige verkrachting door moslimmannen plaatsvinden in de familiesfeer. Ook is er een voorbeeld van een Marokkaanse man die meerdere Marokkaanse vrouwen in Breda verkrachtte. Ook in België is een voorbeeld bekend van een 13-jarig autochtoon meisje dat een jaar lang door drie Marokkaanse broers werd verkracht. Voorbeelden te over. Je hoeft er helemaal niet zo lang voor te zoeken.

Nu kun je natuurlijk zeggen: Ja, maar autochtone Nederlanders, verkrachten die dan niet? O , zeker. Maar kunt u mij één voorbeeld geven van groepsverkrachting waarbij blanke Nederlanders een moslimmeisje te pakken namen? Ik vond het niet. En dat is ook niet zo vreemd: Als er ook maar één voorbeeld was geweest, al was het maar van tien jaar geleden, dan spraken we er nog steeds verontwaardigd over, want dan was het namelijk….rassssissme!

Maar, begrijp me goed hoor, ook blanke Nederlanders zijn in staat tot verkrachten, ook zij zullen het doen, en ook bij niet-blanke vrouwen. Alleen: Hier, bij deze moslims, is dus sprake van een massa voorbeelden. Ook zou er in Engeland sprake zijn van 54 lopende rechtszaken waarbij moslims als verdachte daders aan de orde komen, zoals Martien Pennings vermeldde in zijn blog tegen Carel Brendel, naar aanleiding van het verkrachtingstopic.

Me dunkt, zou ik zeggen.

Die enorme zaak van de Oxford Sex Ring. De taxichauffeurs. De lopende zaken. De politiecijfers uit Noorwegen en Zweden. En zet dat dan eens af tegen het feit dat er geen officiële cijfers geproduceerd mogen worden. Hoe massaal wil je het nog hebben?

Zowel Bart Snel als Carel Brendel zijn dus de typische luie journalisten, die alleen ergens een bericht in zien als dit hen via een persbericht van de staatsbureaus door de mailbox wordt geduwd. Al het andere is ‘niet bestaand.’ Kritisch onderzoek naar de werkmethoden van dit soort bureaus is ook uit den boze. Want: teveel werk. En je kunt er in een rare hoek door terecht komen. Makkelijker is het stigmatiseren van de collega’s die wel kritisch te werk gaan, en die schattingen maken aan de hand van duidelijke indicaties. Zo’n iemand is namelijk een nazi. En eens een nazi altijd een nazi.

Dan is er nog een andere kwestie. Doet de islam ertoe?

Volgens Bart Snel op Joop.nl is dat allemaal onzin, en om dat aan te tonen komt hij met een grappig bedoeld onzinargument uit de koran. Wat hij daarmee belachelijk tracht te maken is het idee dat moslims de koran nodig zouden moeten hebben om te verkrachten. Alsof het zo simpel zou zijn. Zoiets kun je alleen maar serieus menen als je je nooit in de praktijk van de islam hebt verdiept.

Vooruit. Ik zal het dan nog maar eens uitleggen.

De islam is niet zomaar een oud boek waar van alles in staat dat je naar hartenlust zou kunnen interpreteren. De islam is een hele school van uitspraken en geschriften, en een hele reeks van uitspraken van shariarechters. Daaruit tracht de moslim richtlijnen op te vissen over gedrag. Ook over verkrachtingen. Er is dus sprake van een systeem dat van generatie op generatie wordt over gedragen. Een manier van denken. De excessen die tot ons komen, zijn nooit zomaar excessen. Ze komen uit dit systeem voort.

Het is niet zomaar een exces als we horen dat een Noorse vrouw in Dubai de gevangenis in moet omdat ze bekend heeft gemaakt dat ze verkracht is. Het is volledig in overeenstemming met de sharia. De denkwijze achter de sharia is heel anders dan onze denkwijze. Het begrip ‘verkrachting’ betekent in de moslimwereld ook iets heel anders. Moslims nemen de denkwijze, de houding, het stelsel van normen en waarden van de islam mee van hun land van herkomst. Dat gaat dus ook over verkrachten, en over de rechten van vrouwen.

Die Westerse wereld biedt aan de potentiële moslimverkrachter ook grote voordelen: Hij hoeft niet bang te zijn voor eerwraak. Wel natuurlijk voor de Westerse rechter. Maar hoe groot is de kans dat hij tegen de lamp loopt? De schaamte bij het slachtoffer is groot, en dat leidt vaak tot langdurig zwijgen, zoals ook blijkt uit het verhaal van de Oxford Sex Ring. Een vrouw wordt vaak niet zomaar verkracht. Daar gaat een heel proces van inkapseling aan vooraf. Soms zelfs een huwelijk, en dat kan reden zijn voor de vrouw om zich met terugwerkende kracht te schamen voor haar eigen gedrag. Lokte ze het niet zelf uit?

Volgens het Centrum Seksueel Geweld doet slechts tien procent van de vrouwen aangifte van verkrachting. Dus ook bij verkrachting door moslims.Verkrachte Marokkaanse en Turkse meisjes in Nederland doen al helemaal geen aangifte trouwens. Dat is een gevolg van de islamitische stiltecultuur. En omdat ze bang zijn voor eerwraak als het bekend wordt.

Hoe zou dat wel niet zijn in moslimlanden? Dus nu weer naar de vraag: Gaat het dan toevallig om moslims, of heeft de islam ermee te maken?

Hierover is in wetenschappelijke kringen inmiddels het nodige bekend. Bijvoorbeeld in een helder wetenschappelijk artikel dat ik onlangs las: Rape Law in Islamic Societies: Theory, Application and the Potential for Reform (pdf).

Wat lezen we daar?

Aan verkrachting worden in de sharia meestal niet zo heel veel woorden besteed. Des te meer aan Zina, dat is het verrichten van seksuele handelingen buiten het huwelijk. Zina is heel erg verboden. Het komt dan ook heel veel voor in de Koran. De straf voor Zina is 100 zweepslagen, maar als dit ook nog eens samengaat met overspel, is de straf steniging tot de dood erop volgt.

De profeet, en dat is het centrale punt, maakt daarbij geen onderscheid tussen gewenste en ongewenste seks. Een vrouw die verkracht wordt is dus net zo goed een dader, als een vrouw die uit vrije wil seks heeft buiten het huwelijk.

Nu is de islam een schaamtecultuur. Het wordt dus pas echt een probleem als het bekend gemaakt wordt.

Mohammed zat met dat probleem, toen zijn minderjarige bruidje, Aisha, op een keer de kameelkaravaan kwijt raakte toen ze op zoek was naar haar halsketting. Een jonge soldaat wist haar terug te halen en toen verspreidde het verhaal zich dat Aisha seks met de soldaat zou hebben gehad. Mohammed stelde daarop de regel in dat de eer van de vrouw alleen geschonden kan zijn als er vier mannelijke getuigen zijn van de daad. Hiermee was zijn eer gered.

Dit maakte het dus nu nog steeds vrijwel onmogelijk voor een vrouw om te bewijzen dat ze verkracht is. Zijzelf, als vrouw, kan niet als getuige worden opgeroepen. De vrouw pleegt zelf een criminele daad als ze de verkrachting openbaar maakt, want ze roept smaad af over de verkrachter. Maar ze kan de verkrachting nooit bewijzen. Want vind maar eens vier mannelijke getuigen. Voor deze daad van openbaarmaking die tot schande leidt, en tot eerverlies, dient de vrouw dus bestraft te worden.

In de moslimwereld is de verkrachting van een vrouw namelijk vooral een zaak die tussen mannen geregeld dient te worden.

Vandaar dat een vrouw in de moslimwereld zelden aangifte doet van een verkrachting. In landen als Pakistan loopt ze niet alleen het risico tot straf, maar kan ze ook door de politie verkracht worden. En een vrouw waarvan bekend is dat ze verkracht is, kan nooit meer trouwen.

Zwijgen is dus het beste. Of zelfmoord plegen.

De belangrijkste reden voor verkrachte vrouwen in de moslimwereld om geen aangifte te doen, is dat ze daarmee de eer van haar familie zou schenden.

Nu vallen zaken als verkrachting in de sharia onder het eigendomsrecht, niet onder het strafrecht. (Dit is een vergelijkend voorbeeld, binnen de sharia is natuurlijk alles één.) Verkrachting binnen het huwelijk bestaat dan ook niet bij de islam. De vagina van de vrouw is het bezit van haar man. Verkrachtingszaken zijn tussen mannen op te lossen door compensatie. Een man kan een verkrachting compenseren door de vrouw in kwestie te trouwen. De wet die dat regelt is in Marokko pas dit jaar geschrapt. Soms kan de zaak met een geldbedrag tussen bijvoorbeeld de verkrachter en de vader van het slachtoffer worden afgesloten.

Wie als man opgroeit in zo’n cultuur heeft dus een heel ander idee over verkrachting, dan een westerling die opgegroeid is met de gedachte dat een vrouw een vrije wil heeft en geen bezit is.

Dus ja, de islam zet aan tot verkrachting.

http://www.dagelijksestandaard.nl/20...t-verkrachting

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door bf62

Stimuleert de islamitische cultuur het misbruiken/vernederen/verkrachten van Westerse vrouwen door moslims?

Het is onze cultuur om onze kinderen, zowel jongens als meisjes de vrije keuze te geven in hun partnerkeuze. Seks voor het huwelijk is al lang geen taboe meer.

Als we naar de islamitische cultuur gaan kijken dan zien we ouders die aan hun dochters verkondigen dat hun ‘verpakking’ niet geschonden mag worden. Hun zonen krijgen dat brandmerk niet, blijkbaar kan hun ‘verpakking’ niet geschonden worden. Er wordt wel verwacht dat ze van hun ‘eigen’ vrouwen afblijven. Laat staan dat een niet-gelovige er mag aankomen.

Jonge moslims hebben ook seksuele gevoelens. Ze kunnen die uiten via masturbatie, al of niet met de nodige visuele stimulatie. Ze kunnen ook proberen om moslima’s te overtuigen om hun verpakking te laten doorprikken. Een deel lukt daar in, denk maar aan het maagdenvliesherstel, een operatie die in België vrij populair is. Een iets meer ‘liberaal’ islamitisch tienerkoppel weet dat de penetratie van bepaalde lichaamseigen ‘gaten’ de verpakking ongeschonden laat. Ook deze vorm van seks geeft een deel van de moslims de noodzakelijke seksuele ontlading. Op die manier wordt het tegennatuurlijk aspect van hun cultuur op een hypocriete manier gecompenseerd. Een noodzakelijk iets om de tijd te overbruggen tot ze hun heilige maagd ontvangen uit het thuisland?

In de realiteit merken we ook een ‘ongezonde’ belangstelling van moslims naar Westerse vrouwen. Door hun ultra conservatieve gekleurde bril aanzien ze de Westerse vrouwen als lopende hoeren. Om zo’n hoer aan de haak te slaan kunnen ze natuurlijk de socialiserende technieken gebruiken. Geen idee in welke mate de Westerse vrouwen die er op ingaan beseffen dat ze een tijdelijk speeltje zijn. Misschien is de kracht van de liefde zo groot dat ze nuchtere feiten laten verwateren als een ondergaande zon in een modderpoel. Ik wil best geloven dat de liefde van beide kanten kan komen, maar ik heb ondertussen al voldoende verhalen gehoord/gelezen van de o zo lieve ‘moslimman’ die na het huwelijk een ‘iets’ andere gedaante krijgt. Blijkbaar is het niet zo eenvoudig om liefde in stand te houden wanneer de culturen iets te ver uit elkaar liggen.

Maar deze Westerse vrouwen zijn nog de gelukkigste. Hoe zit het met degenen die er niet voor kiezen, die het slachtoffer zijn van ongewenste seksuele handelingen waarvan de culturele achtergrond van de moslim een niet te onderschatte parameter is van het ontstaan van deze verschrikkelijke gebeurtenis.

Het wordt tijd dat we dit taboe doorbreken. Het injecteren van geromantiseerde ultra conservatieve culturen in de vrije Westerse beschaving is een mix die de nodige smeerlapperij creëert. Het is een overheidsmisdaad , een onrecht naar de autochtone bevolking. De overheid is degene die over dit heet hangijzer zoveel koud water zit te gooien dat de waterdampen menige mensen in een kunstmatig mistgordijn laat verdwijnen. Op deze manier krijgt dit onrecht een bestaansrecht dat gelegaliseerd wordt door een overheid die weigert om de realiteit ongezouten te verkondigen aan haar bevolking.

Correcte analyse.

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door KAHRAMAN Yücel

Wat zou islam nu een cultuur zijn? Het is een religie met mensen uit allerlei culturen.

In dat religie worden de vrouwen wel als onmondige eigendom behandelt. En dit, in ?*l die verschillende culturen waar men dat religie aanhangt.

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door Espadas

Dat kunnen we allemaal zeggen en beweren.



Beleefdheid is ook bij jou niet op zijn plaats. Ik leg je de geschiedenis van de Russische revolutie niet uit, ik corrigeer je enkel maar op een foute term die ook nog eens een stroming is, geen geschiedenis. Mag het?

Het gaat niet over communisten, maar over de islam.

[bf62]

Oorspronkelijk geplaatst door meneer

Correcte analyse.

Thanks!

[F.B.]

islamgeleerden geven tommy robinson (ex-EDL) gelijk.


http://www.youtube.com/watch?v=QEYKgKOv7-c#t=1346

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door F.B.

islamgeleerden geven tommy robinson (ex-EDL) gelijk.


http://www.youtube.com/watch?v=QEYKgKOv7-c#t=1346

het is dat ze van de koran mogen liegen tegen de ongelovigen, taqqyiah geheten.

Daarmee hebben ze hun eigen credibiliteit verloren.

[bf62]

Wie gaat de moslimjongen neuken voor zijn huwelijk?

A. Zijn eigen soort, en een grote kans ervaren om 'slagen' te krijgen van de vader, de broers en de nonkels van het meisje.

B. Een ongelovige 'slet'.

[bf62]

In Noorwegen worden ze stilaan wakker ... De politiek correcte blinddoek van de overheid is een vrijgeleide voor moslims om een westerse vrouw te verkrachten. Wanneer gaan ze in België wakker worden?

"Zo behandel je vrouwen": Noorse cursus voor migranten doorbreekt taboes

In de Noorse grenspost Storskog arriveren migranten per fiets uit Rusland.

Wat veel Europese landen uit angst voor stigmatisering niet durven, doet Noorwegen wel: een cursus organiseren voor migranten over hoe ze vrouwen er moeten behandelen. Dat schrijft de New York Times.
De Noorse cursus moet migranten uit conservatieve samenlevingen beter voorbereiden op de vrijere Europese waarden en normen. Voor sommige migranten is het onbegrijpelijk dat vrouwen hier in rokjes over straat lopen of hun geliefde openlijk zoenen. Met de cursus wil Noorwegen seksueel en andere soorten geweld voorkomen.

"Vele Europese landen zijn bang migranten te stigmatiseren als potentiële verkrachters en zo in de kaarten te spelen van antimigratiepolitici. Daarom hebben ze de vraag genegeerd of mannen die uit conservatieve samenlevingen misschien het verkeerde idee krijgen wanneer ze plots naar een plek verhuizen waar het lijkt alsof alles mag", schrijft de New York Times. "Maar met meer dan een miljoen asielzoekers die dit jaar in Europa aangekomen zijn, zijn steeds meer politici en ook enkele migrantenactivisten voorstander om migranten in te lichten over de Europese seksuele normen en sociale gedragscodes."
Kerk en staat

Een van de basisprincipes van de cursus is: 'Iemand tot seks verplichten is niet toegestaan in Noorwegen, zelfs wanneer je met die persoon getrouwd bent'
Een van de basisprincipes van de cursus is: "Iemand tot seks verplichten is niet toegestaan in Noorwegen, zelfs wanneer je met die persoon getrouwd bent." Ook worden migranten erop gewezen dat Noorwegen een lange christelijke traditie heeft, maar dat geloof losstaat van de wet. Die wet is voor iedereen hetzelfde, los van welk geloof men heeft.

Ook Denemarken is er voorstander van dergelijke seksuele opvoeding in te voeren bij de verplichte taallessen voor vluchtelingen. In het Duitse Beieren wordt er al met zulke cursussen geëxperimenteerd.
Nieuwe cultuur
Maar het voortouw nemen, dat doet Noorwegen. Het land biedt al sinds 2013 dergelijke programma's aan en nam ngo Alternative to Violence onder de arm om werknemers van asielcentra op te leiden om cursussen te organiseren. Noorwegen investeerde ook in tolken, en gaat nu na of dat positieve resultaten oplevert en of dat programma voortgezet wordt.

Volgens Per Isdal, een klinische psycholoog die bij de ngo werkt, is het gevaarlijker om niets te ondernemen. "Veel vluchtelingen komen uit verschillende culturen waar vrouwen niet dezelfde rechten hebben als mannen, maar iemands eigendom zijn. We moeten hen helpen zich aan te passen aan de nieuwe cultuur."

Bron: http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenl...t-taboes.dhtml

[de vuile muilekoek]

T'is oude wijn uit oude zakken of hoe zeggen ze dat

[Diego Raga]

Het zit al grondig fout om vrouwenhaters ea narcistische sharia-adepten onbeperkt tot je land toe te laten.
Wie zich in het gastland niet maatschappelijk-cultureel kan aanpassen of zelfs de basis van fatsoenregels mankeert, zou asap moeten terug gestuurd worden, zonder onderscheid in nationaliteit, religie etc.
Extra probleemmakers kan iedereen immers best missen, al denkt onze 'bestuurlijke EU-elite' daar net iets anders over, dan de Europese bevolking wenselijk acht.

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Het zit al grondig fout om vrouwenhaters ea narcistische sharia-adepten onbeperkt tot je land toe te laten.
Wie zich in het gastland niet maatschappelijk-cultureel kan aanpassen of zelfs de basis van fatsoenregels mankeert, zou asap moeten terug gestuurd worden, zonder onderscheid in nationaliteit, religie etc.
Extra probleemmakers kan iedereen immers best missen,

Dan is er sprake van een opstandig probleem ... waarom gooien we heel die klere zooi niet buiten met hun klikken & hun klakken?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Het zit al grondig fout om vrouwenhaters ea narcistische sharia-adepten onbeperkt tot je land toe te laten.
Wie zich in het gastland niet maatschappelijk-cultureel kan aanpassen of zelfs de basis van fatsoenregels mankeert, zou asap moeten terug gestuurd worden, zonder onderscheid in nationaliteit, religie etc.
Extra probleemmakers kan iedereen immers best missen, al denkt onze 'bestuurlijke EU-elite' daar net iets anders over, dan de Europese bevolking wenselijk acht.

"zij weten wat goed is voor de mensen" (sic)