Naakte vrouw protesteert te Keulen

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Daarom juist dat er niet één maar duizend vrouwen hadden moeten staan om, niet om hun gedachtenwereld te veranderen maar om ze duidelijk te maken, " poten af en als ge er niet tegen kunt , kras dan op".

Niets doen is gemakkelijker maar dat zal helemaal ook niets opleveren.

Rijkelijk laat als er al zovelen slachtoffer geworden zijn van die bende onaangepasten, en niet enkel die ene nieuwjaarsnacht in 1 stad, maar al decennia in elke west-Europese stad in elk West-Europees land.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door bartelx

Buiten de naaktstranden kan ook. Vorige maand heeft het Hof van Beroep een vrijspraak uitgesproken voor een naaktwandelclub in de Ardennen naar aanleiding van een klacht over (vermeende) zedenschennis. Interessante jurisprudentie rond openbare naaktloperij. Belangrijk is niemand te schofferen, geen oneerbare handelingen stellen en het sociaal leven niet te verstoren met de naaktheid.

De vele Rubbense die in kathedrale en musea te vinden zijn schofferen die rondlopende puriteinen toch ook niet? Als die een probleem hebben met naakt zullen ze bij zich zelf moeten werken aan dat probleem.

[Drukazz]

Oorspronkelijk geplaatst door bartelx

En alle anderen die hier ook thuis zijn zullen mee de normen en de waarden bepalen.

Dat is correct. Het is wel mijn recht om mijn mening luid en duidelijk te vertellen en dat recht gebruik ik dan ook.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Rijkelijk laat als er al zovelen slachtoffer geworden zijn van die bende onaangepasten, en niet enkel die ene nieuwjaarsnacht in 1 stad, maar al decennia in elke west-Europese stad in elk West-Europees land.

idd, maar nog altijd beter laat dan nooit hé.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

De vele Rubbense die in kathedrale en musea te vinden zijn schofferen die rondlopende puriteinen toch ook niet? Als die een probleem hebben met naakt zullen ze bij zich zelf moeten werken aan dat probleem.

Ooit gehoord over functioneel naakt? Jezus aan het kruis wordt inderdaad bijna geheel naakt uitgebeeld. De kruisiging gebeurde nu eenmaal zo.

Met puritanisme heeft het trouwens niets te maken. Wel met zedelijkheid.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

idd, maar nog altijd beter laat dan nooit hé.

Daar zijn de slachtoffers vet mee, maar kom, er kunnen misschien toekomstige slachtoffers mee voorkomen worden.

Al betwijfel ik dat ten zeerste.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Dat is correct. Het is wel mijn recht om mijn mening luid en duidelijk te vertellen en dat recht gebruik ik dan ook.

Natuurlijk, en laat het mij zo stellen, ik heb veel liever in discussie te gaan met iemand die er een totaal andere mening op na houd dan mij zelf, en dat moet ook kunnen.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Daar zijn de slachtoffers vet mee, maar kom, er kunnen misschien toekomstige slachtoffers mee voorkomen worden.

Al betwijfel ik dat ten zeerste.

Niets doen zal ook niet helpen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Niets doen zal ook niet helpen.

Wat deed u ondertussen?

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Niets doen zal ook niet helpen.

Dat zei je al.

3 X zelfs ... of 4, ben de tel kwijt.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ooit gehoord over functioneel naakt? Jezus aan het kruis wordt inderdaad bijna geheel naakt uitgebeeld. De kruisiging gebeurde nu eenmaal zo.

Met puritanisme heeft het trouwens niets te maken. Wel met zedelijkheid.

Maar jan toch, zedelijkheid heeft juist geen moer te maken met kledij.

De mens is zich helemaal niet gaan kleden om zedelijk te zijn. Er zijn maar twee echte reden om gekleed te zijn, om u te verwarmen wanneer het te koud is en om u te onderscheiden. Daarom ook dat het plebs vroeger niet de zelfde kleren en kleuren mocht dragen zoals de elite, dat was gewoonweg verboden. Paars bv. was verboden voor de gewone man of vrouw, die kleur was voorbehouden voor de hoge kerkelijke garde en koningen. Eigenlijk zijn kleren niets anders dan de tekeningen op het gelaat van de stamleden in de brousse. En zij die nu nog naakt lopen zijn niet minder zedig dan eender wie anders.

Het spreekt voor zich dat de meesteres mooier moest zijn dan haar meid wat zonder kleren heel dikwijls niet het geval zou zijn, daartoe dienen kleren.

Ook nu vindt ge dat terug in legeruniformen. Een klein dik sergeantje zou totaal geen zeggenschap hebben over een peloton atletisch gebouwde jonge knappe kerels moesten die naakt tegenover elkaar staan. Van daar ook het heel toepasselijke gezegde "Kleren maken de man".

Maar maak u zelf nu niets wijs dat dat ook maar iets te maken heeft met schroom of zedelijkheid.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Maar jan toch, zedelijkheid heeft juist geen moer te maken met kledij.

Natuurlijk wel, wat u ook moge beweren. Daarom ook letten moeders erop wat hun dochters aandoen. Heel begrijpelijk.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Dat zei je al.

3 X zelfs ... of 4, ben de tel kwijt.

Ah, bijna zoveel keren dan dat er hier zijn die zeggen dat wat dat vrouwtje deed niets zal helpen.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Natuurlijk wel, wat u ook moge beweren. Daarom ook letten moeders erop wat hun dochters aandoen. Heel begrijpelijk.

Nee, die moeders zijn gewoonweg zich van niets anders bewust. Die denken, allee sommige toch, even onwetend als gij dat dat zo hoort, gewoonweg omdat we dat al zoveel jaar zo gewoon zijn. Maar we zijn niet anders dan de dieren op dat gebied. Toen de mens is ontstaan is hij evenzeer zonder broek aan geboren als dat dat nu nog altijd zo is, alleen heeft hij lang hier rond gelopen zonder broek en wij krijgen van het eerste uur een pamper aan en maken ons zelf wijs dat het zonder onzedig is..

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Nee, die moeders zijn gewoonweg zich van niets anders bewust. Die denken, allee sommige toch, even onwetend als gij dat dat zo hoort, gewoonweg omdat we dat al zoveel jaar zo gewoon zijn. Maar we zijn niet anders dan de dieren op dat gebied. Toen de mens is ontstaan is hij evenzeer zonder broek aan geboren als dat dat nu nog altijd zo is, alleen heeft hij lang hier rond gelopen zonder broek en wij krijgen van het eerste uur een pamper aan en maken ons zelf wijs dat het zonder onzedig is..

U heeft een punt, naakt is niet per definitie onzedig.
Maar met die babies vergist u zich, die hebben nog geen controle over hun blaas of ontlasting, dan is die pamper toch wel praktisch

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Nee, die moeders zijn gewoonweg zich van niets anders bewust. Die denken, allee sommige toch, even onwetend als gij dat dat zo hoort, gewoonweg omdat we dat al zoveel jaar zo gewoon zijn. Maar we zijn niet anders dan de dieren op dat gebied. Toen de mens is ontstaan is hij evenzeer zonder broek aan geboren als dat dat nu nog altijd zo is, alleen heeft hij lang hier rond gelopen zonder broek en wij krijgen van het eerste uur een pamper aan en maken ons zelf wijs dat het zonder onzedig is..

U loopt dus de hele dag naakt rond?

Neen, dus. Heel uw uitleg is dus praat voor de vaak.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ooit gehoord over functioneel naakt? Jezus aan het kruis wordt inderdaad bijna geheel naakt uitgebeeld. De kruisiging gebeurde nu eenmaal zo.

Met puritanisme heeft het trouwens niets te maken. Wel met zedelijkheid.

Onze Drukazz is er ook aan voor de moeite hoor. Die scheef hier wat eerder dat het naakt van zijn vrouw enkel en alleen door hem mocht gezien worden en dat hij gelukkig is dat zijn vrouw, waarschijnlijk nog een van de weinig resterende kwezels, huiverde van al dat hippie gedoe.

't Is nu maar voor hem te hopen dat zijn vrouw nooit voor een tijdje moet opgenomen worden in een kliniek want na de derde dag heeft zowat heel de personeelsstaf van de dienst waarin ze opgenomen wordt haar in haar blote kont gezien, en als ze de pech heeft van verschillende keren, telkens voor wat anders, opgenomen te worden dan heeft binnen de kortste tijd gans de personeelsbezetting van de hele kliniek haar in haar blote kont gezien.

Dat is dan misschien functioneel naakt zoals jij het zo mooi verwoordt maar uiteindelijk is het gewoon wat het is, je staat of licht ten toon in uw bloot gat, of je het nu leuk vindt of niet.

En ben je dan onzedig omdat ge daar in uwe blote op de operatie tafel ligt?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Dat is dan misschien functioneel naakt zoals jij het zo mooi verwoordt maar uiteindelijk is het gewoon wat het is, je staat of licht ten toon in uw bloot gat, of je het nu leuk vindt of niet.

En ben je dan onzedig omdat ge daar in uwe blote op de operatie tafel ligt?

U loopt zelf de hele dag naakt rond?

Natuurlijk niet, waarmee u uw eigen waanideeën de grond inboort.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

U heeft een punt, naakt is niet per definitie onzedig.
Maar met die babies vergist u zich, die hebben nog geen controle over hun blaas of ontlasting, dan is die pamper toch wel praktisch

Natuurlijk

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U loopt zelf de hele dag naakt rond?

Natuurlijk niet, waarmee u uw eigen waanideeën de grond inboort.

Ik boor niets de grond in. Ik heb er niet het minste probleem mee om naakt rond te lopen, zolang de temperatuur het toestaat. Ik ga uiteraard niet zomaar naakt de deur uit, niet omdat het mij iets zou doen maar omdat we hier nu eenmaal met een hele hoop achtergebleven wetten zitten nog afkomstig van een puriteinse meute van weleer. Maar dat wil niet zeggen dat ik mij plots wel zedig ga voelen omdat ik domweg een broek heb moeten aantrekken om een bende achterlijke peuten niet te schofferen.