Zo veegt een Turteltang kritiek op haar Turteltaks van tafel ...

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

En de centrale van Coo. Maar geen enkele producent wil zijn gascentrales, zonder subsidies nog in bedrijf houden, laat staan er nieuwe installeren.

Maar de centrale van Coo zou geen oplossing zijn omdat het water van de waterval onvoldoende is om blijvend stroom te kunnen produceren.

[non-conformist]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik heb het niet bij de hand. Het zijn geen geheimen.

Ik daag je uit : zoek het verschil op en post het hier en dan discussiëren we verder.

[non-conformist]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Maar de centrale van Coo zou geen oplossing zijn omdat het water van de waterval onvoldoende is om blijvend stroom te kunnen produceren.

Een ander voorbeeld : Audi gebruikt windenergie om via een omzettingsprocedé van CO2 in de lucht benzine te maken. Zou ook iets kunnen zijn.

Maar dat is het probleem niet. De wil om er iets mee te doen ontbreekt.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

De volharding van N-VA om het onbetaalbare van te handhaven tot en met 2014 is consequent.

Bij de VLD ook, hoor. Toen aangekondigd werd om de regels te veranderen en de subsidiekraan dicht te draaien, protesteerde Open VLD. Samen met Groen.

[Nyquist]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Als je weet dat het grote subsidiegeld naar de professionele installaties gaat, is het toch duidelijk waar de politiek het geld best gaat halen?

Slechts 1/3e van de groenestroomcertificaten zijn door bedrijven ontvangen, dus ik vind dat precies toch niet zo'n evidente conclusie.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Neen. Injectietarieven komen er nog, liever vroeger dan later. Degene die denken dat de Turteltaks ( een magere 100 € per meter) de geërfde certificatenput kon delven zijn naïef of slecht geïnformeerd.

Begrijp ik het goed dat u dus nog een derde belasting erbij wilt? De burger tot driemaal iets opleggen omdat bepaalde politici uit ondraaglijke lichtheid een enorme put hebben gegraven!

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Als je wenst te besparen kan je een collectieve oprichten om de meterkost te delen.

Op verschillende adressen? Of ga je op één adres in een soort commune leven?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Bart De Wever is de enige die in elke Vlaamse regering zat die het groenestroombeleid heeft opgezet en op haar beloop liet.

Wel, dat klopt eigenlijk niet. Er waren wel al kritische stemmen bij de N-VA over dit subsidiebeleid. Homans bijvoorbeeld heeft daar meermaals over geschreven en gesproken.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Bij de VLD ook, hoor. Toen aangekondigd werd om de regels te veranderen en de subsidiekraan dicht te draaien, protesteerde Open VLD. Samen met Groen.

Wanneer was dat?

Lees dit eens: https://www.vlaamsparlement.be/plena...verslag/589282

Dateert van 2010 en het zijn gewoon profetische woorden...
De verantwoordelijkheid van de voltallige Vlaamse regering (niet alleen de SP.a) is verpletterend. Zij hebben hun ogen dichtgedaan, en het is Turtelboom die het heeft mogen oplossen, waarschijnlijk door politieke zelfmoord te plegen.

[Nyquist]

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist

Brilletje opzetten.

Tip : kijk eens naar de vermogens en reken eens uit per kWh

Waarom zou je iets uitdrukken in "per kilowatuur" wanneer dat helemaal niet de meeteenheid is? De afgeleide van een constante is nul. Die van een trapfunctie ook (waar ze bestaat).

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Wanneer was dat?

Oppositiepartijen Open Vld en Groen! trekken samen van leer tegen de plannen van de Vlaamse regering om de subsidies voor zonnepanelen versneld af te bouwen.

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...epanelen.dhtml

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...epanelen.dhtml

Behalve dat zij niet tegen de maatregel an sich waren, wel tegen de wijze waarop het door de regering is aangepakt.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Behalve dat zij niet tegen de maatregel an sich waren, wel tegen de wijze waarop het door de regering is aangepakt.

Groen was volgens u dus niet tegen de afbouw van de subsidies?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist

Ik daag je uit : zoek het verschil op en post het hier en dan discussiëren we verder.

http://www.stroomvaneigenkweek.be/UP...grotePV_v1.pdf

Injectietarieven gaan variëren tussen 0,48-7.28 €/MWh voor grote installaties en de meest interessante vergoedingen die ze krijgen zijn 350 €/ MWh.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wel, dat klopt eigenlijk niet. Er waren wel al kritische stemmen bij de N-VA over dit subsidiebeleid. Homans bijvoorbeeld heeft daar meermaals over geschreven en gesproken.

Bron ?

[non-conformist]

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

Slechts 1/3e van de groenestroomcertificaten zijn door bedrijven ontvangen, dus ik vind dat precies toch niet zo'n evidente conclusie.

1/3de ? Graag een bron.

Ik heb 75% gelezen.

[non-conformist]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

http://www.stroomvaneigenkweek.be/UP...grotePV_v1.pdf

Injectietarieven gaan variëren tussen 0,48-7.28 €/MWh voor grote installaties en de meest interessante vergoedingen die ze krijgen zijn 350 €/ MWh.

En die van een particuliere, niet professionele installatie is ca. 79€/MWh. Zegt genoeg me dunkt

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Tenzij je in je budget rekening houdt met het kindergeld.

Ge kiest voor kinderen juist zoals ge kiest voor een Clio te kopen of een dure BMW of Mercedes. Zie dat er in uw budget rekening mee houd.

[non-conformist]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Ge kiest voor kinderen juist zoals ge kiest voor een Clio te kopen of een dure BMW of Mercedes. Zie dat er in uw budget rekening mee houd.

Hou jij bij de aankoop van je BMW geen rekening met wat hij je kost aan belastingen ?

Stel je hebt vandaag voor je BMW 100 € te betalen aan rijtaks en volgend jaar 2000 €. Hoe zou je je dan voelen ?

[Garry]

[quote=non-conformist;8081656]Hou jij bij de aankoop van je BMW geen rekening met wat hij je kost aan belastingen ?

Stel je hebt vandaag voor je BMW 100 € te betalen aan rijtaks en volgend jaar 2000 €. Hoe zou je je dan voelen ?[/QUOTE pfff alsof dat de eerste keer zo zou zijn.

Jaren geleden reed ik met een Chevrolet Belair 4600. Was dat betaalbaar? ja, tot ze plots de rijtaks vanaf een bepaalde cilinderinhoud meer dan verdubbelde.

Ik pleit ook niet om het kindergeld zomaar af te schaffen, ik zou er iets voor in de plaats stellen. 24 op 24 Gratis kinderopvang voor alle werkende mensen en alle studies, inclusief leerboeken en schoolreis gratis. Maar dat is dan alleen hier hé en niet voor een nest jong aan de andere kant van de wereld.

Maar dat schept banen en voorkomt het gezeik van, "Ik kan niet gaan uit huis werken want ik moet voor de kinderen zorgen". Zij die wel de luxe willen om thuis te blijven om zelf voor hun kinderen te zorgen zullen dan moeten zien dat ze zich die luxe kunnen veroorloven.
.