kinderbijslag: nieuw akkoord

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat is ook niet de bedoeling van subsidies. Wel om het mogelijk te maken op te klimmen.

Lijst eens de verschilpunten op die jij ziet tussen opklimmen en rijk worden.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Lijst eens de verschilpunten op die jij ziet tussen opklimmen en rijk worden.

Wordt u rijk van een studiebeurs?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Geen enkele van onze kinderen dragen merkkledij, tenzij we die tweedehands ergens op een goedkope manier op de kop kunnen tikken.

Als jouw kinderen geen merkkledij dragen beschikken ze over een dure kleermaker of zijn ze nijverig in snit en naad.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wordt u rijk van een studiebeurs?

Neen.

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Vooral met de omgekeerde piramide van de vergrijzing. Er gaan minder en minder jongeren zijn om de pensioenen en de verzorging van de ouderen te betalen.

Dan krijgt elke werknemer meer loon; de vergrijzing is opgelost. Maar dat zijn weer extra kosten voor de bedrijven.... Zo simpel is 't.

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Uit uw redenering volgt er dan ook dat er geen enkele subsidie op z'n plaats is. Als je je huis niet kan isoleren, jammer als er geen centjes voor hebt... Als je moeilijk bij kas zit om je kinderen hogere studies te laten volgen, jammer... Als je onvoldoende centen hebben om een menswaardig huis te huren, jammer...

Het sociaal egoïsme viert hoogtijd!

Je kan het natuurlijk onrechtstreeks stelen van de (staat) rijken door middel van belastingen of je kan het rechtstreeks doen door aan diefstal te doen in gegoede buurten. Misschien ben jij niet echt het gangstertype en doe je het via een omweg door bij de staat aan te kloppen. Kapitalistische logica.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Als jouw kinderen geen merkkledij dragen beschikken ze over een dure kleermaker of zijn ze nijverig in snit en naad.

Hoezo? Ooit gehoord over C&A bijvoorbeeld?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Neen.

Daar hebt u uw antwoord.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Zwaar onvoldoende om een vernieuwing van de generaties mogelijk te maken. En die rekening zullen we sneller voor onze neus krijgen dan sommigen denken.

Zoals een verstandig man schreef in een andere draad: betalen zùllen we.
Als we het nu niet doen, dan later mét intrest erbij.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Hoezo? Ooit gehoord over C&A bijvoorbeeld?

Confectie uit C&A of nog goedkoper Zeeman is merkkledij.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Daar hebt u uw antwoord.

Inderdaad. Studiebeurzen maken niemand rijk of helpen niemand op te klimmen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Confectie uit C&A of nog goedkoper Zeeman is merkkledij.

Dat is helemaal geen merkkledij. U bent overduidelijk niet thuis in die wereld.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Inderdaad. Studiebeurzen maken niemand rijk of helpen niemand op te klimmen.

Dat laatste heb ik helemaal niet gesteld.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat is helemaal geen merkkledij. U bent overduidelijk niet thuis in die wereld.

Blijkbaar meen jij van jezelf dat jij wel beter thuis bent in de wereld van merkkledij. Voor jou is de confectie van C&A de juiste merkkledij omdat het in jouw ogen geen merk is.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat laatste heb ik helemaal niet gesteld.

Toch wel:

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=428

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Toch wel:

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=428

Altijd goed lezen wat er staat.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Blijkbaar meen jij van jezelf dat jij wel beter thuis bent in de wereld van merkkledij. Voor jou is de confectie van C&A de juiste merkkledij omdat het in jouw ogen geen merk is.

Ja, C&A is de naam van een keten.

Voorbeelden van merkkledij: Clavin Klein, Mexx, Prada, Hilfigger, enzovoort.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ja, C&A is de naam van een keten.

Voorbeelden van merkkledij: Clavin Klein, Mexx, Prada, Hilfigger, enzovoort.

qed

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

qed

Vind je C&A-kledij in kledingboetieks?

[Drosamadaris]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Uit uw redenering volgt er dan ook dat er geen enkele subsidie op z'n plaats is. Als je je huis niet kan isoleren, jammer als er geen centjes voor hebt... Als je moeilijk bij kas zit om je kinderen hogere studies te laten volgen, jammer... Als je onvoldoende centen hebben om een menswaardig huis te huren, jammer...

Het sociaal egoïsme viert hoogtijd!

Aangezien de vraag je al eens gesteld is, maar je die vlotjes negeert: sociaal en solidair is dus keuzes moeten kunnen maken, en tegelijk de gevolgen ervan afwentelen op anderen?