België met vier regio's

[BWarrior]

Hendrik Vuye toont zich alvast opgetogen:

https://mobile.twitter.com/HendrikVu...92467251109888

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Hendrik Vuye toont zich alvast opgetogen:

https://mobile.twitter.com/HendrikVu...92467251109888

Zeer onterecht.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Zeer onterecht.

Daarnet zei je dat het tot enorme spanningen zou leiden. Als zelfs de N-VA dit al steunt, vanwaar gaan die spanningen dan komen?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Daarnet zei je dat het tot enorme spanningen zou leiden. Als zelfs de N-VA dit al steunt, vanwaar gaan die spanningen dan komen?

De rol van de N-VA op het communautaire lijkt me voorbij. Het is in de 1e plaats een rechts-conservatieve partij. De spanningen zullen maw ergens anders van komen.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

De rol van de N-VA op het communautaire lijkt me voorbij. Het is in de 1e plaats een rechts-conservatieve partij. De spanningen zullen maw ergens anders van komen.

Geloof je dat nu echt zelf?

Dat is dan toch wel een heel naïeve visie op het radicale Vlaamse nationalisme dat als bestaansreden de vernietiging - al dan niet stapsgewijs - van de Belgische staat heeft.

[Yarisken]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

De rol van de N-VA op het communautaire lijkt me voorbij. Het is in de 1e plaats een rechts-conservatieve partij. De spanningen zullen maw ergens anders van komen.

De situatie is onhoudbaar in Wallonie. Nu ze zelf verantwoordelijk worden voor tal van bevoegdheden , en het geld niet hebben, zitten ze hoe langer hoe meer in de miserie.
Het enige wat ze kunnen doen is , ofwel niet meer leven boven hun stand en zwaar saneren, ofwel gaan bedelen om geld.
Rustig aan komt de Vlaamse onafhankelijkheid eraan.
Uiteraard is het een zegen dat de federale regering ook zonder geld zit.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Yarisken

De situatie is onhoudbaar in Wallonie. Nu ze zelf verantwoordelijk worden voor tal van bevoegdheden , en het geld niet hebben, zitten ze hoe langer hoe meer in de miserie.

Voor die bevoegdheden worden wel steeds de nodige budgetten mede overgeheveld. En die zijn voor alle gewesten proportioneel dezelfde.

[BWarrior]

Je redenering klopt ook op een tweede punt niet: waarom zou het Waals gewest dat blijkbaar niet eens een deel van de bevoegdheden kan beheren plots alle bevoegdheden willen met een totale fiscale autonomie (het logische gevolg van onafhankelijkheid)?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Geloof je dat nu echt zelf?

Dat is dan toch wel een heel naïeve visie op het radicale Vlaamse nationalisme dat als bestaansreden de vernietiging - al dan niet stapsgewijs - van de Belgische staat heeft.

Je moet meespelen B, zoveel mogelijk herhalen dat de N-VA tegen de onafhankelijkheid is, zoveel mogelijk van hun stemmen naar het VB sturen.

[Yarisken]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Voor die bevoegdheden worden wel steeds de nodige budgetten mede overgeheveld. En die zijn voor alle gewesten proportioneel dezelfde.

89% van de budgetten wordt overgeheveld. Geloof me, ze zitten zwaar in de shit.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Yarisken

89% van de budgetten wordt overgeheveld. Geloof me, ze zitten zwaar in de shit.

Dus de staatshervorming-als-francofone-overwinning, dat was maar om te lachen?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Geloof je dat nu echt zelf?

Dat is dan toch wel een heel naïeve visie op het radicale Vlaamse nationalisme dat als bestaansreden de vernietiging - al dan niet stapsgewijs - van de Belgische staat heeft.

N-VA is nooit een radicale partij geweest.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Voor die bevoegdheden worden wel steeds de nodige budgetten mede overgeheveld. En die zijn voor alle gewesten proportioneel dezelfde.

Voor de gewesten wel, voor de gemeenschappen niet. Daar is een nieuwe verdeelsleutel voor berekend in het nadeel van de Nederlandstalige Gemeenschap.

Iets met minder rekening houden met bejaarden en meer met kinderen.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

N-VA is nooit een radicale partij geweest.

Streven naar de splitsing van België is een radicaal standpunt.

p.s. : ik weet dat hun marketing het anders verkoopt.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Voor de gewesten wel, voor de gemeenschappen niet. Daar is een nieuwe verdeelsleutel voor berekend in het nadeel van de Nederlandstalige Gemeenschap.

Iets met minder rekening houden met bejaarden en meer met kinderen.

Maar de gewestelijke bevoegdheden worden overgeheveld o.g.v. capaciteit, en dat is gunstiger voor het Vlaams gewest.

[Yarisken]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Dus de staatshervorming-als-francofone-overwinning, dat was maar om te lachen?

Lol het is net omgekeerd. De Walen hebben zich heel zwaar laten rollen, allé toch naar hun maatstaven. Het is gedaan met zich te laven aan Vlaams / federaal geld.
Het komt erop neer dat ze elk jaar minder en minder geld krijgen en zelf moeten zorgen voor extra inkomsten. Aangezien ze een zwakke economie hebben en niet kunnen / willen deftig besparen gaat dit een ramp worden.
Binnen de PS zijn er velen dan ook kwaad op Di Rupo. Hij heeft de 6de staatshervorming mee "waargemaakt". Beke en Decroo hebben dit goed gespeeld. Uiteraard is de 6de staatshervorming een "gedrocht" geworden en zal dit moeten worden aangepast. Echter de Franstaligen gaan niet zomaar nog geld krijgen.
MR geniet ervan om de PS te zien kronkelen in Wallonie . Da's dan nog een frustratie van de PS. Ze zitte niet meer aan de "federale" knoppen om toch nog geld te sluizen naar de Walen.

Voor elke flamingant komen er leuke politieke tijden aan. De linkse ratten in de Walen die gaan MOETEN besparen . Dan nog de pvda die in hun nek aan he t hijgen is en de 3de grootste partij is geworden ..... De PS heeft betere tijden gekend .

http://pallieterke.net/2014/07/wallo...orming-vragen/
http://forum.politics.be/showthread.php?p=7881026

[BWarrior]

Waarom schreeuwden de N-VA en het VB dan van de daken dat deze staatshervorming een ramp was voor Vlaanderen en dat voor Wallobrux het manna uit de hemel viel?

[Yarisken]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Waarom schreeuwden de N-VA en het VB dan van de daken dat deze staatshervorming een ramp was voor Vlaanderen en dat voor Wallobrux het manna uit de hemel viel?

Wel Vlaanderen blijft ook niet gespaard hé. De federale regering stuurt een deel van de rekening gewoon door naar Vlaanderen.
Vlaanderen zit nu ook met een put in de begroting. Echter is Vlaanderen een stuk rijker en kunnen we dit op termijn veel beter dragen dan Wallonie.

Je mag erop rekenen dat Vlaanderen de komende jaren ook op zoek zal gaan naar extra inkomsten.
Vandeurzen gaat de "sociale bescherming" verder uitbouwen. Lees ipv 50 euro per jaar zal dit bedrag per vlaming nog serieus worden opgetrokken. ( http://www.jovandeurzen.be/nl/vlaand...le-bescherming ).
We hebben de turteltaks en er gaan nog verhogingen komen zoals bv de bijdrage voor kinderopvang etc... .

Brussel krijgt jaarlijks een serieuze extra bijdrage uit de federale kas. Da's waarschijnlijk de prijs die de franstaligen moeten betalen en het kind van de rekening is Wallonie .
Een waal verdient gemiddeld 17% minder als een vlaming, de economie is veel zwakker, met al de stakingen zijn bedrijven niet geneigd om te investeren ... etc.. .
Edit: werkloosheid is ook een stuk hoger. Met de brexit komt er in Europa ook een zwaar deficit wat ook een impact kan hebben op de ondersteuning van Europa voor de zwakkere regio's. Dus het kan dat Wallonie minder geld gaat krijgen van Europa de komende jaren.
Soit ze zitten daar zwaar in de shit.

[BWarrior]

In die zin kan je toch niet stellen dat een federalistisch systeem de ongelijkheid tussen mensen uitvlakt, integendeel. Dat is net het probleem. Wanneer relatief armere regio's sociaal-economische bevoegdheden gaan beheren, en er geen of minder structurele solidariteit is vanuit het centrale niveau - bv. door nationale investeringen in grote openbare werken - werk je niet alleen met een versnipperde wetgeving, maar ook met versnipperde budgetten. Of: hoe meer je splitst, hoe meer verschillen en vice versa.

[BWarrior]

Tot daar de proefballon van de MR:

MR DENKT NA OVER DE TOEKOMST

België, met z’n vieren
06 JULI 2016 OM 17:00 UUR | peter de lobel

Een België met vier volwaardige gewesten. Het is de voorbije jaren een beetje het monster van Loch Ness van de Belgische politiek geworden. Het werd zopas nog gesignaleerd in Franstalige liberale wateren, maar een goed gesprek op het MR-hoofdkwartier later is het alweer ondergedoken.

http://www.standaard.be/cnt/dmf20160706_02373431