Bourgeois haalt nu al slag thuis

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

ooit de term 'Wafelijzerpolitiek' gehoord Viveke?

Ik hou van wafelen.
Sommige te vlugge lezers denken dat ik het over "waffelen" heb en doen dan graag en vlug mee. Moet kunnen natuurlijk!

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

vooral dat herfederaliseren maakt kans!

zeker nu Tommelein alvast excpliciet laat noteren dat herfederaliseren geen partijstandpunt is ...

dream on, Panda

Uiteraard maakt dat herfederaliseren geen enkele kans, toch zeker niet binnen deze coalitie mocht die een Michel II in het gelid willen zetten.
Maar het is een mooi schot voor de boeg van n-va vanwege de liberalen dat wat hen betreft het verder opsplitsen stopt. CD&V spuit zoals altijd mist, maar n-va gaat alleen staan met hun wensenlijstje.

En d�*t is een interessant politiek feit.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Uiteraard maakt dat herfederaliseren geen enkele kans, toch zeker niet binnen deze coalitie mocht die een Michel II in het gelid willen zetten.
Maar het is een mooi schot voor de boeg van n-va vanwege de liberalen dat wat hen betreft het verder opsplitsen stopt. CD&V spuit zoals altijd mist, maar n-va gaat alleen staan met hun wensenlijstje.

En d�*t is een interessant politiek feit.

Allemaal samen de afgrond in... Inderdaad een uiterst interessant politiek feit...

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Uiteraard maakt dat herfederaliseren geen enkele kans, toch zeker niet binnen deze coalitie mocht die een Michel II in het gelid willen zetten.
Maar het is een mooi schot voor de boeg van n-va vanwege de liberalen dat wat hen betreft het verder opsplitsen stopt. CD&V spuit zoals altijd mist, maar n-va gaat alleen staan met hun wensenlijstje.

En d�*t is een interessant politiek feit.

Onderschat het lijstje van CD&V niet, hoor...

Ze zeggen niks, maar ze graaien wel, achter de schermen uiteraard.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

maar ze zijn toch wel staatsecretaris en minister (geweest) voor OVLD

en bij mijn weten nog niet uit de partij gezet ...

beweer jij nu dat dat herfederaliseren wél het OVLD partijstandpunt is ? op welk congres werd dat beslist en bekrachtigd dan ?

Nooit gehoord over open debat cultuur ?

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Onderschat het lijstje van CD&V niet, hoor...

Ze zeggen niks, maar ze graaien wel, achter de schermen uiteraard.

Er valt spijtig genoeg altijd maar minder te graaien... 12 miljard per jaar naar het zuiden van het land; het begint Vlaanderen heel veel pijn te doen...

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

maar ze zijn toch wel staatsecretaris en minister (geweest) voor OVLD

en bij mijn weten nog niet uit de partij gezet ...

beweer jij nu dat dat herfederaliseren wél het OVLD partijstandpunt is ? op welk congres werd dat beslist en bekrachtigd dan ?

Congressen zijn iets voor het klapvee. Het is wachten op een stellingname door de voorzitters, Rutten en Chastel.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Uiteraard maakt dat herfederaliseren geen enkele kans, toch zeker niet binnen deze coalitie mocht die een Michel II in het gelid willen zetten.
Maar het is een mooi schot voor de boeg van n-va vanwege de liberalen dat wat hen betreft het verder opsplitsen stopt. CD&V spuit zoals altijd mist, maar n-va gaat alleen staan met hun wensenlijstje.

En d�*t is een interessant politiek feit.

Herfederalisering maakt meer kans dan het onafhankelijkheidsstreven van de separatisten.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Tommelein en Quickenborne zijn VU'ers die niet thuishoren bij Open VLD.

Net wel, anti-Vlamingen in een anti-Vlaamse partij.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Herfederalisering maakt meer kans dan het onafhankelijkheidsstreven van de separatisten.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Onderschat het lijstje van CD&V niet, hoor...

Ze zeggen niks, maar ze graaien wel, achter de schermen uiteraard.

Zeker, maar die hun wensenlijstje zal niet in de communautaire hoek te zoeken zijn. In die hoek staat n-va volgens mij volledig alleen. De tsjeven gaan heus niet zo zot zijn een match mee te spelen op de spelhelft van haar eigen concurrent. In aanloop naar 2019 terug de communautaire toer opgaan als ze nog niet lang geleden super enthousiast de zesde staatshervorming als kwalitatief hoogstaande hebben gepromoot is niet uit te leggen aan de kiezer.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Er valt spijtig genoeg altijd maar minder te graaien... 12 miljard per jaar naar het zuiden van het land; het begint Vlaanderen heel veel pijn te doen...

You never miss an opportunity to miss an opportunity, hé?

Het woordje 'graaien' heeft hier geen enkel verband met geld en al zeker niks met transferts...

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Congressen zijn iets voor het klapvee. Het is wachten op een stellingname door de voorzitters, Rutten en Chastel.

het stuift binnen de OVLD, de huisraad wordt tegen elkaar op in het rond gezwierd! nb Slangen sloeg deze week de deur al achter zich dicht !
dit is nog niet het laatste wat we hiervan horen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

het stuift binnen de OVLD, de huisraad wordt tegen elkaar op in het rond gezwierd! nb Slangen sloeg deze week de deur al achter zich dicht !
dit is nog niet het laatste wat we hiervan horen.

Uiteraard, de anti-Vlaamse weg naar het succes van de OVLD brengt steeds minder kiezers met zich mee.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

You never miss an opportunity to miss an opportunity, hé?

Het woordje 'graaien' heeft hier geen enkel verband met geld en al zeker niks met transferts...

ah nee ?

zijn de transferts transparant en heeft Vlaanderen een keuze dan ?

of zijn ze structureel ? ... welnu, als het geen vrijwillige solidariteit is, dan is het graaien, wees daarover tenminste eerlijk. en anders laat je die dingen elk jaar stemmen in het Vlaams Parlement.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Uiteraard, de anti-Vlaamse weg naar het succes van de OVLD brengt steeds minder kiezers met zich mee.

de string puppets van Guy Verhofstadt dansen alle kanten uit !

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

het stuift binnen de OVLD, de huisraad wordt tegen elkaar op in het rond gezwierd! nb Slangen sloeg deze week de deur al achter zich dicht !
dit is nog niet het laatste wat we hiervan horen.

Net daarom is het belangrijk om de mening, beter nog : de beslissing van de voorzitters te vernemen. Die spreken met autoriteit namens hun partij.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Zeker, maar die hun wensenlijstje zal niet in de communautaire hoek te zoeken zijn. In die hoek staat n-va volgens mij volledig alleen. De tsjeven gaan heus niet zo zot zijn een match mee te spelen op de spelhelft van haar eigen concurrent. In aanloop naar 2019 terug de communautaire toer opgaan als ze nog niet lang geleden super enthousiast de zesde staatshervorming als kwalitatief hoogstaande hebben gepromoot is niet uit te leggen aan de kiezer.

dus je geeft toe dat ze het enorm vals gespeeld hebben en dat ze met van alles behalve met het heil van de Vlamingen zelf inzaten...

In ieder geval kan de NVa niet genoeg alleen staan in die hoek... zo weten de Vlamingen die zich niet laten in de luren leggen op wie ze moeten stemmen en wordt er elke twijfel door het pro-Belgique discour van onze klassieke koorknaapjes, weggenomen.

We weten nu klaar en duidelijk waar ze voor staan...

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Zeker, maar die hun wensenlijstje zal niet in de communautaire hoek te zoeken zijn. In die hoek staat n-va volgens mij volledig alleen. De tsjeven gaan heus niet zo zot zijn een match mee te spelen op de spelhelft van haar eigen concurrent. In aanloop naar 2019 terug de communautaire toer opgaan als ze nog niet lang geleden super enthousiast de zesde staatshervorming als kwalitatief hoogstaande hebben gepromoot is niet uit te leggen aan de kiezer.

Onderschat hun strategie niet.
CD&V is officieel geen 'vragende partij', maar staat steeds op de tweede rij om bijkomende bevoegdheden te vragen. Zij laat de NVA voorop lopen en met de symbolen spelen, maar als het er puntje bij paaltje op neerkomt, worden hun domeinen (alles wat met de witte sector, onderwijs, familie, enz) op tafel gelegd bij een staatshervorming.

CD&V was dan ook de échte grote winnaar van de zesde staatshervorming, vooral via de overdracht van de kinderbijslag.

CD&V is en blijft een machtspartij, waar inhoudelijk aan macht winnen uiteindelijk het enig doel is. Al de rest is voor show naar de burgers toe.

Je moet een Tsjeef niet leren Tsjeef te zijn, hé.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ah nee ?

zijn de transferts transparant en heeft Vlaanderen een keuze dan ?

of zijn ze structureel ? ... welnu, als het geen vrijwillige solidariteit is, dan is het graaien, wees daarover tenminste eerlijk. en anders laat je die dingen elk jaar stemmen in het Vlaams Parlement.

IK heb het woord 'graaien' gebruikt, in een bepaalde context binnen een bepaalde post.
Dit had niks met transferts te maken, en alles met een partij die zich achter een andere partij verschuilt, maar uiteindelijk met de buit gaat lopen.

Jouw opmerking en die van Marie zijn dus van geen enkele tel noch waarde.