Wat deed die 33-jarige illegale Algerijnse terrorist in ons land, Theo? - Pagina 10

Peche · 8 augustus 2016, 22:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Jaja maar er zullen dan nog meer slachtoffers vallen. Ik doe alvast niet mee, als de debielen beginnen ben ik weg naar Asia, desnoods te voet.

Zitten wij in met de vijandige slachtoffers? Ik dacht het niet Bem.
Beter effe totalitair de boel opkuisen dan eeuwen onder dreiging van terreur leven he.

kiko · 8 augustus 2016, 22:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Francken toont zich tenminste assertief in deze kwestie maar hij kan bovendien geen veertig jaar opgestapeld vuilnis op twee jaar wegscheppen, niet waar.

Natuurlijk niet.

Hij is onderbemand, elke beslissing wordt bekritiseerd en hij moet de wetten gemaakt door de vorige regeringen uitvoeren, of hij er nu akkoord mee gaat of niet.

kiko · 8 augustus 2016, 22:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Hoe werkt dat dan?

Stel, we zetten een algerijn op een vliegtuig samen met zijn paspoort.

Met wat voor reden kan Algerije die gast dan weigeren?

Paspoort ? Welk paspoort ? Hun identificatie papieren zijn ze zogezegd ergens verloren.

Veel Noord-Afrikanen die hier illegaal zijn, beweren trouwens dat ze Algerijnen zijn omdat het algemeen gekend is dat Algerije niet snel Algerijnse illegalen terugneemt.

SDX · 8 augustus 2016, 22:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Natuurlijk niet.

Hij is onderbemand, elke beslissing wordt bekritiseerd en hij moet de wetten gemaakt door de vorige regeringen uitvoeren, of hij er nu akkoord mee gaat of niet.

Haha!

Je zegt dus, met andere woorden, dat hij er gewoon zit om z'n zakken te vullen.

Maar dat wisten we al hoor.

kiko · 8 augustus 2016, 22:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Haha!

Je zegt dus, met andere woorden, dat hij er gewoon zit om z'n zakken te vullen.

Dat is exact het tegengestelde van wat ik beweer.

bembem · 8 augustus 2016, 22:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Zitten wij in met de vijandige slachtoffers? Ik dacht het niet Bem.
Beter effe totalitair de boel opkuisen dan eeuwen onder dreiging van terreur leven he.

Ik bedoelde slachtoffers langs alle kanten... Plus, je schijnt nogal overtuigd te zijn van dat 'effe', de boel escaleert dan pas goed.

Another Jack · 8 augustus 2016, 22:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Ik zal dan maar even de verdediging van Francken op zich nemen: het is een ingewikkelde, harde en vooral ondankbare job, en ik zou het niet willen doen.

Om bij het onderwerp te blijven: als Algerije weigert om zijn burgers terug te nemen, kun je op dit moment als Belgische overheid bitter weinig doen, dat is een feit.

Daar heeft Francken weinig tot niets mee te maken.

2

Peche · 8 augustus 2016, 22:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Ik bedoelde slachtoffers langs alle kanten... Plus, je schijnt nogal overtuigd te zijn van dat 'effe', de boel escaleert dan pas goed.

Bem, je snapt niet half waar we voor staan.
De wereld is nu heel klein geworden, het rijk is gekomen en ze verklaren ons de oorlog.
Ze lokken ons uit ons tent en de EU kijkt toe.
Omdat ze te laf zijn actie te ondernemen.
Het Westen heeft miljarden kogels, maar er zijn maar een miljoental vluchtelingen. Waarvan MILJOENEN opstandig zijn.
Wat doen we ermee? Werk is er niet, noch huisvestiging.
Wat doen we er dan mee? aan de infuus hangen en de Vlaming langer laten werken?
IK DACHT HET NIET.
Laat de boel dan maar escaleren en kuist het ineens deftig op.

Wapper · 8 augustus 2016, 23:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

De pot en de ketel, kent u dat spreekwoord? U gaf geen enkel argument, en gaf een zwakke sneer ad hominem. Noemt u dat een onderbouwend argument?

Een zwakke sneer? Nadat u me een zeveraar noemde?
Het is zonneklaar dat u maar wat oeverloos gezeik uit uw duim zuigt, en niet beseft waar deze discussie over gaat.

Wapper · 8 augustus 2016, 23:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Ik bepaal wat ik juist vind op mijn eentje ja. Mijn mening is geen democratische beslissing.

Daarom is ze dan ook van nul en generlei waarde.
Next please!

bembem · 8 augustus 2016, 23:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Bem, je snapt niet half waar we voor staan.
De wereld is nu heel klein geworden, het rijk is gekomen en ze verklaren ons de oorlog.
Ze lokken ons uit ons tent en de EU kijkt toe.
Omdat ze te laf zijn actie te ondernemen.
Het Westen heeft miljarden kogels, maar er zijn maar een miljoental vluchtelingen. Waarvan MILJOENEN opstandig zijn.
Wat doen we ermee? Werk is er niet, noch huisvestiging.
Wat doen we er dan mee? aan de infuus hangen en de Vlaming langer laten werken?
IK DACHT HET NIET.
Laat de boel dan maar escaleren en kuist het ineens deftig op.

Ik hoop dat je beseft dat de kans er dan inzit dat jij in dat proces sneuvelt, je zal dan inderdaad niet lang meer moeten werken, allez heb je dat ervoor over? Ik alleszins niet, "Makelovenotwar

Peche · 8 augustus 2016, 23:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Een zwakke sneer? Nadat u me een zeveraar noemde?
Het is zonneklaar dat u maar wat oeverloos gezeik uit uw duim zuigt, en niet beseft waar deze discussie over gaat.

Nu pas? Die zijn hele ideologie is toch na amper 5 posten samen te vatten.

Peche · 8 augustus 2016, 23:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Ik hoop dat je beseft dat de kans er dan inzit dat jij in dat proces sneuvelt, je zal dan inderdaad niet lang meer moeten werken, allez heb je dat ervoor over? Ik alleszins niet, "Makelovenotwar

They make war.
Ik wil alleen maar dat men terug vecht en zich niet laat doen.
In Parijs hadden ze met scherp moeten schieten.

Wapper · 8 augustus 2016, 23:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Even a broken clock is right twice a day.

sure, but eventually it will end in the trash can

Nebur · 8 augustus 2016, 23:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Zitten wij in met de vijandige slachtoffers? Ik dacht het niet Bem.
Beter effe totalitair de boel opkuisen dan eeuwen onder dreiging van terreur leven he.

Ik wil u even een pluim geven.

Niet omdat ik het met u eens ben, uiteraard niet. Maar omdat u tenminste de eerlijkheid hebt om ervoor uit te komen dat u een totalitair bewind wilt.

Dat gezegd zijnde, zou ik nog liever eeuwen onder de huidige terreurdreiging leven dan een jaar onder een totalitair bewind. Zonder de minste twijfel.

Nebur · 8 augustus 2016, 23:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Ik plan niets: ik laat iedereen zijn gang gaan! Hoe gaat iedereen zijn plan trekken bij een onbeperkte vraag naar arbeid en een schaarste aan arbeidsplaatsen? Allez komaan, jij die de wijsheid in pacht hebt, beschrijf wat er dan in uw utopia zal gebeuren. Werkgevers bieden een beperkt aantal plaatsen aan voor een onbeperkt aantal werknemers, zonder tussenkomst van de staat.

Trouwens: hoe gaat iedereen (ook de autochtonen) de kosten van zijn verblijf dragen? De onbeperkte vraag naar verblijf botst nl. op de schaarste op de woningmarkt waardoor de prijzen omhoog gaan maar de lonen zijn dan weer gedaald omwille van het overaanbod aan arbeidskrachten.

Allez komaan, waar zit de fout in mijn redenering? En dan heb ik het nog niet over kwesties van nationale en internationale veiligheid gekoppeld aan het migreren van personen.

Bij deze wil ik u verwittigen dat het volgende antwoord politiek gezien volledig irrelevant is. Iedere politieke consequentie die hieraan verbonden wordt, is dan ook onterecht.

Uw redenering is niet zo verkeerd. Maar ik zie daar geen probleem in. De lonen in België zouden dalen (toch voor die arbeiders die slechts dezelfde kwalificaties hebben als vluchtelingen*). Het zou minder goed leven zijn in België. Waardoor mensen zullen emigreren naar plaatsen waar het beter is. Het is gewoon een spel van vraag en aanbod. Dezelfde manier waarop o.a. de stadsvlucht is ontstaan. Ik zie daar geen maatschappelijk probleem in.

* Het feit dat een autochtoon, met alle mogelijkheden die er in België zijn, geen betere kwalificaties heeft dan de gemiddelde vluchteling, getuigt natuurlijk al van een gigantisch falen van dat individu.

Nebur · 8 augustus 2016, 23:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Een zwakke sneer? Nadat u me een zeveraar noemde?
Het is zonneklaar dat u maar wat oeverloos gezeik uit uw duim zuigt, en niet beseft waar deze discussie over gaat.

Nebur · 8 augustus 2016, 23:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Daarom is ze dan ook van nul en generlei waarde.
Next please!

Ik hoop dat u beseft wat de consequentie is van uw denken. Eigenlijk etaleert u zich hiermee als een genadeloze relativist, die iedere vorm van autonoom denken afwijst. Filosofie? We stemmen wel wat juist en fout is! Wetenschap? We stemmen wel of de Aarde rond is of niet!

Dat is een idioot idee.

Wapper · 8 augustus 2016, 23:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Ik hoop dat u beseft wat de consequentie is van uw denken. Eigenlijk etaleert u zich hiermee als een genadeloze relativist, die iedere vorm van autonoom denken afwijst. Filosofie? We stemmen wel wat juist en fout is! Wetenschap? We stemmen wel of de Aarde rond is of niet!

Dat is een idioot idee.

Ik wens u alle succes met uw concept van "autonoom denken".
Wanneer het aanvaard wordt in bredere politieke kringen, laat dan zeker niet na dat hier te melden.

Nebur · 8 augustus 2016, 23:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Ik wens u alle succes met uw concept van "autonoom denken".
Wanneer het aanvaard wordt in bredere politieke kringen, laat dan zeker niet na dat hier te melden.

Voor de elfendertigste keer: ik ben niet geïnteresseerd in partijpolitieke hoererij.