Waarom Vuye en Wouters de N-VA niet zullen verlaten

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

.. postje pakkeuh ..

Je plaat is grijsgedraaid. Zet maar gauw een andere op.

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je plaat is grijsgedraaid. Zet maar gauw een andere op.

.. vuyghe&veerle stappen op bij de vlaemsch nazionaaltjes, maar behouden hun zitje in het parlement : postjeuh pakkeuh ..

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Analytisch vermogen en politiek doorzicht zijn duidelijk uw sterkste kanten niet, mijnheer. Nu ja, anders zou u de BUB-doctrine niet aanhangen, vanzelfsprekend.

Die zit!

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

.. vuyghe&veerle stappen op bij de vlaemsch nazionaaltjes, maar behouden hun zitje in het parlement : postjeuh pakkeuh ..

Groot gelijk. Het zitje is eigendom van de kiezers, niet van de (wettelijk onbestaande) partijen.

[BWarrior]

Allez, een vergissing van mijnentwege.

VU, ID 21, Vlaams Blok-Belang, VVP, VNP, Spirit, VlaPro, SLP, N-VA, LijstVuyeWouters Wat gaan we nog meemaken met die zotten?

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Groot gelijk. Het zitje is eigendom van de kiezers, niet van de (wettelijk onbestaande) partijen.

.. mijn excuses .. ik vergat even dat de kiezer vuyghe&veerle omwille van hun onnavolgbare kwaliteiten de kamer binnenloodste ..

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

.. mijn excuses .. ik vergat even dat de kiezer vuyghe&veerle omwille van hun onnavolgbare kwaliteiten de kamer binnenloodste ..

Lol

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

.. mijn excuses .. ik vergat even dat de kiezer vuyghe&veerle omwille van hun onnavolgbare kwaliteiten de kamer binnenloodste ..

Ik herhaal: in een democratisch bestel kan een zetel geen eigendom van een (wettelijk onbestaande) instelling als een partij. Het is door de kiezer tijdelijk in bruikleen gegeven aan de verkozene - en als het van mij afhangt zou de kiezer dat op elk moment moeten kunnen terugnemen ('recall').

[Matonge]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Die zit!

I bet though dat sommigen over De Wever ca dezelfde mening moeten dragen tegenwoordig.

[Gwylan]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Allez, een vergissing van mijnentwege.

VU, ID 21, Vlaams Blok-Belang, VVP, VNP, Spirit, VlaPro, SLP, N-VA, LijstVuyeWouters Wat gaan we nog meemaken met die zotten?

Terechte vraag, vooral gelet op het feit dat die zotten inmiddels meer dan 1.366.000 kiezers weten te overtuigen, wijl een zolderkamertje nog steeds volstaat om er het ledencongres van uw partij te organiseren.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Terechte vraag, vooral gelet op het feit dat die zotten inmiddels meer dan 1.366.000 kiezers weten te overtuigen, wijl een zolderkamertje nog steeds volstaat om er het ledencongres van uw partij te organiseren.

[Matonge]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Terechte vraag, vooral gelet op het feit dat die zotten inmiddels meer dan 1.366.000 kiezers weten te overtuigen, wijl een zolderkamertje nog steeds volstaat om er het ledencongres van uw partij te organiseren.

Er is dus alvast nog ruimte voor 1.365.990 verschillende partijkes.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Bart De Wever is naast politicus ook historicus. Hij weet dat er in de Vlaamse beweging een ware cultus van het martelaarschap bestaat. Nooit ofte nimmer zal hij van Vuye en Wouters martelaars willen maken die dan buiten de N-VA de doctrinaire zuiverheid zullen verdedigen. Daarom dat Vuye en Wouters aan boord zullen blijven en zelfs voort zullen werken aan het hoofd van Objectief V. Met een berisping, nieuwe "goede" afspraken. En wellicht een loonsverhoging voor beiden.

Ik ben hier 100% zeker van. Geef me eens ongelijk

Je hebt ongelijk

Nu: dat was wel te makkelijk van mij. Je hebt de moed gehad om een riskante voorspelling te doen en ja, dan heb je één kans op twee, hé. Volgende keer meer geluk.

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Je hebt ongelijk

Nu: dat was wel te makkelijk van mij. Je hebt de moed gehad om een riskante voorspelling te doen en ja, dan heb je één kans op twee, hé. Volgende keer meer geluk.

Moed ?

Heet een gebrek aan politiek inzicht zo tegenwoordig ?

[Gwylan]

Oorspronkelijk geplaatst door Matonge

Er is dus alvast nog ruimte voor 1.365.990 verschillende partijkes.

Véél meer. In 2014 waren er over gans België meer dan 6.730.000 kiezers : er is dus in België plaats voor meer dan 6.700.000 partijtjes. Evenwel, als men enkel rekening houdt met partijen van een omvang zoals de B.U.B. is er inderdaad slechts plaats voor ongeveer 1.366.990 partijen, met elk hun zolderkamertje en hun partijkas, zijnde de geldbeugel van hun voorzitter. In voorkomend geval zal België ook wereldrecordhouder zijn inzake de lengte van de kiesbrieven.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Terechte vraag, vooral gelet op het feit dat die zotten inmiddels meer dan 1.366.000 kiezers weten te overtuigen, wijl een zolderkamertje nog steeds volstaat om er het ledencongres van uw partij te organiseren.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Moed ?

Heet een gebrek aan politiek inzicht zo tegenwoordig ?

Politiek inzicht moet je niet verwarren met de gave om de toekomst te voorspellen. Niemand heeft een glazen bol. De voorspelling was dus misschien eerder roekeloos dan moedig. Maar ik ben een aimabel man...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Politiek inzicht moet je niet verwarren met de gave om de toekomst te voorspellen. Niemand heeft een glazen bol. De voorspelling was dus misschien eerder roekeloos dan moedig. Maar ik ben een aimabel man...

Niets is dwazer dan de toekomst willen te voorspellen steunend op wat voorvalletjes, zoals het voorval met die twee dessidenten...

Bekijk la Belgique van op afstand; zie hoe het Vlaamse journaille, 100% gesteund door de Belgische maffia, Vlaamse politieke overlopers op kop er alles aan doen om de Vlamingen verder te verdelen...
Uitgaande van dit, op dit ogenblik onwrikbaar vaststaand gegeven kan je de toekomst trachten te voorspellen... Wie gaat er winnen en waarom???

- Gaat la Belgique, Vlaanderen incluis zichzelf verder de afgrond invoeren;

- Gaan de franstalige eens de Vlaamse melkkoe leeggezogen zelf de splisting vragen of mag Vlaanderen als leeggebloed aanhangsel in la Belgique blijven hangen (maar ik denk, gezien de sociale wetten in la Belgique dat dat veel te duur zal zijn voor de franstaligen en dat ze het liever zullen afstoten);

- Gaan de franstalige, zichzelf het mes op de keel gezet en door een sterk Vlaanderen aan hun beloftens gehouden, de scheiding vragen;

- Gaat Vlaanderen erin slagen (en voor het ogenblik zie ik alleen de NVa als betrouwbare partij om daarin te slagen) om zijn eigen politieke collabo's, die electoraal al heel erg verzwakt zijn, samen met het Vlaamse journaille, dat in zijn Belgische gedrevenheid al heel veel om niet te zeggen alle geloofwaardigheid in Vlaanderen verloren heeft... gaat Vlaanderen erin slagen om zijn rechtmatige macht en beslissingsrecht in la Belgique te herstellen en uit te voeren...
Het kan zijn dat in dat geval de franstaligen de scheiding aanvragen; maar dat is dan hun probleem...;

- en last but not least; maak la Belgique het veel en veel te bont zodat er in Vlaanderen een opstand komt en Vlaanderen zijn onafhankelijkheid éénzijdig uitroept...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Niets is dwazer dan de toekomst willen te voorspellen steunend op wat voorvalletjes, zoals het voorval met die twee dessidenten...

Bekijk la Belgique van op afstand; zie hoe het Vlaamse journaille, 100% gesteund door de Belgische maffia, Vlaamse politieke overlopers op kop er alles aan doen om de Vlamingen verder te verdelen...
Uitgaande van dit, op dit ogenblik onwrikbaar vaststaand gegeven kan je de toekomst trachten te voorspellen... Wie gaat er winnen en waarom???

- Gaat la Belgique, Vlaanderen incluis zichzelf verder de afgrond invoeren;

- Gaan de franstalige eens de Vlaamse melkkoe leeggezogen zelf de splisting vragen of mag Vlaanderen als leeggebloed aanhangsel in la Belgique blijven hangen (maar ik denk, gezien de sociale wetten in la Belgique dat dat veel te duur zal zijn voor de franstaligen en dat ze het liever zullen afstoten);

- Gaan de franstalige, zichzelf het mes op de keel gezet en door een sterk Vlaanderen aan hun beloftens gehouden, de scheiding vragen;

- Gaat Vlaanderen erin slagen (en voor het ogenblik zie ik alleen de NVa als betrouwbare partij om daarin te slagen) om zijn eigen politieke collabo's, die electoraal al heel erg verzwakt zijn, samen met het Vlaamse journaille, dat in zijn Belgische gedrevenheid al heel veel om niet te zeggen alle geloofwaardigheid in Vlaanderen verloren heeft... gaat Vlaanderen erin slagen om zijn rechtmatige macht en beslissingsrecht in la Belgique te herstellen en uit te voeren...
Het kan zijn dat in dat geval de franstaligen de scheiding aanvragen; maar dat is dan hun probleem...;

- en last but not least; maak la Belgique het veel en veel te bont zodat er in Vlaanderen een opstand komt en Vlaanderen zijn onafhankelijkheid éénzijdig uitroept...

Hier een uitgeklaard en objectief voorbeeld van hoe dat anti-Vlaams Vlaams Belgisch journaille te werk gaat; het zou verplichtte literatuur moeten zijn voor iedereen die zijn persoonlijke vrijheid stelt boven staatsterrorisme:

https://doorbraak.be/nl/nieuws/hoe-i...gant-meer-werd

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Hier een uitgeklaard en objectief voorbeeld van hoe dat anti-Vlaams Vlaams Belgisch journaille te werk gaat; het zou verplichtte literatuur moeten zijn voor iedereen die zijn persoonlijke vrijheid stelt boven staatsterrorisme:

https://doorbraak.be/nl/nieuws/hoe-i...gant-meer-werd

idd geweldig sterk stuk!