Dirupo gijzelt europa in de CETA tang...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

man gij kan kronkelen.

U mag mij eens aantonen waar in het CETA-verdrag die voorrechten staan.

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Kijk, er is naast de Boerenbond ook nog het ABS (goed voor vierduizend leden, bijna uitsluitend in Vlaanderen). Iets van hen gehoord?

Dan vraag ik mij af wie u gehoord hebt. Wie?

wat versta jij niet aan "niet via een bond" ?

en nog een UN rapport die jouw geliefde CETA van de tafel veegt:

2015 A/70/285 Report of the Independent Expert on the promotion of a democratic and equitable international order on the impact of investor-State-dispute-settlement on a democratic and equitable international order

http://www.un.org/en/ga/search/view_...ymbol=A/70/285

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

wat versta jij niet aan "niet via een bond" ?

Wat verstaat u niet aan de vraag:

"Wie hebt u dan wel gehoord? Wie?"

Geef eens wat namen van landbouwers die zich tegen CETA hebben uitgesproken. En vertel ons in welke mate zij dan representatief zijn voor de rest van de landbouwers die zich wel vertegenwoordigd weten door het ABS en de Boerenbond.

Ik ben uiterst benieuwd!

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wat verstaat u niet aan de vraag:

"Wie hebt u dan wel gehoord? Wie?"

Geef eens wat namen van landbouwers die zich tegen CETA hebben uitgesproken. En vertel ons in welke mate zij dan representatief zijn voor de rest van de landbouwers die zich wel vertegenwoordigd weten door het ABS en de Boerenbond.

Ik ben uiterst benieuwd!

Ik ken jou doorzichtige tactiek wel. licht een dubieuze groep op en misschien vergeten ze dan de rest.

nogmaals ik herhaal:

Het verzet tegen deze vrijhandelsakkoorden met de VS en Canada is zeer breed: mutualiteiten, Noord-Zuidbewegingen, vakbonden, consumentenorganisaties, kmo's, boeren, vrouwenbewegingen, klimaatactivisten, rechters, noem maar op. Het is niet omdat de N-VA geen hoge pet op heeft over middenveldorganisaties, ze zien liever een top-down-samenleving, dat de middenveldorganisaties niet bestaan.

Vlaanderen is enorm rijk aan middenveldorganisaties. Op 20 september van dit jaar komen 15.000 ongeruste burgers op straat in Brussel tegen CETA. Hart boven Hard is er bij, net zoals onder meer alle ziekenfondsen, Test-Aankoop, Bond Beter Leefmilieu, Bioforum Vlaanderen, Climaxi, de Liga voor Mensenrechten, 11.11.11., en de drie vakbonden. Ze hebben minstens even veel recht, als het niet meer is, om te zeggen dat ze spreken in naam van de miljoenen mensen die bij hen zijn aangesloten, dan bepaalde politieke partijen die beweren te mogen spreken in naam van al hun kiezers. Precies het misprijzen en het dédain waarmee al die burgerstemmen worden behandeld spreidt het bedje voor de anti-politiek en voor extreemrechts.

De brede bugerbeweging Hart boven Hard zei deze week: "Ondemocratische handelsverdragen die enkel voordelig zijn voor de aandeelhouders van multinationals en de economische elite willen wij niet. Wij kiezen partij voor landbouwers, consumenten, arbeiders, gepensioneerden, vrouwen, jongeren, KMO's, die kiezen voor gezondheid en duurzame ontwikkeling. Milieubescherming, gezonde voeding, veilige medicijnen, arbeidsrechten en democratie zijn belangrijker dan de dividenden van rijke aandeelhouders van multinationals." Neen, Bart De Wever spreekt niet in naam van 534 miljoen Europeanen. Hij spreekt ook niet in naam van 6,5 miljoen Vlamingen, of in naam van een half miljoen Antwerpenaren. Hij spreekt in naam van zichzelf en in naam van de belangen van een heel kleine groep aan de top van de samenleving.

An earlier consultation conducted by the European Commission in 2014 resulted in 97% of respondents from across Europe expressing opposition to the inclusion of asymmetrical investment protection in Transatlantic Trade and Investment Partnership (TTIP) with the USA. “The same would apply to CETA, but no consultation was ever held,” he noted.


The Independent Expert noted that it is not for the State to guarantee profits to investors or transnational enterprises, but to legislate and regulate in the public interest. “The State cannot divest itself of this responsibility to act to protect populations under its jurisdiction by adopting precautionary health and environmental measures, by regulating labour standards and by ensuring food security,” he said.

http://www.ohchr.org/en/NewsEvents/P...x?NewsID=20174

https://www.theguardian.com/commenti...ttip-canada-eu

2015 A/70/285 Report of the Independent Expert on the promotion of a democratic and equitable international order on the impact of investor-State-dispute-settlement on a democratic and equitable international order

http://www.un.org/en/ga/search/view_...ymbol=A/70/285

Als je er niet mee akkoord bent, schrijf een email naar de United Nations Human Rights Experts hé, niemand houd je tegen. Maar ik neem de experts wel veel serieuzer dan jouw gekronkel in de kantlijn.

[strijkijzer]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wat verstaat u niet aan de vraag:

"Wie hebt u dan wel gehoord? Wie?"

Geef eens wat namen van landbouwers die zich tegen CETA hebben uitgesproken. En vertel ons in welke mate zij dan representatief zijn voor de rest van de landbouwers die zich wel vertegenwoordigd weten door het ABS en de Boerenbond.

Ik ben uiterst benieuwd!

De melkboeren zijn tegen want de Amerikanen staan klaar om via Canada met hun melk van hun megaboerderijen met tienduizenden runderen de concurrentie aan te gaan met onze boertjes met 60 of 120 koeien. Beiden worden ze trouwens zwaar gesubsidieerd en zaaien ze dood en vernieling in Afrika wat we dan weer aan onze grenzen merken.
De fruitboeren zijn voor want die hopen hun Ruslandoverschotten langs diezelfde weg kwijt te geraken.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

Ik ken jou doorzichtige tactiek wel. licht een dubieuze groep op en misschien vergeten ze dan de rest.

nogmaals ik herhaal:

U komt weer af met dat leugenachtig lijstje. Daarom herhaal ik dezelfde vragen:

- Welke Belgische KMO's of KMO-organisaties zijn tegen CETA?
- Welke Belgische landbouwers of boerenorganisaties zijn tegen CETA?
- Welke Belgische rechters hebben zich uitgesproken tegen CETA?

Er staat immers:

Het verzet tegen deze vrijhandelsakkoorden met de VS en Canada is zeer breed: mutualiteiten, Noord-Zuidbewegingen, vakbonden, consumentenorganisaties, kmo's, boeren, vrouwenbewegingen, klimaatactivisten, rechters, noem maar op. Het is niet omdat de N-VA geen hoge pet op heeft over middenveldorganisaties, ze zien liever een top-down-samenleving, dat de middenveldorganisaties niet bestaan.

U denkt dat leugens waarheid worden als u ze maar genoeg herhaalt. Jammer voor u, maar zo werkt het niet.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door strijkijzer

De melkboeren zijn tegen want de Amerikanen staan klaar om via Canada met hun melk van hun megaboerderijen met tienduizenden runderen de concurrentie aan te gaan met onze boertjes met 60 of 120 koeien. Beiden worden ze trouwens zwaar gesubsidieerd en zaaien ze dood en vernieling in Afrika wat we dan weer aan onze grenzen merken.
De fruitboeren zijn voor want die hopen hun Ruslandoverschotten langs diezelfde weg kwijt te geraken.

Aha. "De melkboeren..."

De meeste melkboeren zijn in België aangesloten bij de Boerenbond. Waarom horen we de Boerenbond niet tegen CETA pleiten? In het begin had de Boerenbond de nodige reserves, maar dat is niet langer het geval.

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U komt weer af met dat leugenachtig lijstje. Daarom herhaal ik dezelfde vragen:

- Welke Belgische KMO's of KMO-organisaties zijn tegen CETA?
- Welke Belgische landbouwers of boerenorganisaties zijn tegen CETA?
- Welke Belgische rechters hebben zich uitgesproken tegen CETA?

Er staat immers:



U denkt dat leugens waarheid worden als u ze maar genoeg herhaalt. Jammer voor u, maar zo werkt het niet.

.. ik weet dat boer Celis tegen is .. u durft overigens wel stevig doorvragen mijn beste .. u probeert toch niet het debat stil te leggen via slinkse weg ? zo ja .. u moest zich schamen, kleine rakker ..

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U komt weer af met dat leugenachtig lijstje. Daarom herhaal ik dezelfde vragen:

- Welke Belgische KMO's of KMO-organisaties zijn tegen CETA?
- Welke Belgische landbouwers of boerenorganisaties zijn tegen CETA?
- Welke Belgische rechters hebben zich uitgesproken tegen CETA?

Er staat immers:

U denkt dat leugens waarheid worden als u ze maar genoeg herhaalt. Jammer voor u, maar zo werkt het niet.

leugens ? hoe grappig. kijk eens in de spiegel jong.

1) er staat in het lijstje dat jij hebt uitgelicht niets over enkel "Belgische". weeral mist spuiterij
2)vraag het eens aan degene die dat artikel heeft geschreven hé, ik heb jou de bron gegeven.
3)of om je toch op weg te helpen:

Duitse RECHTERS tegen ICS/TTiP/CETA: https://stop-ttip.org/blog/german-as...redirect=en_GB

Boeren tegen ICS/TTiP/CETA: http://www.stopttip.be/-nl-?lang=nl (toevallig Belgische maar er zijn er nog meer hoor.) Fugea, Mig,...

KMO's tegen ICS/TTiP/CETA: - the European Association of Craft, Small and Medium-Sized Enterprises aisbl(http://www.ueapme.com/), Rough Trade (http://www.waronwant.org/resources/r...-businesses-uk), http://www.ondernemersvannu.eu/, ... etc etc

[Zeus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

-
- Welke Belgische landbouwers of boerenorganisaties zijn tegen CETA?

De Waalse, zoals FWA en Fugea.

Maar dat lijk je liever te negeren.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

leugens ? hoe grappig. kijk eens in de spiegel jong.

1) er staat in het lijstje dat jij hebt uitgelicht niets over "Belgische". weeral mist spuiterij

En dan blijft de vraag hoe het komt dat het ABS en de Boerenbond zich niet tegen CETA uitspreken. Hetzelfde voor Unizo. Of VOKA.

[Zeus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Aha. "De melkboeren..."

De meeste melkboeren zijn in België aangesloten bij de Boerenbond.

Kan je dat met cijfers aantonen? Procenten willen we zien.

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En dan blijft de vraag hoe het komt dat het ABS en de Boerenbond zich niet tegen CETA uitspreken. Hetzelfde voor Unizo. Of VOKA.

waarom? ik heb het nergens over die organisaties gehad die tegn of voor ceta/ics/ttip zouden zijn of niet.


als het persé wilt weten, vraag het hen hé, stuur een mailtje.

[Zeus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En dan blijft de vraag hoe het komt dat het ABS en de Boerenbond zich niet tegen CETA uitspreken. Hetzelfde voor Unizo. Of VOKA.

Hoe komt het dat de Waalse boerenorganisaties zich wél tegen CETA uitspreken?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

De Waalse, zoals FWA en Fugea.

Maar dat lijk je liever te negeren.

U al eens de vraag gesteld waarom de grootste landbouwersorganisatie, de Belgische Boerenbond (met leden in Vlaanderen als Wallonië), en het kleine, Vlaamse broertje, het ABS, daar niet tegen zijn?

Wordt CETA anders toegepast aan de noordelijke kant van de taalgrens dan aan de zuidelijke kant?

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

.. ik weet dat boer Celis tegen is .. u durft overigens wel stevig doorvragen mijn beste .. u probeert toch niet het debat stil te leggen via slinkse weg ? zo ja .. u moest zich schamen, kleine rakker ..

tja hij blijftdoorvragen om zo proberen de discussie lam te leggen, ik heb hier al en twintigtal bronnen gegeven en nog blijven kronkelen.

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En dan blijft de vraag hoe het komt dat het ABS en de Boerenbond zich niet tegen CETA uitspreken. Hetzelfde voor Unizo. Of VOKA.

.. en niet te vergeten : de bond zonder naam ..

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U al eens de vraag gesteld waarom de grootste landbouwersorganisatie, de Belgische Boerenbond (met leden in Vlaanderen als Wallonië), en het kleine, Vlaamse broertje, het ABS, daar niet tegen zijn?

Wordt CETA anders toegepast aan de noordelijke kant van de taalgrens dan aan de zuidelijke kant?

als het persé wilt weten, vraag het hen hé, stuur een mailtje.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

tja hij blijftdoorvragen om zo proberen de discussie lam te leggen, ik heb hier al en twintigtal bronnen gegeven en nog blijven kronkelen.

Geen enkele.

Geen naam van een Belgische rechter. Geen uitspraak van Unizo. Geen van VOKA. Geen van de Boerenbond. Geen van het ABS.

Daarom is het lijstje leugenachtig.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Hoe komt het dat de Waalse boerenorganisaties zich wél tegen CETA uitspreken?

Ik stel slechts vast dat de grootste, de Boerenbond, dat niet doet. En ook het kleine, Vlaamse broertje, het ABS, dat ook niet doet.

En dat de kleine Waalse organisaties dat wel doen, lijkt heel veel op politieke beïnvloeding.