De Roover over de kritiek van Eyskens

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Noteren we dit nieuwe feit alvast ?

Afspraak in 2019. Hij zal minder lachen en vooral veel minder zijn interessant doen.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Je illustreert heel goed het typisch Calimero gedrag van 'slechte' nationalisten.

Wij zijn de goeien, zij zijn de vijand. Wij doen niets dan goed, zij niets dan slecht. Wij worden benadeeld, ons wordt onrecht aangedaan.

Franstaligen die grondgebied inpalmen???

De grenzen liggen vast. Als gij wilt moogt ge in Vielsalm gaan wonen en daar zoveel Nederlands spreken als ge wilt. Langs de andere kant kan elke Franssprekende in Zwevezele lustig Frans spreken. Allemaal perfekt in orde

Misschien in Zwevezele maar niet in Bruxelles, noch de Vlaamse rand, noch in grote stukken van Vlaams Brabant; want daar hebben ze door hun stijve benen een grote autistische franstalige minderheid geinstalleerd, als we al niet over een numerieke francofone meerderheid mogen spreken...

En ineens blijken ze zich opnieuw de regels van de democratie te herhinneren, waar ze ervoren vastzaten in hun francofone privileges waarvoor alle andere wetten, democratische het eerste moesten wijken...

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Neen, dat is gunstig voor beiden. Brussel is de grootste netto betaler en daat profiteert Vlaanderen van.

En ik die dacht dat Vlaanderen aan Brussel betaalde. Wie heeft er nu gelijk?

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Dat zeg ik toch niet? Jij bent een blokkertje dat de N-VA verdedigt. Fan van de partij die de jouwe heeft leeggezogen. Ik weet niet goed hoe ik dat moet noemen. Masochistisch?

Blijven er nog veel leugens over om uit jouw duim te zuigen???

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Dat zal van de officiële, gesubsidieerde Vlaamse media van dan afhangen... Nu maakt ze er in elk geval een toppunt van om seniele anti-Vlaamse praat de ether in te sturen...
Dus als een overeenkomstige media zoals vandaag dan De Roover niet meer ten berde zal brengen kan dat alleen maar in het voordeel van Peter De Roover gezien worden...

Verklaar dat eens beter aub.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Afspraak in 2019. Hij zal minder lachen en vooral veel minder zijn interessant doen.

Maar neen, dat wordt gewoon bijgesneden op de hoop van andere niet uitgekomen veronderstellingen.

Er komen er regelmatig nieuwe, het valt dus haast niet op.
Voor aandachtige waarnemers daarentegen....

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Blijven er nog veel leugens over om uit jouw duim te zuigen???

Ben je geen blokker meer?

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Was dat niet Goebbels in zijn tijd die zei: als je de leugen maar genoeg herhaalt gelooft men het uiteindelijk toch...

De grote francofonie en Goebbels liggen dan ook heel dicht bij elkaar... Zijn grote fout was dat hij voor Duitsland was en niet voor Frankrijk...

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Misschien in Zwevezele maar niet in Bruxelles, noch de Vlaamse rand, noch in grote stukken van Vlaams Brabant; want daar hebben ze door hun stijve benen een grote autistische franstalige minderheid geinstalleerd, als we al niet over een numerieke francofone meerderheid mogen spreken...

En ineens blijken ze zich opnieuw de regels van de democratie te herhinneren, waar ze ervoren vastzaten in hun francofone privileges waarvoor alle andere wetten, democratische het eerste moesten wijken...

Als u van een Vlaanderen zonder geen enkele Franstalig droomt, kan u tot sint-juttemis wachten.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Hahaha, Geert mocht er zelfs geen conclusies uit trekken.

2

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Als je ervan uitgaat dat je een federaal land bent dan heb je zo'n studies niet nodig. Dan aanvaard je de consequenties en gaat niet zitten zagen. Die 'Vlamingen' werken wel degelijk in Brussel.

Als je een boedelscheiding wenst dan moet je er rekening mee houden dat het werkplaatsprincipe van toepassing zal zijn.

Probeer de twee niet door mekaar te halen.

Wat na de scheiding gaat gebeuren is koffiedik kijken.

Inderdaad, als wij ervan uitgaan dat we een federaal land zijn hebben we al die nepstudies niet nodig om te weten dat Vlaanderen tot op de tand uitgezogen wordt...

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Odol

Dat kan goed zijn, maar zulke nationalisten zijn de Walen. Men kijkt altijd boos naar de Vlamingen maar de Waalse nationalisten geeft men vrij spel en dan vooral de PS in het oude industriele Wallonie. Zolang ze kunnen ontvangen houden ze Belgie in stand en vanzodra he infuus er niet is gaan ze naar Frankrijk om daar te ontvangen!

Waarop wacht Vlaanderen dan om het infuus er uit te trekken?

Of Frankrijk bereid zal zijn om Wallonië, zonder Brussel, te ontvangen betwijfel ik ten zeerste.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Waarop wacht Vlaanderen dan om het infuus er uit te trekken?

De N-VA ziet het niet zitten om dat te doen. Ze zijn fier om het land te dienen.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De studie van Geert Bourgeois een grap? Hij was er nochtans erg fier op.

Hoe, hij was fier op het feit dat hij zelf geen commentaar mocht geven???

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Precies. Als de mening van een hoogbejaarde als tot overspannen tegenaanvallen leidt, wat moet dat zijn als de nationalisten echte tegenkanting krijgen?

De nationalisten krijgen constant echte tegenkantingen. Van types zoals u, van de hele linkerzijde, van het zogenaamde middenveld, van de vakbonden, van de zuilen en van oude smeerlappen zoals Eyskens.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Odol

Dat kan goed zijn, maar zulke nationalisten zijn de Walen. Men kijkt altijd boos naar de Vlamingen maar de Waalse nationalisten geeft men vrij spel en dan vooral de PS in het oude industriele Wallonie. Zolang ze kunnen ontvangen houden ze Belgie in stand en vanzodra he infuus er niet is gaan ze naar Frankrijk om daar te ontvangen!

U wil zeggen, om daar verder uitgekleed te worden; maar dat weten de Walen nog niet..;
Ge denkt toch niet dat Parijs voor anderen gaat betalen... Parijs kent alleen het inzamelen voor eigen pot...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

In de EU wordt belast op basis van de plek waar je werkt.

Ik heb zo een vermoeden dat de Flaminganten de transfers bekijken vanuit het standpunt van waar men woont. Als je correct wilt zijn, moet je kijken naar waar het geld wordt verdiend. En dan is Brussel wel eens de grote bron van transfers naar Vlaanderen en Wallonie.

Een grote bron die bij een mogelijke splitsing van het land op enkele maanden tijd opgedroogd blijkt te zijn...

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Waarop wacht Vlaanderen dan om het infuus er uit te trekken?

Of Frankrijk bereid zal zijn om Wallonië, zonder Brussel, te ontvangen betwijfel ik ten zeerste.

Er is maar een partij die de splitsing wil en die partij spreekt tegen een muur vanwege een bepaalde cordon.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Maar ze werken op Brussels grondgebied. Net zoals alle multinationals die hun hoofdzetel in Brussel hebben en honderdduizenden Vlamingen tewerk stellen, en de hoogste lonen van het land betalen.

Ik heb een tijd aan grensarbeid gedaan. Ik betaalde mijn belastingen in Nederland hoor.

Dus waarom nu opeens op basis van woonplaats ? Omdat het jullie uitkomt ?

Zoals ik al zei omdat als Bruxelles de Vlamingen verder uitbuit waarop de Vlamingen het land splitsen er niets gemakkelijker zal zijn dan de plaats van de tewerkstelling van de vele duizende Vlamingen mee te verhuizen...

Bruxelles zal als een leegbloedende woesternij overblijven... Misschien de eerste moslimstaat in Europa???

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Er is maar een partij die de splitsing wil en die partij spreekt tegen een muur vanwege een bepaalde cordon.

En in WalloBrux is de politieke chaos momenteel nog groter dan de economische chaos in die regio.