Werken tot uw 70? Zie jij het zitten? - Pagina 15

Rahowa · 20 september 2017, 23:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door freespirit

Er moet vooral werk gemaakt worden van 'werkbaar werk' voor 55+ Een beetje het Zweeds model achterna.

Ik merk achter de glazen wanden van al die hippe bedrijven weinig 'ouderen'. Die worden er vaak uitgebonjourd. Als je naar de ziektecijfers van onze 60+ werkenden kijkt ! Brengt dus niet veel zoden aan de dijk.

Mensen willen misschien wel verderwerken tot 70, maar dan moet het 'haalbaar' zijn.

Leg eens aan mij en mijn baas uit hoe werkbaar werk er precies uit ziet in een KMO met 1 werknemer?

freespirit · 20 september 2017, 23:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rahowa

Leg eens aan mij en mijn baas uit hoe werkbaar werk er precies uit ziet in een KMO met 1 werknemer?

Iemand bijkomend aannemen ?

Toch met vervroegd pensioen gaan ?

Rahowa · 20 september 2017, 23:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door freespirit

Iemand bijkomend aannemen ?

Toch met vervroegd pensioen gaan ?

Om iemand er bij te nemen is er 100 % extra omzet nodig.

Xenophon · 21 september 2017, 00:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rahowa

Om iemand er bij te nemen is er 100 % extra omzet nodig.

Werk harder!

Jay-P. · 21 september 2017, 00:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rahowa

Om iemand er bij te nemen is er 100 % extra omzet nodig.

Logica gebiedt mij dan te besluiten dat de marge op de omzet dan ofwel ontzettend laag ligt of de werknemer ontzettend veel verdient. Volgens uw voorbeeld he!

Universalia · 21 september 2017, 08:54

Ik haalde het al eerder aan maar die leeftijdsverhoging, voor u van uw pensioentje zal kunnen 'genieten' is toch is toch vrij simpel te verklaren.

Men gilt al jaren dat er géén geld genoeg meer is om de pensioenen uit te betalen.

Dus moet er naar een oplossing voor het 'probleem' gezocht worden en dat is die leeftijdsverhoging in de zin van:

* Als u op uw 50 op pensioen gaat en stel dat u de 100 jaar haalt dan bent u voor 'hun' een lopende rekening.

* U werkt tot uw 70ste en u valt na 1 jaar dood dan moet men niet al te lang betalen.

Of zie ik dat weer helemaal verkeerd?

Bob · 21 september 2017, 09:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Ik haalde het al eerder aan maar die leeftijdsverhoging, voor u van uw pensioentje zal kunnen 'genieten' is toch is toch vrij simpel te verklaren.

Men gilt al jaren dat er géén geld genoeg meer is om de pensioenen uit te betalen.

Dus moet er naar een oplossing voor het 'probleem' gezocht worden en dat is die leeftijdsverhoging in de zin van:

* Als u op uw 50 op pensioen gaat en stel dat u de 100 jaar haalt dan bent u voor 'hun' een lopende rekening.

* U werkt tot uw 70ste en u valt na 1 jaar dood dan moet men niet al te lang betalen.

Of zie ik dat weer helemaal verkeerd?

Misschien is het nog veel eenvoudiger samen te vatten: "De werkgever de ouderen laten betalen, in plaats van de pensioenkas"

ViveLaBelgique · 21 september 2017, 09:58

Ik heb gewerkt onder Amerikaanse werkgevers en daarna ben ik voor mezelf beginnen werken. Hoewel het de laatste jaren geen succes is is het geen evidentie om opnieuw als werknemer een job waar te nemen.

Ons pensioensysteem is niet betaalbaar. In mijn geval zou ik bij pensionering niet meer moeten bijdragen en krijg ik aan pensioen alleen al 4x wat ik nu als bijdrage betaal. Daarboven geniet ik van terugbetaalde gezondheidszorg.

fred vanhove · 21 september 2017, 13:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik heb gewerkt onder Amerikaanse werkgevers en daarna ben ik voor mezelf beginnen werken. Hoewel het de laatste jaren geen succes is is het geen evidentie om opnieuw als werknemer een job waar te nemen.

Ons pensioensysteem is niet betaalbaar. In mijn geval zou ik bij pensionering niet meer moeten bijdragen en krijg ik aan pensioen alleen al 4x wat ik nu als bijdrage betaal. Daarboven geniet ik van terugbetaalde gezondheidszorg.

Alles is betaalbaar. Nooit geld tekort voor de lonen van CEO'S nooit geld tekort voor autocoureurs voetballers boksers bedrijfswagens banken modellen en al het speelgoed nodig om de rijken te entertainen.Geld is er in overvloed maar uiteraard niet voor de werkmieren daar is er altijd geldte weinig voor.

ViveLaBelgique · 21 september 2017, 13:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Geld is er in overvloed maar uiteraard niet voor de werkmieren daar is er altijd geldte weinig voor.

Dat is juist het probleem. Wereldwijd nemen de Centrale Banken actief deel aan de markt waardoor deze overspoeld wordt door geld. Door dit overaanbod aan geld dalen mijn centen in waarde.

fred vanhove · 21 september 2017, 13:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dat is juist het probleem. Wereldwijd nemen de Centrale Banken actief deel aan de markt waardoor deze overspoeld wordt door geld. Door dit overaanbod aan geld dalen mijn centen in waarde.

Uw centen zijn helemaal van geen tel. Met al uw centen komen de machtigen der aarde nog geen uur toe.

Anna List · 21 september 2017, 13:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dat is juist het probleem. Wereldwijd nemen de Centrale Banken actief deel aan de markt waardoor deze overspoeld wordt door geld. Door dit overaanbod aan geld dalen mijn centen in waarde.

dan moet ge zorgen dat ge mee profiteert van de dalende geldwaarde hé

koop u ne grote financiële put en ook die put smelt weg als sneeuw voor de zon.

Bob · 21 september 2017, 14:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Alles is betaalbaar. Nooit geld tekort voor de lonen van CEO'S nooit geld tekort voor autocoureurs voetballers boksers bedrijfswagens banken modellen en al het speelgoed nodig om de rijken te entertainen.Geld is er in overvloed maar uiteraard niet voor de werkmieren daar is er altijd geldte weinig voor.

Ook het pensioen van ceo's... is gene vette. De enige vette pensioenen zijn te vinden bij ambtenaren. Maar ja, dat zijn dan ook weer geen werkmieren.

Bob · 21 september 2017, 14:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dat is juist het probleem. Wereldwijd nemen de Centrale Banken actief deel aan de markt waardoor deze overspoeld wordt door geld. Door dit overaanbod aan geld dalen mijn centen in waarde.

Troost U. De fed heeft gisteren aangekondigd dat ze geld uit de markt gaan trekken. Uw centen staan nog een mooie toekomst te wachten.

Gipsy · 21 september 2017, 15:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Ik haalde het al eerder aan maar die leeftijdsverhoging, voor u van uw pensioentje zal kunnen 'genieten' is toch is toch vrij simpel te verklaren.

Men gilt al jaren dat er géén geld genoeg meer is om de pensioenen uit te betalen.

Dus moet er naar een oplossing voor het 'probleem' gezocht worden en dat is die leeftijdsverhoging in de zin van:

* Als u op uw 50 op pensioen gaat en stel dat u de 100 jaar haalt dan bent u voor 'hun' een lopende rekening.

* U werkt tot uw 70ste en u valt na 1 jaar dood dan moet men niet al te lang betalen.

Of zie ik dat weer helemaal verkeerd?

Boven de 65 kunt ge kunt gewoon blijven werken en daarboven uw pensioen trekken. Het ene sluit het andere niet uit.

fred vanhove · 21 september 2017, 15:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Ook het pensioen van ceo's... is gene vette. De enige vette pensioenen zijn te vinden bij ambtenaren. Maar ja, dat zijn dan ook weer geen werkmieren.

Hangt er natuurlijk vanaf wat U gene vette vindt. Of dit al dan niet werkmieren zijn laat ik in het midden.

http://trends.knack.be/economie/mens...al-607889.html

fred vanhove · 21 september 2017, 15:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Boven de 65 kunt ge kunt gewoon blijven werken en daarboven uw pensioen trekken. Het ene sluit het andere niet uit.

Dat mag binnen een bepaalde grens. Of U er iets zal aan overhouden is een andere vraag.
Zet hetgeen U dan verdiend maar opzij om het op het einde van het jaar terug te storten aan de belastingen.

http://www.rsvz.be/nl/toegelaten-ber...epensioneerden

Gipsy · 21 september 2017, 16:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Dat mag binnen een bepaalde grens. Of U er iets zal aan overhouden is een andere vraag.
Zet hetgeen U dan verdiend maar opzij om het op het einde van het jaar terug te storten aan de belastingen.

http://www.rsvz.be/nl/toegelaten-ber...epensioneerden

Dat valt mee, zoals ik voorheen al eens gezegd heb dacht ik dat het werken of pensioen was. Tot iemand van een officiële dienst mij opbelde om te zeggen dat ik niettegenstaande ik werkte toch recht had op pensioen. De wet was veranderd sinds 2015 en aangezien ik reeds in 2013 toen ik 65 was voldeed aan voldoende werkjaren is men retroactief terug gegaan. Het was dus een aangename verrassing dat ik circa 50.000€ op mijn rekening kreeg in 2016.

Ik dacht ook dat ik prijs zou hebben voor 2016 maar toevallig belde mijn boekhouder mij deze week op en met een beetje creativiteit heeft hij mijn extra belastingen voor 2016 op 12.000€ gebracht en na wat samengesprek heeft hij nog een extra truc gevonden om het te brengen tot +- 10.000€ extra boven mijn normale belastingen in 2016 heb ik dan nog eens +- 10.000€ pensioen ( 6 maanden) gekregen die vanaf juli toen gestort werd. Dus in feite heb ik in 2016 60.000€ extra gehad en daar 10.000€ op betalen vind ik niet overdreven.

Bob · 21 september 2017, 17:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Hangt er natuurlijk vanaf wat U gene vette vindt. Of dit al dan niet werkmieren zijn laat ik in het midden.

http://trends.knack.be/economie/mens...al-607889.html

Wordt uiteindelijk niet betaalt door de belastingbetaler, en wat niet wegneemt dat zijn staatspensioen gene vette zal zijn.

fred vanhove · 21 september 2017, 21:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Dat valt mee, zoals ik voorheen al eens gezegd heb dacht ik dat het werken of pensioen was. Tot iemand van een officiële dienst mij opbelde om te zeggen dat ik niettegenstaande ik werkte toch recht had op pensioen. De wet was veranderd sinds 2015 en aangezien ik reeds in 2013 toen ik 65 was voldeed aan voldoende werkjaren is men retroactief terug gegaan. Het was dus een aangename verrassing dat ik circa 50.000€ op mijn rekening kreeg in 2016.

Ik dacht ook dat ik prijs zou hebben voor 2016 maar toevallig belde mijn boekhouder mij deze week op en met een beetje creativiteit heeft hij mijn extra belastingen voor 2016 op 12.000€ gebracht en na wat samengesprek heeft hij nog een extra truc gevonden om het te brengen tot +- 10.000€ extra boven mijn normale belastingen in 2016 heb ik dan nog eens +- 10.000€ pensioen ( 6 maanden) gekregen die vanaf juli toen gestort werd. Dus in feite heb ik in 2016 60.000€ extra gehad en daar 10.000€ op betalen vind ik niet overdreven.

Aan mij heeft nooit iemand van een 'officiële' dienst of wat je daaronder mag verstaan me ooit gebeld. Meestal moet ik daar gedurende 3 dagen zelf naar proberen bellen om uiteindelijk te worden afgescheept met een dagenlange bezettoon.

Maar ja we weten ondertussen dat het leven voor U één groot succesverhaal is. Grof geld aan iedere vinger de mooiste vrouwen die met z'n allen smeken om met U naar bed te mogen..sportkarren bij de vleet....iedere dag een paar miljoenen zakelijke contracten....de mooiste Chinese vrouw aan uw zijde die dan nog eens steenrijk blijkt te zijn.De gezondheid waar een twintigjarige jaloers op is ...en dan nog eens een pensioen waar iedere werknemer enkel kan van dromen.
Ik dacht dat me te herinneren dat U dat pensioen niet hoefde en er vriendelijk had voor bedankt
Zou je geen interesse hebben in een serie op VTM of TV4 over uw successen ? Zoiets in de zin van The Sky is The limit ?

Bekijk resultaten enquête: Werken tot uw 70 met deeltijds pensioen
ja, we hebben geen andere keuze onze bazen verdienen te weinig.	7	14,89%
Nee tot max 60 of 40 jaar gewerkt.	14	29,79%
Nee het moet blijven zoals het was daarbij zijn de pensioenen te laag.	12	25,53%
Anders, omschrijf AUB?	14	29,79%
Aantal stemmers: 47. Je mag niet stemmen in deze enquête

21 september 2017, 08:54	#286
Universalia Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 december 2012 Locatie: Nieverans Les Bains Berichten: 45.408	Ik haalde het al eerder aan maar die leeftijdsverhoging, voor u van uw pensioentje zal kunnen 'genieten' is toch is toch vrij simpel te verklaren. Men gilt al jaren dat er géén geld genoeg meer is om de pensioenen uit te betalen. Dus moet er naar een oplossing voor het 'probleem' gezocht worden en dat is die leeftijdsverhoging in de zin van: * Als u op uw 50 op pensioen gaat en stel dat u de 100 jaar haalt dan bent u voor 'hun' een lopende rekening. * U werkt tot uw 70ste en u valt na 1 jaar dood dan moet men niet al te lang betalen. Of zie ik dat weer helemaal verkeerd? __________________ Ik citeer Confucius: Als straffen niet op de juiste wijze worden opgelegd, weten de mensen niet waar ze aan toe zijn. Ook citeer ik A. Einstein met graagte: Bidden verandert de wereld niet, maar bidden verandert de mens en de mens verandert de wereld. Laatst gewijzigd door Universalia : 21 september 2017 om 08:55.

21 september 2017, 09:58	#288
ViveLaBelgique Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 16 januari 2011 Berichten: 41.360	Ik heb gewerkt onder Amerikaanse werkgevers en daarna ben ik voor mezelf beginnen werken. Hoewel het de laatste jaren geen succes is is het geen evidentie om opnieuw als werknemer een job waar te nemen. Ons pensioensysteem is niet betaalbaar. In mijn geval zou ik bij pensionering niet meer moeten bijdragen en krijg ik aan pensioen alleen al 4x wat ik nu als bijdrage betaal. Daarboven geniet ik van terugbetaalde gezondheidszorg. __________________ Stemtip federaal: Partij Blanco. Minder parlementszetels ! Stemtip Vlaams: BBB. Boerburgerbelangen; respect voor Boer en Burger; uitlevering De Mier aan Erdogan. Stemtip Europa: Vlaams Belang. Liever had ik op Viktor Orban kunnen stemmen. Ooit was Bart De Wever de dikke steur die vol eitjes zat voor de N-VA; maar nu is hij verworden tot de vis de vijver levenloos maakt. Laatst gewijzigd door ViveLaBelgique : 21 september 2017 om 10:01.