Jinnih Beels (Samen): “War on drugs heeft gefaald”

[Bhairav]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Kijk, ik heb toegegeven dat er tal van goede argumenten zijn pro het legaliseren van drugs.

Kan u me uitleggen waarom het argument 'men kan een verbod toch nooit afdwingen' wel zou gelden bij het verhandelen van drugs en niet bij tal van andere misdrijven?

Eerst goed argument vinden om drugs te criminaliseren.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Kijk, ik heb toegegeven dat er tal van goede argumenten zijn pro het legaliseren van drugs.

Kan u me uitleggen waarom het argument 'men kan een verbod toch nooit afdwingen' wel zou gelden bij het verhandelen van drugs en niet bij tal van andere misdrijven?

Zie, verkeerd parkeren is geen misdaad waar je voor naar de gevangenis vliegt, drugs gebruiken wel, we kunnen dus wel doen alsof dat allemaal hetzelfde is, maar zo blijven we maar wat naast elkaar praten.

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Eerst goed argument vinden om drugs te criminaliseren.

De wetgeving, voor de hardhorigen hier, dat is zoiets als een arbeidsreglement waar ge u aan te houden hebt of het af te bollen als u dat niet aanstaat naar ergens waar dat wel toegelaten is.

Allez dat is toch wat ze elders altijd posten als het hun goed uitkomt.

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Zie, verkeerd parkeren is geen misdaad waar je voor naar de gevangenis vliegt, drugs gebruiken wel, we kunnen dus wel doen alsof dat allemaal hetzelfde is, maar zo blijven we maar wat naast elkaar praten.

Kan je een voorbeel geven van iemand die handtasjes ging stelen om zijn parkeerboete te betalen ?

Tasjesdieven die dat doen om hun drugs te betalen , daar hoef je niet achter te zoeken, die artikels vind ge zo.

[Bhairav]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

De wetgeving, voor de hardhorigen hier, dat is zoiets als een arbeidsreglement waar ge u aan te houden hebt of het af te bollen als u dat niet aanstaat naar ergens waar dat wel toegelaten is.

Allez dat is toch wat ze elders altijd posten als het hun goed uitkomt.

Onderbouwen is uw sterkste kant niet.
Mensen met meningen zoals u zijn zo goed als altijd angstige slapjanussen die kicken op het idee van een repressief beleid omdat ze zich daar beschermd door voelen. Het feit dat ze dan geen drugs gebruiken geeft hen dan des te meer zelfvertrouwen want al die stoere zelfzekere gasten die hun uitlachen die doen/durven dat wel.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

De wetgeving, voor de hardhorigen hier, dat is zoiets als een arbeidsreglement waar ge u aan te houden hebt of het af te bollen als u dat niet aanstaat naar ergens waar dat wel toegelaten is.

Allez dat is toch wat ze elders altijd posten als het hun goed uitkomt.

Drugsympathisanten kunnen het afbollen naar een van onze buurlanden waar drugs gedoogd worden.
Ze zullen daar dan duidelijk zien wat de gevolgen zijn van veelvuldig gebruik.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Zie, verkeerd parkeren is geen misdaad waar je voor naar de gevangenis vliegt, drugs gebruiken wel, we kunnen dus wel doen alsof dat allemaal hetzelfde is, maar zo blijven we maar wat naast elkaar praten.

Diefstal wel.

De strafmaat doet er niet toe. Het gaat er om dat het niet volledig kunnen vermijden van een ongewenste handeling (of dat nu een licht of een zwaar misdrijf is) geen reden kan zijn om de ongewenste handeling dan maar toe te laten.

Gaat u bij elk misdrijf dat ik als voorbeeld geef stellen dat het niet hetzelfde is als drugs verhandelen? Uiteraard weet ik dat het niet om hetzelfde misdrijf gaat. Dat betekent niet dat er geen principes kunnen zijn die gelden voor alle misdrijven.

[Bhairav]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Drugsympathisanten kunnen het afbollen naar een van onze buurlanden waar drugs gedoogd worden.
Ze zullen daar dan duidelijk zien wat de gevolgen zijn van veelvuldig gebruik.

Ik denk dat gij het best zelf afbolt want dit is een draaischijf.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Kan je een voorbeel geven van iemand die handtasjes ging stelen om zijn parkeerboete te betalen ?

Tasjesdieven die dat doen om hun drugs te betalen , daar hoef je niet achter te zoeken, die artikels vind ge zo.

Als je dat maar weet, en onder die drugs valt ook alcohol.

Dus, of dat de wet het gebruik nu toelaat, zoals in het geval van de harddrug alcohol, of het verbiedt, zoals in het geval van de softdrug cannabis, maakt geen verschil uit.

Mensen gebruiken in de twee gevallen drugs.

De wet heeft dus geen invloed op het gedrag van de druggebruiker.

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Onderbouwen is uw sterkste kant niet.
Mensen met meningen zoals u zijn zo goed als altijd angstige slapjanussen die kicken op het idee van een repressief beleid omdat ze zich daar beschermd door voelen. .

Neen ik vertrek steeds vanuit het standpunt "opgeruimd staat netjes", niet teveel woorden aan vuilmaken maar opruimen.

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Het feit dat ze dan geen drugs gebruiken geeft hen dan des te meer zelfvertrouwen want al die stoere zelfzekere gasten die hun uitlachen die doen/durven dat wel.

Inderdaad, ik heb geen drugs nodig voor wat zelfvertrouwen, drugs om zich beter te voelen, om plezier te kunnen maken en andere is voor slapjanussen die als marginalen zullen eindigen.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Ik denk dat gij het best zelf afbolt want dit is een draaischijf.

Ik woon in een land waar drugsaffaires niet gedoogd worden.
Ik blijf dus het best waar ik nu woon !

[Bhairav]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Neen ik vertrek steeds vanuit het standpunt "opgeruimd staat netjes", niet teveel woorden aan vuilmaken maar opruimen.




Inderdaad, ik heb geen drugs nodig voor wat zelfvertrouwen, drugs om zich beter te voelen, om plezier te kunnen maken en andere is voor slapjanussen die als marginalen zullen eindigen.

Ik train Thai box. Drie keer per week, ik ben dus geen slapjanus.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Neen ik vertrek steeds vanuit het standpunt "opgeruimd staat netjes", niet teveel woorden aan vuilmaken maar opruimen.




Inderdaad, ik heb geen drugs nodig voor wat zelfvertrouwen, drugs om zich beter te voelen, om plezier te kunnen maken en andere is voor slapjanussen die als marginalen zullen eindigen.

2 !

[Bhairav]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Ik woon in een land waar drugsaffaires niet gedoogd worden.
Ik blijf dus het best waar ik nu woon !

Waarschijnlijk met als gevolg dat drugs voor het allerzwaarste krapuul is...

[Bhairav]

Dpg vertrekt uit dat standpunt omdat hij een angstige slapjanus is.
Eindeloos opscheppen over hoe in de pas lopen sterk in zijn schoenen doet staan, maar een duwtje is waarschijnlijk genoeg om hem tegen de grond te kwakken.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Ik train Thai box. Drie keer per week, ik ben dus geen slapjanus.

Ik fiets zes keer per week, dus ben ik ...enz...
Druggebruikers eindigen meestal in een straatje zonder eind.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Diefstal wel.

De strafmaat doet er niet toe. Het gaat er om dat het niet volledig kunnen vermijden van een ongewenste handeling (of dat nu een licht of een zwaar misdrijf is) geen reden kan zijn om de ongewenste handeling dan maar toe te laten.

Gaat u bij elk misdrijf dat ik als voorbeeld geef stellen dat het niet hetzelfde is als drugs verhandelen? Uiteraard weet ik dat het niet om hetzelfde misdrijf gaat. Dat betekent niet dat er geen principes kunnen zijn die gelden voor alle misdrijven.

Er is nooit over drugs verhandelen gesproken, het ging over het al dan niet strafbaar/verboden zijn van druggebruik.

Het is strafbaar/verboden en ik zei dat die wet niet afgedwongen kan worden. Want mensen opsluiten omdat ze drugs gepakt hebben is niet hetzelfde als mensen laten stoppen met gebruiken.

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Als je dat maar weet, en onder die drugs valt ook alcohol.

Dus, of dat de wet het gebruik nu toelaat, zoals in het geval van de harddrug alcohol, of het verbiedt, zoals in het geval van de softdrug cannabis, maakt geen verschil uit.

Mensen gebruiken in de twee gevallen drugs.

De wet heeft dus geen invloed op het gedrag van de druggebruiker.

Dan moet ge ijveren voor een verbod op alcohol in plaats van andere drugs legaal te maken.


De wet heeft ook weinig invloed op het schorremie die rellen uitlokte in Brussel, ook een een hoop drugsgebruikers trouwens, dus maar laten doen volgens u ?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Waarschijnlijk met als gevolg dat drugs voor het allerzwaarste krapuul is...

Dat zeg jij !!!

[Bhairav]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Dat zeg jij !!!

Hoe harder de repressie, hoe zwaarder het krapuul dat er zich mee bezig houdt.