Rechter oordeelt dat Vlaams Belang niet racistisch is - Pagina 7

Anna List · 20 oktober 2018, 13:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Heb je niet een klein beetje heimwee naar het cijnskiesrecht?

Alleszins naar tijdelijke onverenigbaarheid van uitkeringstrekken en stemrecht. Zo logisch is het niet om mensen die hun eigen leven nog niet op orde krijgen en door de maatschappij meegedragen moeten worden, mee te laten beslissen over hoe de maatschappij georganiseerd zou moeten worden.

Jay-P. · 20 oktober 2018, 13:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Heb je niet een klein beetje heimwee naar het cijnskiesrecht?

Ik vraag me nu af of op die vraag volmondig JA te antwoorden 1 racistisch/feministisch/wols/vloms intellectueel probleem zou veroorzaken?
-'t Hangt er natuurlijk van af wie de cijnzen heeft.-

Anna List · 20 oktober 2018, 13:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Ik vraag me nu af of op die vraag volmondig JA te antwoorden 1 racistisch/feministisch/wols/vloms intellectueel probleem zou veroorzaken?
-'t Hangt er natuurlijk van af wie de cijnzen heeft.-

²

ViveLaBelgique · 20 oktober 2018, 14:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik dacht ook zoiets gelezen te hebben. Dus als je zegt dat de partij VB racistisch is dan kan dat nooit laster en eerroof zijn.

Juridisch gezien is dat hetzelfde als stellen dat "het ACW" de Arco gedupeerden dient te vergoeden zonder duidelijk te stelling wie of wat je juist met "het ACW" bedoelt.

ViveLaBelgique · 20 oktober 2018, 14:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Heb je niet een klein beetje heimwee naar het cijnskiesrecht?

Heimwee niet omdat ik die tijden niet heb meegemaakt. Ik ben wel voorstander van het cijnskiesrecht. Geen representatie zonder taxatie.

ViveLaBelgique · 20 oktober 2018, 14:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Alleszins naar tijdelijke onverenigbaarheid van uitkeringstrekken en stemrecht. Zo logisch is het niet om mensen die hun eigen leven nog niet op orde krijgen en door de maatschappij meegedragen moeten worden, mee te laten beslissen over hoe de maatschappij georganiseerd zou moeten worden.

Dat is een punt waar ik volledig achtersta. Denk ook aan generatiearmoede. Dit los niet op door een stemplicht op te leggen aan armoede.

Jan van den Berghe · 20 oktober 2018, 19:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Grappig toch hoe bepaalde muilkorfwetten leiden tot nieuwe muilkorfwetten.

Eigenlijk niet. Hier kan gewoon de aloude wet op laster en eerroof toegepast worden. Als je iemand beschuldigt van een bepaalde misdaad (in deze: racisme) en de beschuldigde partij meent dat dit totaal onterecht is, dan biedt de Belgische wetgeving sedert het prille begin de mogelijkheid om zich te verweren tegen laster en eerroof.

Jan van den Berghe · 20 oktober 2018, 19:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

op de koffie gaan met partijen zoals Gouden Dageraad lijkt me al ranzig genoeg. Met Assad lijkt me nog iets slechter.

Dan weet ik nog voor geen meter wat u bedoelt met "ranzig" in deze context.

bembem · 20 oktober 2018, 19:28

Zie ze eens kronkelen; het VB is plots niet meer racistisch, zijn de blanke Vlamen ineens pro makaken, negers chocomousse & wat weet ik nog allemaal, yeah right

Dadeemelee · 20 oktober 2018, 19:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Eigenlijk niet. Hier kan gewoon de aloude wet op laster en eerroof toegepast worden. Als je iemand beschuldigt van een bepaalde misdaad (in deze: racisme) en de beschuldigde partij meent dat dit totaal onterecht is, dan biedt de Belgische wetgeving sedert het prille begin de mogelijkheid om zich te verweren tegen laster en eerroof.

Idd en laster en eerroof is iets waar je eigenlijk bijna nooit voor veroordeeld wordt.

Jan van den Berghe · 20 oktober 2018, 19:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Idd en laster en eerroof is iets waar je eigenlijk bijna nooit voor veroordeeld wordt.

Hebt u dan cijfers over dergelijke zaken waarop u zich kan baseren om tot zo'n conclusie te komen?

Dadeemelee · 20 oktober 2018, 19:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Hebt u dan cijfers over dergelijke zaken waarop u zich kan baseren om tot zo'n conclusie te komen?

Ik geef je gelijk en dan begin je weer met infantiele debattechnieken VandenAldi

Xenophon · 20 oktober 2018, 19:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Zie ze eens kronkelen; het VB is plots niet meer racistisch, zijn de blanke Vlamen ineens pro makaken, negers chocomousse & wat weet ik nog allemaal, yeah right

Mmmmm... Chocomousse.

Een Vlaamse lekkernij, met echte chocolade, niet van het pakje hé.

Jan van den Berghe · 20 oktober 2018, 19:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik geef je gelijk en dan begin je weer met infantiele debattechnieken VandenAldi

Ik heb nergens gesteld dat je in België nooit voor die zaken veroordeeld wordt. U wel.

werkman · 20 oktober 2018, 20:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik heb nergens gesteld dat je in België nooit voor die zaken veroordeeld wordt. U wel.

Witmensen die andere witmensen uitschelden voor rotte vis kunnen nooit veroordeelt worden voor racisme. Meteen hebben we de verklaring waarom we zo lief zijn voor mekaar. Alleen de witmensen kunnen racistisch zijn tegenover andere rassen. Een echte geruststelling is het wel dat we mekaar onderling straffeloos de huid mogen volschelden. Wat we ook graag doen natuurlijk.

Jan van den Berghe · 20 oktober 2018, 20:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Idd en laster en eerroof is iets waar je eigenlijk bijna nooit voor veroordeeld wordt.

Eens googlen en ik vond bovenaan dit:

https://www.focus-wtv.be/nieuws/geme...rk-veroordeeld

Bijna nooit?

In Google volgde er nog een hele lijst zaken waar mensen voor dergelijke feiten werden veroordeeld. In België.

Dadeemelee · 20 oktober 2018, 20:29

https://www.lachambre.be/kvvcr/showp...0201000994.xml

Een lachertje

Jan van den Berghe · 20 oktober 2018, 20:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

https://www.lachambre.be/kvvcr/showp...0201000994.xml

Een lachertje

We leven anno 2018.

werkman · 20 oktober 2018, 20:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Eens googlen en ik vond bovenaan dit:

https://www.focus-wtv.be/nieuws/geme...rk-veroordeeld

Bijna nooit?

In Google volgde er nog een hele lijst zaken waar mensen voor dergelijke feiten werden veroordeeld. In België.

Dat schijnt dan wel onvoldoende geweten te zijn op dit forum hoor Jan.
Maar kom. Ik bemoei mij er niet mee. Ik stel alleen maar vast wat er is.
Soms vind ik het zelfs plezant. In een kikkerpoel kwaken ook alleen maar kikkers. En af en toe het gepiep van een pad als ze in must is.

En ook af en toe komt er een olifant drinken.
Als die in must is verdwijnt de gein als sneeuw voor de zon.

ViveLaBelgique · 20 oktober 2018, 21:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

https://www.lachambre.be/kvvcr/showp...0201000994.xml

Een lachertje

Als minder dan 1% van de aangiftes van laster en eerroof leiden tot veroordeling, hoeveel waren hiervan dan lasterlijke aangiftes ?

20 oktober 2018, 19:28	#129
bembem Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 september 2013 Berichten: 30.178	Zie ze eens kronkelen; het VB is plots niet meer racistisch, zijn de blanke Vlamen ineens pro makaken, negers chocomousse & wat weet ik nog allemaal, yeah right

20 oktober 2018, 20:29	#137
Dadeemelee Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 13 mei 2015 Locatie: Vlaams-Brabant Berichten: 76.802	https://www.lachambre.be/kvvcr/showp...0201000994.xml Een lachertje