"Schild en Vriend" vereniging zwaar onder vuur na Pano reportage - Pagina 241

fox · 10 januari 2019, 12:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Die is helemaal niet weerlegd. U liegt mee. Francken hield informatie achter. Hij verdonkermaande informatie. Dat komt neer op liegen.

Nope, dat klopt niet. Maar zoals gezegd, ik weet dat de waarheid u helemaal niet interesseert.

Het Oosten · 10 januari 2019, 12:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Dat klopt. Het is alleen irritant dat journalisten van de VRT daar graag aan meedoen. Dat politici liegen, daar kunnen we ons op instellen want dat is van alle tijden, niet iets wat nu pas de kop komt opsteken.

Het probleem is dat staatszenders en hun journalisten nu ook al leugens beginnen te verkondigen en dat is natuurlijk wel wat problematischers. Het zijn net zij die de leugens moeten blootleggen en dat doen ze niet meer. Ze doen mee met de politici die hun voorkeur wegdragen en ze proberen hun tegenstanders met leugens weg te zetten.

Van gisteren onthoud ik 1 leugen van de VRT en 2 van DVL. Uit het recente verleden herinner ik mij ook de leugens van de VRT omtrent het Marrackechpact waarin ze blijven volhouden dat het VN marrackechpact hetzelfde is als het verdrag van Marrackech. Dat is nefast voor de geloofwaardigheid van de media en daaruit spinnen gasten zoals DVL heel graag garen.

Staatszenders zijn ideologisch gekleurd. Allemaal. Altijd geweest. Zelfs de BBC is dit. Dat is dus niets nieuws, ook al doet u het zo voorkomen.

"Brits socioloog Tom Mills schreef The BBC – Myth of a Public Service. In plaats van een openbare dienst die machthebbers ter verantwoording roept blijkt de BBC volledig vervlochten te zijn met de politieke en economische macht in Groot-Brittannië. Hoeft dat ons eigenlijk te verbazen?"

Dadeemelee · 10 januari 2019, 12:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Anna, dat is inderdaad een taktiek maar NIET als een andere.
We moeten ons daar niet bij neerleggen. Waar begint dat en waar EINDIGT dat ???

Alle politici hebben mediatraining gekregen. Journalisten proberen daar door te prikken, maar het is hopeloos.

Herinner je je dit?

https://www.youtube.com/watch?v=y4hwS8zMAZI

Anna List · 10 januari 2019, 12:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Alle politici hebben mediatraining gekregen. Journalisten proberen daar door te prikken, maar het is hopeloos.

Herinner je je dit?

https://www.youtube.com/watch?v=y4hwS8zMAZI

ja, ik herinner me dat, ik vond dat zo lamlendig flauw van Devadder ... hij had gelijk op te staan, maar had moeten doorlopen naar zijn volgende tafel en had de camera moeten sommeren te volgen natuurlijk.

Het Oosten · 10 januari 2019, 12:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Nope, dat klopt niet. Maar zoals gezegd, ik weet dat de waarheid u helemaal niet interesseert.

Dat klopt zeker. Francken hield informatie achter.

In de Kamer is gisteren gebleken dat staatssecretaris voor Asiel en Migratie Theo Francken cruciale informatie niet heeft gedeeld met premier Charles Michel. Daardoor heeft de premier eergisteren verklaringen over de geannuleerde vluchten naar Soeden afgelegd die niet correct waren. Omdat hij bij die verklaringen afgegaan is op de informatie die hij van Francken had gekregen. Cruciale informatie achterhouden is iemand een beetje voorliegen.

En zo is het ook. Niet ik, maar u bent niet zo geïnteresseerd in de waarheid zo blijkt.

Pandareus · 10 januari 2019, 12:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Dat klopt. Het is alleen irritant dat journalisten van de VRT daar graag aan meedoen. Dat politici liegen, daar kunnen we ons op instellen want dat is van alle tijden, niet iets wat nu pas de kop komt opsteken.

Het probleem is dat staatszenders en hun journalisten nu ook al leugens beginnen te verkondigen en dat is natuurlijk wel wat problematischers. Het zijn net zij die de leugens moeten blootleggen en dat doen ze niet meer. Ze doen mee met de politici die hun voorkeur wegdragen en ze proberen hun tegenstanders met leugens weg te zetten.

Van gisteren onthoud ik 1 leugen van de VRT en 2 van DVL. Uit het recente verleden herinner ik mij ook de leugens van de VRT omtrent het Marrackechpact waarin ze blijven volhouden dat het VN marrackechpact hetzelfde is als het verdrag van Marrackech. Dat is nefast voor de geloofwaardigheid van de media en daaruit spinnen gasten zoals DVL heel graag garen.

Dat was met Stef Wauters van VTM. De zender verontschuldigde zich later.

Elio di Supo · 10 januari 2019, 12:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dat is zeker voor een stuk waar.

Van de andere kant is het ook goed dat de VRT dit heeft gedaan. We weten nu ostentatief en met zekerheid dat een zeker Vlaams-nationalisme zijn band weer heeft bevestigd met zijn fascistisch verleden.

Dat zal moeten blijken of dit een goeie zet was van de VRT. Een vrij anonieme activist krijgt nationale bekendheid en voor sommigen een statuut van martelaar die voor zijn mening vervolgd wordt. Bovendien maakt hij nu kans om parlementarier te worden.

Heeft de VRT hiermee winst geboekt?

fox · 10 januari 2019, 12:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dat klopt zeker. Francken hield informatie achter.

In de Kamer is gisteren gebleken dat staatssecretaris voor Asiel en Migratie Theo Francken cruciale informatie niet heeft gedeeld met premier Charles Michel. Daardoor heeft de premier eergisteren verklaringen over de geannuleerde vluchten naar Soeden afgelegd die niet correct waren. Omdat hij bij die verklaringen afgegaan is op de informatie die hij van Francken had gekregen. Cruciale informatie achterhouden is iemand een beetje voorliegen.

En zo is het ook. Niet ik, maar u bent niet zo geïnteresseerd in de waarheid zo blijkt.

Zo is het niet. Er stonden geen vluchten op de planning en dat is de waarheid. Simpel

Dadeemelee · 10 januari 2019, 12:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat was met Stef Wauters van VTM. De zender verontschuldigde zich later.

Het is eigenlijk Wortspielerei. Het Marrakesh Verdrag gaat over net hetzelfde. Vuye en Wouters hebben Francken en Jambon erop aangevallen trouwens.

fox · 10 januari 2019, 12:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het is eigenlijk Wortspielerei. Het Marrakesh Verdrag gaat over net hetzelfde. Vuye en Wouters hebben Francken en Jambon erop aangevallen trouwens.

nope. Dat verdrag heeft zelfs niets te maken met de VN. Maar goed, je gaat hiermee dezelfde toer op als VRT die de 2 nog altijd op 1 hoop wil houden. Inhoudelijk zijn ze fundamenteel verschillend.

Dadeemelee · 10 januari 2019, 12:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

nope. Dat verdrag heeft zelfs niets te maken met de VN. Maar goed, je gaat hiermee dezelfde toer op als VRT die de 2 nog altijd op 1 hoop wil houden. Inhoudelijk zijn ze fundamenteel verschillend.

https://vuyewouters.be/2018/05/15/de...van-marrakesh/

Citaat:

Minister Jambon en staatssecretaris Francken trekken begin mei naar Marokko en tekenen er met minister Reynders en passant de “Verklaring van Marrakesh”, een verklaring waarbij de ondertekenaars zich ertoe engageren om migratie actief te bevorderen. Hoe geloofwaardig is dit nog? Precies alsof ons land nog niet genoeg wordt overspoeld …

Jay-P. · 10 januari 2019, 12:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het is eigenlijk Wortspielerei. Het Marrakesh Verdrag gaat over net hetzelfde. Vuye en Wouters hebben Francken en Jambon erop aangevallen trouwens.

Dadee, gaat uwe was in de droogkast steken en stop met vijlen!

Dadeemelee · 10 januari 2019, 12:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Dadee, gaat uwe was in de droogkast steken en stop met vijlen!

Die geurcartouchen werken eigenlijk wel goed. De 'Aqua' is nu bijna op.

Jay-P. · 10 januari 2019, 12:36

Komt naar De Kuiper en ik breng je d'er eentje gratis voor niks!
En stop nu met vijlen.

Anna List · 10 januari 2019, 12:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Dat zal moeten blijken of dit een goeie zet was van de VRT. Een vrij anonieme activist krijgt nationale bekendheid en voor sommigen een statuut van martelaar die voor zijn mening vervolgd wordt. Bovendien maakt hij nu kans om parlementarier te worden.

Heeft de VRT hiermee winst geboekt?

dat hangt van het doel af.

het zal er maw van af hangen of hij NVA electorale schade kan toebrengen.

Anna List · 10 januari 2019, 12:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Komt naar De Kuiper en ik breng je d'er eentje gratis voor niks!
En stop nu met vijlen.

nou, nou ...

Het Oosten · 10 januari 2019, 12:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Zo is het niet. Er stonden geen vluchten op de planning en dat is de waarheid. Simpel

Francken loog.

De Wever in de bres.
Een leugentje om bestwil, legde de N-VA vrijdagavond uit. ‘Ik wou niet het verkeerde signaal geven dat Soedanezen niet meer teruggestuurd worden, en wou vermijden dat wij het putje van het Europese bad worden’.

De gemuilkorfde · 10 januari 2019, 12:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Niet vooruitlopen op de zaken hé.
Momenteel is er alleen maar een in verdenking stelling én werd er tegen Van Langenhove en Schild&Vrienden een onderzoek geopend voor inbreuken tegen de antiracismewetgeving, ontkenning van de genocide en inbreuken tegen de wapenwetgeving.

Na 4 maanden is hij niet verhoord.
Misschien noemen ze bij het parket een minuscuul stukje vlees dat al 3 jaar in de frigo "bewaard" wordt, en wat één grote collectie maden blijkt te zijn "vooruitlopen op de zaken.", ik heb daar andere termen voor.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

En Dries zal maar al te goed weten waar over het gaat, wees gerust.
Maar van één kant kan ik hem wel begrijpen dat hij niets officieels zegt, want er valt ook nog niets officieels te zeggen.

Het gaat mij over wat het parket zegt.
Dat lekt wel naar de pers dat hij in verdenking is gesteld, maar vertikt het hem te verhoren.
Vind je dat normaal?
En *toevallig* gebeurt dat lekken op de dag dat hij zich kandidaat stelt voor de verkiezingen.
Laat mij raden, hij zal dan *toevallig* officieel in verdenking gesteld worden op een strategisch moment voor de verkieizingen, en dat zal dan gepaard gaan met de bijbehorende mediashow?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Van een inbeschuldiging stelling is nog helemaal geen sprake.

Dus Dries heeft gelijk als hij zegt dat hij niet in beschuldiging gesteld is?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Verder details geeft het parket trouwens niet vrij, zoals het ook hoort.

Het parket lijkt mij helemaal niet te doen wat van een parket verwacht wordt, maar lijkt hier integendeel mee te doen aan politieke campagne.

De gemuilkorfde · 10 januari 2019, 12:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Omdat hij liegt en op die manier een parlementair mandaat wil veroveren. Waardoor hij mag liegen vanaf dan. Een.

En twee. Het levert hem een vet inkomen op, een staatsinkomen.

Twee vliegen in één klap.

Is het de taak van het parket om zich met politiek bezig te houden?

Zipper · 10 januari 2019, 13:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat was met Stef Wauters van VTM. De zender verontschuldigde zich later.

Is dat die "zender" voor debielen, waar gij nooit naar kijkt ???

10 januari 2019, 12:36	#4814
Jay-P. Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 17 april 2014 Berichten: 22.852	Komt naar De Kuiper en ik breng je d'er eentje gratis voor niks! En stop nu met vijlen. __________________ ...que quand les soirs d'orage des chinois cultivés me demandent d'où je suis, je réponds fatigué et les larmes aux dents: "Ik ben van Luxembourg".