[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Hij zal daar niet aan meegewerkt hebben maar als klant van die prostituee en als weldenkend politicus moet hij geweten hebben hoe de vork aan de steel zat. En als hij, dit wetende, haar dan versneld aan €5000 gemeenschapsgeld heeft geholpen terwijl hij daarvoor een gratis tienbeurtenkaart voor pijp-en neukbeurten heeft gekregen dan is dat op zijn minst schandalig.

Of de interventie van KVD er voor gezorgd had dat het FSO ondernemingen sneller het dossier afhandelde of een groter bedrag zou hebben uitgekeerd is twijfelachtig. Ik zou eerder denken dat zulke onrechtstreekse aanpak voor vertraging zorgt. Stel dat het een dossier waar hier ter goeder trouw handelingen konden worden vermoed, wat hier duidelijk niet het geval is, dan kan je beter de vraagsteller van het openbaar dienstbetoon doorverwijzen naar de instanties en eventueel bijstaan in het opstellen van vragen die je op hun naam doorstuurt.

Vanaf er vraagstellingen gebeuren door politici in naam van andere partijen heeft de administratie juist meer tijd nodig.

KVD liep te koop met zijn politieke status.

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Neen maar wij zijn ook niet verplicht om ze nog altijd te geven.

Toch wel, daarom ook je constante huillie huillie.

[vanderzapig]

Intussen heeft "Lynn" expliciete snapchat berichten van Van Dijck naar de pers gelekt.

Waarschuwing: NSFW!!!

https://i.imgur.com/NP0Wh5p.png

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Dus je geeft toe dat het zeer rechtse beleid in de VS resultaten geboekt heeft?

Links of rechts heeft daare niets mee te zien. De VS is het meest geavanceerde kapitalistische land. Dat was ook zo en zelfs nog meer het geval toen de VS "linkse" belastingvoeten tot 90% had.

Marx voorspelde dat uitgerekend in het meest geavanceerde land de klassenstrijd op de spits gedreven zou worden. M.a.w.: hij voorspelde AOC versus Trump.

Lenin dacht dat in een achterlijk land als Rusland toch een revolutie kon gebeuren. Dat bleek niet te kloppen. Je kan geen revolutie van de arbeidersklasse ontketenen zonder arbeidersklasse. Men kan wel een bureaucratisch regime vestigen. Maar dat is geen socialisme.

In de VS is er wel een echte arbeidersklasse, die de meerderheid van de bevolking is en met een AOC ook een stem heeft. De klassenstrijd is er in alle duidelijkheid terug van nooit weggeweest.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

En Van Geluwe ,zat die ook bij de N-VA?


Maar die loopt nog altijd vrij rond ,

terwijl die van de N-VA wel veroordeeld werd zoal het ook moet .


Welke partij heeft er voor Van Gheluwe aan de touwtjes getrokken,achter de schermen ,denk je .

Zeker al niet de N-VA of het VB.
Wel een Belgicistische partij.

Van Geluwe ? Voor zover ik weet was dat geen politicus. Voor de rest heb ik geen weet wie voor die man zou zijn in de bres gesprongen. Zijn daar bewijzen van ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Links of rechts heeft daare niets mee te zien. De VS is het meest geavanceerde kapitalistische land. Dat was ook zo en zelfs nog meer het geval toen de VS "linkse" belastingvoeten tot 90% had.

?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Eerst met een stuk in zijn botten achter het stuur, nu fraude en meisjes van plezier, misschien ook met lange botten.

't Is verdorie een ECHTE politieker.

Nondedju !

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Neen maar wij zijn ook niet verplicht om ze nog altijd te geven.

Natuurlijk niet maar je geeft ze wel. Ofwel geef je en zwijg je ofwel geef je niet. Gegoven is gegoven (goed boek is dat)

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Op basis van wat we nu lezen lijkt het er toch sterk op dat daar fraude gepleegd werd: ze heeft nooit gewerkt in dat bedrijf maar toch een soort vergoeding ontvangen omdat ze zogezegd haar werk verloren heeft...

"er sterk op lijken" is geen bewezen feit. Zijn advocaat zegt trouwens voldoende stukken te bezitten die aantonen dat er niks onwettigs is gebeurd.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/07...ige-stukken-o/

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

?

You are not paying attention, dude.

From the mid-1940s to the mid-1960s the US’s top federal marginal income tax rate exceeded 90 percent, and as recently as 1981 a 70 percent marginal rate kicked in at around $312,000 for individuals and $622,000 for married couples in today’s dollars — well below Ocasio-Cortez’s hypothetical $10 million threshold.

https://jacobinmag.com/2019/01/ocasi...ibution-wealth

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Van Geluwe ? Voor zover ik weet was dat geen politicus. Voor de rest heb ik geen weet wie voor die man zou zijn in de bres gesprongen. Zijn daar bewijzen van ?

Het ultieme bewijs is het feit dat hij nog altijd vrij rond loopt.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Natuurlijk niet maar je geeft ze wel. Ofwel geef je en zwijg je ofwel geef je niet. Gegoven is gegoven (goed boek is dat)

En daarom gaan we naar de Vlaamse onafhankelijkheid om te stoppen met geven.
En om dit te verhinderen zijn blijkbaar alle middelen goed.

Tot en met niet bewezen beschuldigingen van fraude.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

En daarom gaan we naar de Vlaamse onafhankelijkheid om te stoppen met geven.
En om dit te verhinderen zijn blijkbaar alle middelen goed.

Tot en met niet bewezen beschuldigingen van fraude.

Denk je dat met Kris Van Dijck als parlementsvoorzitter de Vlaamse onafhankelijkheid er wél was gekomen en met Wilfried Vandaele niet?

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

En daarom gaan we naar de Vlaamse onafhankelijkheid om te stoppen met geven.
En om dit te verhinderen zijn blijkbaar alle middelen goed.

Tot en met niet bewezen beschuldigingen van fraude.

Ja in zo'n zaken zijn alle middelen goed om je gelijk te halen. Wat had je anders verwacht ?

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Het ultieme bewijs is het feit dat hij nog altijd vrij rond loopt.

Volgens mij heeft dat eerder te maken met verjaring ?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

"er sterk op lijken" is geen bewezen feit. Zijn advocaat zegt trouwens voldoende stukken te bezitten die aantonen dat er niks onwettigs is gebeurd.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/07...ige-stukken-o/

Ik citeer uit je bron:



"Het verhaal omtrent de zogenaamde sociale fraude en ongeoorloofde tussenkomst inzake het dossier van de escorte wordt formeel tegengesproken", laat advocaat Walter Damen weten in een mededeling.

"De verdediging beschikt op dit ogenblik reeds over de nodige stukken om aan te tonen dat er zich in dat kader geen enkele onrechtmatigheid heeft voorgedaan. Deze stukken zullen indien nodig worden overgemaakt aan de bevoegde instanties. De heer Van Dijck zal dan ook zijn volle medewerking verlenen aan eventuele onderzoeken en alle vragen van de bevoegde instanties beantwoorden", zegt zijn advocaat.

"Het is niet omdat iemand van de week een fout heeft gemaakt, dat hij nu een soort shooting duck moet zijn waarop iedereen mag schieten", voegt meester Damen er nog aan toe.


Je kan nooit een advocaat een mandaat geven om jezelf volledig vrij van schuldvermoeden te verklaren.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

You are not paying attention, dude.



https://jacobinmag.com/2019/01/ocasi...ibution-wealth

Ja, die 92% marginal rate (maw, essentieel een onteigening van uw loon) is 3 jaar van kracht geweest, in 1951 tot 53, voor alles wat boven de equivalent met vandaag 4 miljoen dollar was of zo.

https://en.wikipedia.org/wiki/Income...y_of_top_rates

Zoals je ziet zijn die grote aanslagen op verdienste voornamelijk het geval na een oorlog en in een paar zwaar mismeesterde periodes (de depressie, en de jaren 70).

Het is niet te stellen dat dat de normale gang van zaken was in de USA, he.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

De ondergang van Belgenland ,waar de Belgicisten alle registers open trekken om het onafwendbare toch maar tegen te houden.

Kris Van Dijck heeft ontslag genomen .

Denken ze nu echt dat hun Francofiel landje gered is

En dat de Vlamingen lustig verder zullen gaan de hoogste belastingen ter wereld te betalen

om daarna de laagste pensioenen van West-Europa te krijgen

omdat er jaarlijks 16 miljard € in een bodemloze Waalse put

moeten gestort worden ter ere van La Belgique .

Ja maar voor Belgicisten is eeuwigdurende “interpersonele solidariteit” een “normale” toestand. Dat mag nooit betwijfeld worden.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Volgens mij heeft dat eerder te maken met verjaring ?

De feiten zijn van +/- 5 jaar geleden.
K. Van Dyck zat toen in een moeilijke periode. Hij was niet gehuwd in die tijd.
Hij zocht waarschijnlijk "troost" bij een vrouw...Wie weet ?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

De feiten zijn van +/- 5 jaar geleden.
K. Van Dyck zat toen in een moeilijke periode. Hij was niet gehuwd in die tijd.
Hij zocht waarschijnlijk "troost" bij een vrouw...Wie weet ?

Strafrechtelijke verjaring vindt pas plaats na 10 jaar. In dit geval is die periode van verjaring niet eens gestart aangezien de curator de feiten heeft doorgegeven aan het parket.