N-VA federaal schakelt in oppositiemodus

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Hypocriet ? waarom dan wel ? Het cordon sanitaire maakt dat men geen bestuursakkoorden sluit met het Blok. Dan gaat een onderhandelaar hen logischerwijze toch niet uitnodigen ?

Toch wel als VDL rechtlijnig is.
Hij zei letterlijk dat ALLE partijen ondanks hun meningsverschillen in dialoog moeten gaan, anders is er geen democratie meer.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Maar niet alle partijen worden uitgenodigd door VDL.
Nu juist zeggen ze in het nieuws dat de voorzitters van zeven partijen weer een uitnodiging kregen van VDL om deze avond samen te komen.

VB en PVDA kregen geen uitnodiging. VDL is dus een hypocriet die zichzelf tegen spreekt.

Vandelanot is een kapitaal-socialist, hypocrisie is de minste van zijn karakterfouten.

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Toch wel als VDL rechtlijnig is.
Hij zei letterlijk dat ALLE partijen ondanks hun meningsverschillen in dialoog moeten gaan, anders is er geen democratie meer.

gratis keizerlijk advies om te verzilveren

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik citeer van de website van het Agentschap van de schuld:

"het Agentschap van de Schuld", is dat zoals "het Ministerie van de Waarheid" ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Nadat Johan Vande Lanotte verslag uit bracht bij de koning gaf hij voor de pers een overzicht hoe hij een oplossing zou willen.
In een democratie moet elke partij over de partijgrenzen en meningsverschillen heen met elkaar in dialoog gaan, anders is er geen democratie meer zei hij.

Als dat zijn standpunt is blijft de vraag waarom hij zélf partijen uitsloot in zijn zoektocht naar een oplossing.
Luister naar mijn woorden maar kijk niet naar mijn daden ………. de hypocriet !

Daar is niks hypocriet aan. Pure logica:

ALS Belgie een democratie is, DAN X.

Niet X.

Modus tollens:
Belgie is geen democratie.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Hoeveel sets met regels zijn er eigenlijk ? De regering Michel I had een gigantische meerderheid vanuit Vlaanderen, maar moest een volgende regering een kleine minderheid langs Vlaamse kant hebben dan zou dat 'plots' problematisch zijn ? Hallo ?

Ja, in de volgende fedreg (als die er ooit komt) moet de Vlaamse component de Vlaamse electorale meerderheid vertegenwoordigen. Economisch is Vlaanderen de "powerhouse" in deze staat en is verantwoordelijk voor zowat 2/3 van het Belgisch BNP. Dat mag gerust in de fedreg tot uiting komen. En zolang de francofonen niet bereid zijn te praten over een verdere overdracht van homogene bevoegdheden (het door de belgicisten zo vermaledijde "confederalisme") komt er geen fedreg. Het zal er verdomme in dit België/Belgique nu eens anders aan toe gaan!

[omaplop]

https://www.lalibre.be/belgique/poli...0d5a391ba43ee4


Blijkbaar blijven de Walen hun idee gestand: geen N VA!

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ja, in de volgende fedreg (als die er ooit komt) moet de Vlaamse component de Vlaamse electorale meerderheid vertegenwoordigen. Economisch is Vlaanderen de "powerhouse" in deze staat en is verantwoordelijk voor zowat 2/3 van het Belgisch BNP. Dat mag gerust in de fedreg tot uiting komen. En zolang de francofonen niet bereid zijn te praten over een verdere overdracht van homogene bevoegdheden (het door de belgicisten zo vermaledijde "confederalisme") komt er geen fedreg. Het zal er verdomme in dit België/Belgique nu eens anders aan toe gaan!

In de realiteit vecht elke politieke partij nu voor HAAR plaats in de komende regering. Er bestaat niet zoiets als een 'gemeenschappelijk blok tegen de franstaligen' om hen te dwingen tot een en ander. Trouwens, er is ook maar één Vlaamse beleidspartij die zit te wachten op bevoegdheidsoverdrachten hoor. Noch de sossen, noch de tsjeven noch de liberalen en zelfs de groene hemelbestormers zijn daar niet naar op zoek.
N-VA staat met dat propagandapunt uit haar elektorale programma moederziel alleen.

En alleen realiseer je niet veel...

Ofwel gaan ze binnenkort normaal doen, en dan geef ik ze veel kans om in de fedreg te geraken, ofwel is het een herhaling van 2011. Met veel huilie-huilie en veel pathetiek.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop

https://www.lalibre.be/belgique/poli...0d5a391ba43ee4


Blijkbaar blijven de Walen hun idee gestand: geen N VA!

Opiniepeilingen spelen geen enkele rol bij coalitievormingen. Dat laatste is een puur politiek spel onder partijen. Over het resultaat daarvan mag de burger zich opnieuw uitspreken. In 2024.
Nu is het aan de politici, en meer precies : aan de partijvoorzitters en hun onderhandelingsdelegaties.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop

https://www.lalibre.be/belgique/poli...0d5a391ba43ee4


Blijkbaar blijven de Walen hun idee gestand: geen N VA!

Tsja, wat had je verwacht? De PS kan evenmin met NVA in een regering stappen als andersom. De Walen menen wel te geloven dat Belgique gered is als er een fedreg zonder NVA komt maar ze zullen nog verschieten.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop

https://www.lalibre.be/belgique/poli...0d5a391ba43ee4
Blijkbaar blijven de Walen hun idee gestand: geen N VA!

"Vers un gouvernement fédéral sans la N-VA? L'hypothèse est évoquée"
Eh bien, ils peuvent évoquer autant qu'ils veulent... maar zie jij de drie belgicistische trado's vrolijk in een fedreg stappen zonder N-VA? Ik niet hoor. Als de belgotrado's dat zouden doen dan hebben ze uit de verkiezingen van 26 mei blijkbaar hun lesje niet geleerd.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

"Vers un gouvernement fédéral sans la N-VA? L'hypothèse est évoquée"
Eh bien, ils peuvent évoquer autant qu'ils veulent... maar zie jij de drie belgicistische trado's vrolijk in een fedreg stappen zonder N-VA? Ik niet hoor. Als de belgotrado's dat zouden doen dan hebben ze uit de verkiezingen van 26 mei blijkbaar hun lesje niet geleerd.

Dat gaat van veel zaken afhangen, niet van één factor of de preferentie van één partij.
Stel, puur hypothetisch, dat de 7 partijen die nu aan de tafel zitten na verloop van tijd akkoord gaan over een socio-economisch canvas. Dan rest de vraag : wie moet afvallen, want 7 partijen zijn mathematisch niet nodig.

Dan zijn er 2 mogelijkheden :
-de kleinste & lastigste partner valt af (zeg maar Groen/ecolo) ==> N-VA + socialisten + liberalen winnen de formatiegesprekken en vormen een fedreg.
-de grootste partner maar die niet wil stoppen met zeveren over confederalisme valt af, waardoor er noodgedwongen een mossel noch vis coalitie komt met de tsjeven, liberalen, socialisten en groen.

Het scenario dat de N-VA spindoctors schreven dat de andere vlaamse partijen niet 'durven' te regeren zonder hen erbij is iets dat enkel in hun fantasiewereld leeft. De keuzes gaan gemaakt worden op rationele elementen die tijdens de onderhandelingen op tafel komen. Niet over emotioneel gezever rond confederale dromerij.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

"Vers un gouvernement fédéral sans la N-VA? L'hypothèse est évoquée"
Eh bien, ils peuvent évoquer autant qu'ils veulent... maar zie jij de drie belgicistische trado's vrolijk in een fedreg stappen zonder N-VA? Ik niet hoor. Als de belgotrado's dat zouden doen dan hebben ze uit de verkiezingen van 26 mei blijkbaar hun lesje niet geleerd.

dan weten ze toch dat ze hun doodvonnis tekenen de volgende verkiezingen. En zo'n "bric a brac"-regering zou hooguit een jaar of twee standhouden.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

In de realiteit vecht elke politieke partij nu voor HAAR plaats in de komende regering. Er bestaat niet zoiets als een 'gemeenschappelijk blok tegen de franstaligen' om hen te dwingen tot een en ander. Trouwens, er is ook maar één Vlaamse beleidspartij die zit te wachten op bevoegdheidsoverdrachten hoor. Noch de sossen, noch de tsjeven noch de liberalen en zelfs de groene hemelbestormers zijn daar niet naar op zoek.
N-VA staat met dat propagandapunt uit haar elektorale programma moederziel alleen.

En alleen realiseer je niet veel...

Ofwel gaan ze binnenkort normaal doen, en dan geef ik ze veel kans om in de fedreg te geraken, ofwel is het een herhaling van 2011. Met veel huilie-huilie en veel pathetiek.

N-VA zal slechts bereid zijn in een fedreg te stappen als de Walen bereid zijn een verdere overdracht van homogene beleidsbevoegdheid naar de deelstaten te aanvaarden. Als die bereidheid er niet is dan moeten de Vlaamse belgotrado's maar zelf beslissen of ze zonder N-VA in een fedreg willen stappen.
Ik denk niet dat ze dat een aanlokkelijk perspectief zullen vinden...