Hoe zou onafhankelijk Vlaanderen praktisch kunnen gebeuren? - Pagina 7

Pandareus · 9 december 2019, 06:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Voor Panda en zijn volgelingen is die Resolutie van Straatsburg een “ ongemakkelijke waarheid”. Daarom poogt hij dat regelmatig hooghartig te ontkennen. Ik herinner mij die Tijl De Clercq nog heel goed. Een venijnig en pissig manneke.

Het is geen ongemakkelijke waarheid, maar een opgeklopt faits divers. Opgeklopt door de manipulatieve schrijfster Bat Ye'or die er een heel conspiracy verhaal rond bouwde via haar fameuze boek Eurabië dat succes kende in extreem rechtse middens. Het inspireerde in belangrijke mate Anders Behring Breivik voor die zijn kruistocht.

geertvdb · 9 december 2019, 07:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Awel, waarom zou dat dan met Vlaanderen niet kunnen???

Waarom zou het niet met Brabant kunnen? gedaan met de transfers naar West Vlaanderen en de Limburg.

Wat is uw provincie eigenlijk?

patrickve · 9 december 2019, 07:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

OK maar dat zal niet gebeuren.

Dat weet je niet. Art 35 is daar totaal neutraal tegenover, dus zeggen dat art 35 activeren betekent van meer bevoegdheden regionaal te maken, is fout: art 35 zegt dat niet. Het zal afhangen van die ene bijzondere meerderheid die het art 35 activeert, en die kan evengoed gaan voor meer federaal dan voor meer regionaal.

Garry · 9 december 2019, 09:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Waarom zou het niet met Brabant kunnen? gedaan met de transfers naar West Vlaanderen en de Limburg.

Wat is uw provincie eigenlijk?

Goed, maar dan zullen al die aangespoelde aan de kust een verblijfsvergunning moeten aanvragen.

geertvdb · 9 december 2019, 10:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Goed, maar dan zullen al die aangespoelde aan de kust een verblijfsvergunning moeten aanvragen.

En west Vlamingen een taalcursus.

Universalia · 9 december 2019, 10:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

En west Vlamingen een taalcursus.

West-Vlaanderen ie serieus 'terug' aan het verfransen.

p.s.

België in drie: Vlaanderen, Wallonië en Brussel.

Waarom Brussel beter geen apart land wordt.

lamenielachen · 9 december 2019, 11:02

Trump eens vragen, die heeft een hoop muurkes getest en muurke bouwen.

Knuppel · 9 december 2019, 11:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

En west Vlamingen een taalcursus.

Net zoals de Oost-Vlamingen, de Limburgers, de Antwerpenaars, en uiteraard de Walen. Waals is alles behalve perfect Frans.

Content?

Boduo · 9 december 2019, 14:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat weet je niet. Art 35 is daar totaal neutraal tegenover, dus zeggen dat art 35 activeren betekent van meer bevoegdheden regionaal te maken, is fout: art 35 zegt dat niet. Het zal afhangen van die ene bijzondere meerderheid die het art 35 activeert, en die kan evengoed gaan voor meer federaal dan voor meer regionaal.

Het is die bijzondere meerderheid (2/3?) welke art 35 activeert of NIET.

patrickve · 9 december 2019, 14:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Het is die bijzondere meerderheid (2/3?) welke art 35 activeert of NIET.

Juist. Maar mijn punt was dat art 35:

1) geen confederalisme implementeert, verre van
2) zelfs helemaal geen doorgedreven federalisme HOEFT te implementeren, maar dat wel kan, maar evengoed een veel "unitairder" staat zou vastleggen.

Waarom ?

Omdat het enige dat art 35 doet, *als het met een bijzondere meerderheid* geactiveerd wordt, het volgende is:

- het legt de bevoegdheden van de federale staat vast (en als complement dus, die van de deelstaten) *in het federale parlement*.

Als die lijst van federale bevoegdheden heel groot is, dan hebben we terug een unitaire staat, waar de deelregeringen enkel nog verantwoordelijk zijn voor het vergeten puntje van de afmetingen van wettelijk toegelaten WC rollen op overheidsdiensten.

Als dat lijstje leeg is, dan heeft de federale staat gewoon alles gedelegeerd naar de deelstaten. Maar zelfs dan is het nog geen confederatie, want de deelstaten kunnen die bevoegdheden weer kwijt spelen als het federale parlement dat weer, met een bijzondere meerderheid, beslist.

Op geen enkel ogenblik kan een deelregering iets beslissen over haar of de federale bevoegdheden. Het federale niveau beslist dat gans de tijd.

Knuppel · 9 december 2019, 15:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het is geen ongemakkelijke waarheid, maar een opgeklopt faits divers. Opgeklopt door de manipulatieve schrijfster Bat Ye'or die er een heel conspiracy verhaal rond bouwde via haar fameuze boek Eurabië dat succes kende in extreem rechtse middens. Het inspireerde in belangrijke mate Anders Behring Breivik voor die zijn kruistocht.

Pfffffttttt.

Tyl Gyselinck was een tsjeef.

Knuppel · 9 december 2019, 15:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Juist. Maar mijn punt was dat art 35:

1) geen confederalisme implementeert, verre van
2) zelfs helemaal geen doorgedreven federalisme HOEFT te implementeren, maar dat wel kan, maar evengoed een veel "unitairder" staat zou vastleggen.

Waarom ?

Omdat het enige dat art 35 doet, *als het met een bijzondere meerderheid* geactiveerd wordt, het volgende is:

- het legt de bevoegdheden van de federale staat vast (en als complement dus, die van de deelstaten) *in het federale parlement*.

Als die lijst van federale bevoegdheden heel groot is, dan hebben we terug een unitaire staat, waar de deelregeringen enkel nog verantwoordelijk zijn voor het vergeten puntje van de afmetingen van wettelijk toegelaten WC rollen op overheidsdiensten.

Als dat lijstje leeg is, dan heeft de federale staat gewoon alles gedelegeerd naar de deelstaten. Maar zelfs dan is het nog geen confederatie, want de deelstaten kunnen die bevoegdheden weer kwijt spelen als het federale parlement dat weer, met een bijzondere meerderheid, beslist.

Op geen enkel ogenblik kan een deelregering iets beslissen over haar of de federale bevoegdheden. Het federale niveau beslist dat gans de tijd.

samenwerking" tussen de gemeenschappen geen sprake is in het belziekske. Dat was niet het geval in het unitaire België want dan was het unitair gebleven. De federalisering heeft weinig veranderd op dat vlak, en met het confederalisme zal het ook van dattum zijn. Wat samenwerking betreft toch.

Hoofdzaak is dat elke gemeenschap haar eigen boontjes zal moeten doppen in een confederatie. En dat betekent het einde van belziekske omdat de Waalse armoezaaiers verslaafd zijn aan Vlaams geld. Ze denken wellicht dat over de zuidergrens een andere sponsor zit te wachten op een volkse waarvan ze stank als dank zullen krijgen.

quercus · 9 december 2019, 15:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het is geen ongemakkelijke waarheid, maar een opgeklopt faits divers. Opgeklopt door de manipulatieve schrijfster Bat Ye'or die er een heel conspiracy verhaal rond bouwde via haar fameuze boek Eurabië dat succes kende in extreem rechtse middens. Het inspireerde in belangrijke mate Anders Behring Breivik voor die zijn kruistocht.

Wel, wanneer je in onze steden eens goed rondkijkt dan is Bat Ye’or haar voorspelling toch aardig op weg om de realiteit te worden. Me dunkt dat laatdunkende kritiek op haar boek feitelijk toch misplaatst is. “Eurabia” is flink aan het groeien.

Everytime · 9 december 2019, 17:15

Ik denk dat de traditionele partijen "middelen" zullen vinden om Belgie onsplitsbaar te maken.

Xenophon · 9 december 2019, 17:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Ik denk dat de traditionele partijen "middelen" zullen vinden om Belgie onsplitsbaar te maken.

Zipper · 9 december 2019, 17:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Ik denk dat de traditionele partijen "middelen" zullen vinden om Belgie onsplitsbaar te maken.

Ik denk dat die partijen zich eerder zullen afvragen of ze de kiesdrempel nog zullen halen bij de volgende verkiezingen.

Knuppel · 9 december 2019, 18:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Ik denk dat de traditionele partijen "middelen" zullen vinden om Belgie onsplitsbaar te maken.

Als ze daar middelen voor moeten zoeken is het hek van de dam.

Everytime · 9 december 2019, 18:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Ik denk dat die partijen zich eerder zullen afvragen of ze de kiesdrempel nog zullen halen bij de volgende verkiezingen.

Natuurlijk zullen ze die nog halen en de "middelen" kunnen gevonden worden, wees er maar zeker van!

Eyjafjallajökull · 9 december 2019, 18:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Natuurlijk zullen ze die nog halen en de "middelen" kunnen gevonden worden, wees er maar zeker van!

Het is ver gekomen dat de belgicisten zich in raadsels moeten hullen om dit onland te verrechtvaardigen

Wees eens concreet omtrent die 'middelen' !

Pandareus · 9 december 2019, 18:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Pfffffttttt.

Tyl Gyselinck was een tsjeef.

Of hij een tsjeef was of niet staat los van het feit dat er géén resolutie bestaat in het Europees Parlement zoals die zwakzinnige Pamela Hemelrijk jarenlang beweerde. (waarbij ze eigenlijk gewoon een andere geïllumineerde LoLo uit Italië na kwaakte : Oriana Fallaci). Uiteindelijk deden die niet meer dan Bat Ye'or haar roman voortvertellen alsof het om een realiteit gaat.

Het mystieke document met heel de conspiracy theory die Bat Ye'or beschreven heeft om haar boekje te verkopen, bestaat niet.
Je doet dan wel alsof je het niet weet, maar dat blijkt zelfs letterlijk zo uit de link die je hier zelf hebt gepost...

Dit verhaal leeft enkel nog door via extreem rechtse websites die het blijven herhalen, alsof het om een realiteit zou gaan. Omvolking-idioten, vergelijkbaar met het soort dat in de VS een federale building ging dynamiteren en wapenkampen organiseert in de bossen.

9 december 2019, 11:02	#127
lamenielachen Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 7 januari 2003 Berichten: 9.398	Trump eens vragen, die heeft een hoop muurkes getest en muurke bouwen. __________________ België is een politiek kippenhok met steeds meer kakelende kippen die alsmaar meer vreten maar geen eieren leggen.

9 december 2019, 17:15	#134
Everytime Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 februari 2004 Locatie: Bruxelles Berichten: 33.164	Ik denk dat de traditionele partijen "middelen" zullen vinden om Belgie onsplitsbaar te maken.