Karel De Gucht is beste keuze als partijvoorzitter van de VLD.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Kdg heeft gelijk. Waarom moeten zoveel mensen nog VB stemmen, een populistische, xenofobe partij achter cordon? Ik, gewoon iemand van het volk, vraag zich dat ook af, hoor.

de partijen die dat cordon hebben ingesteld, glijden stilaan af richting kiesdrempel.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Als de VLD gelukt was, waren ze niet zo afgestraft.
Of hoeveel procent moeten ze nog verliezen, voor je het falen aanvaardt?

Ik ken een andere Vlaamse partij die meer verloren heeft.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Hij zegt gewoon de waarheid: de kiezer krijgt wat ze vragen. Wat is daar mis mee? Dat is democratie.

Dat betekent niet dat de kiezer fout is. Dat betekent dat ze krijgen wat ze willen.

Onze eigenste Patrickve is hier het mooiste bewijs van :
-hij wil géén regering
-hij stemt dus voor het Blok
-hij krijgt wat hij wou

Dat is rationeel.
Maar het vreemde hier op politics.be is dat er zoveel rare snuiters zijn die stemmen op het Blok in de hoop zo een regering te krijgen ?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Neen, dat is een interpretatie waarmee men de schuld verlegd van falend beleid van de machtspartijen naar de keuze van de kiezers. Het bevestigt het beeld van de wereldvreemde machtspoliticus die maar instemt met een stembusuitslag als die in de lijn ligt van zijn eigen streven en niet in dat van de meerderheid van de bevolking.

Dit heeft niks met beleid te maken maar met de vorming van een nieuwe federale regering.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Ik ken een andere Vlaamse partij die meer verloren heeft.

Je hebt 10.000 euro en je verliest 200 euro.
Je hebt 400 euro en je verliest 150 euro.

Ja, de eerste heeft het meest verloren, maar bij de laatste is de achteruitgang het meest ingrijpend.

N-VA krijgt slagen, maar als Open VLD slagen krijgt, dan krimpt ze verder ineen tot een ware lilliputer .

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dit heeft niks met beleid te maken maar met de vorming van een nieuwe federale regering.

Dat heeft alles met beleid te maken. Het beleid van de vorige regering dat door de mensen blijkbaar niet geapprecieerd werd.

DG heeft dat nog altijd niet door. Heel begrijpelijk, want de man is nu eenmaal heel arrogant. En daardoor ook de beste garantie voor de verdere neergang van de Open VLD.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Waarom moet men mensen die al lang uit de politiek gestapt zijn nog opvoeren?

Het feit dat hij populisten mateloos irriteert en hen genadeloos te kakken zet maakt dat hij een geschikte partijvoorzitter is.

Ik zou hem graag tegen Bart De Wever bezigzien, maar Bart durft dat nooit aan.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het feit dat hij populisten mateloos irriteert en hen genadeloos te kakken zet maakt dat hij een geschikte partijvoorzitter is.

Ik zou hem graag tegen Bart De Wever bezigzien, maar Bart durft dat nooit aan.

De Wever eet hem verbaal op.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Je hebt 10.000 euro en je verliest 200 euro.
Je hebt 400 euro en je verliest 150 euro.

Ja, de eerste heeft het meest verloren, maar bij de laatste is de achteruitgang het meest ingrijpend.

N-VA krijgt slagen, maar als Open VLD slagen krijgt, dan krimpt ze verder ineen tot een ware lilliputer .

Inderdaad, zo eenvoudig is het.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het feit dat hij populisten mateloos irriteert en hen genadeloos te kakken zet maakt dat hij een geschikte partijvoorzitter is.

Ik zou hem graag tegen Bart De Wever bezigzien, maar Bart durft dat nooit aan.

Hij irriteert helemaal niet. Ik vind het ronduit schitterend dat DG vanuit zijn ivoren toren maar blijft pontificeren en uithalen naar de mensen. Hij zorgt er immers voor dat het Vlaams Belang naar meer vooruit zal gaan.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat heeft alles met beleid te maken. Het beleid van de vorige regering dat door de mensen blijkbaar niet geapprecieerd werd.

DG heeft dat nog altijd niet door. Heel begrijpelijk, want de man is nu eenmaal heel arrogant. En daardoor ook de beste garantie voor de verdere neergang van de Open VLD.

Het gaat wel degelijk over de vorming van de federale regering. Daar gaat de hele discussie over.

De Gucht zegt dat een federale regeringsvorming moeilijk is omwille van de keuze van de kiezers.
Dat kunnen ze bij het kartel Forza Flandria blijkbaar moeilijk slikken.

Goed zo!

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Hij irriteert helemaal niet. Ik vind het ronduit schitterend dat DG vanuit zijn ivoren toren maar blijft pontificeren en uithalen naar de mensen. Hij zorgt er immers voor dat het Vlaams Belang naar meer vooruit zal gaan.

Er zijn twee identieke posts vol huilie-huile van Forza Flandria over opgestart. Dat zegt genoeg.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het gaat wel degelijk over de vorming van de federale regering. Daar gaat de hele discussie over.

De Gucht zegt dat een federale regeringsvorming moeilijk is omwille van de keuze van de kiezers.
Dat kunnen ze bij het kartel Forza Flandria blijkbaar moeilijk slikken.

Goed zo!

Wat zou het, die willen gewoon geen federale regering meer.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het gaat wel degelijk over de vorming van de federale regering. Daar gaat de hele discussie over.

De Gucht zegt dat een federale regeringsvorming moeilijk is omwille van de keuze van de kiezers.
Dat kunnen ze bij het kartel Forza Flandria blijkbaar moeilijk slikken.

Goed zo!

Schijnbaar moet ik het nogmaals herhalen. Ik doe het dus maar: "Ik vind het ronduit schitterend dat KdG hier met zulke uitspraken komt. Hij versterkt het beeld van machtspolitici die geen voeling hebben met de mensen. KdG duwt de mensen weer eens richting Vlaams Belang."

Ik zal dus meer zeggen: laat KdG maar veel aan het woord in allerlei programma's. De vleesgeworden arrogantie is immers gratis reclame voor de opgang van de partijen die de Open VLD wil bestrijden.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

De Wever eet hem verbaal op.

You wish.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Er zijn twee identieke posts vol huilie-huile van Forza Flandria over opgestart. Dat zegt genoeg.

Ik ben alleen verantwoordelijk voor mijn uitspraken. Die zijn duidelijk genoeg, denk ik. Als Vlaamsgezinde heb ik KdG altijd gezien als gratis reclame voor onze opvattingen. Beledigende taal (denk aan zijn uitspraak over "mestkevers") haalt niemand in de stal van de Open VLD, maar duwt mensen naar andere richtingen.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

You wish.

De Gucht is een karikatuur van zichzelf geworden. Indien de uitzending gisteren tien minuten langer had geduurd, had Van Cauwelaert hem verbaal dood geknepen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

KDG zegt de waarheid? Is dat de tweede keer in zijn leven?

Nog altijd boos omwille van die eerste waarheid die hij vereeuwigde : dat het Vlaams Blok mestkevers zijn ?

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Onze eigenste Patrickve is hier het mooiste bewijs van :
-hij wil géén regering
-hij stemt dus voor het Blok
-hij krijgt wat hij wou

Dat is rationeel.
Maar het vreemde hier op politics.be is dat er zoveel rare snuiters zijn die stemmen op het Blok in de hoop zo een regering te krijgen ?

De antipolitiek wordt in de eerste maanden van Jambon en tijdens de volledige vorige federale regeerperiode zelfs nog meer gevoed dan ooit tevoren.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

De Wever eet hem verbaal op.

De Wever is verbaal zodanig sterk dat hij wellicht 90% van de andere toppolitici inderdaad kan opeten.

Maar KDG hoort daar niet bij, die speelt verbaal & op vlak van ijskoud cynisme in dezelfde liga als BDW.