Parket onderzoekt racistische berichten.

[Travis Bickle]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Dat is dan ook de reden waarom ik steeds op mensen en niet op een lijst stem.
Maar daar moet je natuurlijk een klein beetje moeite voor doen om te weten wie voor wat staat...

Ik vind het doornemen van alle programma's ook niet min, wat tijdsbestek betreft hoor.
En hoe goed ken je een mens? Stel je vindt Guy Verhofstadt een bekwaam man; wat later stel je dan vast dat wat betreft vastgoed hij beter wat advies had ingewonnen alvorens grote sier te maken.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis Bickle

Ik vind het doornemen van alle programma's ook niet min, wat tijdsbestek betreft hoor.
En hoe goed ken je een mens? Stel je vindt Guy Verhofstadt een bekwaam man; wat later stel je dan vast dat wat betreft vastgoed hij beter wat advies had ingewonnen alvorens grote sier te maken.

Hoe goed je een mens kent?
Zo goed als jij je inlicht...

In uw geval, niet.

Je hebt voor Sneppe gestemd hè, zonder het eigenlijk te weten...

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U verwart "homohaat" met "afkeuring van homoseksueel gedrag". Als homoseksuelen in elkaar geslagen worden, dan is dat homohaat. Als men bemerkingen heeft bij homoseksueel gedrag, dan is het dat niet. Zelfs dpg gaf aan dat dit een mening is die door de wetgeving niet strafbaar wordt geacht. Dus, geen "haat".

Wees u eens concreet, Jan.
Laat het achterste van uw tong eens zien...

Wees een man.

[Travis Bickle]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Hoe goed je een mens kent?
Zo goed als jij je inlicht...

In uw geval, niet.

Je hebt voor Sneppe gestemd hè, zonder het eigenlijk te weten...

Neen Jack ...

[Reverberation]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis Bickle

Ik vind het doornemen van alle programma's ook niet min, wat tijdsbestek betreft hoor.
En hoe goed ken je een mens? Stel je vindt Guy Verhofstadt een bekwaam man; wat later stel je dan vast dat wat betreft vastgoed hij beter wat advies had ingewonnen alvorens grote sier te maken.

Ik heb je bijdragen steeds graag gelezen Travis, maar in dit geval hou je er beter mee op.

Jackie is een eerste klas trol. Hij komt zelden voorbij 2 zinnen en wil je enkel belachelijk maken, je zal dat nog wel merken. Hij is er enkel op uit je te kleineren en heeft inhoudelijk zo goed als niets te zeggen.

Negeren...

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis Bickle

Neen Jack ...

Komaan Travis, zo'n type als Penris…
Weet je wat hij je vrouw zou durven toesnauwen als je ergens zou verschijnen en hij onder invloed zou zijn....

Stond ook niet op uw lijst zeker?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis Bickle

Natuurlijk word ik daar niet vrolijk van. Maar moet je omwille van zo iemand dan maar stemmen op een partij, waarvan je niet overtuigd bent? Wat die Sneppe zegt, is haar mening. En die mag ze houden; maar ze moet er in haar keuken mee bljven.

Aha. Iemand die pleit voor het terugschroeven van de vrije meningsuiting. Nogal merkwaardig dat u dan uw stem uitbrengt op een partij die juist omwille van haar mening door andere partijen te vuur en te zwaard wordt bestreden.

[Travis Bickle]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Komaan Travis, zo'n type als Penris…
Weet je wat hij je vrouw zou durven toesnauwen als je ergens zou verschijnen en hij onder invloed zou zijn....

Stond ook niet op uw lijst zeker?

Komaan Jack ... nogmaals ...
Ik kijk naar het programma, niet naar wat een paar leden, bij momenten eens zeggen. Die gaan het verschil toch niet maken ... De Sneppes en consoorten, tjah ... wordt iemand daar vrolijk van? Natuurlijk niet? Maar is zo iemand belangrijk genoeg om er een stem van te laten afhangen? Nog minder.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Aha. Iemand die pleit voor het terugschroeven van de vrije meningsuiting. Nogal merkwaardig dat u dan uw stem uitbrengt op een partij die juist omwille van haar mening door andere partijen te vuur en te zwaard wordt bestreden.

Dat noemt men ook wel eens politiek, Jan.

[Travis Bickle]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Aha. Iemand die pleit voor het terugschroeven van de vrije meningsuiting. Nogal merkwaardig dat u dan uw stem uitbrengt op een partij die juist omwille van haar mening door andere partijen te vuur en te zwaard wordt bestreden.

Ja Jan ...
Merkwaardig.
Het is mijn mening dat Sneppe met haar mening in haar keuken mag blijven. Daar mag ze wat mij betreft een heel fiere vrouw zijn.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis Bickle

Komaan Jack ... nogmaals ...
Ik kijk naar het programma, niet naar wat een paar leden, bij momenten eens zeggen. Die gaan het verschil toch niet maken ... De Sneppes en consoorten, tjah ... wordt iemand daar vrolijk van? Natuurlijk niet? Maar is zo iemand belangrijk genoeg om er een stem van te laten afhangen? Nog minder.

Sneppe zelf wordt daar alvast heel vrolijk van op het eind van elke maand wanneer ze haar bankrekening bekijkt.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis Bickle

Ja Jan ...
Merkwaardig.
Het is mijn mening dat Sneppe met haar mening in haar keuken mag blijven. Daar mag ze wat mij betreft een heel fiere vrouw zijn.

Om welke reden mag ze volgens u haar mening niet op het openbare forum kwijt? Wilt u dan censureren? Meningen afblokken?

In mijn ogen hebt u dan schrik voor het debat. In mijn gedachtewereld moet niemand met zijn mening "in de keuken" blijven. Iedereen mag die uiten.

Als er nu iets fundamenteels is wat ik afwijs, dan is het wel de stelling dat de ene mening wel mag geuit worden en de andere niet. Vooral als er dan nog niet eens een verklaring voor zo'n stelling komt.

[Travis Bickle]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Sneppe zelf wordt daar alvast heel vrolijk van op het eind van elke maand wanneer ze haar bankrekening bekijkt.

Ja, Guy Verhofstadt ook ...

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Om welke reden mag ze volgens u haar mening niet op het openbare forum kwijt? Wilt u dan censureren? Meningen afblokken?

In mijn ogen hebt u dan schrik voor het debat. In mijn gedachtewereld moet niemand met zijn mening "in de keuken" blijven. Iedereen mag die uiten.

Als er nu iets fundamenteels is wat ik afwijs, dan is het wel de stelling dat de ene mening wel mag geuit worden en de andere niet. Vooral als er dan nog niet eens een verklaring voor zo'n stelling komt.

Wat houdt u eigenlijk tegen om homoseksueel gedrag te definiëren?
Niks toch?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis Bickle

Ja, Guy Verhofstadt ook ...

Ja, mede dankzij mijn stem.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis Bickle

Komaan Jack ... nogmaals ...
Ik kijk naar het programma, niet naar wat een paar leden, bij momenten eens zeggen. Die gaan het verschil toch niet maken ... De Sneppes en consoorten, tjah ... wordt iemand daar vrolijk van? Natuurlijk niet? Maar is zo iemand belangrijk genoeg om er een stem van te laten afhangen? Nog minder.

Het Vlaams Belang heeft steeds het traditioneel gezin verdedigd en zich altijd kritisch uitgelaten over de verruiming van het burgerlijk huwelijk. Dat weet u toch, niet?!

[Travis Bickle]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Om welke reden mag ze volgens u haar mening niet op het openbare forum kwijt? Wilt u dan censureren? Meningen afblokken?

In mijn ogen hebt u dan schrik voor het debat. In mijn gedachtewereld moet niemand met zijn mening "in de keuken" blijven. Iedereen mag die uiten.

Als er nu iets fundamenteels is wat ik afwijs, dan is het wel de stelling dat de ene mening wel mag geuit worden en de andere niet. Vooral als er dan nog niet eens een verklaring voor zo'n stelling komt.

Jan, ze heeft haar mening mogen geven. En ik zeg heel duidelijk, dat wat mij betreft, ze daar in de keuken mag mee blijven. Het betekent, dat wat betreft dit soort onzin, ik het debat zelfs niet wil aangaan. Voor wat zij stelt, is geen enkel argument te vinden, waar ik kan akkoord mee gaan.

Wil iemand anders met haar in debat mij niet gelaten. Voor mij mag zij zelfs nog eens op de radio komen. Geen probleem. Maar ik ga er niet op in.
'Dat' is wat ik bedoel met: "Van mij mag ze met haar mening in de keuken blijven."

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Het Vlaams Belang heeft steeds het traditioneel gezin verdedigd en zich altijd kritisch uitgelaten over de verruiming van het burgerlijk huwelijk. Dat weet u toch, niet?!

Hij is waarschijnlijk zoals het gros van de VB-stemmers.
"Tegen de makakken!".

[Travis Bickle]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Het Vlaams Belang heeft steeds het traditioneel gezin verdedigd en zich altijd kritisch uitgelaten over de verruiming van het burgerlijk huwelijk. Dat weet u toch, niet?!

Ik weet dat Jan. En wat dat betreft is het Vlaams Belang bijgedraaid. En dat vind ik mooi. Niet iedereen heeft de moed om die vreemde en verwrongen knop te kunnen omdraaien.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Het Vlaams Belang heeft steeds het traditioneel gezin verdedigd en zich altijd kritisch uitgelaten over de verruiming van het burgerlijk huwelijk. Dat weet u toch, niet?!

Zijn er partijen die het traditionele gezin aanvallen eigenlijk??