Waarom treuzelt men zo met het vaccineren in dit niet functionerende land.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Een snotvalling moet je gewoon uitzieken. Daar bestaat geen medicatie voor. Voor griep ook niet. Uitzieken. Uw geld niet geven aan wat muntjes.

Zoals corona bij de meesten. Het verschil is dat we voor een verkoudheid of voor griep de maatschappij niet kapot maken he. Als het dan toch zo belangrijk is om niet gewoon uit te zieken en dood te gaan, zoals bij griep normaal is, als het dan toch zo belangrijk is dat we daar alles voor opofferen en kapot maken, en als de ziekenzorg het zogezegd niet aankan, dan is het toch wel eigenaardig dat men WEIGERT om middelen te beschouwen waarvan flinke aanwijzingen zijn dat ze het probleem verzachten.

Uw vergelijking zou dus niet zozeer met snotvalling of griep moeten zijn (in de zin dat we dat ongevaarlijke ziektes beschouwen wat in het geval van griep verkeerd is), maar eerder met een bacteriele infectie waar ge dood aan kunt gaan, zoals een bacteriele pneumonie of zo.

Men heeft aanwijzingen dat er misschien anti biotica zouden kunnen helpen, maar men gaat dat vooral niet laten voorschrijven, ho nee. Wat men U zegt met uw bacteriele pneumonie, is: blijf thuis en ziek uit, en als ge niet meer kunt ademen, kom dan naar het ziekenhuis waar we ook niet echt meer weten wat te doen behalve U zuurstof geven, of een darm in uw keel met een pomp.

Ja, misschien dat die antibiotica had kunnen helpen, maar we zijn daar niet 100% zeker van, dus eerst wachten tot er ergens een of ander duur en groot onderzoek zal plaatsvinden dat niet zal gebeuren.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door jad°relen°ir

Je kan ook stellen dat je covid gewoon moet uitzieken.. lukt dat niet, dan sterf je. Zoals bij griep.

Maar als er middelen zijn die de ellende die een ziekte met zich meebrengt, wat dragelijker maakt, waarom zou je daar dan niet op inzetten?

Een beetje het idee achter "geneeskunde", maar dat zijn al die dokters vergeten, dronken van hun macht over de maatschappij.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

https://covid-vaccinatie.be/nl

Hier gaan we, dank zij een private ict-er, kunnen volgen hoe snel men vaccineert ten opzichte van de leveringen: het verschil tussen de groene lijn en de blauwe.

Want de draad ging toch over treuzelen hé.
Je hebt treuzelen bij het bestellen; je hebt treuzelen bij het vaccineren.

Ze treuzelen met vaccineren en ze bestellen dan ook nog eens minder vaccins als het aantal waarop ze recht op hebben.

"België had recht op 7,5 miljoen vaccins, regering bestelde er 5 miljoen"

https://www.n-va.be/nieuws/belgie-ha...cmqzIrWwJ4TyeM



La Belgique/België ;de kampioen van het aantal Covid-19 doden en het enige land dat blijkbaar denkt dat het vaccins teveel zal hebben

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Ze treuzelen met vaccineren en ze bestellen dan ook nog eens minder vaccins als het aantal waarop ze recht op hebben.

"België had recht op 7,5 miljoen vaccins, regering bestelde er 5 miljoen"

https://www.n-va.be/nieuws/belgie-ha...cmqzIrWwJ4TyeM



La Belgique/België ;de kampioen van het aantal Covid-19 doden en het enige land dat blijkbaar denkt dat het vaccins teveel zal hebben

Waarom iets kopen waarvan nu al is geweten dat het een flop wordt ?

Het virus muteert sneller dan je kan vaccineren.

Reken op 7 jaren eer er een valabel vaccin op de markt komt werkzaam tegen laten we zeggen 99% van de mutaties.

[Weyland]

Zeven jaren lockdown zal wel veel oppositie krijgen. Dat de oudjes zich dan maar als enige opsluiten hoor.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Reken op 7 jaren eer er een valabel vaccin op de markt komt werkzaam tegen laten we zeggen 99% van de mutaties.

Per definitie gaat dat niet hoor. Er bestaat niet zoiets als een universeel vaccin. Een vaccin is altijd specifiek. Het volstaat van die specifieke eigenschappen te laten muteren, en het vaccin werkt niet meer. Dat heeft niks met kwaliteit te maken, maar met de specificiteit van ons immuunsysteem.

Als we ophouden met onnozel doen, en stoppen met gemaatregel, dan is corona op 2 - 3 maanden achter de rug. Het is merkwaardig hoe we in onze zelfvernietigende waanzin het kunnen rekken hebben. Ik dacht niet dat het mogelijk was (ik dacht niet dat men zo waanzinnig zou BLIJVEN).

[Eberhard Leclerc]

[Weyland]

Semieten gaan er hard tegenaan. Nu ja, ik weet dat slechts 12% in de VAE Emirati-Arabier is en niet veel meer algemene Khaliezjie-Arabier. 60% is er Zuid-Aziatisch.

[Witte Kaproen]

Het treuzelen kan nog beter.

"https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210119_96840372"

Vaccinaties in Vlaamse ziekenhuizen uitgesteld: “Teleurstellend en frustrerend”


Bravo Vivaldi.



Ondertussen vaccineren ze in Israël ,24uur op 24 en 7 dagen op 7.

[Eberhard Leclerc]

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Toen Patrickve, ik en tal van anderen zeiden dat er slechts de volgende twee opties waren:
- groepsimmuniteit bereiken

Waar in de wereld kun jij een voorbeeld zien van die felbegeerde "groepsimmuniteit"?

We zijn ondertussen meer dan een jaar na de eerste uitbraak in Wuhan. Indien covid-19-"groepsimmuniteit" biologisch mogelijk zou zijn, dan moeten er op dit ogenblik plaatsen zijn waar die voorkomt. Want er zijn een pak landen te vinden waar de covid-aanpak van de overheid (en het gedrag van de bevolking) laks genoeg is om op natuurlijke wijze tot "groepsimmuniteit" te komen.

De Braziliaanse stad Manaus is zo'n onopzettelijk proefkonijn. Toch hebben ze daar nog steeds geen "groepsimmuniteit" bereikt. Wat ze wel hebben voor mekaar gekregen, is hun eigen nieuwe coronavirus-variant ! Zodat het hele liedje weer van vooraf aan begint.

22 september 2020: So many people have gotten sick in Manaus that researchers say the virus is running out of people to infect.

24 september 2020: Brazilian Amazon city of Manaus may have reached Covid-19 'herd immunity', study says

29 september 2020: Coronavirus: is Manaus, Brazil, the first city to reach herd immunity?

19 januari 2021: Brazil's COVID deaths soar back to their first wave peak of over 1,000 a day as new 'more infectious' strain that started in Amazon rips through country

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

- voor eeuwig en altijd lockdowns

Onzin. Hier een vergelijking tussen enerzijds België en de UK; en anderzijds Taiwan, Zuid-Korea en Japan, drie landen zonder lockdown:

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

We zijn ondertussen meer dan een jaar na de eerste uitbraak in Wuhan. Indien covid-19-"groepsimmuniteit" biologisch mogelijk zou zijn, dan moeten er op dit ogenblik plaatsen zijn waar die voorkomt. Want er zijn een pak landen te vinden waar de covid-aanpak van de overheid (en het gedrag van de bevolking) laks genoeg is om op natuurlijke wijze tot "groepsimmuniteit" te komen.

Dat is waarschijnlijk ook gebeurd. En Manaus is een goed voorbeeld:

De Braziliaanse stad Manaus is zo'n onopzettelijk proefkonijn. Toch hebben ze daar nog steeds geen "groepsimmuniteit" bereikt.

Waarschijnlijk wel. Het is de reden voor het dalen vorige zomer.

Niemand zegt dat groepsimmuniteit lang aanhoudt he. Als immuniteit verdwijnt, en als het virus muteert, dan heb je natuurlijk weer een nieuwe.

Griep is toch ook zo ? Maar als je het laat waaien, stopt het op den duur vanzelf omdat TIJDELIJKE groepsimmuniteit bereikt werd. Als die verdwijnt, herbegint het nadien terug natuurlijk. Maar dan zou het ideaal gezien minder in golven moeten komen, en meer "continu", om de groepsimmuniteit te onderhouden.

Als er nieuwe varianten komen die aan immuunontwijking doen, zoals bij griep, ja dan heb je natuurlijk een nieuwe propagatie. Dat verandert daar niks aan.

Als immuniteit tijdelijk is, dan is die tijdelijk he. En als varianten ontstaan die die kunnen ontwijken dan is dat zoals met alle andere wederkerende ziektes.

Wat ze wel hebben voor mekaar gekregen, is hun eigen nieuwe coronavirus-variant ! Zodat het hele liedje weer van vooraf aan begint.

Denk je dat griepvarianten ook zo niet ontstaan ?
Ja, dat is altijd zo he. Dat zal met vaccinatie ook zo gaan waarschijnlijk.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Waar in de wereld kun jij een voorbeeld zien van die felbegeerde "groepsimmuniteit"?

Ik begrijp het doel van uw vraag niet.

Waarom vaccineren we dan als u niet gelooft in groepsimmuniteit?

[denkimi]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Waar in de wereld kun jij een voorbeeld zien van die felbegeerde "groepsimmuniteit"?

Kijk, er zijn maar 2 mogelijkheden als je besmet wordt. Ofwel wint je immuunsysteem en wordt je dus immuun, ofwel wint het virus en ga je dood.

Er zijn dus maar 2 mogelijke uitkomsten. Ofwel krijgen we groepsimmuniteit, ofwel sterven we uit.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi

Er zijn dus maar 2 mogelijke uitkomsten. Ofwel krijgen we groepsimmuniteit, ofwel sterven we uit.

Ik begin meer en meer te vrezen voor het tweede. Maar dat zal volgens mij afhangen van wat de Chinezen van plan zijn. Gaan ze al dan niet ooit verklappen wat er daar in Wuhan is gebeurd en wat daar de uiteindelijke bedoeling van is.

Als ze het voor mekaar krijgen dat het virus ook de kinderen laat vellen is het einde nabij.

[denkimi]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Ik begin meer en meer te vrezen voor het tweede. Maar dat zal volgens mij afhangen van wat de Chinezen van plan zijn. Gaan ze al dan niet ooit verklappen wat er daar in Wuhan is gebeurd en wat daar de uiteindelijke bedoeling van is.

Als ze het voor mekaar krijgen dat het virus ook de kinderen laat vellen is het einde nabij.

Een virus dat nog geen 0,5% van de bevolking doodt gaat de mens niet doen uitsterven. In de praktijk is er dus maar 1 uitkomst en dat is groepsimmuniteit.

Het zal helaas wel 0,5% van onze bevolking kosten. Gelukkig zal die 0,5% grotendeels komen uit dat 1% dat sowieso zou sterven dit jaar.

Stel dat dit een spaanse griep geweest was, dan hadden we een probleem.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Ik begin meer en meer te vrezen voor het tweede. Maar dat zal volgens mij afhangen van wat de Chinezen van plan zijn. Gaan ze al dan niet ooit verklappen wat er daar in Wuhan is gebeurd en wat daar de uiteindelijke bedoeling van is.

Als ze het voor mekaar krijgen dat het virus ook de kinderen laat vellen is het einde nabij.

Het is heel normaal dat er virussen rondgaan die een deel van de bevolking doden. Ooit zou er iets kunnen komen dat zeer dodelijk is en zeer besmettelijk en dan kan het hard gaan.

Covid 19 is nog niet bijna dergelijk virus.

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Ik begrijp het doel van uw vraag niet.

Waarom vaccineren we dan als u niet gelooft in groepsimmuniteit?

Ik ben Frank Vandenbroucke niet. Wat ik wel of niet geloof heeft geen enkele invloed op de vaccinatie-campagne die "we" op poten aan het zetten zijn.

Wanneer ik het heb over "groepsimmuniteit" dan bedoel ik de strategie zoals die wordt geopperd door Patrick op dit forum, door Lieven Annemans een tijdlang in de reguliere media, en zoals die kortstondig werd gevolgd in de UK en in NL, en minder kortstondig in Zweden.

Die strategie van natuurlijke "groepsimmuniteit" is een verdienstelijk gedachtenexperiment. Zeker in vergelijking met de feitenvrije onzin die de gekende TV-viroleugenaars het voorbije jaar hebben uitgebraakt. Maar na bijna een jaar van covid-pandemie hebben we stilaan de kans om het ook empirisch te bekijken: natuurlijke "groepsimmuniteit" werd nergens ter wereld bereikt.

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi

Er zijn dus maar 2 mogelijke uitkomsten. Ofwel krijgen we groepsimmuniteit, ofwel sterven we uit.

Neen. Je kunt ook geen groepsimmuniteit hebben en toch overleven als diersoort. Zie bijvoorbeeld de griep. Of ebola. Of AIDS.

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Het is heel normaal dat er virussen rondgaan die een deel van de bevolking doden. Ooit zou er iets kunnen komen dat zeer dodelijk is en zeer besmettelijk en dan kan het hard gaan.

Covid 19 is nog niet bijna dergelijk virus.

2