Hoe overtuig je twijfelaars?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Twijfelaars behandel je met geduld, je informeert ze.

Twijfelaars hebben misschien gelijk om te twijfelen, ttz, de informatie die ze hebben, is voorlopig niet in het voordeel van een vaccin nemen. Dat is nu objectief zo voor mensen onder de 30 jaar bijvoorbeeld. Die hun risico bij corona is zodanig klein, dat het onbekende rest risico bij een vaccin daar niet speciaal een overtuigend voordeel bij is. Natuurlijk is dat onbekende rest risico klein, en kunnen ze dus evengoed ook dat kleine "extra nadeel" aanvaarden, maar het is niet noodzakelijk in hun voordeel.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Twijfelaars behandel je met geduld, je informeert ze.

Op welke manier ga je iemand overtuigen om kinderen en mensen die al besmet zijn te vaccineren met een middel die geen besmettingen voorkomt?

Vanaf dat je een beetje logisch nadenkt weet je dat dit totaal nutteloos is en enkel een extra risico meebrengt. Dan moet je beginnen liegen zoals Van Damme.

[Jan Janssen]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Op welke manier ga je iemand overtuigen om kinderen en mensen die al besmet zijn te vaccineren met een middel die geen besmettingen voorkomt?

Vanaf dat je een beetje logisch nadenkt weet je dat dit totaal nutteloos is en enkel een extra risico meebrengt. Dan moet je beginnen liegen zoals Van Damme.

Gooi daar de onzin van een vaccinatiepaspoort dan nog boven op.

[Gipsy]

Als ze mij morgenvroeg bellen dat ik binnen de 10 minuten een vaccinatie kan krijgen dan spring ik in mijn auto zonder twijfelen. De schrik aanjagerij van dit forum is grotesk.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Twijfelaars hebben misschien gelijk om te twijfelen, ttz, de informatie die ze hebben, is voorlopig niet in het voordeel van een vaccin nemen. Dat is nu objectief zo voor mensen onder de 30 jaar bijvoorbeeld. Die hun risico bij corona is zodanig klein, dat het onbekende rest risico bij een vaccin daar niet speciaal een overtuigend voordeel bij is. Natuurlijk is dat onbekende rest risico klein, en kunnen ze dus evengoed ook dat kleine "extra nadeel" aanvaarden, maar het is niet noodzakelijk in hun voordeel.

Twijfelen is menselijk, net zoals zich vergissen.
Ik onderschat het denkvermogen van twijfelaars niet, en ze hebben geen ongelijk. Iedereen heeft het recht om te twijfelen, daarom ben je nog geen debiel zoals je frequent vooropstelt.
Groepsgevoel speelt wel een belangrijke rol. En nu AstraZeneca in diverse landen on hold wordt gezet zou ik waarschijnlijk ook geneigd zijn om de pauzeknop efkes in te drukken moest ik nu uitgenodigd worden om een A-Z prikje te krijgen.
Donderdag brengt soelaas.

Jij benadert alles vanuit een pseudo wetenschappelijk oogpunt of standpunt.
De meeste mensen zijn - net zoals ik - nog steeds geen wetenschappers, en zijn gedoemd te geloven en vertrouwen te hebben in wat dokters en specialisten vertellen. Dat je het merendeel van de mensen beschouwt als debielen of wat laag bij de gronds ook, is voor uw vooringenomen mening.

Er zijn nog echte wetenschappers. Ik vermoed dat, indien je ongelijk hebt, hier op de kortst mogelijke tijd van de radar verdwijnt. Wat niet belet dat bepaalde berichten van jou best interessant zijn voor zover ze niet vooringenomen zijn.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Als ze mij morgenvroeg bellen dat ik binnen de 10 minuten een vaccinatie kan krijgen dan spring ik in mijn auto zonder twijfelen. De schrik aanjagerij van dit forum is grotesk.

Als jij je daar beter bij voelt dan moet je dat zeker doen, ze mogen het echter niet verplichten of drukmiddelen gebruiken zoals de lockdown verderzetten omdat er nog niet genoeg mensen een spuit hebben gehad.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Als jij je daar beter bij voelt dan moet je dat zeker doen, ze mogen het echter niet verplichten of drukmiddelen gebruiken zoals de lockdown verderzetten omdat er nog niet genoeg mensen een spuit hebben gehad.

Het gaat over twijfelaars omtrent vaccinatie.
Het heeft geen zin om er coronamaatregelen bij te sleuren.
De techniek van de antixyz kennen we ondertussen. Goed geprobeerd.

[Jan Janssen]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Het gaat over twijfelaars omtrent vaccinatie.
Het heeft geen zin om er coronamaatregelen bij te sleuren.
De techniek van de antixyz kennen we ondertussen. Goed geprobeerd.

Het gaat niet om twijfelaars. Er zijn er veel die er geen willen en die twijfelen er niet over behalve als ze verplicht worden omdat ze anders sommige dingen niet zouden mogen doen. En dat laatste heeft geen enkele zin omdat ze weten dat gevaccineerde nog evenzeer besmet kunnen worden en het virus kunnen verder verspreiden.
Dus het zou niet over twijfelaars moeten gaan, maar over een overheid die u wilt dwingen.

[Jan Janssen]

Met artikels als deze overtuig je twijfelaars.

In de UK lijkt het dat de vaccins goed werken. Ze hebben wel sinds januari dit jaar wel een dubbele achterstand op België goed gemaakt in het aantal doden.
Ook lijken me het aantal besmettingen daar ook niet meer echt te dalen, terwijl ze een van de strengste lockdowns hebben en al een hele hoop gevaccineerden.

De cijfers van Israël kunnen me ook niet overtuigen.


https://www.dailymail.co.uk/news/art....html#comments


https://www.dailymail.co.uk/news/art....html#comments

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Op welke manier ga je iemand overtuigen om kinderen en mensen die al besmet zijn te vaccineren met een middel die geen besmettingen voorkomt?

Vanaf dat je een beetje logisch nadenkt weet je dat dit totaal nutteloos is en enkel een extra risico meebrengt. Dan moet je beginnen liegen zoals Van Damme.

U weet het wellicht beter dan diensthoofd dr. Sabet De Waele, hoofd van de dienst intensieve zorg van het UZ in Brussel.
Zij had zelf covid, maar verklaarde dat ze de eerste in de rij zal staan als het haar dag is in het ziekenhuis om ingeënt te worden.

't Kan zijn hoor, dat jij beter logisch kan nadenken over kwesties van ziektesyndromen waar zij mee te maken heeft op de intensieve zorgen.

Maar ik denk daar het mijne van. En eerlijk: dat is niet zo fraai voor jou.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Als ze mij morgenvroeg bellen dat ik binnen de 10 minuten een vaccinatie kan krijgen dan spring ik in mijn auto zonder twijfelen. De schrik aanjagerij van dit forum is grotesk.

Ik zal trachten je voor te zijn.

Ik zou zelfs durven foefelen, en vb. na afloop van de vaccinatie met product x, daarna nog eens gaan voor product y. Als, als als, zou blijken dat dit wel enige zin heeft natuurlijk.

[Jan Janssen]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

U weet het wellicht beter dan diensthoofd dr. Sabet De Waele, hoofd van de dienst intensieve zorg van het UZ in Brussel.
Zij had zelf covid, maar verklaarde dat ze de eerste in de rij zal staan als het haar dag is in het ziekenhuis om ingeënt te worden.

't Kan zijn hoor, dat jij beter logisch kan nadenken over kwesties van ziektesyndromen waar zij mee te maken heeft op de intensieve zorgen.

Maar ik denk daar het mijne van. En eerlijk: dat is niet zo fraai voor jou.

Als zij al besmet is geweest, dan zou ze een vaccin stelen van iemand die het meer nodig heeft als haar. Dit zou niet erg ethisch zijn als hoofd van een dienst intensieve zorg.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Janssen

Gooi daar de onzin van een vaccinatiepaspoort dan nog boven op.

Vindt u dat ik het recht heb om een 'bewijs' te vragen dat ik gevaccineerd ben, in dezelfde vorm als de andere vaccinaties die in mijn gele boekje staan?

[Jan Janssen]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Vindt u dat ik het recht heb om een 'bewijs' te vragen dat ik gevaccineerd ben, in dezelfde vorm als de andere vaccinaties die in mijn gele boekje staan?

Gij zou met uw medisch dossier mogen doen wat jij wil. Dat is iets tussen u en uw dokter of persoon die je dat toevertrouwt.
Het gaat erom of ze dit mogen gebruiken om u ergens wel of niet toegang tot geven.

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Vindt u dat ik het recht heb om een 'bewijs' te vragen dat ik gevaccineerd ben, in dezelfde vorm als de andere vaccinaties die in mijn gele boekje staan?

En waar precies binnen de EU moet jij dat gele boekje ooit tonen ?

[Jan Janssen]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

En waar precies binnen de EU moet jij dat gele boekje ooit tonen ?

En we bedoelen niet uw "visbewijs" om te mogen vissen.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Als jij je daar beter bij voelt dan moet je dat zeker doen, ze mogen het echter niet verplichten of drukmiddelen gebruiken zoals de lockdown verderzetten omdat er nog niet genoeg mensen een spuit hebben gehad.

Herhaling: als ik per grote vergissing in de Aldi zou winkelen en langs de kassa zal passeren, en ik zou zien dat de ene kassierster een petje draagt met "ik ben gevaccineerd" en een andere "ik ben niet gevaccineerd", dan zal ik de gevaccineerde kiezen.
Idem dito met een vliegtuigmaatschappij, hotel, resto ... die publiciteit zou maken met "ons personeel is gevaccineerd, en we hopen van jou hetzelfde".

Een buurvrouw die bewust niet gevaccineerd wil worden, zal ik niet helpen met haar auto, of om haar deel van het voetpad sneeuwvrij te maken. Ze moet het maar aan een andere onnozelaar gaan vragen die ook niet wil ingespoten worden.

[Jan Janssen]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Herhaling: als ik per grote vergissing in de Aldi zou winkelen en langs de kassa zal passeren, en ik zou zien dat de ene kassierster een petje draagt met "ik ben gevaccineerd" en een andere "ik ben niet gevaccineerd", dan zal ik de gevaccineerde kiezen.
Idem dito met een vliegtuigmaatschappij, hotel, resto ... die publiciteit zou maken met "ons personeel is gevaccineerd, en we hopen van jou hetzelfde".

Een buurvrouw die bewust niet gevaccineerd wil worden, zal ik niet helpen met haar auto, of om haar deel van het voetpad sneeuwvrij te maken. Ze moet het maar aan een andere onnozelaar gaan vragen die ook niet wil ingespoten worden.

en de rede is? Je hebt geen vertrouwen in uw vaccin?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Janssen

Gij zou met uw medisch dossier mogen doen wat jij wil. Dat is iets tussen u en uw dokter of persoon die je dat toevertrouwt.
Het gaat erom of ze dit mogen gebruiken om u ergens wel of niet toegang tot geven.

Ik hoop van de vrijheid te mogen genieten om te opteren voor diverse dingen die ik wel veiliger acht, in plaats van voor dingen waar ik daar geen info over mag krijgen.

Dat sommige landen specifiek voor één vaccin wel een streng gecontroleerde toegangsvoorwaarde hebben, is slechts illustratief dat het mogelijk is om dat te doen.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Janssen

Het gaat niet om twijfelaars. Er zijn er veel die er geen willen en die twijfelen er niet over behalve als ze verplicht worden omdat ze anders sommige dingen niet zouden mogen doen. En dat laatste heeft geen enkele zin omdat ze weten dat gevaccineerde nog evenzeer besmet kunnen worden en het virus kunnen verder verspreiden.
Dus het zou niet over twijfelaars moeten gaan, maar over een overheid die u wilt dwingen.

Wat jij er ook over wilt denken, het gaat wel degelijk over twijfelaars in verband met vaccinatie Lees de beginpost.
En wat uw geprogrammeerde uitkomst zou moeten zijn is uw probleem.
Overheid heeft hier niets mee te maken.
Iedereen is vrij om zich wel of niet te vaccineren. UW keuze.

Hoe je een twijfelaar overtuigt is een ding. Ik vind dat je respect moet hebben voor wie een andere mening is toegedaan, zolang dit de gemeenschap niet schaadt.