Het CST zit er aan te komen

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dan doen we dat dus niet, wat geen probleem is, we doen dat al meer dan een jaar niet, het is dus niet nodig. Wie zich wil verlagen om aan zo een zaken toe te geven, moet dat maar weten he. Dat is het soort volk waar men gewoon alles kan van bekomen voor een snoepje.

Dat is uw mening, voor mij ligt dat tegenover gesteld. Het voldoen aan een vaccinatiepaspoort is voor mij integendeel een kans op vrijheid om terug te kunnen reizen en mij te kunnen verplaatsen en natuurlijk in de eerste plaats ook dat het vaccin nodig is voor mijn fysieke en zelfs mentale gezondheid, want nu voel ik mij een gevangene.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Dat is uw mening, voor mij ligt dat tegenover gesteld. Het voldoen aan een vaccinatiepaspoort is voor mij integendeel een kans op vrijheid om terug te kunnen reizen en mij te kunnen verplaatsen en natuurlijk in de eerste plaats ook dat het vaccin nodig is voor mijn fysieke en zelfs mentale gezondheid, want nu voel ik mij een gevangene.

Dat is wat ik zeg, er zijn er die ge gelijk wat kunt laten doen voor een snoepje. Die gaan daarvoor plat op hun buik, en zouden hun moeder verkopen als het moest. Had gij 5 joden moeten aangeven om mogen te reizen , dan zou dat voor U ook een manier zijn om vrij te worden.

Kijk, ik ga mij laten vaccineren omdat ik denk dat dat voor mij medisch zinvol is, en dat is het enige criterium dat ik daarbij aanwend, en zo hoort dat. Nadien heeft geen kat daar affaires mee, en als ik die prive informatie moet geven om ergens een snoepje te krijgen, dan vind ik dat dat snoepje de moeite niet waard. Als dat snoepje een schijn was van een burgervrijheid, dan beschouw ik dat die burgervrijheid nog altijd niet is gerespecteerd.

Meer nog, aangezien er nu al meer dan een jaar dat soort burgervrijheidsnoepjes afgenomen werd, kunnen we stellen dat ik ondertussen gewoon geworden ben aan die niet meer te hebben, ze gaan mij daar dus niet meer mee kunnen chanteren. Oftewel komt een burgervrijheid terug, oftewel niet. Een burgervrijheid onder de conditie dat ge er andere opoffert, nee dat is niet goed genoeg, en ik ben ondertussen "gehard" om daar niet voor te vallen.

[Rapture]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Lees dan nog beter liefst en vooral het artikel uit de Figaro, die ik deze morgen plaatste, dat zeer expliciet is.

Ik ga geen rotzooi van facebook, youtube of rioolsites gaan halen zoals enkelen hier als "bewijs".

Ik zeg reeds maanden wat een klein kind kon voorspellen. Er komt een vaccinatie paspoort voor EU en ook wereldwijde verplaatsingen en massa events.

Daar is geen enkele aanwijzing voor. Jij bent gewoon je wensen voor werkelijkheid aan het nemen.

https://www.ad.nl/economie/europarle...ties~a2d6d41b/

...Met dit EU-breed erkend, gratis certificaat, dat ‘EU Covid-19-certificaat’ gaat heten, kan de pashouder laten zien dat hij tegen Covid-19 is ingeënt, onlangs negatief is getest of is hersteld van de ziekte en voldoende antilichamen heeft...

Dat jij daarvan maakt dat vaccinatie verplicht wordt om te mogen reizen is mij dan ook een volkomen raadsel.

Er is nergens sprake van landen of vliegtuigmaatschappijen die een vaccinatieverplichting gaan invoeren.

Dus nee, het zijn maar wilde fantasieën van u.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

https://www.lefigaro.fr/secteur/high...arnet-20210419

Er staat daar iets grappigs in:

Un test PCR positif de deux semaines ?* deux mois pourra également être utilisé car il garantit l'immunité.

Ik zou er niet te zeker van zijn dat iemand die 2 weken geleden positief was, nu niet besmettelijk is he

En men gaat er dus van uit dat natuurlijke immuniteit 2 maanden duurt, waarop dat gebaseerd is mag joost weten.

[Erra555]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Dat is uw mening, voor mij ligt dat tegenover gesteld. Het voldoen aan een vaccinatiepaspoort is voor mij integendeel een kans op vrijheid om terug te kunnen reizen en mij te kunnen verplaatsen en natuurlijk in de eerste plaats ook dat het vaccin nodig is voor mijn fysieke en zelfs mentale gezondheid, want nu voel ik mij een gevangene.

Hoe is het ondertussen met uw werknemers? Hebt u hout nodig om ze te cremeren? Best snel zijn want het Indische hout is schaars aan het worden!

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik denk dat je het verkeerd op hebt.
Tuurlijk willen ze het veilig houden, maar hun roep aan de toeristen om terug te keren is groot, en daarvoor zijn ze wel bereid om niet te strenge eisen te stellen.

En al even groot is de drang van de toeristen om terug naar ginder te trekken. Het stond nog in de gazetten, welk element het meest doorspeelt om toch een prik te gaan halen: op reis te kunnen gaan.

Jaaa en wat de gazetten schrijven is altijd waar, hé?
Ze hopen dan dat de kudde makke schapen zal volgen als er eentje springt.

Om toeristen aan te trekken gaan ze eisen dat elke toerist eerst langs de dokter moet voor een prik, willen of niet, want een betaald ticket volstaat niet meer om in een vakantieland de economie te gaan steunen....ja hoor, met die chantage zullen ze veel meer toeristen aantrekken.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Erra555

Hoe is het ondertussen met uw werknemers? Hebt u hout nodig om ze te cremeren? Best snel zijn want het Indische hout is schaars aan het worden!

"Manaus komt Indië tegemoet in noodsituatie: het Amazonewoud wordt voor 10% gerooid aan ijltempo om de Indiërs toe te laten voldoende hout te hebben voor massa crematies"

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Dat is uw mening, voor mij ligt dat tegenover gesteld. Het voldoen aan een vaccinatiepaspoort is voor mij integendeel een kans op vrijheid om terug te kunnen reizen en mij te kunnen verplaatsen en natuurlijk in de eerste plaats ook dat het vaccin nodig is voor mijn fysieke en zelfs mentale gezondheid, want nu voel ik mij een gevangene.

Wat een mietje...je laten afpersen om te betalen om te mogen reizen.
Dus voor de coronahysterie, in het normale leven, was je niet vrij om te reizen?
Zonder gedwongen prik?
Jij wil dus niet terug naar het normale leven en vrij kunnen reizen, jij wil je gevangenschap uitbreiden.

En wat als je prik nu van astrazeneca is en enkel pfizer gevaccineerden mogen reizen? Dan ben je weer geschoren.

[Der Wanderer]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Er staat daar iets grappigs in:



Ik zou er niet te zeker van zijn dat iemand die 2 weken geleden positief was, nu niet besmettelijk is he

En men gaat er dus van uit dat natuurlijke immuniteit 2 maanden duurt, waarop dat gebaseerd is mag joost weten.

Stuur eens een mail he, met een link naar recent onderzoek.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Stuur eens een mail he, met een link naar recent onderzoek.

Ik ben er zelfs niet zeker van of dat juist is, het is gewoon die journalist van Le Figaro die dat schrijft.

Hier in Frankrijk kan je je niet laten vaccineren als je corona gehad hebt de laatste 6 maanden, dus lijkt het mij een beetje raar.

Normaal is het zo hier:
- corona binnen de 6 maanden: geen vaccin
- corona gehad tussen 6 maanden en 12 maanden: 1 enkele dosis

Wat gewoon zot is, is om te stellen dat je "veilig" zou zijn 14 dagen NA een positieve test ! Als je goed ziek bent, dan ben je nog positief na 2 weken he !

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Rapture

Daar is geen enkele aanwijzing voor. Jij bent gewoon je wensen voor werkelijkheid aan het nemen.

https://www.ad.nl/economie/europarle...ties~a2d6d41b/

...Met dit EU-breed erkend, gratis certificaat, dat ‘EU Covid-19-certificaat’ gaat heten, kan de pashouder laten zien dat hij tegen Covid-19 is ingeënt, onlangs negatief is getest of is hersteld van de ziekte en voldoende antilichamen heeft...

Dat jij daarvan maakt dat vaccinatie verplicht wordt om te mogen reizen is mij dan ook een volkomen raadsel.

Er is nergens sprake van landen of vliegtuigmaatschappijen die een vaccinatieverplichting gaan invoeren.

Dus nee, het zijn maar wilde fantasieën van u.

Nu nog niet, inderdaad.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Er staat daar iets grappigs in:



Ik zou er niet te zeker van zijn dat iemand die 2 weken geleden positief was, nu niet besmettelijk is he

En men gaat er dus van uit dat natuurlijke immuniteit 2 maanden duurt, waarop dat gebaseerd is mag joost weten.

Gazettenpraat.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Mocht er iets misgaan met het vaccin, het lotnummer staat alvast op uw paspoort.
Ze zullen u rap te stekken hebben.

Euh. Waar komt dit vandaan ?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Jaaa en wat de gazetten schrijven is altijd waar, hé?
Ze hopen dan dat de kudde makke schapen zal volgen als er eentje springt.

Om toeristen aan te trekken gaan ze eisen dat elke toerist eerst langs de dokter moet voor een prik, willen of niet, want een betaald ticket volstaat niet meer om in een vakantieland de economie te gaan steunen....ja hoor, met die chantage zullen ze veel meer toeristen aantrekken.

Klopt.
Meer toeristen alleszins dat zonder de vaccinatie-eis, waardoor het gevaarlijker wordt.

(Eén voorbeeldje: ikzelf ben bij de vorige overwintering holderdebolder moeten 'vluchten' uit Spanje, omdat ik vreesde dat de Fransen de grens Spanje-Frankrijk zouden sluiten. Geen tweede keer liefst.)

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Euh. Waar komt dit vandaan ?

Waarom anders een lot nr vermelden?

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Klopt.
Meer toeristen alleszins dat zonder de vaccinatie-eis, waardoor het gevaarlijker wordt.

(Eén voorbeeldje: ikzelf ben bij de vorige overwintering holderdebolder moeten 'vluchten' uit Spanje, omdat ik vreesde dat de Fransen de grens Spanje-Frankrijk zouden sluiten. Geen tweede keer liefst.)

Je vergist je degelijk, er zullen net minder toeristen bereid zijn hun medische gegevens te grabbel te gooien om te mogen betalen voor hun reis om de economie van vakantielanden te steunen met hun vakantiegeld.
Enkel marginaaltjes die bijeen kruipen op een strand aan de costa's begrijpen niet wat het betekent om hun vrijheid en burgerrechten op te geven maar die kijken nu reeds uit naar het goedkopere turkije of oostblok zonder vaccinatie-eis, Hongarije of Ijsland lijken uitstekende alternatieven voor die zuiderse fascisten.

Nog steeds doodsbang voor een griepvirus dat minder erg is dan de jaarlijkse seizoensgriep? Tsss...
Laat je toch niet ringeloren en afpersen door je angst en coronafobie, zet je daar eens over want anders ziet, wat er nog rest van je leven, er maar zielig uit.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Klopt.
Meer toeristen alleszins dat zonder de vaccinatie-eis, waardoor het gevaarlijker wordt.

Leg dat nog eens uit, ik hoor dat zo graag, hoe het gevaarlijker is voor gevaccineerden als er niet-gevaccineerden in de buurt zijn. Ge legt dat altijd zo goed uit.

Ge weet wel, van dat vaccin dat enkel maar goed werkt als er geen virus in de buurt is.

(Eén voorbeeldje: ikzelf ben bij de vorige overwintering holderdebolder moeten 'vluchten' uit Spanje, omdat ik vreesde dat de Fransen de grens Spanje-Frankrijk zouden sluiten. Geen tweede keer liefst.)

Ah, ge bedoelde "gevaarlijk" in de zin van "gevaarlijke zotten aan de macht". Mja.

[DucDEnghien]

Binnen twee ?* drie maanden zullen mensen met een vaccinpaspoort op allerlei manieren voorrang krijgen.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Je vergist je degelijk, er zullen net minder toeristen bereid zijn hun medische gegevens te grabbel te gooien om te mogen betalen voor hun reis om de economie van vakantielanden te steunen met hun vakantiegeld.
...

Ik heb geen bol. Enkel verwachtingen.
We spreken mekaar terug, enkele maanden na de invoering van het vaccinatiepaspoort.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Binnen twee ?* drie maanden zullen mensen met een vaccinpaspoort op allerlei manieren voorrang krijgen.

Niet alleen voorrang. Mensen die het niet hebben krijgen gewoon geen toegang tot een dienst, grens of evenement.